bez
Původní plakát- 29. listopadu 2008
- 9. září 2016
jen abyste se vyhnuli watergate, když vyjde aw série 2: AW série 2 není vodotěsná do 50 m potápění, i když to bylo zmíněno v macrumors video o 5 nejlepších faktech o aw sérii 2 .
Video Macrumors:
0:58
Apple Watch jsou nyní vodotěsné, můžete s ním plavat až do hloubky 50 m a to je docela málo...“
„Voděodolnost 50 metrů“ znamená:
Vhodné pro plavání, rafting na divoké vodě,Ne-práce související se šnorchlováním a rybařením.
Ne vhodné pro potápění.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Během keynote zaznělo následující:
Apple keynote
36:00 min
...ale to znamená, že hodinky musí vydržet tlak, ekvivalent tlaku vody v hloubce 50 m, a to je dost hluboké a ...
Předpokládám tedy, že někteří lidé si toto tvrzení jen špatně vyložili.
Edit: Tl; Dr
Několik dalších informací pro lidi, kterým by se mohlo zdát vlákno příliš dlouhé na čtení:
Vodotěsnost 50 m se rovná 5 barům. V hloubce 10 m je zažíván tlak 2 bary, tedy 5 barů ve 40 m. Možná si teď myslíte, že se stejně nepotopíte na 40 metrů.
Ale v důsledku pohybů ve vodě, jako je rázný plavecký pohyb nebo tah na vodě, může výsledný dynamický tlak mnohonásobně překročit stanovený statický tlak, čímž se zhoršuje předem stanovená vodotěsnost hodinek.
Nyní přemýšlejte o skoku z prkna 3/5/10 m do bazénu. Poslední úprava: 9. září 2016
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 9. září 2016
frifra řekla: Ahoj lidi,Chcete říct, že křišťálově jasné vysvětlení na Keynote nestačilo? Plavte s ním, nechoďte se s ním potápět.
jen abychom se vyhnuli watergate, když vyjde aw série 2: AW série 2 není vodotěsná do 50 m potápění, i když to bylo zmíněno podobným způsobem během klíčové poznámky a v macrumors video o 5 nejlepších faktech o aw sérii 2 .
„Voděodolnost 50 metrů“ znamená:
OllyW
Moderátor
Zaměstnanec- 11. října 2005
- Černá země, Anglie
- 9. září 2016
frifra řekla: Ahoj lidi,Důraz byl během keynote rozhodně zaměřen na „plavání“ a nevzpomínám si, že by bylo vysloveno nějaké tvrzení, že by bylo vhodné pro potápění.
jen abychom se vyhnuli watergate, když vyjde aw série 2: AW série 2 není vodotěsná do 50 m potápění, i když to bylo zmíněno podobným způsobem během klíčové poznámky a v macrumors video o 5 nejlepších faktech o aw sérii 2 .
„Voděodolnost 50 metrů“ znamená:
Apple Watch Series 2 mají hodnocení voděodolnosti 50 metrů podle normy ISO 22810:2010. To znamená, že jej lze použít pro aktivity v mělké vodě, jako je plavání v bazénu nebo oceánu. Apple Watch Series 2 by se však neměly používat pro potápění, vodní lyžování nebo jiné aktivity zahrnující vysokorychlostní vodu nebo ponoření pod malou hloubku. Nerezové a kožené řemínky nejsou voděodolné.
bez
Původní plakát- 29. listopadu 2008
- 9. září 2016
OllyW řekl: Důraz byl během keynote rozhodně zaměřen na „plavání“ a nevzpomínám si, že by bylo vysloveno nějaké tvrzení, že by bylo vhodné pro potápění.No, macrumors to zjevně pochopili jinak a v některých vláknech zde můžete číst stejná očekávání. Upravil jsem svůj 1. příspěvek a přidal citát. Znovu se podívám na keynote.
Eastwoodandy
- 1. září 2016
- Nottingham, Anglie
- 9. září 2016
Jak můžete plavat do hloubky 50 m? Klasifikace na 50m určitě nedává smysl!
matice07
- 24. června 2010
- 9. září 2016
Myslím, že rozdíl je v tom, že hodinky vydrží vodu při 50 M. jen na krátkou dobu.
Eastwoodandy
- 1. září 2016
- Nottingham, Anglie
- 9. září 2016
matrix07 řekl: Apple neřekl, že se můžete potápět s Watch serie 2, a není tam žádná potápěčská aplikace, takže od nich žádná falešná reklama.Neobviňuji Apple z toho, že je zavádějící, jsou to klasifikace, které jsou IMO špatné.
Myslím, že rozdíl je v tom, že hodinky vydrží vodu při 50 M. jen na krátkou dobu.
50m v podstatě znamená neklesat pod 1m. Také to říká, že žádné náhlé změny tlaku, takže není možné být na krátkou dobu v 50 m. Je to zbytečná definice 50m
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 9. září 2016
Eastwoodandy řekl: Neobviňuji Apple z toho, že je zavádějící, jsou to klasifikace, které jsou IMO špatné..... Wurt.
50m v podstatě znamená neklesat pod 1m. Také to říká, že žádné náhlé změny tlaku, takže není možné být na krátkou dobu v 50 m. Je to zbytečná definice 50m
50 m NEZNAMENÁ neklesnout pod jeden metr. WTF mluvíš? 50 m je značka pro hodnocení IP zařízení. Upřímně řečeno, rád bych viděl, co se vám stane při náhlé změně tlaku z 1 m na téměř 50 m. To ty budeš mít vážný problém s tou změnou tlaku, hodinky by ti dělaly nejmenší starosti.
matice07
- 24. června 2010
- 9. září 2016
Eastwoodandy řekl: Neobviňuji Apple z toho, že je zavádějící, jsou to klasifikace, které jsou IMO špatné.
V podstatě, 50 m znamená neklesat pod 1 m . Také to říká, že žádné náhlé změny tlaku, takže není možné být na krátkou dobu v 50 m. Je to zbytečná definice 50m
Kde je napsáno, že nesmíš jít pod 1 metr? A
Eastwoodandy
- 1. září 2016
- Nottingham, Anglie
- 9. září 2016
NT1440 řekl: .... Wurt.
50 m NEZNAMENÁ neklesnout pod jeden metr. WTF mluvíš? 50 m je značka pro hodnocení IP zařízení. Upřímně řečeno, rád bych viděl, co se vám stane při náhlé změně tlaku z 1 m na téměř 50 m. To ty budeš mít vážný problém s tou změnou tlaku, hodinky by ti dělaly nejmenší starosti.
Přečetli jste si odkaz, kde je napsáno NE šnorchlování, NE potápění. Je to zavádějící klasifikace.
V jaké situaci je vhodný na 50m? Žádný z toho, co vidím. Takže to může také říct 1 m.
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 9. září 2016
Eastwoodandy řekl: Přečetli jste si odkaz, říká, že NE šnorchlování, NE potápění. Je to zavádějící klasifikace.Je vhodný pro zatížení statickým tlakem v hloubce 50 m pod vodou, což není stejné jako síly působící při pohybu. Apple nevytváří IP certifikace ani ISO, ale myslel jsem si, že to na keynote popsali zatraceně jasně. Dokonce uváděli PŘESNÉ specifikace, které si můžete vyhledat, ale vy jste to neudělali, jen jste z nějakého důvodu vytvořili úplně jinou specifikaci.
V jaké situaci je vhodný na 50m? Žádný z toho, co vidím. Takže to může také říct 1 m.
z nebes
- 9. července 2008
- třešňový bod
- 9. září 2016
Hodinky jsou hodnoceny tak, aby byly vystaveny těmto hloubkám po krátkou dobu a pravděpodobně ne při normální opakující se příležitosti, takže přestaňme mluvit hloupě a prostě se shodneme, že AW2 jsou vodotěsné v souladu se standardy zdravého rozumu, že se nezřítí vrak na hlubokém moři. potápění s tím. k?
telefon
- 17. prosince 2007
- 9. září 2016
Udělejte si průzkum, je to velmi zajímavé a něco se dozvíte. NEBO
z nebes
- 9. července 2008
- třešňový bod
- 9. září 2016
telefono řekl: Je to voděodolné do ekvivalentního tlaku 50mt. Apple nikoho neuvádí v omyl, někteří lidé špatně chápou, co znamená 50mt z hlediska hodinek.
Udělejte si průzkum, je to velmi zajímavé a něco se dozvíte.
není třeba, aby zkoumal, nechal jsem velmi vědecké vysvětlení v příspěvku těsně nad vaším ;-) M
Mallbritton
- 26. listopadu 2006
- 9. září 2016
oftheheavens řekli: říkají to, protože když jdete do těchto hlubin, obvykle tam nejste 1-5 sekund, jste tam a pozorujete divokou přírodu, bojujete se žraloky nebo objevujete zakopaný poklad, který vás tam dole dostane, dokud můžete zadržte dech nebo tak dlouho, jak vám to vzduchové nádrže dovolí.
Ha! Děkuji, že jste se dnes ráno opravdu dobře zasmáli u vašeho živého popisu. reakce:Noční jaro, ohio.emt a mallbritton
Julian
- 30. června 2007
- Atlanta
- 9. září 2016
frifra řekla: Ahoj lidi,
jen abyste se vyhnuli watergate, když vyjde aw série 2: AW série 2 není vodotěsná do 50 m potápění, i když to bylo zmíněno v macrumors video o 5 nejlepších faktech o aw sérii 2 .
„Voděodolnost 50 metrů“ znamená:
Během keynote zaznělo následující:
Předpokládám tedy, že někteří lidé si toto tvrzení jen špatně vyložili.
Abychom vám pomohli porozumět, hodinky nesou průmyslový standard ISO 22810 hodnocení ATM5. Není zde nic subjektivního a neexistuje ŽÁDNÉ hodnocení vodotěsnosti. Je hodnocen podle standardu ATM5.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
EDIT: Z webu Apple (přejděte dolů).
Apple řekl: Apple Watch Series 2 mají hodnocení voděodolnosti 50 metrů podle normy ISO 22810:2010...
http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Eastwoodandy
- 1. září 2016
- Nottingham, Anglie
- 9. září 2016
oftheheavens řekl: během toho výstupu a na vaší dekompresní úrovni můžete mávat podvodní schránkou a tužkou a snažit se jim vytrhnout zuby, abyste do sebe nenadělali tolik děr, jak se začnou žrát. S použitím nitroxu nebo, pokud jste blbý a$$, trimixu, můžete na 40 m nějakou dobu bojovat s mořskými pannami a jejich žraločími tělesnými strážci, ale v tomto okamžiku vaše AW2 implodovala a vy jste ztratili přehled o pravopisu HR. katastrofa, když šaman mořské panny sešle kouzlo se zvýšenou rychlostí HR. Bez vašeho AW2, který díky tomu, že je v téměř maximální jmenovité hloubce, ale naříkání nad bojem se žraloky a mořskými pannami, je zjevně zbytečný a váš život se chýlí ke konci, když šaman mořské panny položí jednu otázku.
'Ušetřím tě, pokud na tuto otázku můžeš odpovědět hned teď.'
říkáš 'blub blub bluuuub'
její odpověď a otázka „kolik je právě teď hodin“
'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'....mrtvý.
[doublepost=1473430417][/doublepost]
hmmm kámo, bránil jsem tě tím, že jsem mu evidentně ukazoval na vtip....
Omlouvám se, citoval jsem špatný příspěvek. Bylo myšleno citovat telefono.
Opravdu mě zajímá, co to hodnocení vlastně znamená. Píše se tam 50 m, ale žádné potápění nebo šnorchlování, je to v nějaké hloubce? V takovém případě by neměla existovat rozumnější hloubka pro hodnocení?
Julian
- 30. června 2007
- Atlanta
- 9. září 2016
Eastwoodandy řekl: ...upřímně mě zajímá, co to hodnocení vlastně znamená. Píše se tam 50 m, ale žádné potápění nebo šnorchlování, je to v nějaké hloubce? V takovém případě by neměla existovat rozumnější hloubka pro hodnocení?Přečtěte si ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Mallbritton
- 26. listopadu 2006
- 9. září 2016
Pro praktické účely můžete AW 2 nosit při šnorchlování. Ale protože zařízení není potápěčský počítač, ani se jako takový neprodává, není absolutně žádný důvod, proč by jej někdo měl při potápění nosit. Nebo Potápění zdarma.
z nebes
- 9. července 2008
- třešňový bod
- 9. září 2016
Eastwoodandy řekl: Omlouvám se, citoval jsem špatný příspěvek. Bylo myšleno citovat telefono.
Opravdu mě zajímá, co to hodnocení vlastně znamená. Píše se tam 50 m, ale žádné potápění nebo šnorchlování, je to v nějaké hloubce? V takovém případě by neměla existovat rozumnější hloubka pro hodnocení?
Slyšeli jste někdy o volném potápění? Myslím, že to je to, na co odkazuje, když uvádí „šnorchlování“ potápění do 50 stop nebo více, než závodění zpět na vrchol pravděpodobně není pro komponenty hodinek dobré.
Samotné šnorchlování se neliší od plavání ve volném stylu, o kterém se nyní o hodinkách mluví jako o cvičení v bazénu. Tááák, pokud nejste volný potápěč nebo potápěč, přestaňte si s tím dělat starosti. POKUD jste jedním z těchto typů sportovců, pak jsem si jistý, že máte speciální potápěčské hodinky, takže si před skokem z lodi vyměňte hodinky. K?
Eastwoodandy
- 1. září 2016
- Nottingham, Anglie
- 9. září 2016
Jen se mi zdá nelogické říkat hodnocení 50m, když to na 50m nemůžete použít.
Nemám v úmyslu použít v takové hloubce, ale toto vlákno je konkrétně o nesprávné interpretaci 50m, proto jsem zpochybnil název hodnocení.
Bylo by mnohem smysluplnější vynechat hloubku z hodnocení, pokud nemluvíte o normách ISO hodnocených ponorem.
fischersd
- 23. října 2014
- Vancouver, BC, Kanada
- 9. září 2016
Julien řekl: Přečtěte si ATM5Hmm To vás nutí přemýšlet – pokud je plachtění zahrnuto pod ATM10, pokud jste pravidelným nadšencem pro vodní skútry nebo vodním lyžařem, měli byste se místo toho rozhodnout pro ATM20? (značné rozdíly v rychlosti).
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Nevrlá máma
- 11. září 2014
- 9. září 2016
Plánuje někdo nosit hodinky do slané vody oceánu nebo bazénu se slanou vodou? Plavu v obou. Ne moc hluboko. Bylo by ohromné pohodlí mít na sobě hodinky, když to udělám.
- 1
- 2
- 3
Populární Příspěvky