Fóra

Jaký je praktický rozdíl mezi Time Machine a Carbon Copy Cloner?

F

F-vlak

Původní plakát
22. dubna 2015
NYC a Newfoundland
  • 12. listopadu 2020
Mám otázku ohledně praktického rozdílu mezi těmito aplikacemi za následujících okolností:

  1. Svůj Mac mini 2018 používám jako pracovní prostor. Většinou potřebuji zálohovat své aplikace a nastavení. Téměř všechna moje data, původní soubory i zálohy, jsou na externích discích;
  2. Potřebuji pouze aktuální zálohy, ne možnost obnovit data z minulého týdne, natož z minulého měsíce. Hlavní aplikace, které používám, již v průběhu projektu zálohují nedokončenou výrobu, a to i na externí disky. Víc nepotřebuji.
  3. Nepotřebuji spouštěcí zálohu. Pokud můj počítač zemře, dostanu nový v jednom z několika obchodů Apple v mém bezprostředním okolí.
V současné době používám Time Machine k zálohování mého interního disku na relativně malý oddíl na pevném disku. Dělám to ručně jednou denně, protože, jak je uvedeno, nepotřebuji historická data. Také používám Carbon Copy Cloner k vytvoření zaváděcího klonu disku do svazku APFS na externím SSD, opět jednou denně. Bezpečnostní síť CCC mám vypnutou, protože ji nepotřebuji.

Snažím se rozhodnout, jestli má nějaký smysl, kromě redundance, udržovat obě zálohy. Jaký je mezi nimi, pokud vůbec nějaký, praktický rozdíl, pokud můj počítač zemře a potřebuji použít zálohu k nastavení nového počítače? Je některý z nich „lepší“ volbou?

dík
. Naposledy upraveno: 12. listopadu 2020

Stephen.R

Pozastaveno
2. listopadu 2018


Thajsko
  • 12. listopadu 2020
Nemohu mluvit o specifikách CCC, protože ji nepoužívám.

Pokud vše, co chcete, je místní denní záloha vašeho interního disku, osobně bych použil Time Machine a nechal ho zálohovat na externí disk/oddíl, který je zhruba o velikosti interního disku.

Když není dostatek volného místa, automaticky smaže staré zálohy.

Je to od přírody rozdílné, takže kopíruje pouze to, co se změnilo, a proto (zejména u věcí, jako jsou aplikace a uživatelská nastavení, která se příliš nemění) budou zálohy velmi rychlé ve srovnání s každodenním vytvářením kompletního klonu.

Pokud opravdu chcete, aby to běželo jen jednou denně, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ obsahuje podrobnosti o tom, jak toho můžete dosáhnout několika způsoby. V

strážce

na
18. srpna 2008
  • 12. listopadu 2020
F-Train řekl:
  1. Svůj Mac mini 2018 používám jako pracovní prostor. Většinou potřebuji zálohovat své aplikace a nastavení. Téměř všechna moje data, původní soubory i zálohy, jsou na externích discích;
  2. Potřebuji pouze aktuální zálohy, ne možnost obnovit data z minulého týdne, natož z minulého měsíce. Hlavní aplikace, které používám, již v průběhu projektu zálohují nedokončenou výrobu, a to i na externí disky. Víc nepotřebuji.
  3. Nepotřebuji spouštěcí zálohu. Pokud můj počítač zemře, dostanu nový v jednom z několika obchodů Apple v mém bezprostředním okolí.
Jaký je mezi nimi, pokud vůbec nějaký, praktický rozdíl, pokud můj počítač zemře a potřebuji použít zálohu k nastavení nového počítače? Je některý z nich „lepší“ volbou?
.
Používám oba v podobném nastavení. Některé věci ke zvážení:
- Záloha CCC, pokud je správně nastavena, má výhodu v tom, že je spouštěcí, abyste mohli stále pracovat v případě, že HDD/SSD ve vašem počítači nápad, ale stroj jinak funguje. Stačí nabootovat z externího disku a pokračovat (zvláště při rychlosti SSD).
- Mám rád zálohování TM příliš přesně, protože má schopnost obnovit historické verze souborů / smazané, vím, že jste řekl, že to nechcete, ale občas se mi to hodí. Vím, že to CCC dělá se záchrannou sítí, ale rozhraní TM je úhlednější.
- TM je fajn, protože bez problémů zálohuje několik disků, místo aby bylo nutné nastavovat více úloh klonování na disk
- Používám CCC pro automatické denní zálohování, není třeba to dělat ručně; toto je podle mých zkušeností nejslabší článek, lidé si pamatují, že mají něco udělat, proč se tím trápit? Používejte automatizaci
- V případě selhání hlavního disku HDD/SSD (nebo selhání datového disku) jsem vždy zjistil, že se spoléhám na zálohu CCC a pouze na klonování zpět na nový náhradní disk, nejrychlejší metoda
- Tváří v tvář migraci nového počítače a vzhledem k tomu, že většinu dat máte stejně na externích samostatných discích, mám tendenci nastavovat věci od nuly, abych se vyhnul znečištění starých nastavení a obecné hrubce z předchozích systémů (které obvykle byly upgradovány přes více verzí, plné starých věcí, které mě teď nezajímají atd.). Čistší, méně náchylný ke zmatkům v konfiguraci. Ale pokud s tím nechcete mít potíže, použil bych Migration Assistant nebo se obnovil ze zálohy TM, protože Apple se alespoň pokusí obnovit všechny vaše aplikace, konfiguraci, uživatelská data atd.
Jen moje zkušenost, YMMV, doufám, že to pomůže. F

F-vlak

Původní plakát
22. dubna 2015
NYC a Newfoundland
  • 13. listopadu 2020
Stephen.R řekl: Pokud vše, co chcete, je místní denní záloha vašeho interního disku, osobně bych použil Time Machine a nechal ho zálohovat na externí disk/oddíl, který je zhruba velikosti interního disku.

Pokud opravdu chcete, aby to běželo jen jednou denně, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ obsahuje podrobnosti o tom, jak toho můžete dosáhnout několika způsoby.

Děkuji moc za stránku University of Delaware. Budu to používat.

Můj 2018 mini má 512GB interní disk a můj oddíl Time Machine je 200GB. To je více než čtyřnásobek dat, včetně aplikací, systému, „Ostatních“ a určitých datových souborů, které chci na interním disku v mém počítači. Uvažuji o snížení na 150 GB, což by mi ještě poskytlo mnoho dní historické zálohy.

Důvod, proč nechci hodinové zálohy, je ten, že při práci mohu mít na interním disku několik stovek GB dat. Aplikace, které používám, si dělají vlastní zálohy na externí disk, který je také zálohován z důvodu redundance. Nepotřebuji Time Machine, abych dělal ještě více záloh. Jednou na konci dne, když jsem vymazal všechna pracovní data z mého interního disku, je to v pořádku. Naposledy upraveno: 13. listopadu 2020 H

HDFan

Přispěvatel
30. června 2007
  • 13. listopadu 2020
F-Train řekl: Snažím se rozhodnout, jestli má nějaký smysl, kromě redundance, udržovat obě zálohy.

Dokud máte strategii zálohování 3-2-1, je to na vás. Ale pokud se hodláte zbavit jednoho příkopu stroje času. Je příliš nespolehlivá, selže právě tehdy, když ji potřebujete. Několikrát se mi nepovedlo obnovení TM.
reakce:strážce F

F-vlak

Původní plakát
22. dubna 2015
NYC a Newfoundland
  • 13. listopadu 2020
wardie řekl: Záloha CCC, pokud je správně nastavena, má tu výhodu, že je spouštěcí, abyste mohli stále pracovat... Tváří v tvář migraci nového počítače a vzhledem k tomu, že většinu dat máte stejně na externích samostatných discích, mám tendenci nastavit věci od začátku... Ale pokud se s tím nechcete trápit, použil bych Migration Assistant nebo se obnovil ze zálohy TM, protože Apple se alespoň pokusí obnovit všechny vaše aplikace, konfiguraci, uživatelská data atd.

Novou instalaci provádím alespoň jednou ročně, takže váš první návrh je skutečnou možností. Testoval jsem tři z předních „čistších“ aplikací. Nepřibližují se k nové instalaci, pokud jde o adresu 'Jiné', a narůstající 'Jiné' mě opravdu štve reakce:mikzn

mikzn

2. září 2013
Severní Vancouver
  • 14. listopadu 2020
Partron22 řekl: Abych byl drsný, CCC a SuperDuper! pracovat pokaždé. Stroj času se po několika měsících vždy pokazí a neřekne vám, že má problémy, dokud věci nejsou kritické. Používám TM pro krátkodobé hodinové zálohy, když pracuji na velkém projektu. Jinak ne s desetistopou tyčí.

Souhlasím, může se zdát, že Time Machine po léta na pozadí běží bez problémů – ale když opravdu potřebujete kompletní zálohu – věci mohou chybět, špatně nakonfigurované. Můj přítel ztratil celou svou hudební knihovnu, myslel si, že soubory byly zálohovány na stroji času - ale byly tam jen odkazy na soubory - soubory byly pryč, protože prodal svůj iMac a před prodejem ho vymazal - pravděpodobně uživatel chyba na jeho straně

Měl jsem své vlastní problémy (s Time Machine), které nebyly tak katastrofální - chybějící soubory na záloze mrtvého HDD disku - naštěstí se mi v té době podařilo získat soubory zpět pomocí softwaru pro obnovu 'Data Rescue'

Stroj času vůbec nepoužívám – dost snadné na to, abych v případě potřeby provedl více záloh pomocí CCC
reakce:Partron22