Anonymní šílenec
Původní plakát- 12. prosince 2002
- Cascadia
- 18. listopadu 2020
Mám SSD Samsung T5 USB-C. Podporuje „USB 3.1 Gen 2 10Gb/s“ (Gawd, nesnáším konvence pojmenování USB 3.1+...†)
Když jej zapojím přímo do jednoho z portů mého 16' MacBooku Pro pomocí kabelu USB-C-na-USB-C, připojí se rychlostí 10 Gb/s
Zobrazit mediální položku '>
Na druhou stranu, když jej připojím k mému novému M1 mini.... Pokud projdu dokovací stanicí Thunderbolt 3, připojí se plnou rychlostí 10 Gb/s:
Zobrazit mediální položku '>
Ale pokud se připojím přímo k druhému portu Thunderbolt 3/USB-C, připojí se pouze rychlostí 5 Gb/s, ano, pomocí stejného kabelu USB-C-to-USB-C jako obě předchozí připojení:
Zobrazit mediální položku '>
Pokud odpojím dok TB3 (kdo ví, možná to „využívá šířku pásma“ a nutí USB řadič snížit rychlost?) a nechám SSD jako jedinou věc zapojenou do kteréhokoli portu TB3, stále jen 5 Gb/s:
Zobrazit mediální položku '>
Thunderbolt 3 Dock se však připojuje správnou rychlostí 40 Gb/s Thunderbolt. Pokud jste ale doufali v 10 Gb/s přes USB 3.1 Gen 2... Na to zapomeňte.
† Pro úplný zmatek, USB Implementers Forum úplně podělalo všechny konvence pojmenování, pokud jde o USB poté, co vyšlo USB 3.0. 5 Gb/s se různě nazývá „USB 3.0 SuperSpeed“, „USB 3.1 Gen 1“ a „USB 3.2 Gen 1“. 10 Gb/s se různě nazývá „USB 3.1 Gen 2“ a „USB 3.2 Gen 2“. Nejnovější standard, 20 Gb/s, je „USB 3.2 Gen 2x2“. A s USB4 (ano, jen 'USB4', ne 'USB 4.0'...) si ponechávají všechny staré názvy pro tyto staré rychlosti - ALE - USB4 také přidává 'USB4 Gen 2x2' jako další 20 Gb/s protokol (technicky liší se elektricky, i když je to stejná rychlost!) a „USB4 Gen 3x2“ pro novou rychlost 40 Gb/s. A to je důvod, proč by společnosti Apple nemělo být dovoleno inzerovat nové počítače M1 Mac jako „USB 4“ – protože USB4 vyžaduje podporu pro rychlost 10 Gb/s i pro rychlost 20 Gb/s. Apple neuvádí ani rychlost 20 Gb/s, pouze 10 Gb/s, což mi nefunguje. USB4 má také volitelnou podporu Thunderbolt 3, což Apple alespoň má. Ale měli by nazývat porty „Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s“, nikoli „USB4 / Thunderbolt 3“
chodidla
- 13. února 2012
- Perth, Západní Austrálie
- 18. listopadu 2020
USB 3.1 Gen 10 GB je Myslím multi-lane (2x 5GB pruhy - říká se mu také USB 3.1 Gen 2x2 pro 10 GB myslím), možná USB4 ne.
USB4 je velmi podobný thunderboltu a nemusí fungovat zpětně kompatibilním způsobem s USB3.x v multi-lane.
Což znamená, že jeden pruh na USB 3.x vám poskytne pouze 5 gigabitů, přestože rozhraní USB4 je rychlejší (v jednom pruhu) – ale pouze při provozu v režimu „USB 4“ se zařízením USB4.
Také by to vysvětlilo, proč se dostanete plnou rychlostí do doku - jedete blesk do jiného USB 3.x ovladač na doku, který FUNGUJE v režimu více jízdních pruhů.
Upravit:
A souhlasím. standardy pro pojmenování USB jsou záměrně navrženy komisí tak, aby způsobily zmatek - aby výrobci OEM mohli prodávat loňský produkt jako „USB 3.2“ nebo cokoli s původní specifikací z USB 3.0.
Názvy prostě nedávají smysl – ve skutečnosti přejmenovali stejnou specifikaci na novější verzi s „gen1“ na ní.
tj. pokud si dobře vzpomínám, USB 3.2 gen1 je ve skutečnosti přesně to samé jako USB 3.0. A USB 3.1 gen1. Naposledy upraveno: 18. listopadu 2020
hobowankenobi
- 27. srpna 2015
- na pevné lince Mr. Kovář.
- 18. listopadu 2020
Anonymní šílenec
Původní plakát- 12. prosince 2002
- Cascadia
- 18. listopadu 2020
Jde o to, že při použití názvu „USB4“ by to *MĚLO* podporovat stejných 10 Gb/s na portech, které Apple označí jako „USB 3.1 Gen 2 (až 10 Gb/s)“ jako přes dokovací stanici Thunderbolt 3 pro přímé do mého 16' MacBooku Pro. To ne.
hadi-
- 27. července 2011
- 18. listopadu 2020
Anonymní šílenec
Původní plakát- 12. prosince 2002
- Cascadia
- 18. listopadu 2020
Zobrazit mediální položku '>
(Ano, musel jsem použít dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
torncanvas
- 14. února 2006
- 18. listopadu 2020
Marshall73
- 20. dubna 2015
- 18. listopadu 2020
Anonymní Freak řekl: Také, *LOL* Adaptér Thunderbolt-to-FireWire funguje dobře a Big Sur na M1 stále podporuje připojení originálního iPodu první generace!To je úžasné H
Zobrazit přílohu 1673352
(Ano, musel jsem použít dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
Heatboy
- 16. listopadu 2018
- Dánsko
- 18. listopadu 2020
Má někdo externí SSD s rychlostí čtení kolem 1 000 Mb/s, která to může otestovat? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro atd.)
torncanvas
- 14. února 2006
- 18. listopadu 2020
Heatboy řekl: Dobře, to je zajímavé. Uvažuji o koupi MBA/16GB RAM/512 SSD/ jako přechodového stroje, který tak trochu nahradí můj MBP i9/32GB RAM/VEGA20 z konce roku 2018 – a myslel jsem si, že si všechna svá těžká videa nechám a zachytím jednu věc na externí OWC TB3 Express 2TB SSD. Tímto způsobem mohu zůstat s 512GB SSD na MBA. Pokud jsou však porty USB pomalejší než na mém MBP 2018, nebude to fungovat, protože to bude příliš pomalé.Thunderbolt je stále plnou rychlostí, jak bylo zmíněno. Je to USBC bez Thunderbolt, které je pomalejší, alespoň na tomto jednom počítači, na této verzi operačního systému s tímto zařízením. H
Má někdo externí SSD s rychlostí čtení kolem 1 000 Mb/s, která to může otestovat? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro atd.)
Heatboy
- 16. listopadu 2018
- Dánsko
- 18. listopadu 2020
torncanvas řekl: Thunderbolt je stále plnou rychlostí, jak bylo zmíněno. Je to USBC bez Thunderbolt, které je pomalejší, alespoň na tomto jednom počítači, na této verzi operačního systému s tímto zařízením.Ach jo, to je pravda – ale jaké jsou rychlosti externích SSD než nikdy externí SSD Gen 2? T
torncanvas
- 14. února 2006
- 18. listopadu 2020
joevt
Přispěvatel
- 21. června 2012
- 19. listopadu 2020
Anonymous Freak řekl: Thunderbolt 3 Dock se však připojuje svou správnou rychlostí 40 Gb/s Thunderbolt. Pokud jste ale doufali v 10 Gb/s přes USB 3.1 Gen 2... Na to zapomeňte.Použili jste benchmark, abyste se ujistili, že 'Až 5 Gb/s' je přesné?
Vím, že řadič ASMedia ASM1142 XHCI má chybu, kdy hlásí 'Až 5 Gb/s', i když je disk evidentně připojen rychlostí 10 Gbps (benchmark ukazuje ~750 MB/s).
Pokud je váš disk omezen na méně než 500 MB/s z přímého připojení, ale z dokovací stanice Thunderbolt dokáže dosáhnout rychlosti přes 700 MB/s, můžete si být jisti, že hlásí přesně.
throAU řekl: Mohlo by to souviset se specifikací USB4 vs. USB 3.x.USB 3.1 gen 2 10 Gbps je jeden pruh. (USB 3.2 gen 2x1)
USB 3.1 Gen 10 GB je Myslím multi-lane (2x 5GB pruhy - říká se mu také USB 3.1 Gen 2x2 pro 10 GB myslím), možná USB4 ne.
USB 3.2 gen 1x2 je 5 Gbps dual lane = 10 Gbps.
USB 3.2 gen 2x2 je 10 Gbps dual lane = 20 Gbps.
Nemyslím si, že se používá dvoupruh. USB 3.2 dual lane je volitelný pro USB4, takže nevíme, jestli je to možnost na M1 Mac.
throAU řekl: Také by vysvětlil, proč projíždíte dokem plnou rychlostí - jedete blesk do jiného USB 3.x ovladač na doku, který FUNGUJE v režimu více jízdních pruhů.Thunderbolt Dock má plnou rychlost, protože má samostatný řadič USB 3.1 gen 2 uvnitř řadiče Titan Ridge Thunderbolt doku. K M1 Mac je připojen přes Thunderbolt 3 tunelovaný PCIe. Dokovací stanice má čtyřportový USB rozbočovač USB 3.1 gen 2 připojený k USB řadiči Titan Ridge.
Gnattu
- 18. září 2020
- 19. listopadu 2020
To je zajímavé, ale myslím, že je to spíše problém s firmwarem/ovladačem.
A jestli je to USB4, je nyní těžké ověřit, protože je vyžadováno pouze USB4 20G, A to je jiný režim než USB 3.2 Gen2x2. Naposledy upraveno: 19. listopadu 2020
laptech
- 26. dubna 2013
- Země
- 19. listopadu 2020
Juicy Box
- 23. září 2014
- 19. listopadu 2020
hobowankenobi řekl: Jediná věc, kterou mohu přidat... Specifikace USB a konvence pojmenování jsou sh*tshow.Jo, tady na fóru neustále vidíte zmatek ohledně USB3.
USB3.1 je stejný jako USB3.1 Gen2 a stejný jako USB3.2 Gen 2 a USB3.2 Gen 2x1, když už jsme u toho, zapojíme SuperSpeed USB 10.
Chápu to, ale není divu, proč se tím nováčci tak snadno zmást.
zavazadla
- 29. července 2011
- 19. listopadu 2020
Anonymous Freak řekl: Jde o to, že při použití názvu „USB4“ by to *MĚLO* podporovat stejných 10 Gb/s na portech, které Apple označuje jako „USB 3.1 Gen 2 (až 10 Gb/s)“ jako přes Thunderbolt 3. doku, aby bylo možné přímo na můj 16' MacBook Pro. To ne.
Právě jsem se podíval na stránka wikipedie na USB4 a (kromě toho, že mě teď bolí hlava) to ne vypadat jako USB4 vyžaduje podpora pro USB 3.1 gen 2. Pokud přejdete na tabulku 'podpora režimů přenosu dat', je požadováno ' vytunelovaný USB 3.2 (10 Gbit/s) ' - tj. data formátu USB 3.2 kódovaná jako součást 20 nebo 40 Gbps USB4 streamu - která by pak musela být extrahována periferním zařízením USB4 který tuto funkci podporoval (který je vyžadován na hostitelích, ale volitelný na periferních zařízeních).
Ach vy bohové a rybičky! Vzdávám se! (to je pro USB IF, není zaměřeno na nikoho v tomto vláknu...)
Podle specifikací Apple bych stále očekával, že port bych podporují zastaralé USB 3.1 gen2 a že stojí za to nahlásit váš problém jako chybu – ale specifikace Apple (...spolu s čímkoli, co se snaží USB4 stručně vysvětlit) jsou nejednoznačné.
Pro začátek, co to sakra znamená 'Thunderbolt/USB4'? Je to „Thunderbolt 3/USB4“ nebo „Thunderbolt 4/USB 4“ (jemné, ale důležité rozdíly...)
laptech řekl: Nebo je to tak, že někteří komentující lidé dělají jednoduchý problém složitější, než ve skutečnosti je?
Ne.
Je to komplikovaný problém způsobený kontraproduktivním úsilím vytvořit „jednoduchý“ univerzální konektor, který je ještě komplikovanější hloupým a nekonzistentním schématem pojmenování, dále zmateným tím, že se Intel snaží vybudovat vlastní proprietární vrstvu „Thunderbolt“ na vrcholu standardní a nakonec zcela zničené výrobci, kteří tisknou vágní, hloupé specifikace.
tdar
- 23. června 2003
- Alpharetta GA.
- 19. listopadu 2020
Vzhledem k tomu, že jsou na matrici M1, jsou to zjevně ovladače Apple, nikoli intel jako v minulosti.
joevt
Přispěvatel
- 21. června 2012
- 19. listopadu 2020
zavazadlo řekl: Právě jsem se podíval na stránka wikipedie na USB4 a (kromě toho, že mě teď bolí hlava) to ne vypadat jako USB4 vyžaduje podpora pro USB 3.1 gen 2. Pokud přejdete na tabulku 'podpora režimů přenosu dat', je požadováno ' vytunelovaný USB 3.2 (10 Gbit/s) ' - tj. data formátu USB 3.2 kódovaná jako součást 20 nebo 40 Gbps USB4 streamu - která by pak musela být extrahována periferním zařízením USB4 který tuto funkci podporoval (který je vyžadován na hostitelích, ale volitelný na periferních zařízeních).V USB4 je USB tunelováno z hostitele do „USB Down Adaptéru“ v periferii, která vystupuje USB z portu USB4.
V Thunderboltu pro USB je PCIe tunelováno k řadiči USB v řadiči Thunderbolt, který pak může vystupovat USB z portu Thunderbolt.
Důvod, proč věřím, že řadič Apple Thunderbolt/USB4 podporuje USB4, je ten, že má nový typ adaptéru zobrazený v ioreg:
Kód: |_+_|
AppleThunderboltUSBDownAdapter se používá pro výstup USB do portu Thunderbolt/USB4.
Starší typy adaptérů existovaly s Thunderbolt 1, 2, 3:
- AppleThunderboltDPInAdapter: Používají se pro vstup DisplayPortu do řadiče Thunderbolt, aby mohl být tunelován. Thunderbolt/USB4 řadiče M1 mají dva z nich, ale myslím, že pouze jeden je připojen k GPU.
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: používá se pro tunelování PCIe. Macy M1 mají nový typ AppleThunderboltPCIDownAdapterType5, protože řadič a porty Thunderbolt jsou zařízení ARM namísto zařízení PCIe.
- AppleThunderboltDPoutAdapter: používá periferní zařízení (nikoli hostitele) k převodu tunelovaného DisplayPortu na DisplayPort. Jeden pro každý port.
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: používá periferní zařízení (nikoli hostitele) k odesílání tunelovaného PCIe k hostiteli.
AppleThunderboltUSBUpAdapter jsem ještě neviděl. Existoval by v periferii Thunderbolt 4/USB4 pro tunelování USB k hostiteli.
pshifrin řekl: Právě jsem připojil Samsung T7 k mému M1 MBP a hlásí 10 Gb/s760 MB/s znamená, že porty mohou dělat 10 Gbps (nebo alespoň více než 5 Gbps). Doufám, že 980 MB/s je možné s krytem USB na NVMe, jinak je 760 MB/s pro rychlosti 2. generace trochu pomalé (jako ASMedia ASM1142, která byla omezena připojením PCIe 2.0 x2, které je 8 Gb/s a může nedělat USB 10 Gbps).
Test rychlosti disku s černou magií hlásí ~103 zápisu a ~760 čtení
tdar řekl: Pro ty, kteří by se zajímali, Apple hlásí, že tyto porty jsou Thunderbolt 3/USB4.Opravit. Mimo matrice M1 používá Apple opakovač Intel Thunderbolt 4 JHL8040R pro každý port Thunderbolt. Apple nemůže volat porty Thunderbolt 4, protože Thunderbolt 4 vyžaduje, aby port Thunderbolt podporoval dva displeje 4K. Naposledy upraveno: 19. listopadu 2020
Vzhledem k tomu, že jsou na matrici M1, jsou to zjevně ovladače Apple, nikoli intel jako v minulosti.
joevt
Přispěvatel
- 21. června 2012
- 19. listopadu 2020
joevt řekl: - AppleThunderboltDPInAdapter: Používají se pro vstup DisplayPortu do řadiče Thunderbolt, aby mohl být tunelován. Thunderbolt/USB4 řadiče M1 mají dva z nich, ale myslím, že pouze jeden je připojen k GPU.Oprava: Macy M1 mají dva řadiče Thunderbolt USB4, z nichž každý má dva adaptéry AppleThunderboltDPInAdapter. Dá se tedy věřit, že v budoucnu mohou Macy Apple Silicon podporovat čtyři displeje ze dvou portů Thunderbolt. Aktuální M1 Mac podporuje pouze 1 displej.
zavazadla
- 29. července 2011
- 19. listopadu 2020
joevt řekl: V USB4 je USB tunelováno z hostitele do 'USB Down Adapter' v periferii, která vystupuje USB z portu USB4.eh? Předpokládal bych, že „USB Down Adapter“ je v hostiteli a převádí (interní) USB3 na USB3-tuneled-over-USB4, hostitelský port pak odešle USB4 do periferie USB4, která používá „USB Up Adapter“ k extrahujte signál USB3 (pro interní použití periferním zařízením nebo pro napájení portu USB 3). To je v souladu s vaším vlastním popisem 'ThunderboltPCIDownAdapter' vs. 'ThunderboltPCIUpAdapter'.
Všechny názvy zařízení, které uvádíte, se týkají tunelování PCIe, USB3, DisplayPort atd. přes USB4* nebo Thunderbolt – tedy využití směsi datových toků PCIe, DisplayPort a USB3 a jejich spojení do jediného elektrického signálu USB4/Thunderbolt, který lze odeslat do periferie USB4/Thunderbolt. To nemůže fungovat na periferii bez USB4/Thunderbolt.
O čem OP mluvil, bylo připojení „staršího“ periferního zařízení USB 3.1g2 do portu „Thunderbolt/USB4“. Port by se měl vrátit zpět do režimu USB3.1 a začít vysílat signál USB3.1 – to nemá nic společného s „tunelováním“ a je volitelný součást specifikace USB-C - ne Thunderbolt nebo USB4... a to jasně má Když to uděláte, zřejmě přešlo do režimu USB 3.1g1 5Gbps, když má periferie podporovat USB3.1g2 10Gbps.
joevt řekl: USB by také mělo být možné vysílat přímo z hostitele.
Ano, ale ne „protože USB4“. Jít podle stolu na wikipedii, jediné dědictví (nevytunelované) USB požadavek pro USB4 je USB 2.0 480 Mbps (který má vyhrazený pár vodičů v kabelu USB C). To je také minimální požadavek na značkový port „USB-C“. USB 3/3.1 není vůbec potřeba – natož 3.1g2 10Gbps.
Důvodem, proč očekávat starší verzi 3.1g2 10Gbps, je to, že ji Apple uvádí ve specifikacích a bylo by hluboce nepoctivé, kdyby se odkazovalo pouze na tunelování. (Nejsem si jistý, zda je to vyžadováno pro značku Thunderbolt 3 nebo Thunderbolt 4, ale Apple je záměrně nejednoznačný v tom, která z nich platí).
joevt řekl: Důvod, proč věřím, že řadič Apple Thunderbolt/USB4 podporuje USB4
To je nadbytečné – Apple jej inzeruje jako port USB4 a je nepravděpodobné, že by řekl přímou lež. V tuto chvíli jej nelze otestovat kvůli nedostatku zařízení USB4 k testování s...
* Chci říct, že je to pořád nepořádek díky USB IF s překrývajícími se názvy konektorů, protokolů, zásobníků protokolů a minimálních požadavků...
Juicy Box
- 23. září 2014
- 19. listopadu 2020
theluggage řekl: Je to komplikovaný problém způsobený kontraproduktivní snahou vytvořit „jednoduchý“ univerzální konektor, který je ještě komplikovanější hloupým a nekonzistentním schématem pojmenování, dále zmateným tím, že se Intel snaží vybudovat vlastní proprietární vrstvu „Thunderbolt“ na nejvyšší standard a nakonec zcela zničen výrobci tiskem vágních, hloupých specifikací.Myslím, že tohle to docela dobře shrnuje.
joevt
Přispěvatel
- 21. června 2012
- 19. listopadu 2020
zavazadlo řeklo: Eh? Předpokládal bych, že „USB Down Adapter“ je v hostiteli a převádí (interní) USB3 na USB3-tuneled-over-USB4, hostitelský port pak odešle USB4 do periferie USB4, která používá „USB Up Adapter“ k extrahujte signál USB3 (pro interní použití periferním zařízením nebo pro napájení portu USB 3). To je v souladu s vaším vlastním popisem 'ThunderboltPCIDownAdapter' vs. 'ThunderboltPCIUpAdapter'.Máš pravdu. Spletl jsem se. Vždy se řiďte specifikací USB4. Podívejte se na schémata ve specifikaci USB4. Obrázek 2-9 ukazuje, že USB Down Adapter v hostiteli se používá k tunelování USB mezi dolů směřujícími porty SuperSpeed Host a USB Up Adapter v downstream rozbočovači USB4. Up Adapter se připojuje k nahoru směřujícímu portu rozbočovače SuperSpeed, který má dolů směřující porty připojené k USB adaptérům dolů. Toto pokračuje, dokud se zařízení USB4 nepřipojí k funkci SuperSpeed. Adaptéry Up a Down jsou obousměrné (pro odesílání a přijímání).
theluggage řekl: Všechny názvy zařízení, které uvádíte, se týkají tunelování PCIe, USB3, DisplayPort atd. přes USB4* nebo Thunderbolt – tedy využití směsi datových toků PCIe, DisplayPort a USB3 a jejich spojení do jediného elektrického signálu USB4/Thunderbolt, který lze odeslat do periferie USB4/Thunderbolt. To nemůže fungovat na periferii bez USB4/Thunderbolt.Že jo. Pokud připojíte zařízení USB3, jsou adaptéry USB Down Adaptéry vynechány, protože již není třeba provádět žádné tunelování.
USB Tunneling je novinkou pro USB4 a Thunderbolt 4. Nejsem si jistý, jak zařízení Thunderbolt 3 v řetězci ovlivňuje tunelování USB. Pakety tunelované přes USB by mohly projít?
theluggage řekl: O čem OP mluvil, bylo připojení „staršího“ periferního zařízení USB 3.1g2 do portu „Thunderbolt/USB4“. Port by se měl vrátit zpět do režimu USB3.1 a začít vysílat signál USB3.1 – to nemá nic společného s „tunelováním“ a je volitelný součást specifikace USB-C - ne Thunderbolt nebo USB4... a to jasně má Když to uděláte, zřejmě přešlo do režimu USB 3.1g1 5Gbps, když má periferie podporovat USB3.1g2 10Gbps.Že jo. USB Down Adapter v hostiteli je vynechán, když připojíte zařízení USB3.
theluggage řekl: Ano, ale ne 'protože USB4'. Jít podle stolu na wikipedii, jediné dědictví (nevytunelované) USB požadavek pro USB4 je USB 2.0 480 Mbps (který má vyhrazený pár vodičů v kabelu USB C). To je také minimální požadavek na značkový port „USB-C“. USB 3/3.1 není vůbec potřeba – natož 3.1g2 10Gbps.Pokud mluvíte o stole u https://cs.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 , chybí informace pro režimy USB 3.2. Text nad tabulkou uvádí, že USB4 je „zpětně kompatibilní s USB 3.2“.
Důvodem, proč očekávat starší verzi 3.1g2 10Gbps, je to, že ji Apple uvádí ve specifikacích a bylo by hluboce nepoctivé, kdyby se odkazovalo pouze na tunelování. (Nejsem si jistý, zda je to vyžadováno pro značku Thunderbolt 3 nebo Thunderbolt 4, ale Apple je záměrně nejednoznačný v tom, která z nich platí).
Stůl u https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes ukazuje, že tunelové rozhraní USB 3.2 (10 Gbit/s) není volitelné (ale USB 3.2 (20 Gbit/s) je volitelné).
Část 2.1.1.4 a 2.1.1.5 specifikací USB4 říká následující:
- rozbočovač USB4 obsahuje rozbočovač SuperSpeed a podporuje funkce rozbočovače USB 3.2 a USB 2.0.
- USB4 dock - stejný jako hub pro USB funkce.
- hostitel USB4 obsahuje hostitele SuperSpeed.
Předpokládám, že specifikace by mohla být jasnější, kdyby uváděla, že port USB4 musí umožňovat výstup SuperSpeed USB.
Specifikace je jasná, že port USB4 musí podporovat režim DisplayPort alt.
theluggage řekl: To je nadbytečné - Apple to inzeruje jako port USB4 a je nepravděpodobné, že by řekli přímou lež. V tuto chvíli jej nelze otestovat kvůli nedostatku zařízení USB4 k testování s...Upozorňoval jsem na důkazy z výpisu ioreg Macu M1 (ne reklamy Apple) o funkčnosti USB4, abych byl v rozporu s tvrzením názvu vlákna, že to není USB4.další 1 ze 17
Populární Příspěvky