Apple News

Hromadná žaloba Spojeného království obviňuje Apple z porušení zákona o hospodářské soutěži předražením poplatků za aplikace

Úterý 11. května 2021 1:54 PDT od Tima Hardwicka

Nový právní případ předložený britskému soutěžnímu odvolacímu tribunálu obvinil společnost Apple z porušení zákona o hospodářské soutěži tím, že předplatil téměř 20 milionům zákazníků za nákupy v App Store.





obchod s aplikacemi modrý banner uk
Případ kolektivní žaloby tvrdí, že 30% provize společnosti Apple z prodeje aplikací a nucené používání vlastního systému zpracování plateb ze strany spotřebitelů vytváří „nezákonně nadměrné úrovně zisku“ a požaduje, aby společnost kompenzovala. iPhone a iPad uživatelé ve Spojeném království za roky údajného předražování, přičemž se požaduje náhrada škody až 1,5 miliardy GBP.

jak dlouhý je iphone c

Kolektivní žalobu podal Dr. Rachael Kent, expert na digitální ekonomiku a lektor na King's College v Londýně, který tvrdí, že protože ‌App Store‌ je jediný způsob, jak dostat aplikace do ‌iPhonu‌ nebo ‌iPad‌, chová se jako monopol.



„App Store byl skvělou bránou pro řadu zajímavých a inovativních služeb, které miliony z nás považují za užitečné, včetně mě,“ řekla. „Ale 13 let po svém uvedení na trh se stal jedinou bránou pro miliony spotřebitelů.

„Apple si žárlivě hlídá přístup do světa aplikací a účtuje si vstupní poplatky a poplatky za používání, které jsou zcela neopodstatněné. Toto je chování monopolisty a je nepřijatelné.“

V případech opt-out, jako je tento, může být nárok podán jménem definované skupiny a souhrnná náhrada škody přiznána skupině, aniž by bylo nutné identifikovat všechny jednotlivé žalobce a specifikovat jejich ztráty. Žadatelé v rámci třídy jsou automaticky zahrnuti do akce, pokud neprovedou konkrétní kroky k odhlášení.

Na tomto základě každý ve Spojeném království, kdo si zakoupil placené aplikace, placená předplatná nebo jiné nákupy v aplikaci na ‌iPhone‌ nebo ‌iPad‌ od října 2015 je součástí pohledávky. Zbytek týmu stojícího za případem zahrnuje advokátní kancelář Hausfeld and Co a Vannin Capital. Kolektivní žalobu však musí před pokračováním schválit tribunál.

Apple v prohlášení označil žalobu za „bezdůvodnou“.

'Věříme, že tento soudní spor je bezdůvodný a vítáme příležitost projednat se soudem náš neochvějný závazek vůči spotřebitelům a mnoho výhod, které App Store přinesl britské inovační ekonomice,' řekl Apple. „Provize účtované App Store jsou velmi podobné těm, které si účtují všechny ostatní digitální trhy. Ve skutečnosti je 84 % aplikací v App Store zdarma a vývojáři neplatí Applu nic. A pro drtivou většinu vývojářů, kteří společnosti Apple platí provizi, protože prodávají digitální zboží nebo službu, mají nárok na sazbu provize ve výši 15 %.'

Případ odráží podobná obvinění vznesená v probíhající právní bitva mezi Apple a Epic Games , ve kterém Epic tvrdí, že ‌App Store‌ a související sazby provizí pro vývojáře jsou protikonkurenční a monopolní.

V dubnu byl Apple rovněž Evropskou komisí obviněn ze zneužití dominantního postavení na trhu streamování hudby v souvislosti s ‌App Store‌ pravidla pro platby v aplikaci. Následovalo obvinění a stížnost konkurenční streamovací službou Spotify.

Štítky: App Store , soudní spor , antimonopolní úřad , Spojené království