Jiný

Ochrana obrazovky a Retina displej

PROTI

vito

Původní plakát
4. dubna 2006
Manchester, Spojené království
  • 14. dubna 2012
Ahoj

Při pohledu na získání ochranné fólie pro nový iPad jsem viděl recenze iVisor od Moshi a vypadá to skvěle.

Myslíte si, že chrániče obrazovky budou bránit zobrazení sítnice / snížit jasnost?

Dík, T

Býk z Bronxu

3. července 2010


  • 14. dubna 2012
Nikdy jsem neviděl chránič obrazovky, který by NEOBRAZoval kvalitu obrazovky, takže jsem se rozhodl je nepoužívat.

OneMike

19. října 2005
  • 14. dubna 2012
Bronx Bull řekl: Nikdy jsem neviděl chránič obrazovky, který NESPORUJE kvalitu obrazovky, takže jsem se rozhodl je nepoužívat. Kliknutím rozbalíte...

Každá ochrana obrazovky, kterou jsem použil, snížila jasnost. I když minimální, rozhodně má.

Kromě toho je stejně vidím jako zbytečné. PROTI

vito

Původní plakát
4. dubna 2006
Manchester, Spojené království
  • 15. dubna 2012
Nikdy jsem žádný nepoužil pro iPad 2 - vždy se však musíte bát, že poškrábete obrazovku!

boltjames

2. května 2010
  • 15. dubna 2012
vito řekl: Ahoj

Při pohledu na získání ochranné fólie pro nový iPad jsem viděl recenze iVisor od Moshi a vypadá to skvěle.

Myslíte si, že chrániče obrazovky budou bránit zobrazení sítnice / snížit jasnost?

Dík, Kliknutím rozbalíte...

1. Ochrana obrazovky ničí sítnici displeje.

2. Gorilla Glass nepotřebuje žádnou ochranu obrazovky.

Umístění Clingwrap na váš HDTV by bylo směšné; to samé s The New iPad.

BJ D

osmnáct

14. června 2010
NÁS
  • 15. dubna 2012
I když respektuji názory druhého autora, nesouhlasím.

Špinavá ochrana displeje vůle zničit displej. A dobrý chránič obrazovky bude k nerozeznání od holé obrazovky. Obecně řečeno, „krystalové“ typy statického přilnutí od SGP (Spigen), PowerSupport a další spadají do dobrý kategorie. Dávám přednost SGP Steinheill Ultra Crystal. Každý styl s mokrým lepidlem, který jsem viděl (jako například Zagg Invisible Shield), spadá do tohoto mizerný kategorie. Nepoužívám matné chrániče obrazovky; Očekávám, že i ty dobré ovlivní kvalitu zobrazení, ale tam děláte vědomý kompromis, abyste získali matnou obrazovku.

Gorilla Glass je rozhodně tvrdé a odolné proti poškrábání a rozbití. Povlak na povrchu snad tolik ne. Přečtěte si zde několik záznamů nebo vláken na eBay, kde se něčí kryt nebo pouzdro poškrábalo na obrazovce. Pokud vás nezajímají oděrky nebo vlasové škrábance, pravděpodobně byste byli v pořádku, mám tendenci být na takové věci vybíravý (a mám rád klid, že se tím netrápím), takže jsem se rozhodl použít chránič obrazovky.

jps1012

23. června 2010
NYC
  • 15. dubna 2012
vito řekl: Ahoj

Při pohledu na získání ochranné fólie pro nový iPad jsem viděl recenze iVisor od Moshi a vypadá to skvěle.

Myslíte si, že chrániče obrazovky budou bránit zobrazení sítnice / snížit jasnost?

Dík, Kliknutím rozbalíte...

Mluvíte o Ivisor Anti Glare? Pokud ano, sníží se kvalita zobrazení. Zkoušel jsem to na ipadu 2 a věděli jste, že tam je. Velkou výhodou je, jak snadno se nasazuje. Chystám se vyzkoušet SGP Crystal one pro tento iPad.

boltjames

2. května 2010
  • 15. dubna 2012
deeddawg řekl: Mizerná ochrana obrazovky vůle zničit displej. A dobrý chránič obrazovky bude k nerozeznání od holé obrazovky. Obecně řečeno, „krystalové“ typy statického přilnutí od SGP (Spigen), PowerSupport a další spadají do dobrý kategorie. Dávám přednost SGP Steinheill Ultra Crystal. Každý styl s mokrým lepidlem, který jsem viděl (jako například Zagg Invisible Shield), spadá do tohoto mizerný kategorie. Nepoužívám matné chrániče obrazovky; Očekávám, že i ty dobré ovlivní kvalitu zobrazení, ale tam děláte vědomý kompromis, abyste získali matnou obrazovku. Kliknutím rozbalíte...

Jakákoli ochrana obrazovky bude narušovat jemné vyvážení hloubky pixelů, pozorovací vzdálenosti a jasu. Jakmile vložíte kus plastu mezi obrazovku a oči, ohrozíte vizuální kvalitu. U iPadu 1 a 2 to byl menší problém, protože má obrazovku s nízkým rozlišením; Clingwrap na HDTV jednoduše nenasadíte. Prostě to neuděláš.

deeddawg řekl: Gorilla Glass je rozhodně tvrdé a odolné proti poškrábání a rozbití. Povlak na povrchu snad tolik ne. Přečtěte si zde několik záznamů nebo vláken na eBay, kde se něčí kryt nebo pouzdro poškrábalo na obrazovce. Pokud vás nezajímají oděrky nebo vlasové škrábance, pravděpodobně byste byli v pořádku, mám tendenci být na takové věci vybíravý (a mám rád klid, že se tím netrápím), takže jsem se rozhodl použít chránič obrazovky. Kliknutím rozbalíte...

Mám iPad 1 koupený první den, kdy byl uveden na trh. Používám ho denně na dojíždění do práce, nechávám ho doma na konferenčním stolku, ať si s ním moje 8/10/12leté děti dělají, co chtějí.

Displej je zcela nechráněný, bez škrábanců. Většinu svého života strávil v batohu a třel se o pořadače, papíry, sponky, kancelářské sponky, dokonce i klíče od auta, ani škrábanec. Žádný. Nada. Mám svůj druhý iPhone, který žije v kapsách s žmolky, pískem, mincemi, klíčky od auta, vše pod tlakem v džínách a opět na nich není ani škrábanec. To jsou 3 roky, 3 zařízení s Gorilla Glass, nikdy nic „chráněno“, žádné škrábance.

Ochranná fólie na displej není nutná. U produktu, jehož největší funkcí je displej kalibru HDTV s vysokým rozlišením, je to kacířství. Chrániče obrazovky jsou ziskové položky pro společnosti s příslušenstvím, které loví neinformované, nic víc. Obrazovka sítnice ukončí jejich hru.

BJ D

DaQuickPG

3. června 2011
  • 15. dubna 2012
Mám iphone 4 a levnou fólii na displej z ebay.
Sundal jsem ho a vyměnil za nový a nevidím žádný rozdíl s nebo bez a věřte mi, že jsem vybíravý, kdybych to udělal, neměl bych to na sobě. Nemám ani žádné bubliny, takže se ujišťuji, že perfektně sedí, jednou, když jsem se díval na pouzdra v obchodě Apple, ten chlap mi chtěl jeden prodat a musel jsem ukázat na otvor ve fotoaparátu a ujistit se, že už mě vidí mít.
takže ano, nasadím chránič obrazovky na svůj ipad, protože se poškrábou každodenním používáním, pouzdry, kryty, položím jej vzhůru nohama na stůl, viděl jsem mnoho ipadů s malými škrábanci, ne že by to mělo vliv na výkon nebo že by to bylo vidět když obrazovka svítí, ale stále. D

osmnáct

14. června 2010
NÁS
  • 15. dubna 2012
boltjames řekl: Clingwrap na HDTV jednoduše nenasadíte. Prostě to neuděláš. Kliknutím rozbalíte...

Hyperbola je hloupá a nepřidává do diskuze. Nemusíte se neustále dotýkat svého HDTV, abyste ho mohli používat, ani ho nenosíte všude s sebou a přes obrazovku máte kryt, který na něj může zachytit písek.

Jsem rád, že jste se svým iPadem1 měli skvělé zkušenosti. Jsem si jistý, že je to uklidňující pro ty, kteří zažili poškrábaný displej. Je to běžné, je to nevyhnutelné, *musí* někdo používat chránič? Samozřejmě že ne. Je možné poškrábat displej? Jasně že je. Jde tedy o vyhodnocení rizik a rozhodnutí, zda se proti této možnosti pojistit či nikoli.

Respektuji tvůj názor a nemám v úmyslu říkat, že bys to měl cítit jinak. Předložit někomu, kdo žádá o radu, je oprávněný názor a měl by jej zvážit při svých úvahách. Dokážete střídavě projevit stejnou úctu, nebo musíte argumentovat jiným názorem, než jsou vaše? G

GoodLuckSally

13. dubna 2012
  • 15. dubna 2012
Používám to pro iPad i iPhone. Rozhodně to trochu ovlivní jasnost, ale stejně tak i moje čelní sklo na mém Harleyi. Pořád ho mám raději (přední sklo) zapnuté než vypnuté.

Zvykl jsem si na to, že mám nasazené chrániče obrazovky, že je divné používat věci bez nich.

boltjames

2. května 2010
  • 15. dubna 2012
deeddawg řekl: Hyperbola je hloupá a nepřidává do diskuze. Nemusíte se neustále dotýkat svého HDTV, abyste ho mohli používat, ani ho nenosíte všude s sebou a přes obrazovku máte kryt, který na něj může zachytit písek.

Jsem rád, že jste se svým iPadem1 měli skvělé zkušenosti. Jsem si jistý, že je to uklidňující pro ty, kteří zažili poškrábaný displej. Je to běžné, je to nevyhnutelné, *musí* někdo používat chránič? Samozřejmě že ne. Je možné poškrábat displej? Jasně že je. Jde tedy o vyhodnocení rizik a rozhodnutí, zda se proti této možnosti pojistit či nikoli.

Respektuji tvůj názor a nemám v úmyslu říkat, že bys to měl cítit jinak. Předložit někomu, kdo žádá o radu, je oprávněný názor a měl by jej zvážit při svých úvahách. Dokážete prokázat stejný respekt, nebo musíte argumentovat proti rozdílným názorům? Kliknutím rozbalíte...

Respektuji i váš názor, omlouvám se, pokud máte pocit, že jsem příliš asertivní.

Pokud je někdo nádeník, pracuje na stavbě nebo je automechanik, vidím, že mít kousek plastu na sítnici displeje je nutností. Špinavé, mastné prsty, foukající kusy drceného kamene do vzduchu, chápu to.

Ale pokud jste Průměrný Joe a používáte svůj Nový iPad v každodenním vlaku do práce, v kanceláři, ve studovně, v knihovně nebo po domě a máte velké starosti s obrazovkou poškozené, v pořádku, pořiďte si pouzdro s odklápěcím víkem nebo Smart Cover a je to.

Největším skokem vpřed v Novém iPadu je obrazovka sítnice HD. Tak kompromitovat, že jakýmkoli způsobem je naprostý odpad. Položením kusu plastu omezit rozlišení na 100 % času na 1% šanci, že by něco mohlo způsobit poškození, se podobá nošení záchranné vesty 100 % času pro případ, že byste náhodou jeli poblíž jezera, do kterého auto mohl dostat smyk, ohýbat se kolem stromů, skákat přes balvany a nakonec se potopit. Lidé, kteří nepracují s vodou, nenosí záchranné prostředky každý den; záchranné složky jsou tam situačně a čekají, až bude mít někdo konkrétní čas/potřebu je použít.

Problém s chrániči obrazovky je, že nejsou odnímatelné. Jsou nainstalovány, jsou tam 24/7, což zahrnuje 99 % času, kdy prostě nejsou vůbec potřeba. Díky menšímu rozdílu s iPad 1 a 2 s nízkým rozlišením je ten rozdíl na světě nalepený na sítnicovém displeji.

BJ D

osmnáct

14. června 2010
NÁS
  • 15. dubna 2012
boltjames řekl: Respektuji i váš názor, omlouvám se, pokud máte pocit, že jsem příliš asertivní. Kliknutím rozbalíte...

Vynikající. Skončil bych konstatováním, že při použití iPhone 4 a 4S s a bez chráničů obrazovky SGP Steinheill Ultra Crystal jsem neviděl žádný rozeznatelný rozdíl v jejich sítnicových displejích. Z této zkušenosti mluvím. Také jsem používal ochranu obrazovky za mokra na dřívějších zařízeních a telefonech (Zagg a BestSkinsEver) a ty by zcela zničily vzhled obrazovky. Takže můj rozdíl mezi dobrými a špatnými chrániči obrazovky; ty špatné budou samozřejmě hrozné.

Očekávám, že totéž bude platit pro nový iPad. Vzhledem k tomu, že ani jeden z nás (pravděpodobně) toto zařízení neviděl, jsou to stejně všechno spekulace. Mám podezření, že moje zkušenost se stávajícími obrazovkami sítnice má určitou použitelnost.

Nakonec je to všechno otázka preferencí a vnímání. Čtenáři by měli zvážit každý zde uvedený názor a vybrat si sami. Poslední úprava: 15. března 2012 X

xStatiCa

7. října 2009
  • 15. dubna 2012
Vždy jsem na svém 3GS, iphone 4 (retina), ipad 1 a ipad 2 používal matnou ochranu obrazovky, abych pomohl s odlesky. Powersupport měl ten nejlepší hedvábný pocit a jeden z nejmenších vlivů na obrazovku, takže to je to, co Použil jsem. Váš prst po něm klouže jako hedvábí, aniž by na něm byl cítit lepkavý pocit. Novější HD matný chránič, který jsem použil na svém iphone 4 s retina displejem a miluji ho. Trochu to ovlivňuje displej, ale ne do té míry, aby detaily na sítnicovém displeji vypadaly špatně nebo byly špatně vidět detaily. Na sítnici iphone 4 stále vidím velmi přesné detaily. Rozdíl v detailech mezi 3GS a iphonem 4 je obrovský i s matnou ochranou displeje.

Ipad gen 3 má nižší hustotu pixelů než obrazovka sítnice iphone 4, takže očekávám, že matná ochrana obrazovky powersupport ovlivní obraz ještě méně než iphone 4.

Špatný
- kvalita obrazu jen mírně ovlivněna
- cena (přejí si snížit cenu)

Dobrý
- Obrovský rozdíl v odrazech
- Prst klouže po obrazovce snadněji než bez něj
- Může pomoci chránit obrazovku (mám děti)

Pro mě jsou dobré body mnohem lepší než mírná změna kvality obrazu. Pokud by se můj matný chránič obrazovky powersupport na mém iphone 4 někdy poškodil, okamžitě bych si objednal nový.

Jen doufám, že brzy dostanou novou HD ochranu obrazovky pro ipad gen 3. Mají tendenci trvat dlouho, než se dostanou do správné velikosti, což se zdá být na hovno, když to chci hned při vydání, ale vždy mají správnou velikost, když to konečně uvolní.

daneoni

24. dubna 2006
  • 15. dubna 2012
Používám powersupport krystal a nebrání mi to v jasnosti. Antireflexní chrániče rozhodně budou...

laurenr

9. ledna 2008
Kalifornie
  • 15. dubna 2012
Powersupport je rozhodně správná cesta. Měl jsem to na svém iPadu 1 a 2 a snižuje odlesky bez ovlivnění jasnosti. K

klover

7. června 2009
  • 15. dubna 2012
boltjames řekl: Clingwrap na HDTV jednoduše nenasadíte. Prostě to neuděláš. BJ Kliknutím rozbalíte...

Jednoduše se obrazovky HDTV neustále nedotýkáte a nepřenášíte ji. Prostě to neuděláš. J

johnc22

28. července 2010
Atlanta
  • 15. dubna 2012
Na iPadu 2 jsem měl krystal SGP a vůbec jsem neměl pocit, že by to ohrozilo čistotu obrazovky. Prodal jsem iPad 2 „jako nový“, protože když jsem sundal chránič z obrazovky pod ním, byl nedotčený, jako nový po vybalení. Pokud použijete jednu ze speciálních chráničů (antireflexní, proti otiskům prstů), můžete se vsadit, že jasnost bude poněkud ohrožena.

Tsuchiya

7. června 2008
  • 15. dubna 2012
Kvalitní a čistá ochrana obrazovky od SGP nebo ideálně Power Support nijak neovlivní čistotu obrazovky.

Na iPadu 2 mám SGP a na iPhonu 4S PS.

Antireflexní fólie odolné proti otiskům prstů však ovlivní čistotu „sítnicového“ displeje.

Také, na rozdíl od všeobecného přesvědčení...novější sklo na iPhone 4 a iPad a novějších se poškrábe. Jsou odolné, ale přesto na nich budou stopy, pokud nebudete opatrní.

boltjames

2. května 2010
  • 15. dubna 2012
klover řekl: Jednoduše se obrazovky HDTV neustále nedotýkáte a nepřenášíte. Prostě to neuděláš. Kliknutím rozbalíte...

O to nejde. Jde o to, že pokud si dělal dotykem a přenášením obrazovky HDTV byste ji nezakryli plastovou lepicí fólií, protože to maří účel rozlišení HD.

Podívejte se, pro průměrného uživatele je možná 1 % případů dobrá věc. S tím se nebudu hádat. Problém je v tom, že po 99 % případů, kdy není potřeba chránič obrazovky, vážně ohrožuje největší funkci, kterou Nový iPad nabízí – sítnicový displej. Pokud tedy někdo cítí potřebu mít chránič obrazovky, měl by si zakoupit nabídku s nízkým rozlišením, jako je iPad 2.

BJ N

n10797

14. září 2011
  • 15. dubna 2012
boltjames řekl: O to nejde. Jde o to, že pokud si dělal dotykem a přenášením obrazovky HDTV byste ji nezakryli plastovou lepicí fólií, protože to maří účel rozlišení HD.

Podívejte se, pro průměrného uživatele je možná 1 % případů dobrá věc. S tím se nebudu hádat. Problém je v tom, že po 99 % případů, kdy není potřeba chránič obrazovky, vážně ohrožuje největší funkci, kterou Nový iPad nabízí – sítnicový displej. Pokud tedy někdo cítí potřebu mít chránič obrazovky, měl by si zakoupit nabídku s nízkým rozlišením, jako je iPad 2.

BJ Kliknutím rozbalíte...

Jak víte, že bychom na přenosný HDTV nenasadili chrániče obrazovky? Kde jsi vzal to magické '1 % uživatelů'? Přestaňte se prosím snažit vymýšlet si fakta a přestaňte nazývat chránič obrazovky Clingwrap, protože k tomu má daleko.

Faktem je, že s dobrou ochrannou fólií na obrazovce bude nový iPad stále vypadat lépe než iPad 2. Nikdo neudělá chybu, když si nasadí ochrannou fólii na obrazovku, pokud je s ní spokojený, je to tak!