Jiný

Sandisk Ultra II SSD vs Extreme Pro vs Samsung 850 EVO

M

MattA Ramer

Původní plakát
30. ledna 2008
  • 24. února 2015
Chci upgradovat svůj MBP v polovině roku 2012 na SSD, abych zvýšil rychlost. Můj současný stroj běží neuvěřitelně pomalu; pomalé probouzení, pomalé načítání aplikací, pomalé dělat téměř cokoliv.

Hledám v rozsahu 1 TB, abych nemusel mít všechny své věci na externím zařízení. Kromě standardního prohlížení webu používám stroj na Lightroom, nějaké úpravy videa a sem tam nějaké hraní na steamu.

Vyplatí se na základě toho utratit peníze navíc za Extreme Pro, Samsung 850 Evo nebo Crucial MX200 přes Ultra II?

Aktuální cena Amazonu:
Sandisk Ultra II 960 GB - 379 $
Sandisk Extreme Pro 960 GB – 479 USD
Samsung 850 EVO 1TB – 419 $
Crucial MX200 1TB – 445 USD


Dík! Poslední úprava: 24. února 2015

Weaselboy

Moderátor
Zaměstnanec
23. ledna 2005


Kalifornie
  • 24. února 2015
MattAKramer řekl: Vyplatí se na základě toho utratit peníze navíc za Extreme Pro, Samsung 850 Evo nebo Crucial MX200 přes Ultra II?

Ne... jen si pořiďte ten nejlevnější. Pokud tam nebudete sedět se stopkami načasování, nikdy si nevšimnete rozdílu v každodenním používání.
reakce:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Původní plakát
30. ledna 2008
  • 24. února 2015
Weaselboy řekl: Ne... jen si pořiďte ten nejlevnější. Pokud tam nebudete sedět se stopkami načasování, nikdy si nevšimnete rozdílu v každodenním používání.

Děkuji za rychlou odpověď! S SSD jsem nový, ale četl jsem, že levnější Sandisk je TLC disk. Někteří lidé měli k tomuto aspektu zejména negativní věci. Opravdu se v různých typech nevyznám, je to opravdu něco, na co bych měl být opatrný? Zdá se, že lidé říkali, že by to mohlo ovlivnit životnost disku.

Weaselboy

Moderátor
Zaměstnanec
23. ledna 2005
Kalifornie
  • 24. února 2015
MattAKramer řekl: Díky za rychlou odpověď! S SSD jsem nový, ale četl jsem, že levnější Sandisk je TLC disk. Někteří lidé měli k tomuto aspektu zejména negativní věci. Opravdu se v různých typech nevyznám, je to opravdu něco, na co bych měl být opatrný? Zdá se, že lidé říkali, že by to mohlo ovlivnit životnost disku.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

To je pravda a EVO také používá čipy TLC NAND. Čipy TLC jsou dimenzovány na méně cyklů zápisu po celou dobu životnosti, ale i když se to zohlední, jednotka pravděpodobně vydrží déle než váš počítač a pro většinu uživatelů to není problém. Přečtěte si článek, který jsem propojil, a přejděte dolů na graf, který obsahuje odhady životnosti disku.
reakce:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Původní plakát
30. ledna 2008
  • 24. února 2015
Weaselboy řekl: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

To je pravda a EVO také používá čipy TLC NAND. Čipy TLC jsou dimenzovány na méně cyklů zápisu po celou dobu životnosti, ale i když se to zohlední, jednotka pravděpodobně vydrží déle než váš počítač a pro většinu uživatelů to není problém. Přečtěte si článek, který jsem propojil, a přejděte dolů na graf, který obsahuje odhady životnosti disku.

Graf ukazuje 50+ let na největším disku, což je skvělé, ale pokud načítám 600 GB v den, kdy disk dostanu, výrazně to sníží jeho životnost? Nejsem zvyklý dívat se na disky jako s omezeným počtem použití.

Weaselboy

Moderátor
Zaměstnanec
23. ledna 2005
Kalifornie
  • 24. února 2015
MattAKramer řekl: Graf ukazuje 50+ let na největším disku, což je skvělé, ale pokud načítám 600 GB v den, kdy disk dostanu, výrazně to sníží jeho životnost? Nejsem zvyklý dívat se na disky jako s omezeným počtem použití.

Ne... s použitím dat z toho grafu by to stálo asi jeden měsíc. Nyní tedy vaše jízda vydrží pouze 49 let a 11 měsíců. reakce:simonsi a Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Původní plakát
30. ledna 2008
  • 24. února 2015
Weaselboy řekl: Ne... s použitím dat z toho grafu by to stálo asi jeden měsíc nebo zápisy. Nyní tedy vaše jízda vydrží pouze 49 let a 11 měsíců. reakce:CoastalOR