Fóra

MP 7,1 Který LRDIMM 2933 64GB RAM pro Mac Pro 2019 – Samsung vs Micron vs Hynix?

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 6. ledna 2020
Upgradoval někdo na čipy LRDIMM 64GB 2933 s čipy Samsung, Micron nebo Hynix?

1. M386A8K40CM2-CVF Samsung 64GB PC4-23400 DDR4-2933MHz ECC https://www.memory4less.com/samsung-server-memory-m386a8k40cm2-cvf

2. HMAA8GL7CPR4N-WM Hynix 64GB PC4-23400 DDR4-2933MHz ECC https://www.memory4less.com/hynix-server-memory-hmaa8gl7cpr4n-wm

3. MTA72ASS8G72LZ-2G9 Micron 64GB PC4-23400 DDR4-2933MHz ECC https://www.memory4less.com/micron-64gb-ddr4-pc23400-mta72ass8g72lz-2g9

Všechny tři nyní za stejnou cenu 299,43 $

Četl jsem, že Apple možná používá Micron, ale jsou Samsungy spolehlivější? Jsou všechny tři skoro stejné rychlosti?

Dík!

Pavel NA

Alpaone

20. prosince 2019


  • 6. ledna 2020
Mezi moduly není žádný rozdíl v rychlosti, protože všechny používají stejné časování.

M386A8K40CM2-CVF používá Samsung 8Gb C-Dies (1x nm)

MTA72ASS8G72LZ-2G9 používá Micron 8Gb D-Dies (20 nm)

HMAA8GL7CPR4N-WM používá SK hynix 8Gb C-Dies (18nm)

Ty Samsung / SK Hynix DIMM by měl spotřebovávají o něco méně energie a zůstávají chladnější díky menšímu výrobnímu procesu.
reakce:rxs0 a paulchiu

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 6. ledna 2020
Alpaone řekl: Mezi moduly není žádný rozdíl v rychlosti, protože všechny používají stejné časování.

M386A8K40CM2-CVF používá Samsung 8Gb C-Dies (1x nm)

MTA72ASS8G72LZ-2G9 používá Micron 8Gb D-Dies (20 nm)

HMAA8GL7CPR4N-WM používá SK hynix 8Gb C-Dies (18nm)

Ty Samsung / SK Hynix DIMM by měl spotřebovávají o něco méně energie a zůstávají chladnější díky menšímu výrobnímu procesu.


Dík!
Pak si objednám Samsung.
Právě jsem se dozvěděl, že můj Mac Pro byl odeslán dnes.

Pavel
reakce:rxs0

kittiyut

28. října 2007
  • 6. ledna 2020
Zajímavý!

Jak jsou na tom tyto moduly Samsung ve srovnání s moduly nabízenými OWC za 2 549,99 $ za 6x64 GB?

Proč takový cenový rozdíl???!!!
reakce:OkiRun

Sněžný tygr

18. prosince 2019
  • 6. ledna 2020
Zdá se, že jsou zcela totožné. Osobně bych zvolil Sammyho jako System Builder a bývalý výrobce paměťových modulů Macintosh, o kterém vím, že také doporučuje totéž.
reakce:paulchiu T

rajský

6. ledna 2020
Los Angeles, CA
  • 6. ledna 2020
vyhnout se mikronu za každou cenu.. kvalita může být hrozná. V minulosti s tím mělo problémy několik krabic
samsung a hynix jsou ale solidní.
reakce:Conqerror, paulchiu a kittiyut

kittiyut

28. října 2007
  • 6. ledna 2020
tomatomic řekl: vyhněte se mikronu za každou cenu.. kvalita může být hrozná. V minulosti s tím mělo problémy několik krabic
samsung a hynix jsou ale solidní.

Šli byste se Sammym místo OWC, abyste ušetřili $$$???

Také je memory4less renomovaným prodejcem?

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 6. ledna 2020
Skončilo to objednáním z memory.net na 64GB 2933 za 288 dne 12.
Dorazí ve středu 8. Nabízeli 2 dny vzduchu zdarma.
reakce:kittiyut

kittiyut

28. října 2007
  • 6. ledna 2020
paulchiu řekl: Skončil jsem objednáním z memory.net na 64GB 2933 za 288 na 12.
Dorazí ve středu 8. Nabízeli 2 dny vzduchu zdarma.

proč ta změna z memory4less na memory.net? T

rajský

6. ledna 2020
Los Angeles, CA
  • 6. ledna 2020
kittiyut řekl: Šli byste se Sammym místo OWC, abyste ušetřili $$$ ???

Také je memory4less renomovaným prodejcem?
Naprosto bych souhlasil se Samsungem.. pokud to myslíš tím sammy ;-)
Kdysi jsem měl malé studio s asi 20 macs..mikronové nedostatečně výkonné a narazil jsem na vadné stmívače.
samsung byl absolutně nejlepší. Obvykle se podívám, který výrobce paměti vyrábí... (OWC si nevyrábí vlastní paměť – podle mých zkušeností jsou spolehlivé, ale obvykle jdu ke zdroji a ušetřím nějaké peníze.

Důvěřoval jsem zásadnímu, ale zdá se, že teď používají micron... takže... dvakrát spálený třikrát plachý.
reakce:IndioX a kittiyut

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 6. ledna 2020
kittiyut řekl: proč ta změna z memory4less na memory.net?

méně peněz na memory.net
reakce:kittiyut

kittiyut

28. října 2007
  • 7. ledna 2020
paulchiu řekl: méně peněz na memory.net

Když jsem vás tam sledoval, všiml jsem si dvou čísel dílů: M386A8K40CM2‐CVF a M386A8K40DM2‐CVF rozdíl je 'C' vs 'D'

Nějaký rozdíl? A proč nepoužít rychlejší DDR4-3200? NA

Alpaone

20. prosince 2019
  • 7. ledna 2020
kittiyut řekl: Když jsem tě tam sledoval, všiml jsem si dvou čísel dílů: M386A8K40CM2‐CVF a M386A8K40DM2‐CVF rozdíl je 'C' vs 'D'

Samsung C-Die je 1x-nm. Samsung D-Die je novější 1r.nm.

kittiyut řekl: A proč nepoužít rychlejší DDR4-3200?

DIMMS Samsung DDR4-3200 CL=22 se pouze sníží na DDR4-2933 CL=21.

Pokud chcete nějaké matrice lepší než Samsung D-Die, museli byste jít po 16Gb A-Dies, protože ty jsou vyráběny v 1z-nm.
reakce:paulchiu a kittiyut

kittiyut

28. října 2007
  • 7. ledna 2020
Děkuji za vysvětlení. Nějaký důvod čekat na novější 1y-nm Die?

AidenShaw

8. února 2003
poloostrov
  • 7. ledna 2020
tomatomic řekl: Důvěřoval jsem zásadnímu, ale zdá se, že nyní používají micron.
Crucial je výkladní skříní Micronu, a to již desítky let.

Zásadní — Odborníci na paměť a úložiště.™

Jako značka společnosti Micron, jednoho z největších výrobců pamětí na světě,
www.crucial.com

O nás | Crucial.com

Zjistěte více o tom, kdo jsme a co děláme, včetně historie Crucial s vytvářením úložišť a počítačových komponent špičkové kvality. www.crucial.com
reakce:dabotsonline a Snow Tiger P

Polymorfní

23. prosince 2010
  • 7. ledna 2020
Používám RAM Samsung i Micron po celá desetiletí (sem tam pár lichých tyčinek Hynixu) a nikdy jsem v žádné z nich nezaznamenal jedinou poruchu. Nepřemýšlel bych o tom.
reakce:apple2me, majus, paulchiu a 2 dalšími

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 7. ledna 2020
Alpaone řekl: Samsung C-Die je 1x-nm. Samsung D-Die je novější 1r.nm.



DIMMS Samsung DDR4-3200 CL=22 se pouze sníží na DDR4-2933 CL=21.

Pokud chcete nějaké matrice lepší než Samsung D-Die, museli byste jít po 16Gb A-Dies, protože ty jsou vyráběny v 1z-nm.
kittiyut řekl: Když jsem tě tam sledoval, všiml jsem si dvou čísel dílů: M386A8K40CM2‐CVF a M386A8K40DM2‐CVF rozdíl je 'C' vs 'D'

Nějaký rozdíl? A proč nepoužít rychlejší DDR4-3200?

Přemýšlel jsem o jmenovité rychlosti 3200, ale nevěděl jsem, jak upravit svůj Mac Pro, abych ji mohl využít.

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 8. ledna 2020
RAM dorazila.
Mac Pro by měl dorazit zítra.
Existuje nějaký program na testování RAM, který bych měl spustit?

Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>


Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
reakce:Virtuos a kittiyut

Sněžný tygr

18. prosince 2019
  • 8. ledna 2020
paulchiu řekl: RAM dorazila.
Mac Pro by měl dorazit zítra.
Existuje nějaký program na testování RAM, který bych měl spustit?

Zobrazit přílohu 887568


Zobrazit přílohu 887569

Memtest pro Mac. S paměťovou sadou 768 GB (12 x 64 GB) to ale bude trvat dlouho.

Doufám , že program je 64bitový ... takže běží na Catalina . Vlastně z první ruky nevím. 32bitové programy v tomto OS neběží.
[automerge] 1578529460 [/ automerge] Naposledy upraveno: 8. ledna 2020

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 8. ledna 2020
Snow Tiger řekl: Memtest pro Mac. S paměťovou sadou 768 GB (12 x 64 GB) to ale bude trvat dlouho.

Doufám , že program je 64bitový ... takže běží na Catalina . Vlastně z první ruky nevím. 32bitové programy v tomto OS neběží.
[automerge] 1578529460 [/ automerge]

Mluvíme o hodinách a dnech? Existuje rychlejší způsob testování? B

chlévský dvůr

19. července 2010
  • 8. ledna 2020
paulchiu řekl: RAM dorazila.
Mac Pro by měl dorazit zítra.
Existuje nějaký program na testování RAM, který bych měl spustit?

Zobrazit přílohu 887568


Zobrazit přílohu 887569
Memory.net mi dnes také dodal 6x64GB.

Sněžný tygr

18. prosince 2019
  • 8. ledna 2020
paulchiu řekl: Mluvíme o hodinách a dnech? Existuje rychlejší způsob testování?

V cMP bude tento test trvat 12 až 24 hodin, než bude spuštěn s konfigurací 128 GB (8 x 16 GB).
[automerge] 1578530662 [/ automerge]
Možná budete chtít použít jiný program, protože Memtest pro Mac nelze spustit v Mojave. Jen jsem to zkusil.

S některými staršími macOS to běží dobře, ale nemůžete je spustit v MP7,1.

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 8. ledna 2020
barnyard řekl: Memory.net mi dnes také dodal 6x64GB.

Byly vaše také odeslány tímto způsobem a vyrobeny na Filipínách? K

dobyvatel

31. prosince 2013
  • 8. ledna 2020
Polymorphic řekl: Používal jsem jak Samsung, tak Micron RAM po celá desetiletí (s několika lichými tyčinkami Hynixu tu a tam) a nikdy jsem neměl jedinou poruchu v žádné z nich. Nepřemýšlel bych o tom.

Měl jsem specifické problémy s Micron RAM způsobující náhodné zamrzání v několika systémech Skylake SP. Vyměnili jsme všechny Microny za Samsung, což byla volba OEM, a problémy zmizely.

Ve skutečnosti byla korupce typu Rowhammer prokázána na Micron DDR4, ale ne na Samsungu, RAM.
http://thirdio.com/rowhammer.pdf
reakce:IndioX

paulchiu

Původní plakát
26. února 2009
nyc
  • 8. ledna 2020
Snow Tiger řekl: V cMP bude tento test trvat 12 až 24 hodin, než bude spuštěn s konfigurací 128 GB (8 x 16 GB).
[automerge] 1578530662 [/ automerge]
Možná budete chtít použít jiný program, protože Memtest pro Mac nelze spustit v Mojave. Jen jsem to zkusil.

S některými staršími macOS to běží dobře, ale nemůžete je spustit v MP7,1.


Myslím, že prostě spustím GeekBench 5 s tovární 32 GB a poté s 768 GB.
Náročné výpočty a používání během příštích 2 týdnů by mi měly říct, zda je RAM dobrá.
[automerge] 1578530939 [/ automerge]
Snow Tiger řekl: V cMP bude tento test trvat 12 až 24 hodin, než bude spuštěn s konfigurací 128 GB (8 x 16 GB).
[automerge] 1578530662 [/ automerge]
Možná budete chtít použít jiný program, protože Memtest pro Mac nelze spustit v Mojave. Jen jsem to zkusil.

S některými staršími macOS to běží dobře, ale nemůžete je spustit v MP7,1.


Myslím, že prostě spustím GeekBench 5 s tovární 32 GB a poté s 768 GB.
Náročné výpočty a používání během příštích 2 týdnů by mi měly říct, zda je RAM dobrá.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
další

Jdi na stránku

Jítdalší Poslední