Společnost zabývající se kybernetickou bezpečností Kaspersky Lab podala protimonopolní stížnost na společnost Apple u ruské Federální antimonopolní služby v souvislosti s distribuční politikou společnosti App Store. Akce přichází méně než týden po Spotify podal vlastní stížnost na Apple s antimonopolními regulátory EU kvůli „nespravedlivému“ App Store praktiky.
Stížnost společnosti Kaspersky se konkrétně týká toho, že společnost Apple odstranila aplikaci Kaspersky Safe Kids. V příspěvku na blogu na webové stránky společnosti Kaspersky , firma tvrdí, že minulý rok obdržela upozornění od společnosti Apple, že aplikace, která byla v App Store po dobu tří let nesplnil App Store pokyny díky použití konfiguračních profilů.
Společnost Kaspersky byla společností Apple informována, že bude muset tyto profily odstranit, aby aplikace prošla kontrolou a zůstala v App Store, ale ruská firma tvrdila, že tato akce v podstatě ochromila aplikaci. 'Pro nás by to znamenalo odstranění dvou klíčových funkcí z Kaspersky Safe Kids: ovládání aplikací a blokování prohlížeče Safari.'
První umožňuje rodičům určit, které aplikace děti nemohou spouštět na základě věkových omezení App Store, zatímco druhý umožňuje skrytí všech prohlížečů v zařízení, takže webové stránky mohou být přístupné pouze v Kaspersky Safe. Vestavěný bezpečný prohlížeč aplikace pro děti.
Kaspersky tvrdí, že změna v politice společnosti Apple týkající se aplikací rodičovské kontroly se shodovala s vydáním iOS 12 a vlastní funkce Apple Time Screen Time, která uživatelům umožňuje sledovat množství času, který stráví používáním určitých aplikací a webových stránek, a nastavit časová omezení. Kaspersky to nazývá „v podstatě vlastní aplikací Apple pro rodičovskou kontrolu“ a tvrdí, že to je důvod, proč Apple změnil svou melodii na firemní aplikaci Safe Kids a další podobné aplikace.
Z našeho pohledu se zdá, že Apple využívá své pozice vlastníka platformy a dohledu nad jediným kanálem pro doručování aplikací uživatelům platformy k tomu, aby diktoval podmínky a bránil ostatním vývojářům pracovat za stejných podmínek. V důsledku nových pravidel mohou vývojáři aplikací pro rodičovskou kontrolu ztratit některé ze svých uživatelů a zaznamenat finanční dopady. Nejdůležitější však jsou uživatelé, kteří budou trpět, protože přijdou o některé důležité bezpečnostní funkce. Trh s aplikacemi pro rodičovskou kontrolu bude směřovat k monopolu a následně ke stagnaci.
Kaspersky říká, že chce pokračovat ve svém „vítězném vztahu s Apple“, ale na „rovnějším základě“ a doufá, že jeho žádost o ruskou Federální antimonopolní službu „prospěje celému trhu“ a bude vyžadovat, aby Apple „poskytl konkurenční podmínky“. vývojářům třetích stran.“
Spor společnosti Kaspersky má paralely s antimonopolní stížností, kterou na Apple podala minulý týden Spotify. Hudební streamovací služba podala stížnost Evropské komisi a obvinila ji iPhone tvůrce vynucování App Store pravidla, která „záměrně omezují výběr a potlačují inovace na úkor uživatelského zážitku“ a „působí jako hráč i rozhodčí, aby záměrně znevýhodňovali ostatní vývojáře aplikací“.
Jablko odpověděl na stížnost o dva dny později a označil ji za „zavádějící rétoriku“ a argumentoval tím, že „Spotify chce všechny výhody bezplatné aplikace, aniž by byla zdarma“. O den později Spotify znovu vystřelilo a tvrdilo, že „každý monopolista bude tvrdit, že neudělal nic špatného“, a že v důsledku toho byla reakce společnosti Apple „zcela v souladu“ s jeho očekáváními.
Štítky: antimonopolní , Kaspersky Lab
Populární Příspěvky