Fóra

iPhone 12 Nerezová ocel vs hliník třídy 7000.

Předchozí
  • 1
  • 2
  • 3
za prvé Předchozí

Jdi na stránku

Jít

Skutečná dohoda82

17. ledna 2013
Wales, Spojené království
  • 21. října 2020
Robbosan řekl: Pozitivní je, že bude snazší zvednout ze stolu, což je překvapující, že se v designu zapomněli. S pouzdrem si nejsem jistý, zda padne do ruky stejně pohodlně jako 11 pro. IP5 byl krabicový s koženým pouzdrem z paměti.
Křivky a rovné hrany jsou estetikou jakékoli filozofie designu, která se vždy vrátí a zmizí, takže to ve skutečnosti není krok zpět jako takový. Je to trend, který se objevuje v celém technologickém průmyslu, protože velcí rádi jdou ve prospěch krabicovitých designů, ale nepochybně to znovu udělá celý kruh.
reakce:jimmy_uk, bandrews a Tsepz S

Stolz25

14. května 2012


  • 21. října 2020
The-Real-Deal82 řekl: Připadá mi legrační, jak Apple aplikuje působivé marketingové obraty na tyto materiály, jako je „třída pro letectví“ a „Chirurgická třída“, spíše než „třída pro konstrukci“ nebo „stupeň pro grilování bazénů“ lol. Impozantní hulváti si však tyto termíny užívají.

Chirurgický stupeň je ve skutečnosti skutečný termín s významem a musí mít určitou úroveň odolnosti proti korozi, aby se kvalifikoval.

Třída pro letectví a kosmonautiku je méně smysluplná (jsem materiálový inženýr v letecké společnosti), ale v tomto případě mají pravděpodobně na mysli hliník 7075, což je jeden z hliníků s nejvyšší pevností/korozí. Je to velmi vysoká kvalita, ale váš průměrný uživatel nebude vědět, co to znamená, když řekne, že používá 7075 v roce 2024.
reakce:závažné, DanTSX, aka777 a 1 další osoba

Skutečná dohoda82

17. ledna 2013
Wales, Spojené království
  • 21. října 2020
Stolz25 řekl: Chirurgický stupeň je ve skutečnosti skutečný termín s významem a musí mít určitou úroveň odolnosti proti korozi, aby se kvalifikoval.

Třída pro letectví a kosmonautiku je méně smysluplná (jsem materiálový inženýr v letecké společnosti), ale v tomto případě mají pravděpodobně na mysli hliník 7075, což je jeden z hliníků s nejvyšší pevností/korozí. Je to velmi vysoká kvalita, ale váš průměrný uživatel nebude vědět, co to znamená, když řekne, že používá 7075 v roce 2024.
Skvělé, rád si popovídám s kolegou inženýrem. Jsem strojní inženýr a intenzivně se zabývám výzkumem a vývojem materiálů. Používáme hodně oceli 6082T6 a impregnované oceli, ale ano, průměrný joe nebude mít ponětí o stupních slitiny. Vím, že chirurgická nerezová ocel je oficiální termín, ale je také známá jako lodní, což z marketingového hlediska nezní tak lákavě, proto jsem jako vtip zmínil nerezovou ocel pro bazénový gril. Nejste si jisti, proč byste potřebovali nerez s tak vysokým obsahem chrómu na zařízení, které by mělo být v kontaktu s vodou maximálně 30 minut v mělké hloubce 6 metrů? Lol

Jsem mnohem více ohromen hliníkem, který Apple používá, než nerezovou ocelí, protože z hlediska designu cítím, že je to tak inovativní slitina. S

Stolz25

14. května 2012
  • 21. října 2020
iamthedudeman řekl: Nevím, ale protože mají téměř stejný přesný design, myslel bych si totéž.

to bych nepředpokládal. Ocel je asi 3krát těžší, ale dvakrát pevnější než hliník. Většinou, když volíme ocel v letadlech, je to proto, že nemáme prostor pro hliník.

Pokud by rovnou použili stejnou tloušťku, přidali by 3krát k hmotnosti kovu telefonu, ale pokud by zkrátili tloušťku oceli na polovinu, získali by přibližně stejnou pevnost a pouze by zvýšili hmotnost (kovu pouze) asi o 70 %. Získali by tak prostor, což je důležité, pokud tam přidáte další fotoaparát, a měli byste také lepší tvrdost než hliník, aniž byste obětovali celkovou pevnost telefonu.

Proto mě zajímalo, jestli někdo viděl stržení telefonů. Opravdu bych rád věděl, jestli použili stejnou tloušťku kovu v profesionálních a běžných modelech, protože by to změnilo hodně diskuse.
reakce:DanTSX a trimy G

Gjwilly

1. května 2011
Oblast SF Bay
  • 21. října 2020
Stolz25 řekl: To bych nepředpokládal. Ocel je asi 3krát těžší, ale dvakrát pevnější než hliník. Většinou, když volíme ocel v letadlech, je to proto, že nemáme prostor pro hliník.

Pokud by rovnou použili stejnou tloušťku, přidali by 3krát k hmotnosti kovu telefonu, ale pokud by zkrátili tloušťku oceli na polovinu, získali by přibližně stejnou pevnost a pouze by zvýšili hmotnost (kovu pouze) asi o 70 %. Získali by tak prostor, což je důležité, pokud tam přidáte další fotoaparát, a měli byste také lepší tvrdost než hliník, aniž byste obětovali celkovou pevnost telefonu.

Proto mě zajímalo, jestli někdo viděl stržení telefonů. Opravdu bych rád věděl, jestli použili stejnou tloušťku kovu v profesionálních a běžných modelech, protože by to změnilo hodně diskuse.

Recenze CNN říká, že rámečky na Pro jsou menší než na běžném.
Nikde jinde jsem to neslyšel, což je neobvyklé.

cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html

Skutečná dohoda82

17. ledna 2013
Wales, Spojené království
  • 21. října 2020
Gjwilly řekl: Recenze CNN říká, že rámečky na Pro jsou menší než na běžném.
Nikde jinde jsem to neslyšel, což je neobvyklé.

cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Myslel bych si, že jediný rozdíl v rozměrech bude uvnitř, protože oba telefony mají navenek stejnou velikost. Používají také stejné obrazovky se softwarovým omezením vloženým do 12, aby se snížily hnidy používané při maximálním jasu. Ocel je obecně třikrát pevnější než hliník. Výjimkou je hliník 7075, který se používá v leteckém průmyslu a je srovnatelný s mnoha druhy oceli. To může být důvod, proč se používá v iPhone a umožňuje společnosti Apple použít podobné množství/design jako nerez, aniž by došlo k ohrožení pevnosti a prostoru v zařízení. THE

Lwii2boo

12. května 2020
Paříž, Francie
  • 21. října 2020
Gjwilly řekl: Recenze CNN říká, že rámečky na Pro jsou menší než na běžném.
Nikde jinde jsem to neslyšel, což je neobvyklé.

cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html

Toto je BS
reakce:DanTSX G

Gjwilly

1. května 2011
Oblast SF Bay
  • 21. října 2020
Lwii2boo řekl: Tohle je BS

Stejně jako mnoho ze CNN.
reakce:DanTSX

iamthedudeman

Původní plakát
7. července 2007
  • 22. října 2020
Stolz25 řekl: To bych nepředpokládal. Ocel je asi 3krát těžší, ale dvakrát pevnější než hliník. Většinou, když volíme ocel v letadlech, je to proto, že nemáme prostor pro hliník.

Pokud by rovnou použili stejnou tloušťku, přidali by 3krát k hmotnosti kovu telefonu, ale pokud by zkrátili tloušťku oceli na polovinu, získali by přibližně stejnou pevnost a pouze by zvýšili hmotnost (kovu pouze) asi o 70 %. Získali by tak prostor, což je důležité, pokud tam přidáte další fotoaparát, a měli byste také lepší tvrdost než hliník, aniž byste obětovali celkovou pevnost telefonu.

Proto mě zajímalo, jestli někdo viděl stržení telefonů. Opravdu bych rád věděl, jestli použili stejnou tloušťku kovu v profesionálních a běžných modelech, protože by to změnilo hodně diskuse.

Nejsem takový inženýr. Takže byste to věděli lépe než já. Ale četl jsem, že Apple používá nějaké SS na boky telefonu?
Stolz25 řekl: To bych nepředpokládal. Ocel je asi 3krát těžší, ale dvakrát pevnější než hliník. Většinou, když volíme ocel v letadlech, je to proto, že nemáme prostor pro hliník.

Pokud by rovnou použili stejnou tloušťku, přidali by 3krát k hmotnosti kovu telefonu, ale pokud by zkrátili tloušťku oceli na polovinu, získali by přibližně stejnou pevnost a pouze by zvýšili hmotnost (kovu pouze) asi o 70 %. Získali by tak prostor, což je důležité, pokud tam přidáte další fotoaparát, a měli byste také lepší tvrdost než hliník, aniž byste obětovali celkovou pevnost telefonu.

Proto mě zajímalo, jestli někdo viděl stržení telefonů. Opravdu bych rád věděl, jestli použili stejnou tloušťku kovu v profesionálních a běžných modelech, protože by to změnilo hodně diskuse.

Nezměnil by to 7075 Aluminium? Je podle vašeho odhadu 7075 AL v některých oblastech srovnatelné s SS? Odolnost proti poškrábání podobná? Vedení tepla?

7075-T6 hliník vs. žíhaný AISI 304 :: MakeItFrom.com

www.makeitfrom.com Poslední úprava: 23. října 2020 S

Stolz25

14. května 2012
  • 23. října 2020
iamthedudeman řekl: Nejsem takový inženýr. Takže byste to věděli lépe než já. Ale četl jsem, že Apple používá nějaké SS na boky telefonu?


Nezměnil by to 7075 Aluminium? Je podle vašeho odhadu 7075 AL v některých oblastech srovnatelné s SS? Odolnost proti poškrábání podobná? Vedení tepla?

7075-T6 hliník vs. žíhaný AISI 304 :: MakeItFrom.com

www.makeitfrom.com

Jestli je těžké říct bez znalosti přesného stupně SS. Tipoval bych, že největší výhodou SS by byla tvrdost (odolnost proti promáčknutí a poškrábání), ale bez toho, abych věděl, jaké je tvrzení SS, nevím, jak velká by to byla výhoda.

Pevnost by mohla být docela podobná, opět v závislosti na třídě a tvrdosti SS, ale zdá se, že tepelná vodivost je v hliníku o něco lepší, což mě překvapilo. Nikdy jsem se na to nedíval konkrétně u nerezové oceli a je o něco nižší než u běžné oceli.

Soubor

24. srpna 2013
Česká republika
  • 23. října 2020
fs454 řekl: Případy jsou pekelně hloupé. Užijte si telefon tak, jak byl zamýšlen, utraťte peníze za pouzdro na AppleCare nebo si pořiďte iUP, který je s ním dodáván.
Souhlas. Nemá smysl utrácet tolik peněz za krásnou věc a pak ji zakrývat. Ale té vysoce lesklé nerezové oceli na Pro je příliš. Vypadá to jako plastová hračka. Kdybych ten telefon dostal, asi bych ho zakryl. Předchozí
  • 1
  • 2
  • 3
za prvé Předchozí

Jdi na stránku

Jít