Jiný

Rady pro urychlení MacBooku Pro 2009?

J

james*b

Původní plakát
2. ledna 2011
  • 28. května 2013
Ahoj
Mám 2009 17' MacBook Pro (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) se 4 GB RAM se systémem Mac OS X 10.7.5
Poměrně nedávno to začalo běžet pomaleji a pomaleji. Rozsáhle jsem mluvil s podporou společnosti Apple, která to nedokázala vysvětlit - kromě toho, že mi radili, abych měl pevný disk z poloviny plný - a zdálo se, že zpomalení následovalo po upgradu OS X před rokem nebo dvěma.
Zdá se, že například spuštění Firefoxu způsobuje znatelné zpoždění, problémy způsobují také těžší aplikace jako Lightroom, iPhoto a Photoshop Elements. Brzy bude spouštění těchto aplikací velmi frustrující.
Většinu náročných úkolů (zpracování obrázků a fotografií) jsem přesunul na jiný počítač Mac, ale stále používám Pro pro většinu běžných pracovních úkolů, jako je Mail, Office, Skype atd.
Jen mě napadlo, jaké by byly nejlepší způsoby, jak dát Pro trochu ránu do ruky a možná další prodchnutí života, aniž byste příliš utráceli? Např. upgrade RAM, nebo přidání SSD, nevím, co by bylo nejúčinnější (pokud vůbec).
Také jsem koupil jednotku z druhé ruky s odstraněnou optickou mechanikou a plánoval jsem něco nainstalovat dovnitř, ale nikdy jsem se k tomu nedostal. Máte představu, zda by se do tohoto prostoru vešlo moderní SSD - např. Samsung řady 840?
Ideálně hledám upgrady pro začátečníky... Nemám strach ze ztráty záruky, protože to je historie, ale nemám moc zkušeností s otevíráním počítačů a výměnou dílů (úspěšně!)
Díky předem!

yusukeaoki

22. dubna 2011
Tokyo, Japonsko


  • 28. května 2013
SSD je pravděpodobně jediný upgrade, který na něm můžete provést.
A zvedni RAM na 6GB.

Moderní SSD by fungovalo dobře, ale protože váš Mac je SATAII, nebude mít plnou rychlost SATAIII.
Navrhuji pořídit si levnější „ne tak rychlé“ disky jako Crucial M4.
Není to nejrychlejší disk na trhu, ale je spolehlivý.

Mod optibay je k dispozici, jak jste zmínil.
Doporučuji umístit SSD do hlavní šachty pro spouštění a aplikace, zatímco velkokapacitní HDD je nastaven v optibay pro ukládání dat.

Fanoušek F1

18. dubna 2012
Německo
  • 28. května 2013
Doporučuji sledovat videa na YouTube o porovnání rychlostí mezi SSD a HDD na Macu. To vás asi přesvědčí! Poté se podívejte na několik videí o tom, jak provést přepnutí, a zjistěte, zda si myslíte, že to dokážete. Užívat si

justperry

10. srpna 2007
Jsem valící se kámen.
  • 28. května 2013
Než začnete s čímkoli souvisejícím s hardwarem, udělejte nejprve následující 2 věci.

1. Vytvořte si nový uživatelský účet v Users & Groups, jednou restartujte a přihlaste se do nového, to je rozdíl.

2. Sledujte výstupy stránek v Sledování aktivity, pokud máte vždy k dispozici, pak upgrade RAM zabrání zpomalení vašeho systému.

Edit: A upgrade na ML by měl být také možností, je to lepší z verzí Lion.

ValSalva

26. června 2009
Burpelson AFB
  • 28. května 2013
Šel bych cestou SSD. Mám 2009 13' 2,26 GHz C2D a vypadalo to jako slimák s jeho HDD. Nainstaloval jsem SSD Intel řady 330 180GB a nemůžu uvěřit tomu rozdílu v rychlosti. M

makaveli559m

30. dubna 2012
  • 28. května 2013
Přidejte více paměti RAM a získejte hybridní pevný disk, který překonává malý prostor SSD a poloviční náklady.

Bláznivý Bill

21. prosince 2011
  • 28. května 2013
Zdvojnásobte RAM a vložte Snow Leoparda zpět na něj.

johnnnw

7. února 2013
  • 28. května 2013
Ozvěna ostatních, SSD je rozdíl mezi dnem a nocí.

Dadioh

3. února 2010
Kanada Eh?
  • 28. května 2013
SSD a 8GB RAM by znamenalo obrovský rozdíl.

Pokud kupujete SSD, musíte se vyhnout diskům Sandforce založeným na řadičích SF22xx (např. SF2281) SATA 3. U vašeho řadiče Nvidia MCP79 je chyba, která jej detekuje pouze jako SATA 1. Starší SSD založené na SF1200 jsou v pořádku.

Nejbezpečnější sázkou je získat něco založeného na čipu, který není Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atd...

Přestože máte pouze SATA 2 a to omezí trvalé rychlosti čtení a zápisu, stále je výhoda koupě SSD s novější technologií, protože malý 4K IOPS bude mnohem rychlejší a právě tam si rychlosti SSD všimnete nejvíce/.

Hodně štěstí....

Alex Maximus

15. srpna 2006
Základna A400M
  • 28. května 2013
Dadioh řekl: SSD a 8GB RAM by znamenalo obrovský rozdíl.

Pokud kupujete SSD, musíte se vyhnout diskům Sandforce založeným na řadičích SF22xx (např. SF2281) SATA 3. U vašeho řadiče Nvidia MCP79 je chyba, která jej detekuje pouze jako SATA 1. Starší SSD založené na SF1200 jsou v pořádku.

Nejbezpečnější sázkou je získat něco založeného na čipu, který není Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atd...

Přestože máte pouze SATA 2 a to omezí trvalé rychlosti čtení a zápisu, stále je výhoda koupě SSD s novější technologií, protože malý 4K IOPS bude mnohem rychlejší a právě tam si rychlosti SSD všimnete nejvíce/.

Hodně štěstí.... Kliknutím rozbalíte...




+1

Přesně tohle!

8GB Ram + SSD 840 Basic M

Mocný Anderson

1. listopadu 2012
  • 30. května 2013
Dadioh řekl: SSD a 8GB RAM by znamenalo obrovský rozdíl.

Pokud kupujete SSD, musíte se vyhnout diskům Sandforce založeným na řadičích SF22xx (např. SF2281) SATA 3. U vašeho řadiče Nvidia MCP79 je chyba, která jej detekuje pouze jako SATA 1. Starší SSD založené na SF1200 jsou v pořádku.

Nejbezpečnější sázkou je získat něco založeného na čipu, který není Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 atd...

Přestože máte pouze SATA 2 a to omezí trvalé rychlosti čtení a zápisu, stále je výhoda koupě SSD s novější technologií, protože malý 4K IOPS bude mnohem rychlejší a právě tam si rychlosti SSD všimnete nejvíce/.

Hodně štěstí.... Kliknutím rozbalíte...

Není to pravda Dadioh, Intel 520 používá SF 2281, Firmware řadiče Sandforce v SSD Intel je nejlepší ze všech ostatních výrobců, vidím, že Intel dnes používá hlavně řadiče sandforce na svých nejprodávanějších SSD. http://cs.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

Dadioh

3. února 2010
Kanada Eh?
  • 30. května 2013
Mighty Anderson řekl: Není to pravda, Dadioh, Intel 520 používá SF 2281, Firmware řadiče Sandforce v SSD Intel je nejlepší ze všech ostatních výrobců, vidím, že Intel dnes používá hlavně řadiče sandforce na svých nejprodávanějších SSD. http://cs.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Kliknutím rozbalíte...

Ano, vím, že intel používá SF2281 v řadě 520 i 330. A oba tyto disky mají stejnou chybu s čipovou sadou nvidia MCP79 používanou na strojích koncem roku 2008, v polovině roku 2009. Intel o chybě ví, ale rozhodl se ji neopravovat. Pokud vím, jediným dodavatelem, který poskytl opravu firmwaru pro tento problém, je OCZ, který to udělal pro své disky Vertex 3 a Agile 3. Všichni ostatní prodejci se rozhodli neposkytnout opravu firmwaru.

Pokud jste osobně používali SSD intel 520 na MCP79 a dosáhli jste rychlostí SATA 2, ocenili bychom snímek obrazovky. Ale informace, které jste uvedl výše, jsou pouze obecné informace o SSD založených na Intel SF2281, takže mám podezření, že ne.

Mé doporučení tedy platí. Pokud máte stroj, který používá Nvidia 9400m/MCP79, pak nejjednodušší způsob, jak se vyhnout smutku, je držet se dál od disků SF2281. Pokud si musíte jeden koupit, pořiďte si alespoň Vertex 3 nebo Agile 3 a aktualizujte na nejnovější FW. Jinak existuje spousta lepších řešení, která budou fungovat při plné rychlosti SATA 2.

Mimochodem mám 2 disky intel 330 180gb a miluji je. Ale jsou na i7 iMacích, které nepoužívají čipovou sadu nvidia. Na strojích po domě mám také SSD OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4, takže jsem tak trochu závislý na SSD Poslední úprava: 31. května 2013