joptimus
Původní plakát- 7. října 2016
- 20. února 2021
Mám Intel MBP2020 a NAS HS-251 se službou TimeMachine. Obsahuje dva 2TB pevné disky.
Síť je 5 GHz WiFi s 866 MBit/s (router je 2m přede mnou, žádné zdi).
TimeMachine provádí větší zálohu (ne počáteční) zhruba 50 GB. Prvních 35 GB bylo celkem ok, ale na posledních 15 to počítá 10 hodin.
I při rychlosti pouhých 100 MBit WiFi je to 10 MB/s. V mé knize je to 1500 sekund za 15 GB. Řekněme 1800 - půl hodiny, ne 10 hodin.
Co je zde omezujícím faktorem? Našel jsem nějaký přepínač pro zakázání omezování TM: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
Po změně tohoto nastavení jsem samozřejmě restartoval zálohu, ale nepomohlo to.
Nechápu výkon TimeMachine...vůbec reakce:MacCheetah3 a BigMcGuire
MacCheetah3
- 14. listopadu 2003
- Centrální MN
- 20. února 2021
I když mohou provádět přírůstkové zálohy (pro rychlejší aktualizaci), CCC a SuperDuper se více zaměřují na úplné obnovy/swapy, takže nepotřebují tak docela management TM, který poskytuje.
BrianBaughn
- 13. února 2011
- Baltimore, Maryland
- 20. února 2021
Představoval bych si, že drtivá většina lidí, kteří zálohují pomocí TM, jej nikdy nepoužila a neví, co umí.
Ani jeden z těchto důvodů mi však nestačí k tomu, abych to použil. Každou noc provádím automatické zálohování CCC kritických disků. B
bsbeamer
- 19. září 2012
- 26. února 2021
Nedávno jsme si všimli, že Time Machine je stále a bolestivě pomalejší z MBP16,1 na USB disk připojený k AirPortu. Po aktualizaci operačního systému musel dva týdny postrádat zálohy a byl vyzván. Zatím „připravuje zálohu“ 6+ hodin.
AirPort se používá v režimu Bridge právě pro tento disk Time Machine, protože přímý USB disk připojený k routeru Linksys nepracuje s Time Machine správně nebo spolehlivě. V minulosti jste uvažovali o výměně nebo výměně disku WD My Cloud Home, ale nejste si jisti, zda by to bylo rychlejší/lepší.
Vážně stačí připojit přenosný USB disk k tomuto notebooku jednou denně. Pokud by byly USB-C flash disky slim fit věc, použil bych to pro pohodlí, bez ohledu na opotřebení v průběhu času (ve spojení s jinými zálohami).
panjandrum
na
- 22. září 2009
- Spojené státy
- 26. února 2021
Jednou velkou nevýhodou všech moderních iterací TM je to, že ukládá 'místní snímky' na vaše primární úložné zařízení a spotřebovává vaše dostupné volné místo, kdykoli nejste připojeni k cíli TM a máte nastaveno 'Zálohovat automaticky. ' Vlastně kvůli tomu používám TM v manuálním režimu (musím mu říct, aby si udělal zálohu). Na druhou stranu CCC lze naplánovat tak, aby spouštělo automatické zálohování bez spamování vašeho primárního úložiště.
Pokud si můžete vybrat pouze JEDNU metodu zálohování, udělejte z důvodu spolehlivosti CCC, nikoli TM. Viděl jsem mnoho, dramatických, katastrofických selhání TM. CCC, i když je méně uživatelsky přívětivý, je pravděpodobnější, že pro vás přijde, když je to skutečně potřeba.
Co se týče výkonu? Domnívám se, že obecné chápání je, že TM je z principu pomalé; takže z hlediska dopadu na výkon na systém nebo síť jen stěží poznáte, kdy funguje. CCC, například přes síť, absolutně saturuje šířku pásma, jak je to jen možné, pokud ručně nenastavíte limit. Je to zásadně odlišná filozofie. B
bsbeamer
- 19. září 2012
- 23. března 2021
Právě jsem přešel na používání TM připojeného přes USB-C/USB3-MicroB k místnímu pevnému disku WD 4TB (Portable My Passport) a TimeMachine běží na MBP16,1 naprosto v pořádku. Pravděpodobně přejdu na používání doku téměř na plný úvazek s tímto strojem, takže to může být připojení jedním kabelem pro napájení stroje a připojení disku TM současně.
Očekávám pokles rychlosti bezdrátového připojení, ale když můžete zkopírovat/zapsat 50 GB za méně než hodinu na síťové disky, není omluva pro to, že TM trvá déle než týden, než dokončí jednu fázi zálohování.
Nikdy jsem neměl problém s TM na iMac19,1 k místnímu USB disku.
hoodafoo
- 11. října 2020
- Tak andělé
- 25. března 2021
MBair2010
- 30. května 2018
- slunná florida
- 25. března 2021
Apple_Robert
- 21. září 2012
- Uprostřed několika knih.
- 25. března 2021
hoodafoo řekl: Spouštějí lidé skutečně úlohu zálohování TM a sedí tam a sledují ji až do dokončení? Stačí nastavit a zapomenout!Někteří lidé sledují televizi a jiní jako já sledují běžící TimeMachine. reakce:Javi74 a hoodafoo B
bsbeamer
- 19. září 2012
- 5. dubna 2021
Podle očekávání funguje zcela dobře se všemi 2TB, 3TB a 4TB disky, dokonce i s těmi, které jsou v Diskové utilitě naformátovány jako „Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)“.
Nejste si jisti, zda to bylo vyřešeno nebo vyřešeno v Big Sur. Stále na Catalina se všemi stroji, 15.10.7 (19H524).
Populární Příspěvky