volánek
Původní plakát- 16. února 2011
- 22. dubna 2017
Někdo se obává, že tyto nové iPady budou odrážet všechno?
chrono1081
- 26. ledna 2008
- Nublar Island
- 22. dubna 2017
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 22. dubna 2017
chrono1081 řekl: Na iPadu nikdy nebyla antireflexní vrstva, všechny měly lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte.......No tak chlape. Pouhé vyhledávání na Googlu by ukázalo, že je to zcela nepravdivé.
Nepleťte si antireflexní vrstvy s tím, o čem se domnívám, že diskutujete, matným displejem.
LeroyCarter
- 22. dubna 2017
- 22. dubna 2017
sracer
- 9. dubna 2010
- kde se mluví kyčlemi
- 22. dubna 2017
rufftackle řekl: Nový 9,4palcový iPad nemá antireflexní vrstvu a plně laminovaný displej (nejsem si jistý, co to je). Jsou tyto funkce, které se Apple rozhodl obejít, aby snížil cenu, nebo už je prostě kvůli nějakému typu nové technologie nepotřebujete?Možná proto, že tyto antireflexní obrazovky jsou HORŠÍ?
Někdo se obává, že tyto nové iPady budou odrážet všechno? Kliknutím rozbalíte...
Můj iPad Air 2 nebyl příliš odlesky, ale MAN na něm byly vidět otisky prstů! Bylo to rušivé a musel jsem často čistit obrazovku. Jak špatné, jak jsem si myslel, je to ještě HORŠÍ na mém 12.9 iPadu Pro.
Britský Apple
- 18. října 2016
- 22. dubna 2017
chrono1081 řekl: Na iPadu nikdy nebyla antireflexní vrstva, všechny měly lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte...
Špatně. iPad Air 2 a vyšší mají na displejích antireflexní vrstvy.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Neexistence laminovaného displeje je škoda. Předpokládám, že tento „nový“ iPad bude mít stejnou dutou, plastovou obrazovku jako Air 1 (kvůli nepatrné vzduchové mezeře mezi sklem a displejem)?
TheRealAlex
- 2. září 2015
- 22. dubna 2017
rufftackle řekl: Nový 9,4palcový iPad nemá antireflexní vrstvu a plně laminovaný displej (nejsem si jistý, co to je). Jsou tyto funkce, které se Apple rozhodl obejít, aby snížil cenu, nebo už je prostě kvůli nějakému typu nové technologie nepotřebujete?
Někdo se obává, že tyto nové iPady budou odrážet všechno? Kliknutím rozbalíte...
Odebrat funkce = zvýšit zisky. Jednoduchý. Jablková chamtivost.
blaine07
- 14. listopadu 2014
- Oklahoma
- 22. dubna 2017
gobikerista
Pozastaveno
- 15. dubna 2016
- Spojené státy
- 22. dubna 2017
BritishApple řekl: Špatně. iPad Air 2 a vyšší mají na displejích antireflexní vrstvy.to je jediná věc, kterou si myslím, že by tam mohli hodit Myslím tím, že je to opravdu tak technická věc, že je trochu hloupé ji používat jako marketingový nástroj pro iPad vyšší třídy, jen by to zákazníky zmátlo
[doublepost=1490185313][/doublepost]Neexistence laminovaného displeje je škoda. Předpokládám, že tento „nový“ iPad bude mít stejnou dutou, plastovou obrazovku jako Air 1 (kvůli nepatrné vzduchové mezeře mezi sklem a displejem)? Kliknutím rozbalíte...
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 22. dubna 2017
Mathias Denichi
- 21. června 2013
- 22. dubna 2017
MacFather
- 16. dubna 2012
- 22. dubna 2017
volánek
Původní plakát- 16. února 2011
- 22. dubna 2017
chrono1081 řekl: Na iPadu nikdy nebyla antireflexní vrstva, všechny měly lesklé obrazovky. Kliknutím rozbalíte...
Zde jsou specifikace z Apple Store: všimněte si pomlčky, kde ostatní mají AR a laminovaný displej http://www.apple.com/ipad/compare/ NA
aristobrat
- 14. října 2005
- 22. dubna 2017
TheRealAlex řekl: Odebrat funkce = zvýšit zisky. Jednoduchý. Jablková chamtivost. Kliknutím rozbalíte...Odebrat funkce = pokles ceny o 70 USD. Podivný.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle řekl: Zde jsou specifikace z Apple Store: všimněte si pomlčky, kde ostatní mají AR a laminovaný displej http://www.apple.com/ipad/compare/ Kliknutím rozbalíte...Myslím si, že upustili od funkcí, aby byl rozdíl mezi běžným iPadem a iPadem Pro smysluplnější.
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 22. dubna 2017
denichidesigns řekl: AR je opravdu levný. Zdroj, pracuji v oboru brýlí. Je to pravděpodobně proto, aby se snížily náklady, kde je to možné, aby se vyrobil dostupnější iPad. Kliknutím rozbalíte...Ano, je to levné....ale mějte na paměti, že porovnávání povlaků skel s povlakem, který byl navržen tak, aby se ho člověk dotýkal neustále s ošklivými lidskými oleji a neovlivňuje výkon dotykové obrazovky není totéž.
Mathias Denichi
- 21. června 2013
- 22. dubna 2017
NT1440 řekl: Ano, je to levné....ale mějte na paměti, že porovnávání povlaků skel s povlakem, který byl navržen tak, aby se ho člověk dotýkal neustále s ošklivými lidskými oleji a neovlivňuje výkon dotykové obrazovky není totéž. Kliknutím rozbalíte...Je to stejný AR povlak. Existují různé stupně, jako jsou stupně ochrany proti poškrábání, ale existuje důvod, proč Apple již spolupracuje se Zeiss Optical.
Neexistuje žádný rozdílový AR povlak od optického k jinému sklu nebo polykarbonátu. NA
aristobrat
- 14. října 2005
- 22. dubna 2017
MacFather řekl: Proč? Tim Cook má fetiš pro zastaralý hardware a vysoké marže. Kliknutím rozbalíte...Jsem zvědavý, jak pokles ceny u tohoto modelu iPadu ovlivní jeho marže. Srazili 70 dolarů z horní linie. Vím, že tento model je tlustší a obrazovka je jiná, ale opravdu pochybuji, že u tohoto modelu ušetřili 70 dolarů na výrobních nákladech, což by zřejmě znamenalo, že u tohoto modelu klesly marže, ne?
NT1440
Přispěvatel
- 18. května 2008
- 22. dubna 2017
denichidesigns řekl: Je to stejný povlak AR. Existují různé stupně, jako jsou stupně ochrany proti poškrábání, ale existuje důvod, proč Apple již spolupracuje se Zeiss Optical.Myslel jsem, že jejich práce se Zeissem byla čistě pro objektivy fotoaparátů? Mohu se mýlit, protože jsem si docela jistý, že panelové sklo je technicky pod zastřešujícím pojmem „Gorilla Glass“ (což je ve skutečnosti spektrum produktů, což mnoho lidí nezná) od společnosti Corning.
Neexistuje žádný rozdílový AR povlak od optického k jinému sklu nebo polykarbonátu. Kliknutím rozbalíte...
Jen jsem si myslel, že povlak na iPadu bude jiný než na brýlích, protože povlaky brýlí nejsou konstruovány (pokud vím), aby byly neustále v kontaktu s kožními mazy a třením...ale pokud o tom máte více informací, rád se podřídím vašim znalostem.
gobikerista
Pozastaveno
- 15. dubna 2016
- Spojené státy
- 22. dubna 2017
aristobrat řekl: Odebrat funkce = pokles ceny o 70 $. Podivný.Toto a udržet nízké náklady, to je iPad pro vzdělávání nebo jen dostupnější pro lidi. Ze stejného důvodu mají němečtí výrobci automobilů nyní 30 tisíc modelů. Všimněte si, jak jsou motory méně výkonné a interiéry nejsou tak kultivované nebo luxusní jako u modelů 50k nebo 60k. Chcete, aby se za ty lepší funkce zaplatily
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Myslím si, že upustili od funkcí, aby byl rozdíl mezi běžným iPadem a iPadem Pro smysluplnější. Kliknutím rozbalíte...
bodonnell202
- 5. ledna 2016
- Calgary, Alberta, Kanada
- 22. dubna 2017
Mike82
- 16. srpna 2013
- 23. dubna 2017
joelow7777
- 7. září 2010
- 23. dubna 2017
Mike82 řekl: Proslýchá se, že nové modely Pro budou tlustší než ty současné. A Apple zjevně nechce, aby byl nejlevnější iPad tenčí než jejich vlajková loď. Myslím, že to pro ně může být důležitý důvod k vydání tohoto vylepšeného modelu Air 1. Kliknutím rozbalíte...
Opravdu si nemyslím, že by to byl problém. Nebyl iPhone 6s (a 7?) tlustší než 6? Apple může být posedlý tenkostí, ale nemyslím si, že většině spotřebitelů vadí trochu větší tloušťka, pokud pro to existuje důvod.
rui no onna
Přispěvatel
- 25. října 2013
- 23. dubna 2017
aristobrat řekl: Jsem zvědavý, jak pokles ceny tohoto modelu iPadu ovlivní jeho marže. Srazili 70 dolarů z horní linie. Vím, že tento model je tlustší a obrazovka je jiná, ale opravdu pochybuji, že u tohoto modelu ušetřili 70 dolarů na výrobních nákladech, což by zřejmě znamenalo, že u tohoto modelu klesly marže, ne? Kliknutím rozbalíte...Jo, pravděpodobně jen úspora 20-30 $ na displeji. Myslím, že zvýšení objednávek čipu A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) jim pravděpodobně také ušetří nějaké peníze, oproti objednání většího čipu A8X pouze pro Air 2.
Nezapomínejte, nemám ponětí, jaké jsou velkoobchodní náklady na iPadech. Je pravděpodobnější, že sleva 70 USD bude rozdělena mezi maloobchodníky a Apple. Musím říct, že mít vlastní Apple Retail Stores byl od Applu skvělý tah.
MacDevil7334
Přispěvatel
- 15. října 2011
- Austin TX
- 23. dubna 2017
joeblow7777 řekl: Opravdu si nemyslím, že je to problém. Nebyl iPhone 6s (a 7?) tlustší než 6? Apple může být posedlý tenkostí, ale nemyslím si, že většině spotřebitelů vadí trochu větší tloušťka, pokud pro to existuje důvod. Kliknutím rozbalíte...
6S byla 0,2 mm změna oproti 6. Sotva znatelné a výměnou jste dostali 3D Touch jako novou funkci. Nárůst o 1,4 mm znamená, že „nový“ iPad je o 22 % tlustší než Air 2, který nahrazuje. Toto zvýšení má vytvořit prostor pro vzduchovou mezeru mezi displejem a sklem, což znamená, že kvalita zobrazení bude ve skutečnosti horší. Na druhou stranu, cena klesla o 70 dolarů, takže...jo?
Jak poukázali jiní, je to pro Apple způsob, jak snížit výrobní náklady a zvýšit marže na iPadu základní úrovně a zároveň přimět více lidí, aby si místo toho koupili mnohem dražší Pro.
rui no onna
Přispěvatel
- 25. října 2013
- 23. dubna 2017
MacDevil7334 řekl: Jak uvedli jiní, je to způsob, jak může Apple snížit výrobní náklady a zvýšit marže na iPadu základní úrovně a zároveň přimět více lidí, aby si místo toho koupili mnohem dražší Pro. Kliknutím rozbalíte...Pravděpodobně ne zvýšit, ale spíše udržet své současné ziskové marže.
- 1
- 2
- 3
- 4
Populární Příspěvky