greelvish
Původní plakát- 9. prosince 2011
- 9. prosince 2011
Každopádně tady je sestava:
13palcový: 2,4 GHz
2,4 GHz dvoujádrový
Intel Core i5
4 GB 1333 MHz
500 GB 5400 ot./min
Grafická karta Intel HD Graphics 3000
Vestavěná baterie (7 hodin)
1399 $
13palcový: 2,8 GHz
2,8 GHz dvoujádrový
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 ot./min
Grafická karta Intel HD Graphics 3000
Vestavěná baterie (7 hodin)
1698 $
15palcový: 2,2 GHz
2,2 GHz čtyřjádrový
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
500 GB 5400 ot./min
Grafická karta Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M s 512 MB GDDR5
Vestavěná baterie (7 hodin)
2099 $
15palcový: 2,4 GHz
2,4 GHz čtyřjádrový
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 ot./min
Grafická karta Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M s 1GB GDDR5
Vestavěná baterie (7 hodin)
2499 $
17palcový: 2,4 GHz
2,4 GHz čtyřjádrový
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 ot./min
Grafická karta Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M s 1GB GDDR5
Vestavěná baterie (7 hodin)
2899 $
Z toho, co jsem si myslel, že vím, bude 2,8 GHz 13' nejrychlejší počítač. Myslel jsem, že čím více GHz má procesor, tím je počítač rychlejší. Mám pravdu? To jistě není pravda, protože jinak by všechny vyšší řady Macbooků Pro měly stejné, ne-li lepší procesory. Vysvětlete prosím, proč má procesor větší hodnotu a proč jsou tyto notebooky za takovou cenu.
Jakákoli pomoc by byla velmi oceněna.
dukebound85
- 17. července 2005
- 5045 stop nad mořem
- 9. prosince 2011
Goftrey
- 20. května 2011
- Wales, Spojené království
- 9. prosince 2011
Pak dojde na procesory, 2,2 GHz QUAD jádro bude rychlejší než 2,8 GHz DUAL jádro v aplikacích s vyšší spotřebou CPU, ale nenajdete velký rozdíl při procházení webu nebo ve wordu.
Více procesorů poskytuje Macu více prostoru pro rozložení procesů mezi nimi, takže například mít 4 procesory místo 2, i když má (2) vyšší takt, je pravděpodobné, že (4) by byl mnohem rychlejší. Je docela těžké to vysvětlit, aniž byste šli do „techničtějšího“ jazyka, doufám, že víte, že pocházím, jakmile to pochopíte, i když snadno budete moci založit svou představu na tom, čím by byl rychlejší Mac. vyvážení rychlosti hodin a počtu procesorů.
EDIT: V zásadě to, že máte více procesorů, dává Macu (nebo PC, když na to přijde) větší pracovní plochu, na kterou lze rozložit všechny aplikace/hry atd., takže je mnohem plynulejší a mnohem rychlejší. Poslední úprava: 9. prosince 2011 C
chrismacguy
- 13. února 2009
- Spojené království
- 9. prosince 2011
Goftrey řekl: Pro začátek je tu 1000 MHz = 1 GHz
Pak dojde na procesory, 2,2 GHz QUAD jádro bude rychlejší než 2,8 GHz DUAL jádro v aplikacích s vyšší spotřebou CPU, ale nenajdete velký rozdíl při procházení webu nebo ve wordu.
Více procesorů poskytuje Macu více prostoru pro rozložení procesů mezi nimi, takže například mít 4 procesory místo 2, i když má (2) vyšší takt, je pravděpodobné, že (4) by byl mnohem rychlejší. Je docela těžké to vysvětlit, aniž byste šli do „techničtějšího“ jazyka, doufám, že víte, že pocházím, jakmile to pochopíte, i když snadno budete moci založit svou představu na tom, čím by byl rychlejší Mac. vyvážení rychlosti hodin a počtu procesorů.
Fuj. Ne tak docela. Jak to skutečně funguje, je následující:
Dvoujádrový procesor má ve skutečnosti 2 „potrubí“, kde může počítač dělat věci. Rychlost hodin je rychlost, se kterou pracuje každé z potrubí. Většina programů používala pouze 1 potrubí najednou, takže výhody více kanálů se neprojevily, pokud neděláme mnoho věcí najednou (protože více kanálů znamená, že váš Mac mohl dělat spoustu věcí najednou). V dnešní době je mnoho programů schopno používat 2 nebo 4 potrubí současně, aby se věci dělaly rychleji. Čtyřjádro s mírně nižším taktem je tedy mnohem lepší pro běh moderních aplikací, protože vám umožňuje používat 4 kanály najednou (i Mac OS X je optimalizován pro použití více než jednoho kanálu najednou, takže i Finder je rychlejší), namísto pouze 2 v systému Dual Core. Čtyřjádro 2,2 GHz je tedy v dnešní době pro většinu věcí rychlejší než dvoujádrové 2,8 GHz.
Goftrey
- 20. května 2011
- Wales, Spojené království
- 9. prosince 2011
chrismacguy řekl: Fuj. Ne tak docela. Jak to skutečně funguje, je následující:
Dvoujádrový procesor má ve skutečnosti 2 „potrubí“, kde může počítač dělat věci. Rychlost hodin je rychlost, se kterou pracuje každé z potrubí. Většina programů používala pouze 1 potrubí najednou, takže výhody více kanálů se neprojevily, pokud neděláme mnoho věcí najednou (protože více kanálů znamená, že váš Mac mohl dělat spoustu věcí najednou). V dnešní době je mnoho programů schopno používat 2 nebo 4 potrubí současně, aby se věci dělaly rychleji. Čtyřjádro s mírně nižším taktem je tedy mnohem lepší pro běh moderních aplikací, protože vám umožňuje používat 4 kanály najednou (i Mac OS X je optimalizován pro použití více než jednoho kanálu najednou, takže i Finder je rychlejší), namísto pouze 2 v systému Dual Core. Čtyřjádro 2,2 GHz je tedy v dnešní době pro většinu věcí rychlejší než dvoujádrové 2,8 GHz.
Není to to, co jsem v podstatě také řekl? Bez nástavce na trubky?
thekev
- 5. srpna 2010
- 9. prosince 2011
zen.stát
- 13. března 2005
- 9. prosince 2011
adcx64
- 17. listopadu 2008
- Philadelphie
- 9. prosince 2011
thekev řekl: Vzhledem k tomu, že Intel používá turboboost, takt už nejsou vlastně ani pevná čísla. CPU jsou popsány svými základními taktovacími frekvencemi.
Správně, 2,8 GHz procesor může být systémem taktován na 3,2 za chodu.
Goftrey
- 20. května 2011
- Wales, Spojené království
- 9. prosince 2011
zen.state řekl: Toto je vlákno PowerPC?
Myslel jsem přesně to samé... Přesuňte vlákno do sekce 'notebooky' vole C
chrismacguy
- 13. února 2009
- Spojené království
- 9. prosince 2011
Goftrey řekl: Není to v podstatě to, co jsem také řekl? Bez nástavce na trubky?
Milý, ale byl jsi trochu nejasný. Analogie s rourami je velmi blízká pravdě (CPU Pipeline) a je trochu méně nápadná, než tomu říkat prostor, vzhledem k tomu, že Mac ve skutečnosti „nešíří“ věci sám o sobě, pouze provádí 4 věci najednou. Spreading ve skutečnosti nepopisuje paralelizaci.
A k zenu: Ne, ale usoudil jsem, že je to relevantní, protože se nás pravidelně ptáme na Dual/Quad PowerMacs.
thekev
- 5. srpna 2010
- 9. prosince 2011
bishvabis
- 19. listopadu 2011
- 10. prosince 2011
neřekne vám, kolik jader má
neřekne vám o dalších funkcích, jako je Turbo Boost (proměnná rychlost CPU)
což zhruba znamená...procesor zvýší svou rychlost
zvládnout více procesů. To obráceně znamená, že CPU by
výchozí je volba NÍZKÉ rychlosti, dokud to nezvládne příliš dobře, takže potom
Zvyšuje svou rychlost, aby se lépe vyrovnala.
Stav BOOSTED můžete obvykle VYNUCOVAT z BIOSu.
nakonec pak mírné varování.
současná filozofie designu je, že jsme dosáhli maximální rychlosti
jak tedy můžeme vylepšit naše CPU, přidávat další jádra a dělat
naše čipové sady ŠETŘÍ BATERIE, což PRODLUŽUJE životnost BATERIE.
takže dělají počítače výkonnějšími, ale nevyužívají rychlost
použití DESIGNed ve funkcích více jader.
_____________________
nabídky notebooků dell Poslední úprava: 12. prosince 2011
Populární Příspěvky