Jiný

VBR zapnuto nebo vypnuto??

B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 23. června 2015
Takže chci znovu importovat své písně z CD do iTunes v AAC 256k. Zajímalo by mě, zda je lepší mít VBR zapnutý nebo vypnutý a jaký by byl přínos v obou případech? THE

LV426

22. ledna 2013


  • 23. června 2015
bigpoppamac31 řekl: Takže chci znovu importovat své písně z CD do iTunes v AAC 256k. Zajímalo by mě, zda je lepší mít VBR zapnutý nebo vypnutý a jaký by byl přínos v obou případech? Kliknutím rozbalíte...

Myšlenka s proměnným bitratem je, že z vašeho průměru 256 kbps pro stopu nastanou chvíle, kdy zvuk může těžit z vyšší bitové rychlosti (komplexní zvuk) a jindy, kdy jednodušší zvuk nepotřebuje tak vysoký bitrate. Teoreticky byste tedy pro danou velikost souboru měli získat lepší reprodukci zvuku ve složitějších okamžicích. Zdá se, že je to nanejvýš rozumné. Nevýhodou je, že starší hardware nemusí vědět, jak zacházet se soubory VBR, a kódování souborů může trvat trochu déle.

Cromulent

2. října 2006
Země naděje a slávy
  • 24. června 2015
Osobně při importu hudby z CD importuji v bezztrátovém formátu a poté znovu zakóduji do ztrátového formátu pro použití na mobilních zařízeních. Takže bych měl Apple Lossless pro účely archivace a AAC pro použití na iPhone / iPad / iPod / cokoliv.
reakce:Projekt Alice B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 24. června 2015
Cromulent řekl: Osobně při importu hudby z CD importuji v bezztrátovém formátu a poté znovu kóduji do ztrátového formátu pro použití na mobilních zařízeních. Takže bych měl Apple Lossless pro účely archivace a AAC pro použití na iPhone / iPad / iPod / cokoliv. Kliknutím rozbalíte...

To bych mohl udělat, ale nemyslím si, že mám na pevném disku dostatek místa pro tisíce nekomprimovaných hudebních souborů.

Cromulent

2. října 2006
Země naděje a slávy
  • 25. června 2015
bigpoppamac31 řekl: To bych mohl udělat, ale nemyslím si, že mám na pevném disku dostatek místa pro tisíce nekomprimovaných hudebních souborů. Kliknutím rozbalíte...

Bezeztrátové soubory jsou komprimovány. Konkrétně Apple Lossless a FLAC. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 25. června 2015
Cromulent řekl: Bezeztrátové soubory jsou komprimovány. Konkrétně Apple Lossless a FLAC. Kliknutím rozbalíte...

Máte na mysli „Apple Lossless Encoder“?

Cromulent

2. října 2006
Země naděje a slávy
  • 25. června 2015
bigpoppamac31 řekl: Máte na mysli 'Apple Lossless Encoder'? Kliknutím rozbalíte...

Ano. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 25. června 2015
Cromulent řekl: Ano. Kliknutím rozbalíte...

Jak velká je velikost souboru Apple Lossless ve srovnání s MP3 nebo AAC?

Toutou

6. ledna 2015
Praha, Česká republika
  • 25. června 2015
Klidně desetkrát větší, ale pořád poloviční oproti původnímu WAV. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 25. června 2015
Toutou řekl: Klidně desetkrát větší, ale pořád poloviční než původní WAV. Kliknutím rozbalíte...

Takže 3MB MP3 by odpovídalo 30MB Apple Lossless?

Toutou

6. ledna 2015
Praha, Česká republika
  • 26. června 2015
MP3 je asi 10 % originálu, ALAC (nebo FLAC) asi 50-60 % originálu. Zhruba. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 1. července 2015
Toutou řekl: MP3 je asi 10 % originálu, ALAC (nebo FLAC) jsou asi 50-60 % originálu. Zhruba. Kliknutím rozbalíte...

Soubor AAC je přibližně dvakrát větší než MP3 se stejnou přenosovou rychlostí. Apple Lossless je přibližně 3krát větší než soubor AAC. Opravdu si nejsem jistý, co zvolit (AAC nebo Apple Lossless) a zda použít VBR nebo ne. Apple Lossless nedává možnost pro VBR, ale AAC ano.

Také jsem si všiml, že v iTunes v nastavení iPhone je možnost „Překrýt skladby s vyšší přenosovou rychlostí na 128 k, 192 k, 256 k AAC. Znamená to jednoduše převést skladbu před jejím odesláním do iPhone, nebo bych pak měl duplikáty na svém Macu v iTunes?

Cromulent

2. října 2006
Země naděje a slávy
  • 2. července 2015
bigpoppamac31 řekl: Soubor AAC je přibližně dvakrát větší než MP3 se stejnou přenosovou rychlostí. Apple Lossless je přibližně 3krát větší než soubor AAC. Opravdu si nejsem jistý, co zvolit (AAC nebo Apple Lossless) a zda použít VBR nebo ne. Apple Lossless nedává možnost pro VBR, ale AAC ano.

Také jsem si všiml, že v iTunes v nastavení iPhone je možnost „Překrýt skladby s vyšší přenosovou rychlostí na 128 k, 192 k, 256 k AAC. Znamená to jednoduše převést skladbu před jejím odesláním do iPhone, nebo bych pak měl duplikáty na svém Macu v iTunes? Kliknutím rozbalíte...

Apple Lossless je bezeztrátový, jak název napovídá. Pokud chcete, aby vaše hudba zněla přesně stejně jako na CD, pak je Apple Lossless jedinou možností. AAC 256k je zatraceně blízko a šetří spoustu místa na pevném disku, ale ztrácí některé informace v původní hudbě, protože je to ztrátový formát. Pro bezeztrátové formáty souborů nic takového jako VBR neexistuje, protože jejich cílem je vytvořit přesnou kopii hudby z CD.

Pokud jsou vaše soubory již ve formátu AAC nebo MP3, nezískáte žádnou extra kvalitu, i když jejich převodem na Apple Lossless budete jen plýtvat místem na pevném disku. Apple Lossless se vyplatí používat pouze tehdy, pokud máte originál na CD (nebo vinylu).

Pokud převedete skladby s vyšší bitovou rychlostí do AAC, udělá to před zkopírováním do vašeho iPhone a nezanese váš Mac. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 2. července 2015
Cromulent řekl: Apple Lossless je bezeztrátový, jak název napovídá. Pokud chcete, aby vaše hudba zněla přesně stejně jako na CD, pak je Apple Lossless jedinou možností. AAC 256k je zatraceně blízko a šetří spoustu místa na pevném disku, ale ztrácí některé informace v původní hudbě, protože je to ztrátový formát. Pro bezeztrátové formáty souborů nic takového jako VBR neexistuje, protože jejich cílem je vytvořit přesnou kopii hudby z CD.

Pokud jsou vaše soubory již ve formátu AAC nebo MP3, nezískáte žádnou extra kvalitu, i když jejich převodem na Apple Lossless budete jen plýtvat místem na pevném disku. Apple Lossless se vyplatí používat pouze tehdy, pokud máte originál na CD (nebo vinylu).

Pokud převedete skladby s vyšší bitovou rychlostí do AAC, udělá to před zkopírováním do vašeho iPhone a nezanese váš Mac. Kliknutím rozbalíte...

Většina mé hudby je z mých CD. Většina všeho ostatního jsou nákupy v iTunes. Pouze bych znovu importoval všechna svá CD. Zdá se, že Apple Lossless by téměř ztrojnásobil prostor, který moje hudba zabírá na mém SSD. Ale prostoru na to mám víc než dost. A

Eric5h5

9. prosince 2004
  • 2. července 2015
bigpoppamac31 řekl: Soubor AAC je přibližně dvakrát větší než MP3 se stejnou přenosovou rychlostí. Kliknutím rozbalíte...

Ne, má přibližně stejnou velikost. Obecně je AAC o něco větší, ale ani vzdáleně dvojnásobné.

Apple Lossless je přibližně 3krát větší než soubor AAC. Kliknutím rozbalíte...

No, to záleží na bitrate. Přibližně 3krát větší než AAC při 256 kB, ano. Pravděpodobně blíže k 3,5X v průměru.

Apple Lossless nedává možnost VBR Kliknutím rozbalíte...

Protože je bezztrátový; pokud by z jakéhokoli důvodu odstranila jakákoli zvuková data, zmařilo by to účel být bezeztrátový.

Také jsem si všiml, že v iTunes v nastavení iPhone je možnost „Překrýt skladby s vyšší přenosovou rychlostí na 128 k, 192 k, 256 k AAC. Znamená to jednoduše převést skladbu před jejím odesláním do iPhone, nebo bych pak měl duplikáty na svém Macu v iTunes? Kliknutím rozbalíte...

Na vašem Macu nemáte duplikáty. Verze v telefonu je ta, která je převedena.

--Eric

gnasher729

Pozastaveno
25. listopadu 2005
  • 2. července 2015
bigpoppamac31 řekl: Soubor AAC je přibližně dvakrát větší než MP3 se stejnou přenosovou rychlostí. Apple Lossless je přibližně 3krát větší než soubor AAC. Opravdu si nejsem jistý, co zvolit (AAC nebo Apple Lossless) a zda použít VBR nebo ne. Apple Lossless nedává možnost pro VBR, ale AAC ano.

Také jsem si všiml, že v iTunes v nastavení iPhone je možnost „Překrýt skladby s vyšší přenosovou rychlostí na 128 k, 192 k, 256 k AAC. Znamená to jednoduše převést skladbu před jejím odesláním do iPhone, nebo bych pak měl duplikáty na svém Macu v iTunes? Kliknutím rozbalíte...

Za prvé, soubory se stejným datovým tokem mají stejnou velikost. AAC při stejném datovém toku má mnohem vyšší kvalitu zvuku než MP3, takže byste měli používat AAC.

Nekomprimované CD = 1411 Kbit/s = 10,6 MB za minutu.
Apple Lossless = obvykle kolem 700 Kbit/s = 5,2 MB za minutu, v závislosti na hudbě.
MP3 320 kBit = 2,4 MB za sekundu.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 MB za minutu.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 MB za minutu.

Co VBR dělá: Některá hudba se snáze komprimuje a některá hůře. Pokud použijete stejný kompresní poměr pro veškerou hudbu, některé budou znít hůře a některé lépe. VBR používá více bitů pro hudbu, která se hůře komprimuje, a méně bitů pro hudbu, která se snáze komprimuje. Celkově to poskytuje lepší kvalitu při stejném průměrném datovém toku. Proto byste měli používat AAC VBR.

Apple Lossless je vždy VBR. Bezeztrátová komprese musí být bezeztrátová, to je perfektní kvalita. Bezztrátový kompresor nemá možnost produkovat nižší kvalitu, aby ušetřil některé bity. Vždy používá přesně tolik bitů, kolik je potřeba k vytvoření dokonalé kvality, někdy více, někdy méně.

Možnost 'Převést vyšší bitovou rychlost... ' převede hudbu při jejím stahování do iPhone. Na vašem disku není nic duplikováno. Stahování je mnohem pomalejší, protože musí nejprve komprimovat hudbu, takže jej nepoužívejte, pokud neustále měníte hudbu na svém zařízení. Jinak je to v pořádku, jen si uvědomte, že naplnění 64 GB iPhonu 128 KBit hudbou bude trvat věky – udělejte to přes noc.

A pokud máte hudbu, která je již komprimovaná, neměňte ji. Například jsem řekl, že AAC má vyšší kvalitu než MP3. Pokud však převedete řekněme 128 KBit MP3 na 256 KBit AAC, výsledek bude mít ve skutečnosti horší kvalitu než originál, tedy horší než 128 KBit MP3, i když jste použili dvojnásobný prostor. B

bigpoppamac31

Původní plakát
16. srpna 2007
Kanada
  • 2. července 2015
gnasher729 řekl: Za prvé, soubory se stejným bitratem mají stejnou velikost. AAC při stejném datovém toku má mnohem vyšší kvalitu zvuku než MP3, takže byste měli používat AAC.

Nekomprimované CD = 1411 Kbit/s = 10,6 MB za minutu.
Apple Lossless = obvykle kolem 700 Kbit/s = 5,2 MB za minutu, v závislosti na hudbě.
MP3 320 kBit = 2,4 MB za sekundu.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = 1,9 MB za minutu.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0,96 MB za minutu.

Co VBR dělá: Některá hudba se snáze komprimuje a některá hůře. Pokud použijete stejný kompresní poměr pro veškerou hudbu, některé budou znít hůře a některé lépe. VBR používá více bitů pro hudbu, která se hůře komprimuje, a méně bitů pro hudbu, která se snáze komprimuje. Celkově to poskytuje lepší kvalitu při stejném průměrném datovém toku. Proto byste měli používat AAC VBR.

Apple Lossless je vždy VBR. Bezeztrátová komprese musí být bezeztrátová, to je perfektní kvalita. Bezztrátový kompresor nemá možnost produkovat nižší kvalitu, aby ušetřil některé bity. Vždy používá přesně tolik bitů, kolik je potřeba k vytvoření dokonalé kvality, někdy více, někdy méně.

Možnost 'Převést vyšší bitovou rychlost... ' převede hudbu při jejím stahování do iPhone. Na vašem disku není nic duplikováno. Stahování je mnohem pomalejší, protože musí nejprve komprimovat hudbu, takže jej nepoužívejte, pokud neustále měníte hudbu na svém zařízení. Jinak je to v pořádku, jen si uvědomte, že naplnění 64 GB iPhonu 128 KBit hudbou bude trvat věky – udělejte to přes noc.

A pokud máte hudbu, která je již komprimovaná, neměňte ji. Například jsem řekl, že AAC má vyšší kvalitu než MP3. Pokud však převedete řekněme 128 KBit MP3 na 256 KBit AAC, výsledek bude mít ve skutečnosti horší kvalitu než originál, tedy horší než 128 KBit MP3, i když jste použili dvojnásobný prostor. Kliknutím rozbalíte...

Děkuji za informaci. Pokud bych měl použít možnost 'Převést vyšší bitovou rychlost...', skryl bych se na 256k AAC. Ne 128tis. Ale tuto funkci bych použil pouze v případě, že bych nakonec importoval svá CD pomocí Apple Lossless. Jinak to nemá smysl. Také jste řekli, že „soubory se stejnou přenosovou rychlostí mají stejnou velikost“. To bych polemizoval s podmínkou délky písně. Zdá se, že většina skladeb spadne do 3-4 minut, ale některé jsou pod nebo nad to. To by znamenalo, že velikost souboru se bude lišit v závislosti na délce skladby. Mám 32GB iPhone 5S a právě teď synchronizuji pouze vybrané seznamy skladeb. Teď mám ještě asi polovinu z těch 32GB volných. Playlisty na mém iPhonu zrcadlí ty na mém iPodu nano. Obojí mám vždy u sebe. Pokud jeden zemře a potřebuje dobít, mám druhý, abych mohl dál poslouchat hudbu.

xmichaelp

10. července 2012
  • 5. července 2015
FLAC stále není technicky bezztrátový, že? Pouze WAV?

teeton

22. prosince 2009
  • 5. července 2015
Mezi CBR a VBR: 256 kb/s VBR je kvalitnější než 256 kb/s CBR, protože VBR může mít v podstatě jakoukoli přenosovou rychlost (0 až 320 kb/s). Mezi 320 kb/s CBR a 256 kb/s VBR by kvalita zvuku měla být víceméně identická (pokud používáte stejný kodek, řekněme MP3), ale výsledná velikost souboru je s VBR menší. 320 kb/s je vždy CBR.


K OP: Pokud nemáte nějaký slušně dobrý audio systém, pravděpodobně zde rozdíl mezi bezeztrátovým a AAC 256kb/s VBR nepoznáte. Pokud se chystáte archivovat svá CD a vyhodit je, zvažte bezztrátové (a externí disk). Pokud si ale CD ponecháváte a máte málo místa na disku, což obvykle bývá u SSD, může být AAC lepší volbou. Dříve nebo později vám na tomto disku dojde místo.

Toutou

6. ledna 2015
Praha, Česká republika
  • 5. července 2015
xmichaelp řekl: FLAC stále není technicky bezztrátový, že? Pouze WAV? Kliknutím rozbalíte...
FLAC = bezplatný zvukový kodek LOSSLESS Neztratíte ani kousek svého hudebního souboru. O kolik bezztrátově to může být? A

Eric5h5

9. prosince 2004
  • 5. července 2015
Na souborech WAV také není nic přirozeně bezeztrátového, protože mohou obsahovat data MP3. Například, jak mohou soubory M4A obsahovat data ALAC (bezeztrátová) nebo AAC (ztrátová).

--Eric

Cromulent

2. října 2006
Země naděje a slávy
  • 5. července 2015
xmichaelp řekl: FLAC stále není technicky bezztrátový, že? Pouze WAV? Kliknutím rozbalíte...

Jak již bylo zmíněno, FLAC znamená Free Lossless Audio Codec a ano, je to bezztrátový zvukový kodek. Existuje spousta bezztrátových zvukových kodeků a nejen WAV. Dalším bezztrátovým hudebním formátem je například Monkey Audio.