Jiný

Rychlosti USB 2.0 vs. Firewire 800

M

miamirulz29

Původní plakát
4. června 2009
  • 26. prosince 2012
V mém macbooku pro mám 128GB SSD. Moje hudba a fotografie jsou příliš velké na to, aby se vešly na SSD. V současné době mám externí pevný disk, který je téměř vždy připojen k mému mac, který obsahuje moji složku s hudbou, obrázky a filmy (nastavil jsem symbolické odkazy). Tento pevný disk je připojen přes Firewire 800. Hledám přenosnější pevný disk. Pevné disky, na které se dívám, jsou připojeny přes USB 3.0/2.0. Můj mac nemá USB 3.0, takže by používal USB 2.0. Všiml bych si rozdílu v rychlosti při přístupu k datům z pevného disku pomocí pevného disku USB 2.0 místo pevného disku Firewire 800? Také si myslím, že přenosnější pevný disk má 5400 ot./min, zatímco můj pevný disk Firewire má 7200 ot./min. Mělo by to vliv i na rychlost při přístupu k datům? O zálohování nebo přenos dat se příliš nebojím, protože obvykle přenáším malé soubory, jen se obávám o rychlost při přístupu k datům.

Intell

24. ledna 2010
Uvnitř


  • 26. prosince 2012
FireWire 800 přenese soubory o něco více než dvakrát rychleji než USB 2. Bude mít také nižší latenci a spotřebuje méně výpočetních zdrojů. M

miamirulz29

Původní plakát
4. června 2009
  • 26. prosince 2012
O přenosové rychlosti se nebojím. Pokud jsou moje hudba a fotografie na pevném disku, běží iTunes nebo iPhoto pomaleji, protože musí přistupovat k datům z pevného disku?

justperry

10. srpna 2007
Jsem valící se kámen.
  • 26. prosince 2012
miamirulz29 řekl: O přenosové rychlosti se nebojím. Pokud jsou moje hudba a fotografie na pevném disku, běží iTunes nebo iPhoto pomaleji, protože musí přistupovat k datům z pevného disku? Kliknutím rozbalíte...

Má váš MBP firewire, pokud ano, jsou na trhu 2,5' Firewire disky nebo externí pouzdra?
Pokud s ním používáte pouze iTunes, nezpomalí se, dokonce i filmy lze přehrávat se zadrháváním, USB 2 by to mělo zvládnout, ale opět jsou zde mechaniky FW 2,5. M

miamirulz29

Původní plakát
4. června 2009
  • 27. prosince 2012
justperry řekl: Má váš MBP firewire, pokud ano, jsou na trhu 2,5' Firewire disky nebo externí pouzdra.
Pokud s ním používáte pouze iTunes, nezpomalí se, dokonce i filmy lze přehrávat se zadrháváním, USB 2 by to mělo zvládnout, ale opět jsou zde mechaniky FW 2,5. Kliknutím rozbalíte...

Vím, že existují jednotky firewire, ale jak jsem uvedl v OP, hledám přenosnější jednotku. Ty disky nemají FW, pouze USB. Ale když říkáš, že by to nemělo být pomalejší, tak ten disk možná koupím. Jen jsem chtěl vědět, jestli s tím mají zkušenosti i ostatní.

yusukeaoki

22. dubna 2011
Tokyo, Japonsko
  • 27. prosince 2012
O FW je známo, že mají menší spotřebu CPU, protože mají svůj vlastní „CPU“.
Na druhou stranu, USB musí sdílet své myšlení s hlavním CPU, takže
způsobí to větší zatížení počítače. P

pbmagnet4

25. ledna 2009
  • 27. prosince 2012
Měli byste dostat něco takového. Je to trochu drahé, ale z dlouhodobého hlediska, ale budete mít disk kompatibilní s USB3, až budete mít svůj další počítač na vyšší rychlosti.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

justperry

10. srpna 2007
Jsem valící se kámen.
  • 27. prosince 2012
miamirulz29 řekl: Vím, že existují jednotky firewire, ale jak jsem uvedl v OP, hledám přenosnější jednotku. Ty disky nemají FW, pouze USB. Ale když říkáš, že by to nemělo být pomalejší, tak ten disk možná koupím. Jen jsem chtěl vědět, jestli s tím mají zkušenosti i ostatní. Kliknutím rozbalíte...

Ano, existují přenosné FW disky, jak jsem tvrdil ve svém původním příspěvku.
Viz snímek obrazovky, 2,5' disk.
Jedná se o poměrně starý externí kryt, stále je to PATA, ale existují i ​​​​SATA skříně s FW a USB.

Startech.com 2,5palcový USB FireWire SATA externí pevný disk

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Přílohy

  • Zobrazit mediální položku ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · Zobrazení: 408

robvas

29. dubna 2009
POUŽITÍ
  • 27. prosince 2012
miamirulz29 řekl: Vím, že existují jednotky firewire, ale jak jsem uvedl v OP, hledám přenosnější jednotku. Ty disky nemají FW, pouze USB. Ale když říkáš, že by to nemělo být pomalejší, tak ten disk možná koupím. Jen jsem chtěl vědět, jestli s tím mají zkušenosti i ostatní. Kliknutím rozbalíte...

WD MyPassport Studio má FW a USB. Je to také 2,5' disk

A

el-john-o

29. listopadu 2010
Missouri
  • 27. prosince 2012
Abych odpověděl na vaši otázku OP, ano, použití USB 2.0 přes FW800 bude pomalejší. Aplikace poběží stejnou rychlostí, ale bude jim trvat déle, než budou soubory třídit a manipulovat s nimi (zejména iPhoto). Pokud máte na výběr USB 2.0 nebo FW800, použijte FW800.

USB 3.0 je rychlejší než FW800, ale protože to není možné, je FW800 pravděpodobně nejrychlejší možností, kterou na svém počítači máte.

Třetí a ještě rychlejší možností pro vás by byl Optibay. Tím se nahradí optická jednotka jiným pevným diskem. Můžete použít jakýkoli 2,5' pevný disk, například 500GB HDD. Bude rychlejší než cokoli externího a bude vždy k dispozici. Sníží to trochu výdrž baterie, ale ne moc, možná ani znatelně. Pokud stále používáte optickou jednotku, můžete si zakoupit externí pouzdro pro superdrive, které vám umožní namontovat vaši superjednotku do pouzdra USB 2.0. M

miamirulz29

Původní plakát
4. června 2009
  • 27. prosince 2012
Díky za veškerou vaši pomoc. Myslím, že zůstanu u svého současného pevného disku. Je dostatečně přenosný a má FW 800.