kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 14. února 2014
Měl jsem hrozné štěstí, že jsem se pokusil zachytit tento pocit na fotografiích. Některé z nich se týkají pouze vizuálních fotografií. Některé se týkají 2D aspektu fotografie, zatímco padající sníh je opravdu 3D zážitek. Některé z nich se týkají toho, že padající sníh je dynamickým zážitkem, zatímco fotografie přírody jsou statické.
Použil jsem delší expozice, abych vytvořil linie bělosti, díky kterým to vypadá jako vánice. Vytváří atmosféru, zvláště když rychle padá sníh.
Ale opravdu jsem bojoval s velkými sněhovými vločkami, které padaly pomalu. Vyzkoušeli jste vysoké rychlosti závěrky, které vytvářejí zřetelné bílé skvrny po celém snímku. Není to hrozné, ale ani zdaleka tomu, co oči skutečně vidí, když jsou venku ve sněhové bouři. Zkoušel jsem dlouhé časy závěrky, které vytvářejí výše uvedené rozmazané sněhové čáry. Zkoušel jsem velké i malé otvory. Před mnoha a mnoha lety jsem zkoušel flash.
myšlenky? Existují nějaké triky, aby se scéna s padajícím sněhem přiblížila tomu, co vidí naše oči? Poslední úprava: 14. února 2014
Apple fanoušek
macrumors Sandy Bridge
- 21. února 2012
- Behind the Lens, Velká Británie
- 14. února 2014
Zkoušel jsi je osvětlit bleskem? Díky tomu by měly vyniknout, zejména v noci.
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 14. února 2014
Apple fanboy řekl: Nebýt ve Spojeném království by byl dobrý začátek. U nás letos žádný sníh nebyl.
Zkoušel jsi je osvětlit bleskem? Díky tomu by měly vyniknout, zejména v noci.
Už několik let jsem nezkoušel používat blesk u padajícího sněhu (když jsem používal film). Pokud si dobře pamatuji z předchozích pokusů, výsledky nejsou uspokojivé. Sněhové vločky jsou extrémně reflexní - jako malá zrcátka. Použití blesku při jejich fotografování vytváří na snímku malé bodové světelné zdroje. Už je to nějaký čas, co jsem to zkusil, takže jsem mohl být pryč. Očekáváme, že zítra napadne více sněhu, takže se k tomu mohu vrátit a přidat fotky. Poslední úprava: 14. února 2014 NA
AljaškaMoose
- 26. dubna 2008
- Aljaška
- 14. února 2014
kallisti řekl: Už několik let jsem nezkoušel používat blesk s padajícím sněhem (když jsem používal film). Pokud si dobře pamatuji z předchozích pokusů, výsledky nejsou uspokojivé. Sněhové vločky jsou extrémně reflexní - jako malá zrcátka. Použití blesku při jejich fotografování vytváří na snímku malé bodové světelné zdroje. Už je to nějaký čas, co jsem to zkusil, takže jsem mohl být pryč. Očekáváme, že zítra napadne více sněhu, takže se k tomu mohu vrátit a přidat fotky.
Museli byste použít buď vyšší rychlost závěrky, nebo blesk, jak řekl Apple fanboy.
0007776
Pozastaveno
- 11. července 2006
- Někde
- 14. února 2014
kallisti řekl: Už několik let jsem nezkoušel používat blesk s padajícím sněhem (když jsem používal film). Pokud si dobře pamatuji z předchozích pokusů, výsledky nejsou uspokojivé. Sněhové vločky jsou extrémně reflexní - jako malá zrcátka. Použití blesku při jejich fotografování vytváří na snímku malé bodové světelné zdroje. Už je to nějaký čas, co jsem to zkusil, takže jsem mohl být pryč. Očekáváme, že zítra napadne více sněhu, takže se k tomu mohu vrátit a přidat fotky.
Příliš jsem neexperimentoval, ale kdykoli jsem fotil za sněžení, když se vypne blesk, získáte jasné body ze všeho světla odrážejícího se od sněhu. N
neutrino23
- 14. února 2003
- Oblast SF Bay
- 14. února 2014
Je to těžké. Navrhuji pokusit se najít tmavé pozadí, aby sněhové vločky vynikly. Vyzkoušejte různé ohniskové vzdálenosti a ohniskové vzdálenosti, abyste dosáhli požadovaného efektu. Nakonec vás možná potěší krátké video.
Další těžko fotografovatelná je hluboká tráva, kterou máme na svazích v Kalifornii. Obraz je plný velmi jemné textury, kterou je obtížné zachytit ve fotoaparátu a následně zobrazit na monitoru. Účinek je zřídka tak uspokojivý jako pohled na skutečnou věc.
Přílohy
- Zobrazit mediální položku ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168,2 kB · Zobrazení: 223
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 14. února 2014
AlaskaMoose řekl: Museli byste použít buď vyšší rychlost závěrky, nebo blesk, jak řekl Apple fanboy.
1/400 s @ f/11
Tato rychlost závěrky by měla být více než dostatečná, protože sníh padal pomalu. Pořád ještě pořádně nezachytí „pocit“ okamžiku. Možná to nejde zachytit na fotce.
Pokud zítra napadne sníh, jak se očekávalo, udělám snímek s bleskem, abych ukázal, co dostanete, když půjdete touto cestou.
Jen mě štve, že se mi nedaří fotkou pořádně zachytit ten pocit, že jsem v padajícím sněhu. NA
Jablečný dort
- 28. srpna 2012
- Mezi pobřežím
- 14. února 2014
Macman45
- 29. července 2011
- Někde zpátky v dávných dobách
- 14. února 2014
mtbdudex
- 28. srpna 2007
- SE Michigan
- 15. února 2014
Vždycky jsem neměl to štěstí, že jsem šel za sněhem, ta tichá krása se ztrácí,
tak jsem místo toho zůstal u těchto
jen nezapomeňte na ty zábavné
Poslední úprava: 15. února 2014
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 17. února 2014
ApfelKuchen řekl: Ne, že bych měl nějaký úspěch, ale pro mě jsou největší problémy ty velké, jasné sněhové vločky v popředí a ploché, světlé podmínky ve stylu stanu. Cokoli, co je minimalizuje, je dobrý začátek – slabé světlo v popředí plus dobré osvětlení na střední vzdálenost (slave blesk nebo průtrž mračen ve stylu Ansela Adamse, pouliční lampy, automatické světlomety mimo rám...); střelba zpod přístřešku, daleko od otvoru...
Budu to muset mít na paměti do příští bouřky.
Vzal jsem pár sobotní noci, jak jsem slíbil, pomocí blesku.
Zaostřeno bylo v dálce. Záblesk zachytil padající sníh jako bílé kapky.
Přiblíženo, abyste se zaměřili na strom. Spousta bílých kuliček.
Rozhodli jsme se udělat to abstraktnějším ručním zaostřením na blízko. Umělecky se mi to líbí, ale vůbec to nevystihuje moment. Poslední úprava: 17. února 2014 S
snberk103
- 22. října 2007
- Ostrov v Salishském moři
- 17. února 2014
kalli řekl: obraz
1/400 s @ f/11...
Pořád ještě pořádně nezachytí „pocit“ okamžiku. Možná to nejde zachytit na fotce....
Za prvé – myslím, že vaše fotografie dělá dobrou práci, když se přibližuje „pocitu“ pádu sněhu. S plochým světlem je těžké se vypořádat, protože dobrý sníh téměř vždy vyžaduje těžké mraky. Vizuálně jste zde odvedli dobrou práci. Co samozřejmě nezachytíte, je ticho hustého sněhu.
Přečíst znovu Jablečný koláč příspěvek .... zejména trochu o pouličním osvětlení. V zásadě zkuste fotografovat v noci s jediným světlem pocházejícím ze zdrojů, které nejsou blízko roku. Jinými slovy, jediný „rozsvícený“ sníh je daleko od vás a vyhnete se těm rušivým bílým skvrnám v popředí. Například osamělé pouliční osvětlení v noci může vytvořit velmi dramatické záběry na sněhu. Výzva je v měření... při měření musíte ignorovat jak zdroj světla, tak černé pozadí a jen správně exponovat (obvykle) tyč. Což není tak těžké, jak si možná myslíte.
Štěstí.
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 17. února 2014
snberk103 řekl: Za prvé – myslím, že vaše fotografie dobře funguje, když se přiblíží „pocitu“ pádu sněhu. S plochým světlem je těžké se vypořádat, protože dobrý sníh téměř vždy vyžaduje těžké mraky. Vizuálně jste zde odvedli dobrou práci. Co samozřejmě nezachytíte, je ticho hustého sněhu.
Přečíst znovu Jablečný koláč příspěvek .... zejména trochu o pouličním osvětlení. V zásadě zkuste fotografovat v noci s jediným světlem pocházejícím ze zdrojů, které nejsou blízko roku. Jinými slovy, jediný „rozsvícený“ sníh je daleko od vás a vyhnete se těm rušivým bílým skvrnám v popředí. Například osamělé pouliční osvětlení v noci může vytvořit velmi dramatické záběry na sněhu. Výzva je v měření... při měření musíte ignorovat jak zdroj světla, tak černé pozadí a jen správně exponovat (obvykle) tyč. Což není tak těžké, jak si možná myslíte.
Štěstí.
Děkujeme za zpětnou vazbu (také ApfelKuchen). Vzal to před několika lety. Dlouhá expozice (1/8 sekundy), která trochu rozmazala padající sníh. Mohlo by to být zajímavější s kratší expozicí, aby byly sněhové vločky zřetelnější než rozmazaná čára. Myslím, že je to přesně to, co jsi navrhoval.
Vzal to o něco dříve, než auto vjelo do rámu. expozice 1 sec. To také vytvořilo rozmazané čáry představující padající sníh, spíše než jednotlivé sněhové vločky.
Je potřeba to vyzkoušet v noci s vysokou rychlostí závěrky. Nyní se těšíme na další sníh. Poslední úprava: 17. února 2014
Apple fanoušek
macrumors Sandy Bridge
- 21. února 2012
- Behind the Lens, Velká Británie
- 17. února 2014
kallisti řekl: Budu to muset mít na paměti pro příští bouři.
Vzal jsem pár sobotní noci, jak jsem slíbil, pomocí blesku.
obraz
Zaostřeno bylo v dálce. Záblesk zachytil padající sníh jako bílé kapky.
obraz
Přiblíženo, abyste se zaměřili na strom. Spousta bílých kuliček.
obraz
Rozhodli jsme se udělat to abstraktnějším ručním zaostřením na blízko. Umělecky se mi to líbí, ale vůbec to nevystihuje moment.
Líbí se mi ta abstraktní.
Fungoval by blesk mimo fotoaparát lépe? S
snberk103
- 22. října 2007
- Ostrov v Salishském moři
- 17. února 2014
kallisti řekl: Díky za zpětnou vazbu (také ApfelKuchen). Vzal to před několika lety. Dlouhá expozice (1/8 sekundy), která trochu rozmazala padající sníh. Mohlo by to být zajímavější s kratší expozicí, aby byly sněhové vločky zřetelnější než rozmazaná čára. Myslím, že je to přesně to, co jsi navrhoval.
obraz
Vzal to o něco dříve, než auto vjelo do rámu. expozice 1 sec. To také vytvořilo rozmazané čáry představující padající sníh, spíše než jednotlivé sněhové vločky.
obraz
Je potřeba to vyzkoušet v noci s vysokou rychlostí závěrky. Nyní se těšíme na další sníh.
Rozmazané čáry mi nevadí. Myslím, že můžete být rozpolceni mezi „pocitem“ sněhu a „dokumentováním“ sněhu. Tyhle noční fotky plus farma, jak věřím, jsou dobrým začátkem k tomu, abyste získali „pocit“ sněhu. Musíte mít na paměti, že to, co zažijete, když jste venku na sněhu, nelze zkopírovat na fotografii. Nechat stranou pocit chladu, ticha atd?? když jste venku, vidíte to ve 3 dimenzích - vaše oči neustále posouvají svůj bod zaostření z blízka do dálky. Sledují také jednotlivé sněhové vločky a zároveň se dívají na pozadí. Váš mozek současně filtruje rušivé vlivy – dráty, hnědou skvrnu na sněhové vrstvě atd. Navíc vaše oči nastavují svou citlivost tak, aby tmavé stíny byly vnímány jako tmavé a světla bílá – výkony, se kterými může senzor fotoaparátu bojovat. . Navíc se díváte na scénu v pohybu – jako filmový klip.
Jak tomu všemu může fotografie konkurovat? Takže se musíte soustředit na „pocit“ zasněženého dne? Pracovat s emocionálním aspektem a nestarat se příliš o dokumentární kousky.
První noční snímek má v sobě nějaké dobré kousky? což by nějaké agresivní ořezávání mohlo pěkně vyniknout. Podle mého velmi rychlého průzkumu jsou na té první fotce dva dobré, samostatné obrázky??. levá třetina a pravá třetina. Prostřední třetina s fotkou nic nedělá.
Jen pro zajímavost posílám tisk od Roye Henryho Vickerse. I když nepoužil „dešťové kapky“, myslím, že na tomto obrázku zachytil „pocit“ deště. Není to můj oblíbený kousek od něj, ale dobře ukazuje déšť.
Přílohy
- Zobrazit mediální položku ' href='tmp/attachments/roy_henry_vicers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 KB · Zobrazení: 160
např
- 30. listopadu 2004
- Spojené království
- 18. února 2014
mtbdudex řekl: Naprosto rozumíme kallisti - sněhu a Michiganu toho máme hodně, a ano, je těžké ten pocit zachytit.
Vždycky jsem neměl to štěstí, že jsem šel za sněhem, ta tichá krása se ztrácí,
tak jsem místo toho zůstal u těchto
obraz
kallisti řekl: Budu to muset mít na paměti pro příští bouři.
Vzal jsem pár sobotní noci, jak jsem slíbil, pomocí blesku.
Rozhodli jsme se udělat to abstraktnějším ručním zaostřením na blízko. Umělecky se mi to líbí, ale vůbec to nevystihuje moment.
Ať už zachytili to, co jste chtěli, nebo ne, miluji tyto fotky!
Fotografie mtbdudexu nelze zobrazit jako miniaturu.
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 19. února 2014
snberk103 řekl: Mně ty rozmazané čáry nevadí. Myslím, že můžete být rozpolceni mezi „pocitem“ sněhu a „dokumentováním“ sněhu. Tyhle noční fotky plus farma, jak věřím, jsou dobrým začátkem k tomu, abyste získali „pocit“ sněhu. Musíte mít na paměti, že to, co zažijete, když jste venku na sněhu, nelze zkopírovat na fotografii. Nechat stranou pocit chladu, ticha atd?? když jste venku, vidíte to ve 3 dimenzích - vaše oči neustále posouvají svůj bod zaostření z blízka do dálky. Sledují také jednotlivé sněhové vločky a zároveň se dívají na pozadí. Váš mozek současně filtruje rušivé vlivy – dráty, hnědou skvrnu na sněhové vrstvě atd. Navíc vaše oči nastavují svou citlivost tak, aby tmavé stíny byly vnímány jako tmavé a světla bílá – výkony, se kterými může senzor fotoaparátu bojovat. . Navíc se díváte na scénu v pohybu – jako filmový klip.
Jak tomu všemu může fotografie konkurovat? Takže se musíte soustředit na „pocit“ zasněženého dne? Pracovat s emocionálním aspektem a nestarat se příliš o dokumentární kousky.
První noční snímek má v sobě nějaké dobré kousky? což by nějaké agresivní ořezávání mohlo pěkně vyniknout. Podle mého velmi rychlého průzkumu jsou na té první fotce dva dobré, samostatné obrázky??. levá třetina a pravá třetina. Prostřední třetina s fotkou nic nedělá.
Jen pro zajímavost posílám tisk od Roye Henryho Vickerse. I když nepoužil „dešťové kapky“, myslím, že na tomto obrázku zachytil „pocit“ deště. Není to můj oblíbený kousek od něj, ale dobře ukazuje déšť.
Díky za odpověď. Uvedl jsi několik dobrých bodů (stejně jako ostatní ve vláknu). Dříve jsem o tom takto nepřemýšlel, ale váš komentář o „dokumentování“ padajícího sněhu vs. zachycení „pocitu“ mě zasáhl. Všechny odpovědi posloužily jako konstruktivní podnět k zamyšlení do budoucna. Díky všem
Ish řekl: Ať už zachytili to, co jste chtěli, nebo ne, miluji tyto fotky!
Fotografie mtbdudexu nelze zobrazit jako miniaturu.
Díky Ish. Sama mám poslední abstraktní fotku docela ráda. Původně jsem zamýšlel pouze natočit příklady použití blesku s padajícím sněhem, ale v hlavě se mi rozsvítila žárovka, když jsem si všiml, že „problém“ byl v tom, že blesk na sněhových vločkách vytvářel rušivé kapky ve srovnání s pozadím, které bylo zaostřeno. Usoudili, že problém může být ve skutečnosti ve snaze udělat z pozadí předmět. Když jsem fotil tu poslední abstraktní fotku, bylo to přesně to, co jsem se snažil zachytit. S
snberk103
- 22. října 2007
- Ostrov v Salishském moři
- 20. února 2014
kalli řekl: Děkuji za odpověď. Uvedl jsi několik dobrých bodů (stejně jako ostatní ve vláknu). Dříve jsem o tom takto nepřemýšlel, ale váš komentář o „dokumentování“ padajícího sněhu vs. zachycení „pocitu“ mě zasáhl. Všechny odpovědi posloužily jako konstruktivní podnět k zamyšlení do budoucna. Díky všemDěkuji. To je to, co dělá tato fóra tak dobrými.... spousta dobrých, konstruktivních, ale protichůdných názorů (zdvořile předložených), aby o nich lidé přemýšleli.
...
MCH-1138
- 31. ledna 2013
- Kalifornie
- 24. února 2014
A co zkusit střílet zpod nějakého krytu (např. ze zastřešené terasy, pod stromem, zevnitř otevřeným oknem atd.), aby mezi vámi a místem, kde padá sníh, byl nějaký prostor? Vložením určitého vyrovnávacího prostoru mezi kameru a sníh jí můžete umožnit „vidět“ vrstvu padajícího sněhu jasněji, což může následně pomoci vytvořit zdání, že jste „ve“ sněhu více, než když jste ve skutečnosti obalili. v něm a snaží se přes něj prostřelit.
Tady v Kalifornii máme trochu sucho, takže jsem vlastně ani jedno z toho nezkoušel, ale možná to stojí za to experimentovat.
kallisti řekl: Rozhodli jsme se udělat to abstraktnějším ručním zaostřením na blízko. Umělecky se mi to líbí, ale vůbec to nevystihuje moment.
To znamená, že se mi velmi líbí vaše abstraktní fotografie. Poslední úprava: 25. února 2014
Phrasikleia
- 24. února 2008
- Támhle-------->
- 25. února 2014
kallisti řekl: Existují nějaké triky, aby se scéna s padajícím sněhem blížila tomu, co vidí naše oči?
Doufám, že díky velmi dobré zpětné vazbě, kterou jste obdrželi v tomto vláknu, jste si uvědomili, že na vaši otázku je prostě nemožné odpovědět. Neexistuje způsob, jak definovat „to, co naše oči vidí“, protože veškeré vidění je filtrováno přes mozek, a každý proto „vidí“ jinak. V konečném důsledku záleží na tom, co vidíte a zažíváte a jakou náladu nebo zprávu se snažíte předložit; a jen ty můžeš vědět, co to je, když tam stojíš a díváš se, jak padá sníh. S
snerkler
- 14. února 2012
- 28. února 2014
kalli řekl:
1/400 s @ f/11
Tato rychlost závěrky by měla být více než dostatečná, protože sníh padal pomalu. Pořád ještě pořádně nezachytí „pocit“ okamžiku. Možná to nejde zachytit na fotce.
Pokud zítra napadne sníh, jak se očekávalo, udělám snímek s bleskem, abych ukázal, co dostanete, když půjdete touto cestou.
Jen mě štve, že se mi nedaří fotkou pořádně zachytit ten pocit, že jsem v padajícím sněhu.
Tohle to dobře vystihuje
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 28. února 2014
Phrasikleia řekla: Doufám, že díky velmi dobré zpětné vazbě, kterou jste obdrželi v tomto vláknu, jste si uvědomili, že je prostě nemožné odpovědět na vaši otázku. Neexistuje způsob, jak definovat „to, co naše oči vidí“, protože veškeré vidění je filtrováno přes mozek, a každý proto „vidí“ jinak. V konečném důsledku záleží na tom, co vidíte a zažíváte a jakou náladu nebo zprávu se snažíte předložit; a jen ty můžeš vědět, co to je, když tam stojíš a díváš se, jak padá sníh.
Jako vždy, díky Phrasiklea. Velmi dobré body. Asi jsem špatně formuloval otázku. Se vším sněhem, který jsme letos měli, jsem se rozhodl zaměřit na nejlepší způsoby, jak jej zachytit na fotografii. Těžko převést 3D zážitek do plochého 2D obrazu. Odpovědi v tomto vláknu byly velmi užitečné. Zřídka používám blesk a bez některých včasných odpovědí bych to znovu nezkoušel. Dialog mi také pomohl přehodnotit, co doufám, že zachytím při natáčení v padajícím sněhu.
Jeden z obrázků mtbdudex a obrázek neutrina23 mě přiměly trochu přemýšlet o selektivním ostření, a když jsem pořídil snímky s bleskem, rozhodl jsem se ručně zaostřit na blízko, aby sněhové vločky (a jejich odrazy) sloužily jako objekt namísto pozadí. S výsledným obrázkem jsem spokojený.
Moje počáteční otázka byla formulována nemožným způsobem: měl jsem se zeptat na nápady na různé techniky k zachycení různých aspektů zážitku z pobytu v padajícím sněhu.
Očekáváme další sníh v pondělí, a pokud bude stále padat, když se vrátím z práce, plánuji zkusit experimentovat s bleskem mimo fotoaparát, jak zde několik navrhovalo.
Úkolem, jak uvádíte, je vždy přijít na to, jak nejlépe využít nástroje, které máte k dispozici, k vytvoření vizuálního obrazu, který jasně a jednoduše sděluje poselství a náladu.
snerkler řekl: Tohle to dobře vystihuje
Díky Naposledy upraveno: 28. února 2014
VirtualRain
- 1. srpna 2008
- Vancouver, BC
- 2. února 2014
Na této fotografii byla v otvoru ve stromech s pěkným tmavým stromem zakrytým prostorem za...
Na této druhé fotce můžete jasně vidět vločky na tmavším pozadí a jinak jsou téměř neviditelné...
Nejsem si jistý, jak moc hrála roli DOF, ale oba výše uvedené jsem nafotil na f/1,4 s použitím 35mm ohniska.
MCH-1138 řekl: A co takhle zkusit střílet zpod nějakého krytu (např. z kryté terasy, pod stromem, zevnitř otevřeným oknem atd.), aby mezi vámi a místem, kde padá sníh? Vložením určitého vyrovnávacího prostoru mezi kameru a sníh jí můžete umožnit „vidět“ vrstvu padajícího sněhu jasněji, což může následně pomoci vytvořit zdání, že jste „ve“ sněhu více, než když jste ve skutečnosti obalili. v něm a snaží se přes něj prostřelit.
Myslím, že je to dobrá rada. Umožní vám získat konzistentní velikost sněhových vloček spíše než to, co vypadá jako obří vločky (blízko) a drobné vločky (daleko).
----------
mtbdudex řekl:
Abych podpořil svůj názor výše, myslím, že tmavší pozadí keřů a sněhových kalhot to dělá efektivním. S
snerkler
- 14. února 2012
- 3. března 2014
VirtualRain řekl: Minulý víkend jsem zde zkoušel natáčet ve slabé sněhové bouři a rychle mi bylo jasné, že tmavé pozadí je zásadní...
Na této fotografii byla v otvoru ve stromech s pěkným tmavým stromem zakrytým prostorem za...
Na této druhé fotce můžete jasně vidět vločky na tmavším pozadí a jinak jsou téměř neviditelné...
Nejsem si jistý, jak moc hrála roli DOF, ale oba výše uvedené jsem nafotil na f/1,4 s použitím 35mm ohniska.
.
Krásné záběry
kallisti
Původní plakát- 22. dubna 2003
- 3. března 2014
VirtualRain řekl: Minulý víkend jsem zde zkoušel natáčet ve slabé sněhové bouři a rychle mi bylo jasné, že tmavé pozadí je zásadní...
Na této fotografii byla v otvoru ve stromech s pěkným tmavým stromem zakrytým prostorem za...
obraz
Na této druhé fotce můžete jasně vidět vločky na tmavším pozadí a jinak jsou téměř neviditelné...
obraz
Nejsem si jistý, jak moc hrála roli DOF, ale oba výše uvedené jsem nafotil na f/1,4 s použitím 35mm ohniska.
Myslím, že je to dobrá rada. Umožní vám získat konzistentní velikost sněhových vloček spíše než to, co vypadá jako obří vločky (blízko) a drobné vločky (daleko).
----------
Abych podpořil svůj názor výše, myslím, že tmavší pozadí keřů a sněhových kalhot to dělá efektivním.
Velmi hezké. Líbí se mi hlavně ta první. Mít objekt v popředí funguje dobře, stejně jako tmavé pozadí.
Populární Příspěvky