Fóra

Time Machine zálohujte více počítačů Mac na stejné externí úložiště

S

s2s

Původní plakát
27. září 2017
  • 29. listopadu 2020
Trochu zmatené, k zálohování více počítačů Mac na stejný externí SSD musím nejprve rozdělit SSD na více svazků APFS? Nebo jeden svazek APFS bude hostit více záloh stroje času?

Musí být velikost externího SSD stejná nebo větší než celková velikost pevného disku všech počítačů Mac? Například 3 Macy s velikostí disku 512 GB, 256 GB, 256 GB, každý využívá méně než 50 %, potřebuji 1TB SSD k zahájení zálohování TM pro všechny 3 Macy? C

chabig

6. září 2002


  • 29. listopadu 2020
Nemyslím si, že potřebujete rozdělovat, ale vytvořte více svazků, jeden pro každý Mac. To funguje, protože APFS může mít více svazků v jednom oddílu, přičemž všechny sdílejí stejný prostor. To, co si představujete jako oddíl, se nyní nazývá kontejner a má pevnou velikost. Tento článek to vysvětluje docela dobře:

eclecticlight.co

Měli byste přidat nový kontejner nebo svazek APFS?

Přidávání svazků v APFS je rychlé a jednoduché. Ale proč byste někdy chtěli přidat kontejner na disk? Zkoumání jejich rozdílů a kdy jsou kontejnery užitečné. eclecticlight.co
reakce:gilby101 a Daniva B

bernuli

10. října 2011
  • 29. listopadu 2020
s2s řekl: Trochu zmateně, k zálohování více počítačů Mac na stejný externí SSD, musím nejprve rozdělit SSD na více svazků APFS? Nebo jeden svazek APFS bude hostit více záloh stroje času?

Musí být velikost externího SSD stejná nebo větší než celková velikost pevného disku všech počítačů Mac? Například 3 Macy s velikostí disku 512 GB, 256 GB, 256 GB, každý využívá méně než 50 %, potřebuji 1TB SSD k zahájení zálohování TM pro všechny 3 Macy? Kliknutím rozbalíte...

Nemyslím si, že je potřeba rozdělovat. 1 svazek HFS+ to udělá. Ještě jsem nezkoušel Time Machine s cíli APFS. 1 TB by měl fungovat pro to, co děláte, ale doporučuji 2 TB, abyste mohli mít malou historii. S

s2s

Původní plakát
27. září 2017
  • 29. listopadu 2020
bernuli řekl: Nemyslím si, že je potřeba rozdělovat. 1 svazek HFS+ to udělá. Ještě jsem nezkoušel Time Machine s cíli APFS. 1 TB by měl fungovat pro to, co děláte, ale doporučuji 2 TB, abyste mohli mít malou historii. Kliknutím rozbalíte...

Vím, že jeden svazek funguje s HFS+, ale snažím se využít výhod APFS. S

s2s

Původní plakát
27. září 2017
  • 29. listopadu 2020
chabig řekl: Nemyslím si, že potřebujete rozdělovat, ale vytvořte více svazků, jeden pro každý Mac. To funguje, protože APFS může mít více svazků v jednom oddílu, přičemž všechny sdílejí stejný prostor. To, co si představujete jako oddíl, se nyní nazývá kontejner a má pevnou velikost. Tento článek to vysvětluje docela dobře:

eclecticlight.co

Měli byste přidat nový kontejner nebo svazek APFS?

Přidávání svazků v APFS je rychlé a jednoduché. Ale proč byste někdy chtěli přidat kontejner na disk? Zkoumání jejich rozdílů a kdy jsou kontejnery užitečné. eclecticlight.co Kliknutím rozbalíte...

Díky, je to skvělý článek. Zní to, jako bych nepotřeboval vytvářet oddíl (kontejner), pokud nechci vytvořit 3 zaváděcí svazky na stejném SSD, což vypadá skvěle, ale není to pro mě nutné, protože to nezabere mnoho času obnovením Internetu, vše, co potřebuji je obnova dat). G

gilby101

Přispěvatel
17. dubna 2010
Tasmánie
  • 30. listopadu 2020
s2s řekl: Díky, je to skvělý článek. Zní to, jako bych nepotřeboval vytvářet oddíl (kontejner), pokud nechci vytvořit 3 zaváděcí svazky na stejném SSD, což vypadá skvěle, ale není to pro mě nutné, protože to nezabere mnoho času obnovením Internetu, vše, co potřebuji je obnova dat). Kliknutím rozbalíte...
Zálohy Time Machine již nejsou zaváděcí svazky. Zálohy obsahují pouze svazek -Data a nikoli systémový svazek pouze pro čtení.

Toto rozhodnutí společnosti Apple bude příčinou frustrace pro ty, kteří mají pomalé (nebo žádné) připojení k internetu. Opravdu si myslím, že to posiluje případ použití jiných zálohovacích produktů (např. CCC) namísto nebo také TM [zatím jsem to neudělal].

Osobně si ponechám externí malý SSD s aktuální pracovní verzí BS spolu s kopií instalační aplikace BS a některými diagnostickými nástroji.
reakce:me55 a bernuli S

s2s

Původní plakát
27. září 2017
  • 30. listopadu 2020
gilby101 řekl: Zálohy Time Machine již nejsou zaváděcí svazky. Zálohy obsahují pouze svazek -Data a nikoli systémový svazek pouze pro čtení.

Toto rozhodnutí společnosti Apple bude příčinou frustrace pro ty, kteří mají pomalé (nebo žádné) připojení k internetu. Opravdu si myslím, že to podporuje použití jiných zálohovacích produktů (např. CCC) namísto TM nebo stejně jako TM [zatím jsem to neudělal].

Osobně si ponechám externí malý SSD s aktuální pracovní verzí BS spolu s kopií instalační aplikace BS a některými diagnostickými nástroji. Kliknutím rozbalíte...

Jo, jen si to přečtěte v jiném vláknu zde... nebude to mít vliv na můj případ použití, ale jsem si jistý, že mnoho dalších bude touto změnou frustrováno. D

dcmaccam

14. září 2017
Západní pobřeží Skotska
  • 1. prosince 2020
gilby101 řekl: Zálohy Time Machine již nejsou zaváděcí svazky. Zálohy obsahují pouze svazek -Data a nikoli systémový svazek pouze pro čtení.

Toto rozhodnutí společnosti Apple bude příčinou frustrace pro ty, kteří mají pomalé (nebo žádné) připojení k internetu. Opravdu si myslím, že to posiluje případ použití jiných zálohovacích produktů (např. CCC) namísto nebo také TM [zatím jsem to neudělal].

Osobně si ponechám externí malý SSD s aktuální pracovní verzí BS spolu s kopií instalační aplikace BS a některými diagnostickými nástroji. Kliknutím rozbalíte...
Ahoj, správně si myslím, že kdybych úplně vymazal svůj disk v počítači, musel bych provést obnovu internetu, abych získal holý systém, a poté pomocí Time Machine nahradit svá data. Pokud chci pouze vyměnit svůj systém za předchozí datum, použiji Time Machine jako obvykle a pouze vymaže a obnoví moje data. G

gilby101

Přispěvatel
17. dubna 2010
Tasmánie
  • 1. prosince 2020
dcmaccam řekl: Správně si myslím, že kdybych úplně vymazal svůj disk ve stroji, musel bych provést obnovu internetu, abych získal holý systém, a pak pomocí Time Machine nahradit svá data. Pokud chci pouze vyměnit svůj systém za předchozí datum, použiji Time Machine jako obvykle a pouze vymaže a obnoví moje data. Kliknutím rozbalíte...
Ano. A obnova všech vašich dat zahrnuje aplikace a nastavení.
reakce:dcmaccam H

HDFan

Přispěvatel
30. června 2007
  • 1. prosince 2020
s2s řekl: velikost disku 512 GB, 256 GB, 256 GB, každý využívá méně než 50 %, potřebuji 1TB SSD k zahájení zálohování TM pro všechny 3 počítače Mac? Kliknutím rozbalíte...

Potřebujete minimálně 2x větší velikost vašeho zdroje. Za předpokladu, že v určitém okamžiku zaplníte všechny ty disky, které by měly minimálně 2 TB.

1. TM často příliš odhaduje množství místa, které bude potřebovat, a zálohování selže, pokud nemáte dostatek místa.

2. Pokud máte hodně churn, bude to hodně historie a budete potřebovat víc.

3. Když vám dojde místo, TM začne mazat zálohy. Čím více místa máte, tím delší bude mít TM historické zálohy. Používám 6TB disk, zálohuji možná 3 TB. Protože mám spoustu místa navíc, mám zálohy od května 2020. Vlastně bych měl ještě dřívější, ale musel jsem každých pár měsíců spouštět TM od nuly, když jsem plnil disky a vyřazoval zálohy. Při pohledu na zálohy přes Daisydisk jsem si uvědomil, že zálohuji terabajty záloh IOS (~/Library/Application Support/Mobilesync adresář) a ochranu disku (TechTool Protection). Jen je přidal do výluk, tak uvidíme, jak to půjde.

4. SSD pro zálohy TM jsou vyhozené peníze. Pevný disk (za předpokladu, že se nenacházíte v prostředí, kde by bylo uvedeno SSD) je mnohem lepší využití vašich peněz. Můžete získat mnohem větší pevný disk za stejné peníze jako malý SSD, který vám poskytne mnohem více historie. Počáteční záloha bude pomalejší, ale přírůstky budou relativně rychlé. Vzhledem k tomu, že běží na pozadí, není čas pro normální spuštění zálohy zajímavý.

5. Ujistěte se, že máte strategii zálohování 3-2-1, kde TM je pouze 1 ze 3 záloh. Zálohy TM se poškodí. V ideálním případě by to měl být klon vytvořený klonovačem Carbon Copy nebo jeho ekvivalentem. Pokud dojde k selhání, obnovení z klonovaného disku je mnohem rychlejší než z TM. Poslední úprava: 2. prosince 2020
reakce:vvv7 B

BulldogMac

14. července 2012
  • 30. července 2021
Lišila by se odpověď a přístup na Mojave nebo Catalina? dík G

gilby101

Přispěvatel
17. dubna 2010
Tasmánie
  • 31. července 2021
BulldogMac řekl: Byla by odpověď a přístup jiný na Mojave nebo Catalina? Kliknutím rozbalíte...
Ano. Mojave a Catalina nepoužívají formát APFS na TM destinaci, ale HFS+. Ale použití sdílení pro TM určení je v podstatě stejné. H

vzdělávací

27. prosince 2019
Spojené království
  • 12. září 2021
s2s řekl: Trochu zmateně, k zálohování více počítačů Mac na stejný externí SSD, musím nejprve rozdělit SSD na více svazků APFS? Nebo jeden svazek APFS bude hostit více záloh stroje času?

Musí být velikost externího SSD stejná nebo větší než celková velikost pevného disku všech počítačů Mac? Například 3 Macy s velikostí disku 512 GB, 256 GB, 256 GB, každý využívá méně než 50 %, potřebuji 1TB SSD k zahájení zálohování TM pro všechny 3 Macy? Kliknutím rozbalíte...

Chtěl bych zálohovat interní iMac. na externí svazek stroje času A a poté externí disk SSD na jiný svazek B na stejný disk stroje času. abych mohl uchovávat zálohu interního SDD a jiného externího disku odděleně.
jak se to dá udělat? nějaký nápad.
Nejsem schopen tuto možnost nastavit v timemachine.
Může zálohovat dva různé disky, ale není vidět možnost pro výše uvedené. B

bernuli

10. října 2011
  • 12. září 2021
hariv řekl: Chtěl bych zálohovat interní iMac. na externí svazek stroje času A a poté externí disk SSD na jiný svazek B na stejný disk stroje času. abych mohl uchovávat zálohu interního SDD a jiného externího disku odděleně.
jak se to dá udělat? nějaký nápad.
Nejsem schopen tuto možnost nastavit v timemachine.
Může zálohovat dva různé disky, ale není vidět možnost pro výše uvedené. Kliknutím rozbalíte...
Myslím, že bez ručního zásahu před každým zálohováním to nejde. Což není něco, co bych navrhoval K

KenMDT

16. září 2021
  • 16. září 2021
Ahoj všichni - dlouholetý posluchač, první volající. Děkuji vám všem za tak skvělé informace. Moje otázka je trochu složitější a pravděpodobně hloupá, mám-li být upřímný.

Mám starší MacBook Pro (2013) se systémem High Sierra, na kterém potřebuji nadále používat HS pro některé platformy, které nemohu upgradovat a nadále používat.

Mám novější MBPro (2019), na kterém běží Big Sur

Mám starší iMac (myslím, že z roku 2014), na kterém běží Catalina. Neupgradoval jsem to na Big Sur, ale nemyslím si, že to bude problém. V té době to byl nejvýkonnější iMac, jaký jsem si mohl koupit s i7 max cpu a 32gb ram. Pořád je to pro nás skvělý pracant.

Chtěl bych mít možnost používat jeden 8TB externí disk jako zálohu 1. úrovně pro všechny 3 počítače, ale v současné době na všech běží 3 různé OSX - je to problém? Mohu stále dělat to samé pomocí jediného disku, který již mám?

Předem děkujeme za vaši pomoc! B

bernuli

10. října 2011
  • 16. září 2021
Mělo by to fungovat, ale nezkoušel jsem to, takže nemohu s jistotou říci.

určitě chcete vše na jednom disku? Na mém místě bych si pro každý stroj koupil samostatný přenosný USB disk. Poté použijte 8TB disk pro obrázky CCC všech počítačů Poslední úprava: 16. září 2021 D

dcmaccam

14. září 2017
Západní pobřeží Skotska
  • 18. září 2021
KenMDT řekl: Ahoj všichni – dlouholetý posluchač, první volající. Děkuji vám všem za tak skvělé informace. Moje otázka je trochu složitější a pravděpodobně hloupá, mám-li být upřímný.

Mám starší MacBook Pro (2013) se systémem High Sierra, na kterém potřebuji nadále používat HS pro některé platformy, které nemohu upgradovat a nadále používat.

Mám novější MBPro (2019), na kterém běží Big Sur

Mám starší iMac (myslím, že z roku 2014), na kterém běží Catalina. Neupgradoval jsem to na Big Sur, ale nemyslím si, že to bude problém. V té době to byl nejvýkonnější iMac, jaký jsem si mohl koupit s i7 max cpu a 32gb ram. Pořád je to pro nás skvělý pracant.

Chtěl bych mít možnost používat jeden 8TB externí disk jako zálohu 1. úrovně pro všechny 3 počítače, ale v současné době na všech běží 3 různé OSX - je to problém? Mohu stále dělat to samé pomocí jediného disku, který již mám?

Předem děkujeme za vaši pomoc! Kliknutím rozbalíte...
Zálohoval jsem 2 různé stroje na jeden disk pomocí Time Machine, ale nyní na každém používám externí disk. To je způsobeno tím, že jsem musel odpojit a znovu připojit disk. Zjistil jsem tedy, že je lepší používat jednotlivé disky.
reakce:bernuli G

gilby101

Přispěvatel
17. dubna 2010
Tasmánie
  • 18. září 2021
KenMDT řekl: Mám starší MacBook Pro (2013) se systémem High Sierra, který potřebuji ponechat v provozu HS pro některé platformy, které nemohu upgradovat a nadále používat.

Mám novější MBPro (2019), na kterém běží Big Sur

Mám starší iMac (myslím, že z roku 2014), na kterém běží Catalina. Neupgradoval jsem to na Big Sur, ale nemyslím si, že to bude problém. V té době to byl nejvýkonnější iMac, jaký jsem si mohl koupit s i7 max cpu a 32gb ram. Pořád je to pro nás skvělý pracant.

Chtěl bych mít možnost používat jeden 8TB externí disk jako zálohu 1. úrovně pro všechny 3 počítače, ale v současné době na všech běží 3 různé OSX - je to problém? Mohu stále dělat to samé pomocí jediného disku, který již mám? Kliknutím rozbalíte...
Vidím 2 způsoby, jak to můžete udělat pomocí Time Machine.

1. Rozdělte disk na 3 oddíly. Připojte se postupně ke každému Macu a nakonfigurujte TM pro zálohování do jednoho z oddílů. Není to ideální, protože budete muset disk neustále připojovat k počítačům Mac.

2. Připojte disk trvale k iMacu a nechte jej běžet po celou dobu (nebo většinu času). Rozdělení na dva. Použijte jeden pro zálohu iMacu. Nastavte sdílení souborů (včetně možností pro TM) pro druhý oddíl a nakonfigurujte dva MBP pro zálohování přes domácí síť na tento iMac. Toto by byla moje preferovaná volba, ale možná bude potřeba trochu pohrát, aby síťové zálohy fungovaly spolehlivě.

Rozhodně to není blbá otázka. Komplikace pro vás pravděpodobně nastanou kvůli různým verzím macOS a TM.