Fóra

Vyřešený Macbook Pro 13' s procesorem 2,9 vs 3,1 GHz

LillaK

Původní plakát
26. července 2017
  • 26. července 2017
Ahoj všichni,

Rozhodl jsem se koupit si svůj první Macbook. Vybral jsem si Macbook Pro 13' s Touch Bar+Touch ID, ale rozhoduji se mezi dvěma možnostmi: mám si vybrat starší model s Procesor 2,9 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) nebo nový s a 3,1 GHz procesor (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?

O specifikacích počítačů toho moc nevím, takže si nejsem jistý, co by ten rozdíl znamenal v mém případě. Přál bych si, aby na něm plynule hráli Sims 3 nebo 4 (s většinou rozšiřujících balíčků). . Většinou jen tak brouzdám po netu, stahuji a koukám na filmy. Obecně pracuji s Wordem a Powerpointem. Jsem líný zavírat karty, rád toho mám hodně otevřeného. Také plánuji používat tento notebook pro větší množství času .

Další věc, kterou mám váhavě zvažováno: upgrade z 8GB paměti na 16GB. Všichni naznačují, že by to bylo užitečné, ale co můj konkrétní případ?

Předem děkuji za odpovědi, vše si vážím! reakce:LillaK

LillaK

Původní plakát
26. července 2017


  • 26. července 2017
Cougarcat řekl: Jsou v podstatě stejné, takže si pořiďte, co je levnější. Novější bude mít ale lepší výdrž baterie. Pokud jde o RAM, pokud si budete notebook ponechat déle než tři roky, mohl bych pro něj přijít. Ale pro tyto úkoly je 8 v pořádku. Mám stejný počítač a také mi vadí karty a nikdy to není problém.

Teoretická Sims 5 by možná za pár let potřebovala 16 GB, ale do té doby by to vaše grafická karta stejně nezvládla.
Ano, určitě bych si to rád nechal déle než 3 roky.

kschendel

9. prosince 2014
  • 27. července 2017
Rozdíl ve výkonu je pravděpodobně asi 10 % u úloh vázaných na výpočet. V reálném životě neuvidíte téměř žádný rozdíl mezi těmito dvěma CPU. Nevím, jak velký rozdíl dělá grafika.

8 Gb je pravděpodobně dost, ale pokud si to můžete dovolit, obecně doporučuji přejít na 16, zejména pokud si plánujete počítač na chvíli ponechat. Vzhledem k tomu, že je zapájená, není šance na upgrade paměti za pár let, pokud se ukáže, že je nedostatečná. Pokud těch 16 Gb nezvládáte, nestresujte se tím.
reakce:LillaK G

Gjwilly

1. května 2011
Oblast SF Bay
  • 27. července 2017
Cougarcat řekl: Novější bude mít lepší výdrž baterie.

Viděl jsem recenze říkající opak.
2016 má lepší výdrž baterie než 2017 a recenzenti to nedokážou vysvětlit. Jedna teorie byla, že Sierra ještě nebyla optimalizována pro nový hardware a že High Sierra to napraví.
Jiná teorie říká, že rozdíl způsobuje SSD.
SSD v roce 2017 je hodně rychlejší.
reakce:LillaK K

Kohlson

23. dubna 2010
  • 27. července 2017
V prosinci jsem koupil 13 MBP s 8 GB pro svou dceru ve školním věku. Dlouho a usilovně jsem uvažoval o 16GB modelu a možná, že nebyl vyroben na zakázku (8GB s 500GB SSD a 16GB s 240 GB byly na skladě).
Mac OS se za posledních několik let dramaticky zlepšil ve správě paměti. Komprimuje nevyužité požadavky na paměť a dokáže ji vyměnit za SSD mnohem rychleji než dříve (rychlejší disky). Je tedy efektivnější s tím, co má, a trest za přechod na disk je snížen. To znamená, že naše druhá dcera má MBA 2011 se 4 GB a běží 10.12 - žádné stížnosti. Moje žena je programátorka s 8GB MBA - žádné stížnosti.

Sehnal bych model s nejnovější grafikou Intel. Obecně to bude mít vliv na hraní her.
reakce:aayp a LillaK