Fóra

Pravděpodobně se už někdo zeptal - M1 vs i9

M

marklcfc

Původní plakát
5. září 2007
  • 14. ledna 2021
Minulý rok jsem si koupil nový 15' 2019 Macbook Pro. Jen by mě zajímalo, jak je na tom M1 v nové 13' v porovnání s 2,3GHz 8jádrovým Intel Core i9?

Původně jsem chtěl 13', ale šel jsem pro 15' kvůli lepším specifikacím, ale pokud je 13' stroj lepší, než mám teď, možná se na něj budu muset podívat. N

výklenek

15. února 2008


  • 14. ledna 2021
marklcfc řekl: Minulý rok jsem si koupil nový 15' 2019 Macbook Pro. Jen by mě zajímalo, jak je na tom M1 v nové 13' v porovnání s 2,3GHz 8jádrovým Intel Core i9?

Původně jsem chtěl 13', ale šel jsem pro 15' kvůli lepším specifikacím, ale pokud je 13' stroj lepší, než mám teď, možná se na něj budu muset podívat.

Lepší je vysoce subjektivní. Je vaším jediným zájmem rychlost v macOS?

bsamcash

na
31. července 2008
San Jose, CA
  • 14. ledna 2021
M1 má rychlejší jednojádrový výkon, i9 má rychlejší vícejádrový výkon. M1 je mnohem efektivnější, ale i9 má vyhrazenou grafickou kartu. M1 má menší možnosti rozšíření přes porty a externí grafiku. i9 umí spustit bootcamp.

Myslím, že to do značné míry pokrývá hlavní rozdíly.
reakce:duervo, Mannaerts, archi_130w1 a 1 další osoba M

marklcfc

Původní plakát
5. září 2007
  • 14. ledna 2021
bsamcash řekl: M1 má rychlejší jednojádrový výkon, i9 má rychlejší vícejádrový výkon. M1 je mnohem efektivnější, ale i9 má vyhrazenou grafickou kartu. M1 má menší možnosti rozšíření přes porty a externí grafiku. i9 umí spustit bootcamp.

Myslím, že to do značné míry pokrývá hlavní rozdíly.
Trochu používám Final Cut, znamenalo by to, že i9 je na to lepší?

bsamcash

na
31. července 2008
San Jose, CA
  • 14. ledna 2021
marklcfc řekl: Final Cut používám docela dost, znamenalo by to, že i9 je na to lepší?
Úpravy/scrubbing budou na M1 plynulejší, ale renderování/exportování bude rychlejší na i9.
reakce:ght56 D

osmnáct

14. června 2010
NÁS
  • 15. ledna 2021
Jeden je ohřívač prostoru a generátor bílého šumu, druhý není... reakce:Apple neposlouchá T

thunng8

na
8. února 2006
  • 31. ledna 2021
GumaRodak řekl: zobrazení v reálném čase je s největší pravděpodobností lepší na M1, záleží na nastavení náhledu...ale export a vykreslování bude lepší na i9
Několik testů ukázalo, že M1 je rychlejší než i9 (16') ve většině testů pro střih videa

Celkem obsáhlé srovnání zde:

reakce:jerryk

GumaRodak

14. dubna 2015
  • 31. ledna 2021
To je i7 nebo? Mluvíme o i9? Další věc je, že nevidím úplnou specifikaci počítače...odpojený kabel? Takže nižší výkon...

bsamcash

na
31. července 2008
San Jose, CA
  • 1. února 2021
GumaRodak řekl: odpojený kabel? Takže nižší výkon...
Odpojení napájecího kabelu neovlivní výkon v macOS.
reakce:IceStormNG

GumaRodak

14. dubna 2015
  • 1. února 2021
Jsi si jistá? Co když nemá v systému povoleno přepnout na dGPU na baterii? Nikdo nezná jeho nastavení pro tuto možnost... M

MuviGuys

28. května 2021
  • 28. května 2021
Jsem tu trochu pozdě, ale chci říct, že jsem si i9 vzal těsně předtím, než byla k dispozici M1. Hodně upravuji na FCPX se svými RAW záběry Canon C200 – žádné problémy. Je to bestie, vykresluje se super rychle a dobře se drhne při nastavení rychlejšího výkonu FCPX. Před zvažováním upgradu počkám, až vyjde verze 2 nebo v3, a to pouze v případě, že to vyžaduje můj pracovní postup. NA

arche3

8. července 2020
  • 28. května 2021
thunng8 řekl: Několik testů ukázalo, že M1 je rychlejší než i9 (16') ve většině testů pro úpravu videa

Celkem obsáhlé srovnání zde:

Ne to není. Jsem obchodní ředitel. Pracuji na národních spotech. Používám cokoliv, co je pro danou práci nejrychlejší. Můj DIT používá k přehrávání macpro 71. Použije také 16w 5600m pro rychlé úpravy, aby mi ukázal, jak by něco mohlo vypadat, když chci sestříhat záběr specifickým způsobem. Vyzkoušeli jsme m1 macpro 13, když vyšly. Nemůžete používat grafické pluginy s akcelerací gpu, zpomalí to náhled. 16 w 5600m není ani zdaleka tolik. 71 macpro samozřejmě zvládne mnohem lépe, ale často je toto zařízení spojeno s vykládáním médií. Také mnoho softwaru specifického pro grafiku zatím nepodporuje m1. Jako Borrisovy efekty. Potenciálně mohu použít m1 jako vyložené médium, ale software pod křemíkem m1 zatím nefunguje. Co pomůže, jakmile bude m1 kvalifikován pro software, je výdrž baterie. Umožní to lepší práci na dálku jako na pláži atd..., kde mohou návazce běžet na externí baterii.
reakce:duervo M

mdgm

2. listopadu 2010
  • 28. května 2021
marklcfc řekl: Je to stejné i pro Mac Mini M1?
Všechny produkty M1 mají zatím poměrně podobný výkon. MacBook Air je bez ventilátoru, takže když na něj zatlačíte, po chvíli ubere plyn. Existuje několik verzí čipu M1, z nichž jedna je o něco výkonnější než druhá.

Vzhledem k tomu, že se WWDC blíží zhruba za týden a půl, možná budete chtít počkat a zjistit, zda tam bude oznámena nová 16'. Očekává se, že 16', kdykoli vyjde, bude mít výkonnější CPU a lepší grafiku než M1.

PBG4 vole

6. července 2007
  • 28. května 2021
Luke Miani právě včera zveřejnil video srovnávající výkon FCP na plně naloženém iMacu Pro se základním modelem 24 iMacu. Docela zajímavé věci.

reakce:bsamcash

rpmurray

Přispěvatel
21. února 2017
Back End of Beyond
  • 28. května 2021
deeddawg řekl: Jeden je ohřívač prostoru a generátor bílého šumu, druhý není...
Nemyslel jsem si, že se M1 tak zahřeje.

Macbookprodude

1. ledna 2018
USA
  • 28. května 2021
PowerPC bylo chladnější než M1, alespoň G4 bylo... smutné, myslel jsem, že M1 běžel chladněji.

PBG4 vole

6. července 2007
  • 28. května 2021
Macbookprodude řekl: PowerPC bylo chladnější než M1, alespoň G4 bylo... smutné, myslel jsem, že M1 běžel chladněji.
Notebooky PBG4 měly za dobrý den výdrž baterie 3 hodiny. K

Kung gu

20. října 2018
  • 28. května 2021
Macbookprodude řekl: PowerPC bylo chladnější než M1, alespoň G4 bylo... smutné, myslel jsem, že M1 běžel chladněji.
Vložte M1 do věže Mac Pro a bude chladit jako led