MilKat10
Původní plakát- 2. ledna 2017
- Stockholm, Švédsko
- 1. února 2017
Vše je v názvu. Používám PC pro program Stock, který může někdy zdanit můj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz s daty v reálném čase.
Koupil jsem si základní tMBP 15' a myslel jsem si, že tento program spustím v režimu virtualizace (a užiju si 15palcovou obrazovku místo současných 13), takže jsem tady.
Co byste doporučili pro toto použití?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Něco dalšího ?
Nejvíce mě znepokojuje stabilita řešení a dopad na tMBP (nechtěl bych kvůli této volbě zničit stroj)
děkuji za vaše odpovědi
Mléko
willmtaylor
- 31. října 2009
- tady (-ish)
- 1. února 2017
VMware Fusion nebo Parallels?
robvas
- 29. dubna 2009
- POUŽITÍ
- 1. února 2017
QzzB
- 7. dubna 2015
- Londýn
- 1. února 2017
Nakonec si stáhněte zkušební verze a uvidíte, s čím budete pracovat – virtualizaci pracuji jako každodenní práci, takže používám některé pokročilejší funkce, spíše než jen Windows VM
willmtaylor
- 31. října 2009
- tady (-ish)
- 1. února 2017
QzzB
- 7. dubna 2015
- Londýn
- 1. února 2017
willmtaylor řekl: Nebo stačí nainstalovat Windows na stroj přes Boot Camp.Dobrý postřeh! LOL
Jediným problémem bootcampu, zvláště u základního modelu, je prostor. Musíte rozdělit disk, takže ztratíte nevyužité místo v oddílu bootcamp. U virtuálního počítače se prostor přiděluje na vyžádání.
Navíc žádné snapshotování nebo multitasking. V závislosti na případu použití bootcamp funguje fantasticky, když jsem to zkusil, nejrychlejší verze systému Windows, kterou jsem kdy použil.
ZapNZs
- 23. ledna 2017
- 1. února 2017
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 1. února 2017
MilKat10 řekl: Všechno je v názvu. Používám PC pro program Stock, který může někdy zdanit můj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz s daty v reálném čase.
Vzhledem k rozdílu v rychlosti mezi těmito dvěma stroji nebudete nutně potřebovat super rychlé virtualizační prostředí. Vyzkoušel jsem obojí a z mé zkušenosti je VMWare o dost lepší než Parallels. Zdá se, že Parallels fungují více na „jemnostech“, jako jsou nejrůznější režimy zobrazení a podobně, zatímco se zdá, že VMWare se více zaměřuje na to, aby byly základy skutečně správné. Parallels se zdá být lepší pro akceleraci videa GPU z mých minulých zkušeností, přičemž VMWare je porazil v jiných aspektech.
Vše, co je řečeno, pokud vaše aplikace funguje dobře s Wine (nedoporučuji Bottler, protože je ve své verzi Wine trochu zastaralý - stačí získat oficiální vydání Wine Staging - za předpokladu, že jste dostatečně spokojeni s technickou stránkou věci za způsob, jakým to funguje. I když není tak těžké s tím pracovat). Namísto virtualizace Windows převádí knihovny a rámce do srozumitelných verzí pro Mac. Nyní to znamená, že může snadno docházet k nekompatibilitě, častěji než u volání DirectX, protože může být obtížné je namapovat na OpenGL, ale když to funguje, funguje to relativně dobře. + je zdarma a nevyžaduje, abyste virtuálnímu počítači přidělili stanovené množství zdrojů.
rpmurray
Přispěvatel
- 21. února 2017
- Back End of Beyond
- 1. února 2017
Můžete si to vyzkoušet zdarma na 14 dní.
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 1. února 2017
rpmurray řekl: Můžete také zvážit CrossOver Mac od codeweavers, https://www.codeweavers.com/products
Můžete si to vyzkoušet zdarma na 14 dní.
Každopádně je to víno pod kapotou reakce:sracer
maflynn
Moderátor
Zaměstnanec- 3. května 2009
- Boston
- 2. února 2017
MilKat10 řekl: Co byste doporučili pro toto použití?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Něco dalšího ?
Fusion i Parallels nabízejí zkušební verze, takže si je stáhněte a přesvědčte se sami. Jsem nakloněn Vmware, ale Parallels je v pořádku Můžete také zvážit, že Oracle VirtualBox, na rozdíl od Fusion nebo Parallels, je zdarma.
Winbottlere, nikdy jsem s tím neměl velký úspěch, takže bych řekl, že to nestojí za ty potíže.
představuje
- 29. listopadu 2016
- Bulharsko (EU)
- 2. února 2017
VMWare Fusion je mezi prvními, ale nedávno změnili vývojový tým (outsoursing do zahraničí), takže musíme být opatrní.
Nezapomeňte, že všechny virtualizační programy nainstalují spoustu služeb (včetně modulů kext) a odinstalace není jen vyhozením hlavní aplikace do koše. M
MilKat10
Původní plakát- 2. ledna 2017
- Stockholm, Švédsko
- 2. února 2017
1) Nejsem dostatečně technický na to, abych si mohl nainstalovat Oracle VirtualBox (používám jej v práci, ale jsem obchodník v IT společnosti, a proto v případě potřeby získám pomoc, ne doma)
2) Pravděpodobně bych preferoval stabilní řešení před Wine / CrossOver (i když velmi zvažuji to druhé)
3) Náklady na Parallels + Windows jsou poměrně vysoké (podle mého názoru - na základě mého použití)
4) Mohl bych nainstalovat Windows přes Bootcamp (stálo by to méně než výše uvedené řešení), ale ztratil bych přepínání mezi aplikacemi pro Mac a skladovým programem (jediný důvod, proč získat řešení pro Windows)
To, co skutečně potřebuji, je způsob, jak používat tento akciový program s nízkými náklady na implementaci / nízkou obětí oddílu SSD:
- Bootcamp by mohl stačit, ale bojí se, že mi vyhodí tMBP 15' po některých vláknech, které jsem o tom četl + plýtvání 40 + GB ve Windows
- Crossover by mohl stačit, ale mohl by být problém při odposlouchávání
- Parallels + Windows se jeví jako stabilní (nejdražší) řešení, ale s plýtváním 20+GB SSD na Windows (to se mi opravdu nelíbí - bez ohledu na verzi).
Myslím, že pro začátek budu muset Crossover tento víkend vyzkoušet.
Ještě jednou děkuji za všechny vaše odpovědi,
Mléko
sracer
- 9. dubna 2010
- kde se mluví kyčlemi
- 2. února 2017
- Zjistěte, zda existuje nativní verze macOS
- Nainstalujte aplikaci Windows do Wineskin a vytvořte samostatný spustitelný soubor
- Nainstalujte aplikaci pro Windows do virtuálního počítače Virtualbox Windows
kiwipeso 1
Pozastaveno
- 17. září 2001
- Wellington, Nový Zéland
- 2. února 2017
stjames70
- 5. července 2009
- 2. února 2017
MilKat10 řekl: Ahoj lidi,
Vše je v názvu. Používám PC pro program Stock, který může někdy zdanit můj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz s daty v reálném čase.
Koupil jsem si základní tMBP 15' a myslel jsem si, že tento program spustím v režimu virtualizace (a užiju si 15palcovou obrazovku místo současných 13), takže jsem tady.
Co byste doporučili pro toto použití?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Něco dalšího ?
Nejvíce mě znepokojuje stabilita řešení a dopad na tMBP (nechtěl bych kvůli této volbě zničit stroj)
děkuji za vaše odpovědi
Mléko
Držte se Fusion. Mám to od verze 1.0 a teď mám nejnovější verzi. Je to dostačující, pokud váš program nevyžaduje rychlou grafiku - pokud ano, BUDETE jej muset spustit v bootcampu. Jinak je posledních 8 let bez závad. Nyní používám Windows Server 2012 R2 ve své kanceláři na MacPro 3,1 2008 bez problémů. Super rychlý a super stabilní i jako virtuální stroj (používám ho spolu s Apple Server 5.2 – pracovní stanice, Mac nebo PC nemají problém kdykoli přistupovat k serverům)
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 2. února 2017
MilKat10 řekl: Myslím, že pro začátek budu muset Crossover tento víkend vyzkoušet.
Ještě jednou děkuji za všechny vaše odpovědi,
Zeptejte se, pokud máte nějaké potíže, a my se na to podíváme a uvidíme, zda vám můžeme pomoci.
Ačkoli pokud se vydáte cestou CrossOver, stále doporučuji získat pouze víno. Je to zdarma, open source a podle mého názoru to není o moc složitější. A jakmile je nastaven s vaším programem, nemusíte se o to vůbec starat.
chrfr
- 11. července 2009
- 2. února 2017
presenta řekl: Nikdo se nezmiňuje o svobodném VirtualBox , ale docela dobře funguje s Windows 10 (také Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 s určitými omezeními). Testováno na El Capitan. Při používání virtualizačních programů byste měli také nainstalovat aplikaci pro ovládání ventilátoru (tj. TG Pro), jinak se váš stroj může přehřát. Totéž platí například při použití Firefoxu na vašem Macu.V tomto příspěvku je mnoho nesprávných.
VMWare Fusion je mezi prvními, ale nedávno změnili vývojový tým (outsoursing do zahraničí), takže musíme být opatrní.
Nezapomeňte, že všechny virtualizační programy nainstalují spoustu služeb (včetně modulů kext) a odinstalace není jen vyhozením hlavní aplikace do koše.
Za prvé, Virtualbox je výrazně pomalejší než ostatní dvě možnosti.
Na svém MacBooku Pro spouštím hodiny denně virtuální stroje Windows, Linux a OS X a nikdy se mi nepřehřál a nikdy jsem nemusel instalovat obslužný program ventilátoru. Od té doby, co jsem si v roce 2006 koupil svůj první MacBook Pro, jsem nikdy nemusel instalovat obslužný program pro ventilátory.
Vývoj jádra virtualizace VMWare zůstává v USA; UI bylo zjevně přesunuto do zahraničí.
Tech198
- 21. dubna 2011
- Austrálie, Perth
- 2. února 2017
MilKat10 řekl: Ahoj lidi,
Vše je v názvu. Používám PC pro program Stock, který může někdy zdanit můj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz s daty v reálném čase.
Koupil jsem si základní tMBP 15' a myslel jsem si, že tento program spustím v režimu virtualizace (a užiju si 15palcovou obrazovku místo současných 13), takže jsem tady.
Co byste doporučili pro toto použití?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Něco dalšího ?
Nejvíce mě znepokojuje stabilita řešení a dopad na tMBP (nechtěl bych kvůli této volbě zničit stroj)
děkuji za vaše odpovědi
Mléko
Měl bych říct Wineskin, NE víno, protože ke kompilaci potřebujete xCode ..
Pokud se chystáte na Winbottler, zkuste také Winskin...: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Dobré pro spouštění zvláštní aplikace a k instalaci nepotřebujete režii virtuálního počítače (zdrojů) a OS
Existují další jako Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Nebo na cokoli jiného Fusion
maflynn
Moderátor
Zaměstnanec- 3. května 2009
- Boston
- 3. března 2017
presenta řekl: Nikdo se nezmiňuje o svobodném VirtualBox ,Ehm, podívej se přímo nad tvůj příspěvek
maflynn řekl: VirtualBox společnosti Oracle je na rozdíl od Fusion nebo Parallels zdarma.
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 3. března 2017
Tech198 řekl: Měl bych říct Wineskin, NE víno, protože ke kompilaci potřebujete xCode ..
To není pravda. Za prvé, ke konfiguraci a kompilaci Wine nepotřebujete nainstalovaný Xcode. Zapomněl jsem, že Sierra přichází s předinstalovaným kompilátorem, ale pokud ne, můžete mít kompilátor, aniž byste měli Xcode. Zadruhé si můžete stáhnout předkompilovanou verzi Wine z webu Wine HQ. Alespoň pár měsíců zpět. Prostředí by ještě bylo potřeba nastavit přes Terminál, ale to už by bylo zkompilované. M
MilKat10
Původní plakát- 2. ledna 2017
- Stockholm, Švédsko
- 5. března 2017
Nyní používám Parallels Desktop + Windows na virtuálním počítači (20 GB na SSD) a zdá se mi to dostatečně pohodlné (snadné přepínání + režim koherence je v pořádku).
Děkuji všem za vaše příspěvky a nápady,
Mléko
glenthompson
Přispěvatel
- 27. dubna 2011
- Virginie
- 5. března 2017
MilKat10 řekl: Ahoj lidi,Řešení, které jsem použil, nemusí ve vašem případě fungovat. Moje žena potřebovala spustit program pouze pro Windows, který potřeboval málo prostředků. Bylo levnější koupit notebook na Woot, než získat buď Parallels nebo VM Fusion plus licenci Windows. Měla také málo místa na disku na svém iMacu a nechtěli jsme načítat spoustu věcí, které nepotřebovala.
Vše je v názvu. Používám PC pro program Stock, který může někdy zdanit můj Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz s daty v reálném čase.
Koupil jsem si základní tMBP 15' a myslel jsem si, že tento program spustím v režimu virtualizace (a užiju si 15palcovou obrazovku místo současných 13), takže jsem tady.
Co byste doporučili pro toto použití?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Winebottler
- Něco dalšího ?
Nejvíce mě znepokojuje stabilita řešení a dopad na tMBP (nechtěl bych kvůli této volbě zničit stroj)
děkuji za vaše odpovědi
Mléko
představuje
- 29. listopadu 2016
- Bulharsko (EU)
- 14. dubna 2017
chrfr řekl: V tomto příspěvku je mnoho nesprávných.Virtualbox je možná pomalejší, ale používám ho často a funguje dobře. Také používám VMWare, o kterém jsem řekl, že je mezi prvními.
Za prvé, Virtualbox je výrazně pomalejší než ostatní dvě možnosti.
Na svém MacBooku Pro spouštím hodiny denně virtuální stroje Windows, Linux a OS X a nikdy se mi nepřehřál a nikdy jsem nemusel instalovat obslužný program ventilátoru. Od té doby, co jsem si v roce 2006 koupil svůj první MacBook Pro, jsem nikdy nemusel instalovat obslužný program pro ventilátory.
Pokud jde o přehřátí, 3 179 998 stažení smcFanControl na Macupdate nemůže být špatných. Možná nevíte, že máte problém s přehříváním, dokud neskončíte ve službě Apple kvůli opravě (obvykle porucha HDD). Přinejmenším jsou všechny disky pomalejší (včetně SSD) s vyššími teplotami.
Měřil jsi teplotu HDD? Je neustále pod 50 C? J
jlsobraske
- 24. září 2017
- Victor, NY
- 24. září 2017
Nyní však společnost Quicken tvrdě pracuje na tom, aby prokázala vyšší úroveň závazku vůči své zákaznické základně tím, že vydává opravy a vylepšení mnohem častěji (nazývané průběžné doručování) a pravděpodobně mají vůči Intuitu termín ukončení v závislosti na Intuit ID. Quicken vydal pět (5) nových verzí jen za poslední měsíc! Další věc, kterou dělali, je přepracování jejich možností aktualizace tak, aby se uživatelé již nemohli rozhodnout, zda a kdy aktualizovat Quicken.
Pro CrossOver to znamená, že skvělí lidé z Codeweavers musí držet krok s tempem těchto změn. Pro každé vydání to vyžaduje čas, úsilí a zdroje k vyhodnocení a vyřešení všech změn, aby Quicken mohl znovu fungovat. Nové verze nám nyní často brání používat Quicken vůbec; Několikrát jsem se musel vrátit z nových verzí na předchozí. Hodně se spoléhám na Quicken pro Windows; Používám jej ke správě nejen svých osobních financí, ale také malého investičního partnerství a dvou rodinných trustů, takže když jsem viděl, že vydání po R10 zahrnovalo nevratný přechod z Intuit ID na Quicken ID, uvědomil jsem si, že Quicken (alespoň v blízké budoucnosti), musel jsem najít alternativu ke CrossOveru. Opravdu jsem však nechtěl zatěžovat svůj Mac virtuálním strojem, jako je Parallels nebo VMware Fusion - A Windows... Jsou neuvěřitelně nafouklé a využívají HODNĚ místa na disku a RAM (a nejsou levné).
No, našel jsem řešení, které funguje dobře, alespoň prozatím, není drahé a stojí za sdílení. Koncepcí je podobná alternativě (virtuální počítač plus Windows), ale ne velikostí nebo provedením. Nový virtuální stroj od Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) je velmi lehký (13,7 MB!) a zdarma. Využívá hypervizorový framework Mac, který Apple zabudoval do OS X. Je velmi bezpečný, má však řadu omezení. Tato omezení jsou však zanedbatelná pro ty z nás, kteří chtějí spouštět pouze Quicken pro Windows a současně běží Mac OS. Zde jsou některé články: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Již není v App Store, ale je k dispozici přímo od Veertu. Krok jedna vyřešen.
Krok dva: jak získat štíhlou verzi Windows bez Cortany a desítek (ne-li stovek) nepotřebného, zbytečného harampádí, které zabírá místo na mém 256G disku a 8G RAM? No, dozvěděl jsem se, že Windows dělá takovou verzi Windows 10 pro jednofunkční kritické aplikace na podnikovém trhu (např. bankomaty, výroba atd.). Jmenuje se Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Podle tohoto článku ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Nedodává se s Windows Store, Cortanou, prohlížečem Microsoft Edge, kalendářem, fotoaparátem, hodinami, poštou, penězi, hudbou, zprávami, OneNotem, sporty a počasím. (2) Bude podporována po dobu 10 let. (3) „Vzhledem k tomu, že verze LTSB je navržena pro stabilitu, je aktualizována velmi odlišně od ostatních sestavení Windows 10. Společnost Microsoft nikdy nezveřejní aktualizaci funkcí, jako je Anniversary Update nebo November Update pro Windows 10 LTSB. Tyto ... získají aktualizace zabezpečení a oprav chyb prostřednictvím služby Windows Update, ale to je vše.“ Perfektní. Podle stejného článku systém Windows vytváří 90denní zkušební verze pro kohokoli a „Bude fungovat normálně po dobu 90 dnů, poté vás začne nutit k aktivaci systému Windows. Windows 10 je ale perfektně funkční i bez aktivace, takže byste jej měli mít možnost používat, jak dlouho budete chtít, aniž byste museli zadávat produktový klíč. Jen se budete muset smířit s otravnými obrazovkami. Malá cena za čistou a odlehčenou verzi systému Windows.
A co je nejlepší? Funguje to!! Doposud jsem měl se spuštěním Quickenu méně problémů než s CrossOverem. Byl jsem schopen aktualizovat na R14 (prostřednictvím opravy R14 Mondo), nastavit své Quicken ID, aktualizovat své účty online, sladit účty atd. Existují však omezení a není to příliš intuitivní. Mezi věci, které je třeba si uvědomit, patří: (1) údajně lze sdílet složky mezi OS X a Windows, jako by byly oba ve stejné síti, ale nepřišel jsem na to, jak to udělat. Místo toho jsem si nastavil účet OneDrive a přistupoval jsem k němu z Mac OS i Windows (tj. pro přenos souborů Quicken, soubory aktualizace vydání Quicken atd.), (2) Veertu vám nedovolí měnit velikost okna za běhu přetažením za okraj okna, takže budete muset použít ovládací panel v hostujícím OS k nastavení rozlišení obrazovky, (3) Zatímco se Windows a Quicken připojují k internetu, se svou tiskárnou jsem nemohl udělat totéž. Takže mým řešením je vytisknout soubor, uložit soubor na OneDrive a odtud jej otevřít/vytisknout mimo virtuální počítač.
Doufám, že to pomůže ostatním, kteří na Quicken hodně spoléhají, a doufám, že skvělí lidé z Codeweavers nakonec dokážou dohnat rychlý a zběsilý plán vydání Quickenu.
Populární Příspěvky