imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 15. října 2019
Použil jsem tedy Afterburner k nastavení vlastní křivky ventilátoru, která je hlasitá, ale udržuje kartu chladnou a stabilní. Ale zdá se, že by to nemělo být nutné. Mají GPU tendenci pracovat na Macu Pro? Pouzdro jsem strčil do oblasti s průměrnou cirkulací vzduchu, ale mám co do činění s malým prostorem a nemám moc na výběr. F
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
Zpět k tématu. Některé RX580 potřebují nějaké podpětí z výroby. Ostatní se zdají být z výroby vytočené docela dobře. Záleží na tom.
Žádná vanilková RX580 by však neměla zatemňovat obrazovku a podobně. Přehřátí obvykle způsobí jiné věci než zatemnění obrazovky.....
Pouzdro na Mac Pro je vhodné pro GPU.
Stáhl bych si AMD Wattman a pak bych přistoupil k podpětí grafické karty (provedl zátěžové testy) a nechal křivku ventilátoru na pokoji (resetoval). Překvapilo mě (podívejte se do mého vlákna VR), o kolik mV jsem to dokázal podvoltovat a kolik volného výkonu a méně tepla jsem tím získal. Wattman se načte při každém spuštění Windows, takže se váš profil načte automaticky.
Undervolting má nulové stinné stránky a obsahuje mnoho kladů.
Smažte MSI Afterburner, s Wattmanem jej nebudete potřebovat.
Mimochodem, vaše teploty jsou pro RX 580 „v pořádku“...to jsou „normální“ teploty, ale vždy je lepší zkusit to lépe. Wattman vám také řekne, zda vaše karta při hraní dokonce neustále dosahuje rychlosti boostu. To je jeden z důvodů, proč chcete podhodnotit špatně optimalizované karty, abyste mohli udržet rychlost boostu. Poslední úprava: 15. října 2019
imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 15. října 2019
Nainstaloval jsem nejnovější ovladače Radeon ve Windows, které jsou součástí Wattmana. MSI Afterburner (který umí startovat i s Windows) ale znám mnohem víc, a tak trochu váhám, jestli se ponořit do neznámého softwaru. F
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
Hledáte problém, který tam není. Tyto teploty jsou u RX580 normální. RX580 není efektivní karta a běží horko.
Poskytl jsem pokyny, co můžete udělat, abyste to podbili. AMD wattman je součástí balíčku ovladače, nejedná se tedy o software třetí strany. Stačí to povolit (vyhledávání Google). MSI Afterburner je třetí stranou a Wattman je mnohem kompletnější a umožňuje podpětí. Wattman také zobrazí graf vašich hodin v průběhu času, takže je to skvělý způsob, jak zjistit, co se děje a jak moc/jak často se to během hraní zvyšuje. Asi za 30 minut bych měl tu kartu optimalizovanou od AMD Wattman.
tsialex
- 13. června 2016
- 15. října 2019
imrazor řekl: Tato karta je trochu neobvyklá v tom, že jde o „vytažení“ z OEM systému Dell. To vypadá přesně jako referenční RX 480. Domnívám se, že Dell měl při vydání 580 nahromaděných 480 a jednoduše přetaktoval BIOS a znovu ho naflashoval s identifikátorem 580. Takže používá standardní dmychadlo 480 namísto lepšího designu s dvojitým/trojitým ventilátorem většiny partnerských RX 580. Běží na taktu jádra 1266 MHz, ale má alespoň 8GB VRAM. Ale také vím, že na běžném PC to tak horké neběží, takže jsem na rozpacích, proč to na Macu Pro běží tak horké.Tato karta Dell je při instalaci do MP5,1 jen problém. Je to tovární modifikovaný firmware RX 480 až RX 580 a využívá více energie ze slotu PCIe, než je specifikace. Existuje mnoho zpráv o problémech, jako je ten váš, a také o odstávkách. Pravděpodobně bude hůř.
Nainstaloval jsem nejnovější ovladače Radeon ve Windows, které jsou součástí Wattmana. MSI Afterburner (který umí startovat i s Windows) ale znám mnohem víc, a tak trochu váhám, jestli se ponořit do neznámého softwaru.
Špatně sedí, zkuste jej vyměnit/vyměnit za kompatibilnější, jako je Sapphire Pulse RX 580. F
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
pokud jsi na mizině, a mezitím se vsadím, že podpětí to zajistí...
tsialex
- 13. června 2016
- 15. října 2019
fenderrule řekl: Dobrá informace!Problémem není řešení chlazení, ale způsob, jakým byl navržen napájecí obvod karty. Podtržení to nezmění, původní referenční návrh AMD měl vážné nedostatky, které byly opraveny poté, co Dell vyrobil tyto karty, a nikdo jiný referenční návrh po objevení problémů nepoužil.
pokud jsi na mizině, a mezitím se vsadím, že podpětí to zajistí...
Uchování karty v chladu pomáhá, ale je to jen mezera. Poslední úprava: 15. října 2019 F
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
Podpětí jistě změní odběr energie, který přímo ovlivňuje „silový obvod“. Naprosto 100% fakt ve všech případech.
Pokud to dokážete vypustit 50 Mv z většiny výkonových stupňů, vsadil bych se, že to bude provozuschopná karta. Upustil jsem referenční 580 blower MSI kartu ze stupně 2 a dále o -90 Mv a zátěžový test z toho **** ..... nulové škytavky a 100% posílení po celou dobu.
Pokud to barfuje na -10Mv, tak bych to okamžitě hodil.
Mějte na paměti, že jeho teploty jsou 100% přesné pro RX580. Hledejte na Googlu, spousta lidí, a myslím tím, že spousta lidí hlásí stejné teploty s RX580 třetí strany s designem 2-3 ventilátorů. Proto jsem naznačil, že to nesouvisí s teplotou nebo chlazením.
Neříkám, že karta Dell není vadná, ale neviděl jsem důkazy, které by naznačovaly, že jde o „vyhození“, aniž by se předtím provedlo jednoduché podpětí. Podvolte to. Test. Učit se. Podat zprávu. Ušetřete peníze, nebo je možná vadný a nefunguje. Ale měli byste to nejprve ZKUSIT.
Když to zahodíme a koupíme si další, aniž bychom to nejprve zkusili, znamená to, že se zde nic nenaučíme, pokud to podpoříme kde by to mělo být stačilo. Poslední úprava: 15. října 2019 F
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
Připravuji svůj 5,1 na Vive VR!
Ano. Slyšel jsem, že použití Wattmana je na to dobré. Snížili byste watty na každý stav CPU, nebo jen na poslední stav rychlosti? forums.macrumors.com-90 Mv je docela působivé. Stojí za to vyzkoušet v krocích po 10 Mv, abyste viděli, kde přistane ten váš. Váš problém může jednoduše pominout, aniž byste utratili hloupé množství peněz za mizernou starou a zastaralou kartu RX580, které budou v tuto chvíli všechny pěkně předražené.
Ve skutečnosti jsem „možná“ mohl jít víc, ale myslel jsem si, že -90 mv je vážný úspěch, který jsem právě zastavil. Proč nenavrhnout totéž OP, než aby se vzdal? Rozhodně mám otevřené uši, pokud to bylo již vyzkoušeno, ale pokud ne, není prostor mluvit a přesto budu doporučovat to, co doporučuji.
tsialex
- 13. června 2016
- 15. října 2019
fenderrule řekl: Zde je vlákno, kde jsem snížil svou referenční MSI RX580 o -90 Mv a získal nejvyšší lavice.... není pochyb o tom, že karta běží chladněji a lépe.Není to totéž, srovnáváte jablka a pomeranče, protože vaše GPU má 8pinový napájecí konektor PCIe a nikdy nebude používat napájení slotu PCIe nad specifikaci.
Připravuji svůj 5,1 na Vive VR!
Ano. Slyšel jsem, že použití Wattmana je na to dobré. Snížili byste watty na každý stav CPU, nebo jen na poslední stav rychlosti? forums.macrumors.com
-90 Mv je docela působivé. Stojí za to vyzkoušet v krocích po 10 Mv, abyste viděli, kde přistane ten váš. Váš problém může jednoduše pominout, aniž byste utratili hloupé množství peněz za mizernou starou a zastaralou kartu RX580, které budou v tuto chvíli všechny pěkně předražené.
Dell falešný RX 580 využívá více než 75W ze slotu PCIe, zatímco všechny ostatní karty, i když běží Furmark, se nikdy nepřiblíží limitu, u většiny karet kolem 30~35W.
Je to chybný design, Dell jej dokonce oznámil jako 160W s pouze jedním 6pinovým napájecím připojením PCIe. Tato karta by nikdy neměla být použita v MP5,1.
Poslední úprava: 15. října 2019
fendersrule
- 9. října 2008
- 15. října 2019
Ať tak či onak, pokud to odebírá více než 75 W z PCI slotu, odbočil bych. Dobré informace, díky. To není problém Mac Pro 5.1, to je problém jakéhokoli PC.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 15. října 2019
imrazor řekl: zjistil, že teploty při volnoběhu jsou kolem 45 C a dosahují 75 C po 2 - 3 minutách benchmarku.
Ta teplota je normální. Je navržen tak, aby běžel při této teplotě (jak naprázdno, tak pod zátěží).
Neznám skladové napětí tohoto konkrétního Dell RX580. Ale můžete zkusit 1243MHz s 980mV a pomalu je snižovat, abyste zjistili minimální stabilní napětí. Věřím, že většina RX580 by měla být schopna jít na nižší napětí s touto rychlostí hodin. Snižte také rychlost VRAM na 1750 MHz @ 975 mV.
Toto nastavení NENÍ náhodná rychlost hodin, ale přímá kopie z WX7100. Které používají stejný čip, ale s 130W TDP.
AFAIK, RX580 docela dobře vyvažuje spotřebu energie. Ve vašem případě, pokud to chce odebírat 160W, tak ze slotu 80W a z 6pinu 80W. Pro uživatele je to samozřejmě špatná zpráva. Pokud však skutečně dokážeme snížit skutečný příkon karty pod 150W (i pod Furmarkem), pak by se odběr přes slot nikdy neměl dostat nad 75W. Proto může v tomto případě pomoci podpětí.
Obecně není potřeba používat Afterburner. Jednoduše použijte Wattman je lepší a bezpečnější (má vestavěnou ochranu proti selhání). Také menší zmatek.
Bez ohledu na to, jaký software používáte, se však ujistěte, že nastavení PowerTune ve vašem případě NEJSOU vyšší než 30 %.
Výchozí TDP pro tento Dell RX580 je 110 W, ale PowerTune 50 %. Což znamená, že pokud to necháte zůstat na +50 %, maximální povolený odběr energie bude 165W.
TBH, kdybych byl tebou, vyhodím ROM, mod, že PowerTune limit na 30%. Takže ve výchozím nastavení (včetně macOS) bude karta omezena na odběr 143 W.
Pokud tedy karta odebírá 50 % energie ze slotu, jak se očekávalo, pak výkon dodávaný přes slot bude moci zůstat těsně pod 75 W.
To by mělo pomoci udržet vyšší stabilitu, snížit teplotu GPU, také zabránit vypálení slotu / logické desky / atd.
imrazor řekl: Použil jsem tedy Afterburner k nastavení vlastní křivky ventilátoru, která je hlasitá, ale udržuje kartu chladnou a stabilní.
Mám podezření, že to může pomoci NE, protože GPU se přehřívá. 75°C je fakt nic. Teplotní cíl této konkrétní karty je 80 °C. To znamená, že výchozí profil ventilátoru by měl zůstat na nízkých otáčkách, dokud se GPU nepřiblíží 80 °C, pak se pomalu roztočit, aby GPU zůstal na 80 °C. Takže 75°C je velmi normální. A tato karta nastavila maximální teplotu na 90°C. Vypínací teplota a teplota hotspotu jsou ještě vyšší.
Tak proč točit ventilátor, aby byl stabilnější?
Může to být tím, že karta bude méně čerpat, když bude chladnější. Ve vašem případě tedy otočte ventilátor více, aby spotřeba karty zůstala ve „stabilním rozsahu“.
Samozřejmě je to jen můj osobní odhad, ale stát se to může.
Každopádně jsem zde vytvořil příspěvek o studii RX580 ROM. I když je to zaměření na PULSE RX580, stále se můžete jít podívat.
Studie VBIOS Sapphire PULSE RX580 8GB
*** Pro informaci, tento mod NENÍ kompatibilní s modem spouštěcí obrazovky OpenCore *** Toto vlákno je o tom, jak upravit obraz ROM karty Sapphire PULSE RX580 8GB. Pokud si děláte starosti se zablokováním karty, ztrátou záruky atd. ZASTAVTE ZDE! Pro ty co mají MVC flashed RX580. NEPROVÁDĚJTE tento mod... forums.macrumors.comimrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 17. října 2019
Použil jsem tento RX 580 ve 3 systémech (včetně původního Dellu, ve kterém byl dodán) a nikdy jsem s ním neměl problémy. Copak Apple, na rozdíl od těchto výrobců počítačů, prostě „nepřeopatřil“ napájecí kolejnici PCIe?
Neprodávám modifikaci BIOSu. Nechci riskovat, že zničím kartu, která funguje. Napadají mě ještě dvě možnosti. Za prvé, mohl jsem omezit spotřebu energie pomocí Afterburner/Wattman. V Afterburner je posuvník pro úpravu úrovně výkonu od -50 % do +50 % a předpokládám, že podobná funkce existuje ve Wattmanu. Hmm, to by asi pro Mac OS nefungovalo, že?
Pro možnost B – proč nezrušit hackerský útok společnosti Dell a jednoduše to flashnout pomocí standardní RX 480 ROM? Mohlo by to vrátit spotřebu energie PCIe v rámci specifikací?
tsialex
- 13. června 2016
- 17. října 2019
imrazor řekl: Díky za všechny skvělé informace.Tyto počáteční referenční karty usmažily na mnoha počítačích 16x sloty, než AMD opravilo ovladače. Je hloupé používat aktuálnější než specifikace, nikdy nevíte, jestli to návrháři hardwaru přehnali nebo ne.
Použil jsem tento RX 580 ve 3 systémech (včetně původního Dellu, ve kterém byl dodán) a nikdy jsem s ním neměl problémy. Copak Apple, na rozdíl od těchto výrobců počítačů, prostě „nepřeopatřil“ napájecí kolejnici PCIe?
MP4,1/MP5,1 je velmi citlivý na nadměrnou spotřebu energie slotu PCIe, ale velmi tolerantní k PCIe Boost.
Neprodávám modifikaci BIOSu. Nechci riskovat, že zničím kartu, která funguje. Napadají mě ještě dvě možnosti. Za prvé, mohl jsem omezit spotřebu energie pomocí Afterburner/Wattman. V Afterburner je posuvník pro úpravu úrovně výkonu od -50 % do +50 % a předpokládám, že podobná funkce existuje ve Wattmanu. Hmm, to by asi pro Mac OS nefungovalo, že?Problém není ve falešném modu firmwaru karty na RX 580, ale v tom, že má pouze jedno napájecí připojení PCIe a napájecí obvod využívá více proudu ze slotu PCIe, než umožňuje specifikace. Nemůžete změnit design hardwaru, ale můžete jej snížit pod specifikaci.
Pro možnost B – proč nezrušit hackerský útok společnosti Dell a jednoduše to flashnout pomocí standardní RX 480 ROM? Mohlo by to vrátit spotřebu energie PCIe v rámci specifikací?
Jsou zde zprávy, že i referenční karta Dell RX 480, která není upravena firmwarem, způsobí vypnutí MP5,1 při vysoké zátěži.
fendersrule
- 9. října 2008
- 17. října 2019
Otevřete Wattmana, snižte napětí na jevištích a uvidíte, jak to hraje. Nebliká ani nic neláme. Aby to bylo opravdu jednoduché, snižte napětí posledního stupně pouze po -10V. Pokračujte v oplachování a opakování, dokud se během zátěžového testu nezdaří. Řekněme, že existuje 6 fází. Chcete jít do 6. etapy a začít tam. Během úspěšného testování můžete zjistit, že vaše 6. fáze může být menší než 5. fáze. Když k tomu dojde, udělejte 5. fázi stejně jako 6. fázi. Nemusíte dolaďovat jednotlivé stupně, stačí přenést maximální stupeň přes zbývající stupně, pokud je nižší než zbytek. Dávat smysl?
Příklad:
Před
Fáze 1: 680 mv
Fáze 2: 800 mv
Fáze 3: 990 mv
Fáze 4: 1050 mv
Fáze 5: 1083 mv
Fáze 6: 1115 mv
Po
Fáze 1: 680 mv
Fáze 2: 800 mv
Fáze 3: 990 mv
Fáze 4: 1048 mv
Fáze 5: 1048 mv
Fáze 6: 1048 mv
Existují nějaké nástroje, zapomněl jsem je z hlavy, ale možná Wattman dělá toto, kde ukazuje, jak špičková spotřeba wattů. Můžete udělat před vs po downvoltingu. Jak řekl h98, chcete omezit spotřebu na této kartě na 160 W max @ peak. Měli byste být schopni vypočítat, zda jste tento cíl splnili nebo ne, pouhým downvoltováním.
Pokud ne, jak řekl h98, je čas začít snižovat rychlost hodin - dal vám nějaká čísla k použití (což bych tipoval na rychlosti RX480s). Pak se vraťte k downvoltingu s těmito novými čísly zapojenými.
Máte pravdu, že ve chvíli, kdy se dostanete do MacOS, je konec hry, pokud jej nepřepálíte na nastavení nižšího napětí, které jste odhalili ve Wattmanu. Ale v tom okamžiku, pokud uděláte, jak říkáme, už jste si dali práci a flashování je snadné, protože VÍTE, jaká jsou čísla.
Karta je vadná, ale zní to jako něco, s čím by bylo zábavné si hrát. Nespustil bych to v systému, aniž bych to „opravil“, jak navrhujeme. Poslední úprava: 17. října 2019
imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 17. října 2019
1) Je to příliš složité.
2) Zdá se, že po provedení změn ve Wattmanu a následném restartu se mi vždy zobrazí tato zpráva:
Výchozí nastavení Radeon WattMan byla obnovena z důvodu neočekávaného selhání systému
To se děje nejen u tohoto RX 580, ale také u mého MSI Vega 56.
Zejména tato chyba mě přivádí k šílenství, takže používám pouze Afterburner, který vypadá, že funguje dobře. Nějaký konkrétní důvod, proč to tady lidé nemají rádi? Poslední úprava: 17. října 2019 F
fendersrule
- 9. října 2008
- 17. října 2019
Dejte Wattmanovi 10 minut a nové myšlení, než ho udeříte. Věřte mi, že jsem byl letitý fanoušek přídavného spalování, když OCing GPU byla skvělá věc (a už není), ale to NENÍ program, který chcete právě teď používat pro kartu, která potřebuje PODPĚTÍ, aby bylo bezpečné spouštět ve vašem systému. Tsialex ukazuje několik velmi vážných a správných varování....
Pro 2), musíte poskytnout informace o tom, co jste zkoušeli dělat, než to proniklo. Selhání znamená, že jste něco udělali, nebo karta dělá něco, co způsobí tvrdé zastavení. Měl by hlásit chybu...takto chrání váš systém. Co jsi udělal, aby to vyhodilo chybu? Zkuste nedělat nic a spustit nějakou hru nebo tak něco. Zaznamenejte spotřebu energie, rychlost zvýšení atd.
Pokud to vyvolá chybu, když jste se vůbec ničeho nedotkli, no, myslím, že to je to, co vám říkáme, že POTŘEBUJETE začít snižovat spotřebu energie. Způsob, jak toho dosáhnout RYCHLE, je současné snížení rychlosti hodin (příspěvek h98) a snížení množství napětí, které karta smí vytáhnout ze systému. Wattman as-is může správně hlásit, že váš systém NENÍ stabilní. Pokud ano, měli byste mu vlastně poblahopřát...což je důkaz, že MSI afterburner prostě není chytrý...a je spíše na hloupé straně.
V tomto vlákně máte informace, abyste to mohli uskutečnit. Buď si s tím pohrajete a necháte to fungovat, nebo to vytáhnete a získáte něco, co funguje. Tvoje volba.
MSI Vega 56 je pod limity TDP Macu Pro, takže vám nemohu říci, proč se Wattmanovi nelíbí. Myslím, že se v tuto chvíli děje něco jiného... problémy s řidičem? Poslední úprava: 17. října 2019
imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 17. října 2019
Sledoval jsem i odběr karty pomocí překryvného výkonu AMD (CTRL-SHIFT-O), který AMD zapeklo do aktuálního ovladače. Ukázalo se, že spotřeba nepřesáhla 110 W ani při spuštění TimeSpy Extreme. Mohlo by se stát, že zobrazuje pouze 6kolíkový odběr energie, ale pokud je to pravda, je opravdu děsivé táhnout tolik energie přes konektor dimenzovaný na 75 W. To by také znamenalo, že celkový příkon je 185 W, což se u této karty zdá nepravděpodobné, a to ani s hacknutím BIOSu společnosti Dell.
Pokud jde o spotřebu energie Vega 56, karta je dimenzována na 165 W (je to model Air Boost), což mírně přesahuje 160 W od společnosti Dell. Má také dva 8pinové konektory (!!). Zkoušel jsem bootovat na Macu Pro, ale mám jen černou obrazovku. To může být způsobeno tím, že karta odmítla zavést systém pomocí 2 6pinových konektorů v 8pinových slotech.
Vrátím se tedy k Windows a Wattmanovi a zkusím ještě nějaké podbízení. Možná jsem to v konverzaci přehlédl, ale proč místo podpětí nezavést 90% limit výkonu (144 W)? A co se týče hraní s tabulkami napájení v BIOSu, bojím se, že udělám něco strašně špatně a flashnu kartu s rozbitým BIOSem, který kartu úplně zničí.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 17. října 2019
imrazor řekl: Možná jsem to v konverzaci přehlédl, ale proč místo podpětí nezavést 90% limit výkonu (144w)?
Protože podpětí může zlepšit výkon. Omezte maximální odběr energie, pouze snížíte výkon.
Pokud vše, co chcete, je pouze omezit odběr energie pro zlepšení stability, samozřejmě můžete pouze snížit limit výkonu.
fendersrule
- 9. října 2008
- 18. října 2019
imrazor řekl: Tak jsem zkusil nějaké experimenty s Wattmanem a Afterburnerem. Ve Wattmanu jsem zkusil použít podpětí -10 mV a -15 mV. A fungovalo to a neresetovalo se. Zkoušel jsem použít Afterburner pro překrytí a nastavení křivky ventilátoru a Wattman stále neměl problémy se zachováním nastavení. Myslím, že problém je ve 'speciálních pokynech' pro aktivaci regulace napětí pomocí Afterburner. Resety, které jsem popisoval, byly na jiných systémech se zapnutým řízením napětí Afterburner, ne na Macu Pro.
Sledoval jsem i odběr karty pomocí překryvného výkonu AMD (CTRL-SHIFT-O), který AMD zapeklo do aktuálního ovladače. Ukázalo se, že spotřeba nepřesáhla 110 W ani při spuštění TimeSpy Extreme. Mohlo by se stát, že zobrazuje pouze 6kolíkový odběr energie, ale pokud je to pravda, je opravdu děsivé táhnout tolik energie přes konektor dimenzovaný na 75 W. To by také znamenalo, že celkový příkon je 185 W, což se u této karty zdá nepravděpodobné, a to ani s hacknutím BIOSu společnosti Dell.
Pokud jde o spotřebu energie Vega 56, karta je dimenzována na 165 W (je to model Air Boost), což mírně přesahuje 160 W od společnosti Dell. Má také dva 8pinové konektory (!!). Zkoušel jsem bootovat na Macu Pro, ale mám jen černou obrazovku. To může být způsobeno tím, že karta odmítla zavést systém pomocí 2 6pinových konektorů v 8pinových slotech.
Vrátím se tedy k Windows a Wattmanovi a zkusím ještě nějaké podbízení. Možná jsem to v konverzaci přehlédl, ale proč místo podpětí nezavést 90% limit výkonu (144 W)? A co se týče hraní s tabulkami napájení v BIOSu, bojím se, že udělám něco strašně špatně a flashnu kartu s rozbitým BIOSem, který kartu úplně zničí.
1) Neposlouchal jsi. Nezahrávejte si s křivkou ventilátoru. Nech to být. Odinstalujte Afterburner.
2) Takže jste to udělali -15mV podpětí. To je drobné, ale stojí za zmínku. Vsadím se, že bys mohl jít víc...
3) Přestaňte si hrát s Afterburnerem. Odinstalujte jej.
4) Pochybuji, že Vega 56 bude mít 165 TDP, která má 2x 8pinové konektory. Každý 8pin má jmenovitý výkon 150 wattů. 150 x 2 = 300. Hádej co? PCI-E slot je 75W. = 375W. Volám BS. Obecně platí, že do 4,1-5,1 Mac Pro byste NIKDY neměli nalepovat kartu, která má více než 8pinový konektor.
5) K napájení 8pinového konektoru nelze použít 6pinový konektor. 6 pinů = 75 wattů. 8 pinů = 150 wattů. Nejsou ani blízko. To, že se ani nespustil, vám to říká.
6) Pokud stanovíte „limit výkonu“, nezlepšíte účinnost karty a již jsem zmínil, že AMD RX580 mohou být velmi neefektivní až velmi efektivní v závislosti na značce, modelu a silikonové loterii. Undervolting je vyladění účinnosti karty. Proces podpětí dává kartě přesně to, co potřebuje, a nic víc, aby běžela požadovanou rychlostí . Některé koše jsou opravdu mizerné. Některé koše jsou skvělé. RX580 není příliš dobrý ve srovnání s Pascalem od nVidie, který podpětí vůbec nepotřebuje. Snížení limitu výkonu bez podpětí je jen přikrývka pro „běžte tak, jak běžíte, i když běžíte mizerně, ale místo toho vám dávám pouze 80 % výkonu“. Dávat smysl?
7) Odinstalujte afterburner. Jsem si zatraceně jistý, že AMD Wattman vám nabízí stejné ovládací prvky.
Myslím, že jsem tady skončil. Neuvádíte žádný důvod, abych vám nadále pomáhal. Zastavili jste se na -15 Mv, ale nikdy jste nevysvětlili, proč jste přestali. Poté jste přistoupili k zasunutí Vega 56 do systému a nesprávnému napájení, aby se váš systém dále poškodil. Poté jste přistoupili k ponechání nainstalovaného nástroje Afterburner. Myslím, že vše, co mohu říci, je, že vám přeji, ať se vám daří, ale co je důležitější, doufám, že Mac Pro přežije nápor a zneužívání, ke kterému dochází.
To je důvod, proč nekupujete počítače na eBay, lidi. Poslední úprava: 18. října 2019
MIKX
- 16. prosince 2004
- Japonsko
- 18. října 2019
PowerLink jsem nastavil takto.
(Poznámka: Používám PowerLink jako most - je umístěn na mém ventilátoru oblasti PCI.)
===============================================
NAPÁJENÍnaPowerLink
2 X Mini až 1 X 8pin do PowerLink
+
2 x SATA na 1 x 6 kolík na 8 kolíkový vstup PowerLink ( pravá strana PL 8 kolíkové vstupní zásuvky )
+
Napájení PCIe slotu
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
NapájeníZPowerlinkNARX 580
1 X samičí 8kolíkový kabel k samci 8kolíkový k RX 580.
=================================================
Teoreticky by výše uvedené mělo dodávat RX 580 8gb více než dostatek vyváženého výkonu,
Nějaké pozitivní / negativní komentáře k tomuto nastavení?
imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 19. října 2019
Pokud jde o Afterburner, pokračoval jsem v jeho používání, abych zjistil, zda mohu duplikovat chyby, které jsem viděl na jiných systémech. Proto jsem provedl takovou menší změnu jako -15mV; Snažil jsem se zjistit, jestli dokážu Wattmana přimět, aby vytvořil stejnou chybu, jakou jsem viděl na svém herním zařízení. Neudělalo to, takže předpokládám, že povolení regulace napětí v Afterburneru fubars Wattman. Takže jsi měl pravdu, že Wattman funguje správně.
Pokud jde o spotřebu energie Vega 56, zde jsou specifikace:
Specifikace Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC
Jako přední světová herní značka je MSI nejdůvěryhodnějším jménem v oblasti her a eSportů. Stojíme za našimi zásadami průlomu v designu a zavádíme úžasné herní vybavení, jako jsou základní desky, grafické karty, notebooky a stolní počítače. www.msi.comMSI ukazuje 210 W, což je mnohem méně než 375 W, které poskytuje napájení 2x8pin + PCIe slot. Proč? Overclockeři si tedy mohou vybrat možnost +50% výkonu a protlačit kartu 330w.
Kromě toho se zdá, že uživatelé v tomto vláknu hlásí, že pomocí 2x6pinových konektorů s nějaký grafické karty fungují, zvláště když používáte sekundární 150w BIOS na desce Vega 56. Viz zde:
EVGA PowerLink s AMD GPU
Právě mi funguje EVGA PowerLink s mým Sapphire Dual-X 7970 3gb. DŮLEŽITÉ: Vstupní napájecí zásuvky na PowerLinku jsou 2 x 8 kolíkové samice a nelze je změnit. EVGA PowerLink zajišťuje, že je dodáván přesně požadovaný výkon GPU. To znamená, že člověk musí stále dodávat dostatek energie, aby... forums.macrumors.com Moje Vega 56 mezi nimi zřejmě není. Z tohoto vlákna se zdá, že mou nejlepší možností je, aby Vega fungovala, je adaptér 3xSATA-na-8pin, který by měl teoreticky poskytovat dostatek energie pro přetaktování.sirotek
- 12. prosince 2005
- Spojené království
- 19. října 2019
imrazor řekl: neočekávané selhání systému
pokud vidíte, že je něco špatně, viděl jsem to se špatným nastavením OC.
Měl jsem štěstí jen s watmanem
(Zabil jsem jednu instalaci systému Windows, když jsem hrál s OC a když jsem viděl, že se to objevilo, předpokládám, že to bylo špatné nastavení OC, které to opravilo, musel jsem provést čistou instalaci)
GPU dell bude navrženo tak, aby fungovalo dobře v systémech, které běží pouze na skladě, společnost dell vyrábí vlastní nestandardní systémy, takže s nimi nezacházejte jako s „normálními“ běžnými součástmi.
pokud vás zajímá hraní s OC, zkuste Buildzoid YT https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ
docela dobře pokryl jak vega 56, tak RX 480/580.
většina GPU se zaměří na asi 80 c, asi na 90 c a bývá v pořádku (ale ne dobře), aby dosáhla kolem 100 c před tepelným přerušením.
Je lepší mít chladič GPU, protože se zahřívá, spotřeba energie se zvýší a když jsou výkonové stupně horké, životnost se zkracuje rychleji.
pro napájení karty v osx používám hardwarový monitor
-provedení zátěžového testu značky lux-
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
to je s modifikovaným biosem nastaveným tak, aby běžel pomaleji než akcie, nemám rád hluk ventilátoru a nevadí mi, že je pomalejší.
-zátěžový test na znaménka kožešiny-
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
když sečtu booster 1+2 (to jsou ty dva 6 piny na mobo) tak je to asi to samé, co hlásí wattman ve windows.
takže s mojí kartou vidím, že ovladač nehlásí veškerou spotřebu energie právě to, co táhne 8pin (mám dva 6 kolíky k jedinému 8 kolíku na gpu) a ignoruje spotřebu energie PCI.
Buildzoid měří velkou část svého hardwaru ručně (zdůrazňuje, jak daleko jsou některé HW/SW čtení ve srovnání s realitou)
jedna věc, na kterou je také třeba poukázat, je, že všechny údaje o výkonu softwaru mají tendenci udávat průměrnou spotřebu energie, hardware má tendenci výrazně zvýšit spotřebu energie na krátkou dobu, která není vždy měřena softwarem nebo je zprůměrována (proto Buildzoid nejčastěji měří ručně věci).
vega karty jsou dobře známé pro vysoké hroty
také chci poukázat na to, že ne všechny GPU jsou stejné kvality, rozpady plošných spojů s plošnými spoji řady GPU/mobo, které relé ukazují rozdíly v použitých částech.
o a tato video show je zábavou vega 56
Upravit
Chci jen dodat, že macpro není dobrý OC počítač a vše děláte na vaše vlastní riziko, nakonec jsem svůj RX 580 pod napětím a pod taktováním, abych udržoval nos dolů. Poslední úprava: 19. října 2019
imrazor
Původní plakát- 8. září 2010
- Dol Amroth
- 19. října 2019
Mám EVGA Powerlink, který snad dnes dorazí. Už jsem znovu flashoval Vega 56 se 150w „účinným“ BIOSem a pokusím se, aby fungoval s 2x6pinovými konektory vedenými přes Powerlink. Později mohu zkusit najít 2x nebo 3x SATA napájecí adaptér a zvýšit limit napájení + pod napětí.
MIKX
- 16. prosince 2004
- Japonsko
- 19. října 2019
PowerLink můžete použít jako 'most'... . namontujte jej na horní část sacího ventilátoru oblasti PCIe – zajistěte jej měkkým, čistým gumovým klínem.
Tímto způsobem budete mít vyvážený výkon od . .
(a) 2 X Mini 6pin až 8pin
+
(b) 2X SATA na 6pin nebo 8pin
+
(c) Slot PCIe
Zde obrázek Příspěvek #1682 https://forums.macrumors.com/threads/amd-polaris-vega-navi-gpu-macos-support.2083168/page-68
Populární Příspěvky