macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 19. prosince 2019
Zkoušel jsem čerpat informace z jiných vláken, ale obvykle jsou napsány v období, kdy byl právě vydán nový OS (hlášené špatné zkušenosti obvykle související s dřívějšími vydáními), nebo mají lidé různé zkušenosti podle toho, jaký hardware používají to na. Matoucí.
Co se týče výkonu, stability a obecné užitečnosti, kterou verzi byste doporučili pro můj konkrétní Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Vysoká Sierra
- Mac Pro 5,1 (polovina roku 2010)
- 2,8 GHz čtyřjádrový Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1GB grafická karta
- SSD pro OSX a aplikace
- více interních HDD pro ukládání souborů a zálohování
(Mohu vyloučit 10.14 Mojave, protože nemám „kovovou“ kompatibilní grafickou kartu, a také 10.15 Catalina, protože mi chybí 32bitová podpora, kterou potřebuji pro nějaký starší software, do kterého jsem investoval). Poslední úprava: 19. prosince 2019
tsialex
- 13. června 2016
- 19. prosince 2019
macstatic řekl: Potřebuji (neochotně) upgradovat za svůj současný 10.9.5 Mavericks kvůli kompatibilitě s novým iPadem (iOS 13) a mám na výběr několik verzí OSX.Jděte na High Sierra, je to jediná verze pro macOS z vašeho seznamu, která stále obsahuje aktualizace zabezpečení. High Sierra bude podporována až do vydání 10.16, takže máte ještě 10 měsíců aktualizací zabezpečení.
Zkoušel jsem čerpat informace z jiných vláken, ale obvykle jsou napsány v období, kdy byl právě vydán nový OS (hlášené špatné zkušenosti obvykle související s dřívějšími vydáními), nebo mají lidé různé zkušenosti podle toho, jaký hardware používají to na. Matoucí.
Co se týče výkonu, stability a obecné užitečnosti, kterou verzi byste doporučili pro můj konkrétní Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 Vysoká Sierra
- Mac Pro 5,1 (polovina roku 2010)
- 2,8 GHz čtyřjádrový Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1GB grafická karta
- SSD pro OSX a aplikace
- více interních HDD pro ukládání souborů a zálohování
(Mohu vyloučit 10.14 Mojave, protože nemám „kovovou“ kompatibilní grafickou kartu, a také 10.15 Catalina, protože mi chybí 32bitová podpora, kterou potřebuji pro nějaký starší software, do kterého jsem investoval). Kliknutím rozbalíte...
10.10 a 10.11 ani neumí spustit současné webové prohlížeče. 10.12 může, ale Apple již aktualizace zabezpečení neposkytuje.
teď to vidím
- 2. ledna 2002
- 19. prosince 2019
Pokud si musíte vybrat ze zbývajících zel, které jste uvedli výše, šel bych s El Capitanem. Na Mac mini 2010 2,4 GHz core2duo běží dobře - takže na vašem počítači poběží dobře. Každá nová verze MacOS běží pomaleji než předchozí a vyžaduje více zdrojů, takže si vyberte tu první, která vám projde. Verze před ElCapem nebyly tak horké. Když byly Sierra & High Sierra nové, hodně se škemralo o výkonnostním hitu, který způsobili počítačům, zatímco ElCapitan byl považován za „v pořádku“. Ale všechny vypadají jako kravina (myslím).
macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 21. prosince 2019
Souhlasím s tebou, Teď to vidím , o OSX jdoucích z kopce po Snow Leopardovi. Začali odstraňovat užitečné funkce a přidávat všechny druhy 'bling' místo toho, aby se soustředili na efektivní a profesionální OS.
Věřím, že 10.4 Tiger byla moje první verze OSX (předtím jsem používal MacOS 7, 8 a 9 na starších (68K) Macech), což mi přišlo opravdu velmi pěkné (zejména 7.6.1). Přeskočil jsem 10.5, ale upgradoval jsem na 10.6.8 Snow Leopard, který jsem používal roky a roky poté, co byl ukončen. Neochotně jsem musel v určité fázi upgradovat na 10.9.5, protože stále více softwaru by se Snow Leopardem nefungovalo, a nyní jsem znovu nucen upgradovat.
Zpět k tématu: Konečně se mi podařilo vytvořit 3 oddíly na SSD uvnitř mého Macu s 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra a 10.13 High Sierra. Můžu tedy zavést kteroukoli z nich navíc ke své aktuální verzi 10.9.5, aniž bych riskoval, že něco pokazím. Nezkoušel jsem 10.10 Yosemite a 10.4 Mojave odmítl nainstalovat kvůli mé chybějící „kovové“ podpoře GPU.
Vidím, že i zde, když zmiňuji své specifikace, existují různé názory na to, pro jaký OS se vyplatí jít. Nemám (a stále nemám) velký zájem upgradovat jen proto, abych měl to nejnovější a nejlepší. Pokud to funguje, neopravujte to, jak se říká, a upgrade je vždy velmi časově náročný a frustrující. Je to jen otázka (kratšího nebo trochu delšího) času, než neaktuální OS v danou chvíli ztratí podporu aktualizací zabezpečení nebo co vlastně máte, a mým cílem je jen nastavit něco, co prostě funguje bez přílišného obchodu- offs.
Odpovídá tomu 10.11 El Capitan?
Ze tří, které jsem vyzkoušel, není žádný okamžitý a zjevný rozdíl ve výkonu, ale zase jsem neinvestoval čas do instalace spousty aplikací a jejich skutečného používání. Jen obvyklé hraní ve Finderu, surfování na webu a tak dále.
macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 3. ledna 2020
10.13 je pro mé použití k ničemu, protože moje starší aplikace se odmítají dokonce nainstalovat. Doufám, že po tom nebudu muset nějakou dobu aktualizovat.
IndioX
- 1. října 2018
- rakousko/evropa
- 3. ledna 2020
macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 3. ledna 2020
Žádné takové karty nemám, ale v určité fázi jsem zvažoval přidání USB-3.
IndioX
- 1. října 2018
- rakousko/evropa
- 3. ledna 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonet
některé jiné fungují, ale stále může dojít k selhání, i když existují některá navrhovaná řešení
Alex Maximus
- 15. srpna 2006
- Základna A400M
- 3. ledna 2020
macstatic řekl: Máte k tomu nějaké další informace?
Žádné takové karty nemám, ale v určité fázi jsem zvažoval přidání USB-3. Kliknutím rozbalíte...
Nejlepší MacOS z vašeho zmíněného seznamu je podle mého názoru El Capitan. Nikdy jsem neupgradoval na Sierra nebo High Sierra. Oba byli v mém světě buggy. Nicméně, protože jsem skočil do Mojave, doporučil bych Mojave pouze v roce 2020. Toto je nejlepší systém macOS od té doby s nejdelší servisní podporou. Nebojte se problému s kovovou GPU kartou. Stačí si pořídit jednoduchý 580 4GB, mají velmi dobrou cenu, -asi 100 babek na eBay. S Mojave budete velmi spokojeni.
MacUser2525
Pozastaveno
- 17. dubna 2007
- Kanada
- 3. ledna 2020
AlexMaximus řekl: Nejlepší MacOS z vašeho zmíněného seznamu je podle mého názoru El Capitan. Nikdy jsem neupgradoval na Sierra nebo High Sierra. Oba byli v mém světě buggy. Nicméně, protože jsem skočil do Mojave, doporučil bych Mojave pouze v roce 2020. Toto je nejlepší systém macOS od té doby s nejdelší servisní podporou. Nebojte se problému s kovovou GPU kartou. Stačí si pořídit jednoduchý 580 4GB, mají velmi dobrou cenu, -asi 100 babek na eBay. S Mojave budete velmi spokojeni. Kliknutím rozbalíte...
Potvrdím, že Mojave, myslím, že poráží Mavericks jako můj oblíbený, který jsem používal, El Capitan je tam také. Pro grafickou kartu, pokud od ní nepotřebujete mnoho navíc, rx560 funguje také skvěle.
macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 3. ledna 2020
Ohledně vadného USB KEXT v El Capitan; je to obecný problém ovlivňující všechny karty USB-3? Četl jsem výše uvedený odkaz na Sonnet a skutečně zmiňoval OSX 10.10 a 10.12 (a vyšší), přičemž 10.11 bylo nekompatibilní.
Alex Maximus
- 15. srpna 2006
- Základna A400M
- 3. ledna 2020
macstatic řekl: Problém s High Sierra a výše je kompatibilita se starším softwarem, který stále používám, takže El Capitan bude pravděpodobně pro mé použití fungovat dobře.
Ohledně vadného USB KEXT v El Capitan; je to obecný problém ovlivňující všechny karty USB-3? Četl jsem výše uvedený odkaz na Sonnet a skutečně zmiňoval OSX 10.10 a 10.12 (a vyšší), přičemž 10.11 bylo nekompatibilní. Kliknutím rozbalíte...
Měl jsem El Capitan na svém systému dva roky (s Nvidia 980Ti). S kartami USB-3 Pcie jsem nikdy neměl žádný problém. To může být specifické pro značku.
Nejprve jsem používal levnou od Amazonu (Inatech) a poté jsem ji vyměnil za kombo kartu Caldigit s 2 x eSata + 2 x USB-3 A porty pro úsporu slotu. Ta byla později nahrazena kartou Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Všechny fungovaly skvěle.
Karta USB 3.1 - 5portové PCIe USB C&A + IDC - Karty USB 3.0 | Německo
Karta PCIe s 5 porty USB 3.1 (10 Gb/s) – Karta USB-C – Karta USB 3.1 | Německo www.startech.comTento aktuální funguje skvěle na MP 5.1, - důrazně doporučujeme uložit slot a upgradovat na USB-C (10 Gbps) Poslední úprava: 3. ledna 2020
Zombie Fyzik
- 22. května 2014
- 3. ledna 2020
KevWind
- 7. listopadu 2015
- 4. ledna 2020
El Cap byl pro PT velmi problematický, takže jsem zůstal v Yosemite až do High Sierra, která fungovala docela dobře, ale teď jsem změnila GPU a přešla na Mojave a jsem velmi spokojená.
Ale pokud tam váš software pro primární použití nemůže jít, pak předpokládám, že El Cap bude stačit.
pixelated scraps
- 11. července 2017
- Hongkong
- 9. září 2020
Vedu studio, takže mé požadavky jsou nyní spíše administrativní než velké zatížení. To vše se může změnit, pokud budeme muset kvůli Covidu dále zmenšit, a vrátím se také k retušování.
Mac Pro 5,1 se systémem 10.14.6
64 GB RAM
GPU RX 560 4GB
480GB PCie SSD
4TB HDD
Moje studio má předplatné Adobe a Capture One a těla našich fotoaparátů aktualizujeme každé 3–4 roky. S ohledem na tuto skutečnost jsme povzbuzováni / nuceni udržovat naše verze MacOS poměrně aktuální (nedávno jsem musel upgradovat na Mojave, abych mohl používat nejnovější verze Capture One a Adobe Lightroom, například).
V poslední době mi každých 15-20 minut cMP na několik sekund zamrzne bez odezvy. Někdy myš funguje, ale nemohu přepínat mezi aplikacemi. To se bude opakovat a pokračovat i po restartu. Podařilo se mi izolovat na kombinaci běhu Adobe Lightroom a streamování hudby ze Spotify do našeho kancelářského BT reproduktoru. Je to čerstvá instalace Mojave a to je to, co mám obvykle spuštěné kdykoli.
Je čas přenést mé cMP pouze na administrátorské povinnosti? Přejít na nižší verzi High Sierra (tyto problémy se u této verze nikdy nevyskytly) a odinstalovat předplatné Adobe / Capture One a používat jej jako mediální server / účetní stanici?
Aplikace třetích stran
-Adobe Lightroom CC
- Chyťte jednoho
- Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Přenos
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
Nativní aplikace
-Stránky
-Hlavní poznámka
-Poznámky
-Kalendář
-Pošta
Úkoly na pozadí
-Lulu firewall
-Obdélník
-Tuxera
-Dropbox
-Disk Google
-BT připojení k reproduktoru BT Poslední úprava: 9. září 2020
macstatic
Původní plakát- 21. října 2005
- Norsko
- 10. září 2020
Protože se sám zabývám fotografováním, shledal jsem váš příspěvek velmi zajímavým ke čtení.
Máte nějaké dobré řešení zálohování? Samozřejmě používám Time Machine, ale mám také externí vyměnitelné disky (takže mohu mít další zálohy svých fotek atd. umístěné někde jinde pro případ, že by byl Mac ukraden, došlo k požáru, povodni atd.), které zálohuji Chronosync . Funguje skvěle už léta. Používám k tomu 4šachtový 19' stojanový Proavio StudioRack S4, připojený přes Firewire 800, ale nepodporuje disky větší než 3 nebo 4 TB, takže hledám jiné vícešachtové kryty vyměnitelných disků ale tentokrát s USB-3.2 (investoval jsem do a Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4portová PCIe karta nedávno), která by měla být rychlejší než Firewire 800 a podporovat větší disky.
Nemohu říci, co je příčinou vašeho problému se zamrznutím, ale můžete vyzkoušet několik nástrojů, abyste jej mohli vystopovat:
Monitor aktivity (uvnitř /Aplikace/Nástroje/ ) lze použít k určení, které aplikace vyžadují, jak velké využití CPU, síťová aktivita, aktivita disku atd.
Malá Zlatonka je nástroj, který monitoruje síťovou aktivitu a umožňuje blokovat/povolit aplikacím „telefonovat domů“. Dostanete upozornění, pokud se aplikace pokusí navázat online připojení, a poté ji můžete povolit nebo zablokovat trvale nebo jen pro relaci. Vzhledem k tomu, že k zamrznutí dochází pravidelně, mám podezření, že se aplikace z jakéhokoli důvodu pokouší připojit online, a to by vám mohlo pomoci to určit. Zkušební verze vám velmi velkoryse umožňuje spustit ji se všemi funkcemi plné licence kromě toho, že se zastaví po 3 hodinách. Poté to znovu spustíte na další 3 hodiny.
Nějaké další myšlenky... může to být tím, že je váš HDD velmi plný?
Jak máš nastavený SSD? Já používám svůj pro aplikace a MacOS, zatímco velký HDD je pro mé uživatele se všemi soubory atd. Samostatný interní HDD je pro zálohy Time Machine.
Populární Příspěvky