Fóra

MacOS Big Sur vs Catalina – nějaké opravy nebo vylepšení pod kapotou?

Marcia pohřeb

Původní plakát
17. října 2018
  • 13. července 2021
Máte nějaké znalosti o tom, co bylo opraveno nebo vylepšeno pod kapotou od Cataliny?

Nejde o to, zda má Big Sur nyní zaoblené rohy na turd emoji, ale rád bych se zaměřil na stabilitu, souborový systém, úlohy/démony na pozadí a podobné věci.

Pro ilustraci, na Catalina na Macu Pro 2019 měl Adobe Bridge v nečinnosti až 700% výkonu procesoru. Po měsících komunikace s Adobe to začali vinit na Catalinu, kterou v tuto chvíli stále provozuji. Po špatných zkušenostech s Catalinou hned od začátku (Mojave bylo mnohem stabilnější) jsem váhal s aktualizací na Big Sur.
Proto mě zajímá, jestli existují nějaké užitečné technické informace a jestli někdo může přispět svými zkušenostmi, které by mi mohly pomoci osvětlit, co se mohlo stát a jestli se věci od té doby zlepšily.

Dave z Campbelltownu

na
24. června 2020


  • 13. července 2021
Obecně platí, že zabezpečení je lepší. Izolovaný systémový svazek je izolovanější a nelze s ním manipulovat, zatímco pod Catalinou ano.
Nezaznamenal jsem žádný výrazný rozdíl ve výkonu.

e1me5

11. června 2013
Kypr
  • 14. července 2021
Catalina byla super stabilní, pokud si pamatuji, s BS jsem si všiml některých náhodných vypnutí mého 2018 MBP, když spí, kvůli GPU. Ale kromě těch je to stejné jako Catalina, i když to na začátku s Final Cut Pro nehrálo dobře, ale teď se to po aktualizaci FCP 10.5.3 opravuje.
reakce:mindquest