Falcon9
Původní plakát- 17. června 2015
- východní Kanada
- 1. června 2021
LG 27'' Class 4K UHD IPS LED monitor s VESA DisplayHDR 400 (úhlopříčka 27'') (27UL850-W) | LG USA
Nakupujte LG 27UL850-W na oficiálních stránkách LG.com, kde najdete nejaktuálnější informace. Nakupujte online za účelem doručení nebo vyzvednutí na prodejně. www.lg.com Ttommiy
- 11. prosince 2015
- 2. června 2021
lobby
- 1. července 2010
- 2. června 2021
Doporučte jej pro M1 (pokud Apple brzy nepřijde s monitorem s nižší cenou.
AAPLGeek
- 12. listopadu 2009
- 2. června 2021
loby řekl: Používám to se svým M1 mac mini pomocí HDMI. Funguje dobře. Použito také s USB-C, bez problémů.
Doporučte jej pro M1 (pokud Apple brzy nepřijde s monitorem s nižší cenou.
Vidíte nějaké rozmazané písmo při změně měřítka na vzhled jako 1440p?
Krevnik
- 8. září 2003
- 2. června 2021
AAPLGeek řekl: Vidíte nějaké rozmazané písmo, když měřítko vypadá jako 1440p?
Záleží na tom, k čemu to srovnáváš. Je mnohem lepší než 1440p 27 displej, ale ne tak dobrý jako 5K 27 displej. Jeden z nich jsem chvíli zkoušel a pro práci, kde potřebujete přesnost pixelů, to není ideální kvůli 1,5násobnému faktoru měřítka. Ale pro text je to v pořádku. Stále bych preferoval LG 5K před ním, pokud je v nastavení pouze pro Mac, ale pokud se k němu chystáte připojit více zařízení, není to špatná volba v rozsahu 27.
AAPLGeek
- 12. listopadu 2009
- 2. června 2021
Krevnik řekl: Záleží na tom, s čím to porovnáte. Je mnohem lepší než 1440p 27 displej, ale ne tak dobrý jako 5K 27 displej. Jeden z nich jsem chvíli zkoušel a pro práci, kde potřebujete přesnost pixelů, to není ideální kvůli 1,5násobnému faktoru měřítka. Ale pro text je to v pořádku. Stále bych preferoval LG 5K před ním, pokud je v nastavení pouze pro Mac, ale pokud se k němu chystáte připojit více zařízení, není to špatná volba v rozsahu 27.Dík. Viděl jsem zde několik příspěvků, které říkají, že je téměř na stejné úrovni jako 5k displej iMacu, a pokud je neporovnáváte vedle sebe, nevšimnete si rozdílu.
Pracuji se spoustou vektorových podkladů a textu, takže se obávám, zda při 1,5násobném zvětšení zaznamenám nějaké artefakty nebo rozmazání.
Krevnik
- 8. září 2003
- 2. června 2021
AAPLGeek řekl: Díky. Viděl jsem zde několik příspěvků, které říkají, že je téměř na stejné úrovni jako 5k displej iMacu, a pokud je neporovnáváte vedle sebe, nevšimnete si rozdílu.
Pracuji se spoustou vektorových podkladů a textu, takže se obávám, zda při 1,5násobném zvětšení zaznamenám nějaké artefakty nebo rozmazání.
Neceločíselné škálování nebude nikdy tak ostré jako celočíselné škálování. Nicméně pro lidi, kteří nehledají oblasti, kde nemůže držet krok s pořádnou 2x obrazovkou, je docela komfortní .
Mějte na paměti, že Apple ve výchozím nastavení používá na svých laptopech neceločíselné škálování. Ale myslím, že je to něco jako 1,7x za 16 MBP. 24 LG 4K Ultrafine také nejlépe funguje v neceločíselné škále. Artefakty opravdu nejsou problém, IMO.
Rozostření je však nevyhnutelné, protože obraz je změkčen převzorkováním z 2x zmenšené vyrovnávací paměti obrazovky. Nicméně s uměleckými díly a podobně to pro mě bylo více definované 1x, což bylo zlepšení, ale o něco jemnější než 1x nebo 2x. Na focení to bylo obecně fajn a za to se mi to líbilo. Ale umělecká díla, která musí být zarovnána na pixely, bude obtížné zkontrolovat na 27 4K monitoru, aniž by se čas od času snížila na 1080p@2x.
To vše říká, že pro druh tvorby, který popisujete, bych pravděpodobně vynechal 4K. Vyzkoušel jsem to, protože jsem musel sdílet obrazovku se svým herním počítačem, a tak 5K iMac už ve skutečnosti nebyl možností, jak se tam nechat. Abych byl upřímný, stále mi chybí ten 5K iMac.
Populární Příspěvky