Fóra

Je USB-C nejlepší způsob, jak připojit monitor k M1 Mac Mini?

R

zvyky

Původní plakát
9. června 2021
  • 14. července 2021
Je USB-C nejlepší způsob, jak připojit monitor k M1 Mac Mini?

Haraldové

3. ledna 2014


Silicon Valley, CA
  • 14. července 2021
USB-C se připojí v režimu DP včetně zvuku a také se připojí k libovolnému rozbočovači USB v monitoru. Na MacBookech bude také dodávat energii z monitoru do MacBooku, pokud to monitor podporuje.

john770

13. července 2021
POUŽITÍ
  • 15. července 2021
K vaší otázce se ptáte, zda existují nějaké výhody/nevýhody kvality obrazu při použití USB-C vs HDMI?

dmr727

29. prosince 2007
NYC
  • 15. července 2021
haralds řekl: USB-C se připojí v režimu DP včetně zvuku a také se připojí k libovolnému rozbočovači USB v monitoru. Na MacBookech bude také dodávat energii z monitoru do MacBooku, pokud to monitor podporuje.

Moje žena používá USB-C k připojení svého MacBooku k našemu 4K monitoru LG (normálně používanému pro můj stolní počítač) a je to zatraceně skvělé. Jeden kabel na všechno. Cleeeeean.
reakce:Chung123

Clix Pix

macrumors polobohyně
9. října 2005
8 mil od Apple Store v Tysons (VA)
  • 15. července 2021
Mám monitor LG 4K Thunderbolt 3 a je tak pěkný -- jeden kabel do mého 2018 MBP a voila, vše je připojeno, funguje! Monitor Thunderbolt 3 se nabíjí sám i MBP.

Nejsem si jistý, že lze použít USB-C k připojení monitoru k počítači; Myslím, že to musí být výkonnější Thunderbolt 3 nebo 4. Přestože porty vypadají stejně, řadič uvnitř je jiný pro USB a Thunderbolt.

PetrJP

2. února 2012
Leuven, Belgie
  • 15. července 2021
Pokud máte rádi různá rozlišení, pak USB-C (nebo DP) má tu výhodu, že vám poskytuje přístup k 3008x1692 HiDPI na obrazovce 4K. To rozlišení přes HDMI nemáte. Je to zvláštní omezení čipu M1.
reakce:Tapper a john770 THE

Citronová oliva

Pozastaveno
30. listopadu 2020
  • 15. července 2021
Myslíš Thunderbolt.

john770

13. července 2021
POUŽITÍ
  • 15. července 2021
PeterJP řekl: Pokud máte rádi různá rozlišení, pak USB-C (nebo DP) má tu výhodu, že vám poskytuje přístup k 3008x1692 HiDPI na obrazovce 4K. To rozlišení přes HDMI nemáte. Je to zvláštní omezení čipu M1.
Předpokládám správně, že při použití adaptéru USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, pokud to monitor podporuje?

Popis zní, že to bude podporovat, ale jen pro potvrzení..

Adaptér Belkin USB-C na HDMI poskytuje plynulé a snadné připojení vašeho MacBooku, MacBooku Pro, iMacu nebo iMacu Pro s podporou USB-C k vašemu HDTV nebo displeji s podporou HDMI. Tento adaptér podporuje rozlišení až 4K@60Hz (4096 x 2160) a poskytuje ohromující čistotu a zvuk pro dokonalý zážitek ze sledování 4K.

PetrJP

2. února 2012
Leuven, Belgie
  • 15. července 2021
john770 řekl: Předpokládám správně, že při použití adaptéru USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, pokud to monitor podporuje?

Popis zní, že to bude podporovat, ale jen pro potvrzení..
Nejsem odborník, ale myslím, že váš mac to bude považovat za vaši obrazovku Thunderbolt. Takže ano, získáte 3K HiDPI. Nejsem si jistý, co se stane, když připojíte další obrazovku přímo přes Thunderbolt. Nemyslím si, že to bude fungovat, protože specifikace mac mini jasně říká 1 obrazovka přes Thunderbolt, druhá přes HDMI. Takže to bude fungovat pro nastavení jedné obrazovky, ale jestli tomu dobře rozumím, nemůžete to použít k oklamání vašeho Macu, aby použil 2 obrazovky v rozlišení 3008x1692.
reakce:john770

john770

13. července 2021
POUŽITÍ
  • 15. července 2021
Děkuji za odpověď, zkusím to ✌️ J

jerryk

Přispěvatel
3. listopadu 2011
Oblast SF Bay
  • 15. července 2021
john770 řekl: K vaší otázce se ptám, zda existují nějaké výhody/nevýhody kvality obrazu při použití USB-C vs HDMI?
Mám stejnou otázku ohledně Display Portu P

pshufd

24. října 2013
New Hampshire
  • 15. července 2021
Na svém mini používám dva monitory Dell, 4k a QHD a kvalita obrazu je na obou v pořádku. Jediný problém, který jsem měl, byl, že se jeden nebudil ze spánku, ale změnil jsem nastavení monitoru, které to před několika týdny vyřešilo. Nevidím tedy žádné rozdíly v kvalitě obrazu mezi USB-C a HDMI. J

jerryk

Přispěvatel
3. listopadu 2011
Oblast SF Bay
  • 15. července 2021
pshufd řekl: Na svém mini používám dva monitory Dell, 4k a QHD a kvalita obrazu je na obou v pořádku. Jediný problém, který jsem měl, byl, že se jeden nebudil ze spánku, ale změnil jsem nastavení monitoru, které to před několika týdny vyřešilo. Nevidím tedy žádné rozdíly v kvalitě obrazu mezi USB-C a HDMI.
Jaké monitory Dell používáte? P

pshufd

24. října 2013
New Hampshire
  • 15. července 2021
U2515H a U2718Q.
reakce:jerryk J

jdb8167

17. listopadu 2008
  • 15. července 2021
john770 řekl: Předpokládám správně, že při použití adaptéru USB-C na HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je možné, pokud to monitor podporuje?

Popis zní, že to bude podporovat, ale jen pro potvrzení..
Asi ne. Přinejmenším v minulosti, když jsem se pokoušel o připojení přes HDMI, nezískal jsem rozlišení 3008 x 1692, které dostanu se stejným displejem při použití DisplayPort.
reakce:john770

WildSky

Přispěvatel
16. dubna 2020
Na východ od slunce, na západ od měsíce
  • 15. července 2021
Také používám Dell U2718Q s mým M1 mini přes usbc >dp a žádné problémy s kvalitou obrazu nebo probuzením.

Krevnik

8. září 2003
  • 15. července 2021
jerryk řekl: Mám stejnou otázku ohledně Display Portu

USB-C používá režim DisplayPort alt pro přenos video signálů v případech, kdy nepoužíváte nějaký druh adaptéru (DisplayPort -> HDMI přes USB-C, DisplayLink atd.). Takže v tom není žádný rozdíl. DisplayPort 2.0 dokonce specifikuje USB-C jako oficiální port.

Obecně platí, že ani při srovnání DisplayPort a HDMI není příliš mnoho rozdílů, kterých by se člověk měl obávat. Hlavním rozdílem je dostupná šířka pásma. DisplayPort 1.4 zvládá šířku pásma ~32 GB/s, zatímco HDMI 2.0 zvládá šířku pásma ~18 Gb/s. HDMI 2.1 zabírá až ~48 Gbps* šířky pásma. Existuje několik dalších menších rozdílů kolem toho, která specifikace získá funkci jako první, ale obecně se u ostatních objeví později.
reakce:john770

PetrJP

2. února 2012
Leuven, Belgie
  • 16. července 2021
Právě jsem udělal malý experiment se svým mac mini M1. Obvykle to mám připojené přes HDMI, což mi dává 2560x1440 jako nejvyšší rozlišení HiDPI. Nyní mám HyperDrive USB-C na DisplayPort s převodníkem DisplayPort na HDMI. Protože to mac mini vidí jako DP (přes USB), najednou dostanu rozlišení 3008 x 1692. Jsem si docela jistý, že tímto způsobem nebudu moci připojit další obrazovku, protože specifikace říkají, že dvě obrazovky musí být HDMI+TB/USB.

V práci používám jednu 27' 4K obrazovku na tomto mini M1. 3008 vypadá na běžnou kancelářskou práci trochu malá, ale dnes ji použiji a uvidím, jak to půjde. Zároveň zvažuji své možnosti pro doma, kde používám Logic pro hudební produkci. Rozlišení 3008 je na 27' určitě přínosem. Ale také uvažuji o pořízení 2x 4K 24' obrazovek v rozlišení 2560. Jo, existují standardní 2560x1440 24' obrazovky, ale když vidím rozdíl mezi nativním a HiDPI 2560 na 27', jsem si docela jistý, že dávám přednost 4K pro 24'. S jednou obrazovkou připojenou přes TB ji mohu dokonce nastavit na 3008 a v případě potřeby získat ještě více nemovitostí. Na M1 by to mělo fungovat dobře. A momentálně doma mám 16' MBP, takže na výběr ještě více rozlišení.
reakce:john770 P

pshufd

24. října 2013
New Hampshire
  • 16. července 2021
PeterJP řekl: Právě jsem udělal malý experiment se svým mac mini M1. Obvykle to mám připojené přes HDMI, což mi dává 2560x1440 jako nejvyšší rozlišení HiDPI. Nyní mám HyperDrive USB-C na DisplayPort s převodníkem DisplayPort na HDMI. Protože to mac mini vidí jako DP (přes USB), najednou dostanu rozlišení 3008 x 1692. Jsem si docela jistý, že tímto způsobem nebudu moci připojit další obrazovku, protože specifikace říkají, že dvě obrazovky musí být HDMI+TB/USB.

V práci používám jednu 27' 4K obrazovku na tomto mini M1. 3008 vypadá na běžnou kancelářskou práci trochu malá, ale dnes ji použiji a uvidím, jak to půjde. Zároveň zvažuji své možnosti pro doma, kde používám Logic pro hudební produkci. Rozlišení 3008 je na 27' určitě přínosem. Ale také uvažuji o pořízení 2x 4K 24' obrazovek v rozlišení 2560. Jo, existují standardní 2560x1440 24' obrazovky, ale když vidím rozdíl mezi nativním a HiDPI 2560 na 27', jsem si docela jistý, že dávám přednost 4K pro 24'. S jednou obrazovkou připojenou přes TB ji mohu dokonce nastavit na 3008 a v případě potřeby získat ještě více nemovitostí. Na M1 by to mělo fungovat dobře. A momentálně doma mám 16' MBP, takže na výběr ještě více rozlišení.

Někdy dělám 3008 na 4k a někdy nativní. Chodím tam a zpět podle toho, jak dobře věci vidím. Někdy mám podráždění očí (z pylu) a to ztěžuje přechod na původní. Apple odvádí dobrou práci při škálování. U Windows to nedělám – připadá mi lepší škálovat jednotlivé programy s Windows.

S 25' QHD mi také umožňuje přetáhnout program z nativního 4k na monitor s vyšším rozlišením, na kterém mohu pracovat, a poté jej přetáhnout zpět, když skončím. Předpokládám, že druhý monitor je jako lupa. Zajímalo by mě, jestli má Big Sur tu možnost - zvětšit jeden program pomocí celé obrazovky a pak ho vrátit na plochu se vším ostatním.