Fóra

Existuje způsob, jak prolomit 32bitovou hranici v Catalina?

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 21. února 2020
Naprosto hloupá a novácká otázka. Je možné, že někdo dokáže nebo navrhne 32bitový most pro aplikace, které jsou pro Catalinu mrtvé? Jsem na nMP 7,1, takže nemůžu zavést OS Mojave.

Právě jsem si koupil drahý hardware, který se zasekl na 32 bitech. Můžu s tím žít, když MUSÍM, protože software je další pohodlí, o kterém jsem ani nevěděl, když jsem ho kupoval. Teď, když to nemůžu používat, musím to mít. lol Je to špičková reverb jednotka pro nahrávací studio. Lexikon PCM92. Poslední úprava: 21. března 2020

chodidla

13. února 2012


Perth, Západní Austrálie
  • 21. února 2020
machenryr řekl: Úplně hloupá a novácká otázka. Je možné, že někdo dokáže nebo navrhne 32bitový most pro aplikace, které jsou pro Catalinu mrtvé? Jsem na nMP 7,1, takže nemůžu zavést OS Mojave.

Právě jsem si koupil drahý hardware, který se zasekl na 32 bitech. Můžu s tím žít, když MUSÍM, protože software je další pohodlí, o kterém jsem ani nevěděl, když jsem ho kupoval. Teď, když to nemůžu používat, musím to mít. lol Je to špičková reverb jednotka pro nahrávací studio. Lexikon PCM92.

Není to vůbec hloupá otázka - je to skutečný zájem mnoha lidí.

Pokud opravdu potřebujete spouštět 32bitové aplikace, nainstalujte si některou z nich
  • virtuální schránka
  • vmware fusion
  • paralely
A použijte to k instalaci 32bitové kompatibilní kopie macOS (doporučujeme High Sierra, protože je poslední, která podporuje 32bit) do „virtuálního stroje“ pro tyto aplikace.

Měli byste být schopni předat hardware virtuálnímu počítači (tj. když jej připojíte a virtuální počítač běží, fusion nabídne připojení k vašemu Macu nebo virtuálnímu počítači) a *mělo by* fungovat jako kdyby to běželo na 'skutečném' mac.


Navrhoval bych Fusion (nemám zkušenosti s paralelami) - mají 30-60denní zkušební období.

To vám umožní provozovat hardware v kompatibilním prostředí, dokud prodejce neaktualizuje ovladač nebo se hardwaru nezbavíte.

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 21. února 2020
Děkuji. Viděl jsem něco o paralelách. Mám jedinou starost, zda se MP 7,1 spustí v něčem jiném než v Catalina? Předpokládám, že musí, protože mohou spouštět Windows?

Děkuji. Lexicon tak trochu naznačil, že to neaktualizují.

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 21. února 2020
Moje další otázka je, zda mi fusion, paralely a co sit umožňují spustit, aniž bych se musel odhlásit a spustit do Mojave nebo Windows? Myslím, že paralely ano, pokud se nemýlím. To by bylo pohodlné. Schopnost zavést pouze jeden po druhém není příliš funkční.

Dík!

chscag

Přispěvatel
17. února 2008
Fort Worth, Texas
  • 21. února 2020
machenryr řekl: Moje další otázka je, zda mi fusion, paralely a co sit umožňují spustit, aniž bych se musel odhlásit a spustit do Mojave nebo Windows? Myslím, že paralely ano, pokud se nemýlím. To by bylo pohodlné. Schopnost zavést pouze jeden po druhém není příliš funkční.

Dík!

Ano, Fusion i Parallels zůstanou živé na pozadí a znovu se spustí, jakmile kliknete na ikonu. To je povaha virtuálního stroje. Není vyžadován restart. BTW, nepřehlédněte VirtualBox od Oracle. Není to tak sofistikované jako Fusion nebo Parallels, ale je to zdarma a může být vše, co potřebujete. Mají verzi pro Catalina.
reakce:tvůrce

chodidla

13. února 2012
Perth, Západní Austrálie
  • 21. února 2020
machenryr řekl: Děkuji. Viděl jsem něco o paralelách. Mám jedinou starost, zda se MP 7,1 spustí v něčem jiném než v Catalina? Předpokládám, že musí, protože mohou spouštět Windows?

Děkuji. Lexicon tak trochu naznačil, že to neaktualizují.

Způsob, jakým virtuální počítače fungují, by emulovaný virtuální hardware měl spouštět starší verze, je oddělený od vašeho fyzického hardwaru mac.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag řekl: BTW, nepřehlédněte VirtualBox od Oracle. Není to tak sofistikované jako Fusion nebo Parallels, ale je to zdarma a může být vše, co potřebujete.

To je pravda, ale je to docela neohrabané a použití je trochu matoucí.

V každém případě to vyzkoušejte, ale zdržel jsem se doporučení, protože OP používá nový Mac Pro a „drahý kus hardwaru“. To znamená, že pokud jde o celkové náklady na řešení, těch zhruba sto dolarů za Fusion je kapka v moři.

V tomto kontextu jsou Fusion nebo Parallels (které poskytnou mnohem lepší uživatelský zážitek) poměrně levné a fungují mnohem spolehlivěji s věcmi, jako je USB pass-through, mají komerční podporu (někoho, komu můžete zavolat o pomoc) atd.


Jakákoli z platforem virtuálních počítačů vám umožní spouštět okna (nebo jakoukoli předchozí verzi macOS zpět na Lion kvůli licenčním omezením) na vašem mac v okně, stejně jako vedlejší výhoda. reakce:Schismz and machenryr

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 21. února 2020
Legrační je, že jsem si minulý měsíc málem koupil paralely, protože jsem chtěl spustit windows. Ale ve skutečnosti to bylo proto, že jsem se nudil. V životě jsem neprovozoval počítač s Windows. Bylo to jen proto, že jsem MOHLA. Teď to vypadá, že je to v mé budoucnosti.

Sciuriware

4. ledna 2014
Gelderland
  • 21. února 2020
Co třeba tohle:

www.codeweavers.com

CrossOver spouští software Windows, který potřebujete pro Mac, Linux a Chrome OS.

Nekupujte si licenci Windows, nerestartujte a nepoužívejte virtuální počítač. Vyzkoušejte bezplatnou zkušební verzi CrossOver a spusťte svůj software Windows v systémech Mac, Linux a Chrome OS. www.codeweavers.com www.codeweavers.com
Používám ho od roku 2017 a stále funguje na Catalině.
;JOOP!

chscag

Přispěvatel
17. února 2008
Fort Worth, Texas
  • 22. února 2020
OP neřekl, že chce spustit Windows. Použije virtuální software ke spuštění verze macOS, která je kompatibilní s 32bitovými aplikacemi.

Mám nainstalovanou nejnovější verzi CrossOver (19.01), která má schopnost spouštět 32bitový program Windows v rámci Catalina. Je to skvělá aplikace, ale ne něco, co OP potřebuje.
reakce:jeyf J

jeyf

20. ledna 2009
  • 22. února 2020
-Virtuální prostředí může mít pravděpodobně problémy se spouštěním grafických aplikací.
-Docela super, VN bude mít koncept směrování pro své interní hostitele. 4příkladový podpůrný hardware má adresu na straně sítě 192.168.1.11, jeho virtuální stroje by mohly být nastaveny na adresu 192.168.1.12 nebo .13, což je užitečné, pokud hostujete místní webovou stránku nebo tak něco.

bogdanw

10. března 2009
  • 22. února 2020
Mojave na Macu Pro 7,1 z roku 2019. Čas na hackování. https://forums.macrumors.com/threads/mojave-on-a-2019-mac-pro-7-1-time-to-hack.2219020/
NELZE přejít na nižší verzi na iMacu s předinstalovanou Catalina https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Stále lze spouštět 32bitové aplikace v Catalina https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
reakce:tvůrce

Fishrrman

20. února 2009
  • 22. února 2020
NA:

Váš původní příspěvek není jasný.
Jaký máš Mac?
MacBook Pro?
nebo
Mac Pro?

KTERÝ ROK byl vyroben?
Jaká verze OS JE NYNÍ NA NĚM?

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 22. února 2020
Jsem si jistý, že jsem to řekl. Nový Mac Pro. 7,1 16 jádro 2019. Catalina. Omlouvám se, myslel jsem, že nMP 7,1 je jasný. Vidím, že nebylo.
reakce:chodidla

Fishrrman

20. února 2009
  • 22. února 2020
Pokud je to nový (2019) Mac Pro, jediný způsob, jak na něm spustíte 32bitový software, je spuštění virtuálního počítače a poté něco jako Mojave (nebo dřívější) v rámci virtuálního počítače.

POKUD má Lexicon software pro Windows, mohl by být schopen jej spouštět pomocí 'CrossOver' (jak je uvedeno výše), který může spouštět aplikace pro Windows BEZ nutnosti instalace samotného Windows.
reakce:chodidla

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 22. února 2020
Fishrrman řekl: Pokud je to nový (2019) Mac Pro, jediný způsob, jak na něm spustit 32bitový software, je spustit virtuální stroj a poté něco jako Mojave (nebo starší) v rámci virtuálního stroje.

POKUD má Lexicon software pro Windows, mohl by být schopen jej spouštět pomocí 'CrossOver' (jak je uvedeno výše), který může spouštět aplikace pro Windows BEZ nutnosti instalace samotného Windows.

Děkuji. To jsem řekl. Nový Mac Pro 2019.

Koupil jsem a namontoval paralely - okna. Ale musím na to ještě nainstalovat Mojave.

chscag

Přispěvatel
17. února 2008
Fort Worth, Texas
  • 22. února 2020
machenryr řekl: Koupil jsem a nainstaloval paralely - okna. Ale musím na to ještě nainstalovat Mojave.

Jeden kolega na jiném fóru Mac uvedl, že Mojave VM nefungoval s Parallels a místo toho nainstaloval High Sierra. Pamatujte, že Mojave bude chtít naformátovat (i v rámci virtuálního počítače) virtuální disk na APFS. Pokud je to možné, možná budete chtít mít po ruce instalační program High Sierra pro případ, že by Mojave nefungovala.

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 22. února 2020
Dík. Věřím, že je ještě všechny mám. Nechtěl jsem instalovat Mojave nebo Catalina. Právě tak se sušenka rozpadla. S

Schismz

4. září 2010
  • 22. února 2020
Z mé zkušenosti bývá Parallels rychlejší a optimalizovanější, VMware je mnohem stabilnější a spolehlivější. Také jsem na 7,1 bez možnosti downgradu, ale stále bez problémů používám NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (předchůdci OS/X -> macOS) a Snow Leopard na virtuálních počítačích.

Jsem si jistý, že je možné někde najít vývojářskou verzi Mojave, která bude provozovat 7,1 nebo superglue dohromady, ale slovo „stabilita“ mě nenapadá. Verze 7,1 byla poprvé odeslána 15.10.2. Před tím neexistuje žádná oficiální podpora/ovladače pro nový klasický Mac Pro.

Catalina má spoustu nepříjemných drobných chyb, ale nenašla jsem nic, co by mě zastavilo a toužebně toužil po tom, jak úžasná Mojave byla. Je to... úplně stejné svinstvo s přidaným Sidecarem, protože to změní svět + odstraněny 32bitové aplikace, což je pravděpodobně docela nepříjemné, pokud potřebujete, aby jedna z nich fungovala.

Vzhledem k tomu, že hardwarová omezení budou pravděpodobně pokračovat, bylo by úžasné, kdyby se Apple mohl soustředit na to, aby se macOS 10.16 stal -> stabilizační verzí.
reakce:make rryr a throAU

chodidla

13. února 2012
Perth, Západní Austrálie
  • 22. února 2020
Schismz řekl: Podle mých zkušeností bývají Parallels rychlejší a více optimalizované, VMware je mnohem stabilnější a spolehlivější. Také jsem na 7,1 bez možnosti downgradu, ale stále bez problémů používám NeXTSTEP, OpenStep, Rhapsody (předchůdci OS/X -> macOS) a Snow Leopard na virtuálních počítačích.

Zdá se, že toto je všeobecný konsenzus. Parallels je rychlejší, ale také někdy věci rozbijí. Pohybují se rychleji než VMware (což je pochopitelné, protože chlebem a máslem VMware je podnik a Fusion/Workstation jsou pilotním produktem pro změny, které později skončí ve vSphere – produktu jejich datového centra).

Moje obecné doporučení by bylo:

* snažíte se spouštět grafické aplikace s vysokým výkonem (např. možná hry atd.) – jděte na paralely
* Pokud se více zajímáte o stabilitu a spolehlivost – jděte na Fusion

Ale pokud se jedná jen o občasné spuštění virtuálního počítače pro připojení k zařízení bez podpory 64bitového macOS, bude pravděpodobně v pořádku obojí. A není to tak, že by jedno z řešení mělo špatný výkon nebo bylo nestabilní. Pokud jde o koncové uživatele pro stolní počítače, rozdělujeme si tu chlupy.

Opět, jak je uvedeno výše, to může dokonce udělat Virtualbox, ale pokud máte peníze na utrácení, jak Fusion, tak Parallels jsou mnohem příjemnější na skutečné použití. Jsem správcem virtualizace datových center a dokonce i mně připadá správa Virtualboxu nepříjemně neohrabaná. Výkon v některých situacích s Virtualboxem je také dost špatný.

Ale pokud NEMÁTE prostředky na to, abyste na to házeli (ne OP, který již řekl, že půjde s Parallels - ale jiní se na to možná v budoucnu odvolávají), stojí za to virtualbox vyzkoušet. Poslední úprava: 22. března 2020
reakce:tvůrce

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 27. února 2020
Tak to je trochu oříšek. Snažil jsem se to rozjet s Parallels. Opustil jsem myšlenku instalace MacOS. Jejich program pro Mac byl prostě - nevím. Možná se k tomu budu muset vrátit. Rozhodl jsem se nainstalovat proprietárního „System Architect“ společnosti Lexicon, který je v zámoří všech jejich produktové řady. Zdá se, že je to nejlepší cesta. Trvalo mi to minutu, ale nakonec jsem to nainstaloval. ALE SOFTWAROVÝ SYSTÉMOVÝ ARCHITEKT A ZAŘÍZENÍ PCM92 se navzájem nevidí. Připojení je ethernet. Ten, kdo podporuje Lexicon, se snaží pomoci, ale nezná Mac ani paralely. Nevidí ethernetové porty na Macu.

Je nějaký problém s paralelami blokujícími ethernetové porty. Ani nechápu, jak to můžu udělat ručně.

Vím, že je to velmi specializované. Lexicon zavřel dveře svého fóra, takže si opravdu nemám kam stěžovat nebo získat pomoc.

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 27. února 2020
Zdá se, že Parallel nedetekuje ethernetový signál. Musí tam být nějaké nastavení.

Stephen.R

Pozastaveno
2. listopadu 2018
Thajsko
  • 27. února 2020
Ve výchozím nastavení budou paralely používat nat pro síťové virtuální počítače.

v pravém horním rohu okna vm vyhledejte ikonu jako pavučina a klikněte na ni, vyberte přemostění - to umožní vm připojit se přímo k vaší síti LAN.
reakce:chodidla

tvůrce

na
Původní plakát
25. ledna 2016
  • 27. února 2020
Stephen.R řekl: Paralely budou standardně používat nat pro síťové virtuální počítače.

v pravém horním rohu okna vm vyhledejte ikonu jako pavučina a klikněte na ni, vyberte přemostění - to umožní vm připojit se přímo k vaší síti LAN.
Děkuji! Myslím, že to fungovalo. Opatrně optimisticky!
reakce:chodidla