Fóra

iPhoto vs. Fotografie

Mac 128

Původní plakát
16. dubna 2015
  • 6. ledna 2019
Jsou tyto dvě aplikace již na stejné úrovni?

Znovu jsem převáděl svou knihovnu, protože Fotky byly původně omezeny na některé stejné funkce jako iPhoto, a pak došlo k neúspěšnému pokusu o převod, kdy se několik vlastních složek nepřevedlo správně.

Nyní se zdá, že stále častěji narážím na problém, kdy iPhoto není možností synchronizace fotografií, ale nabízí pouze fotografie. Zdá se tedy, že pokud chci plnou integraci systému, budu muset někdy v blízké budoucnosti převést. A jak dlouho ještě bude Apple podporovat iPhoto?

Za předpokladu, že Fotky zvládnou proces převodu lépe, přijdu o nějaké funkce, které si v současné době mohu užívat pod iPhoto?

Ohýbací pixely

22. července 2010


  • 6. ledna 2019
Apple ukončil vývoj a podporu pro iPhoto a Aperture v polovině roku 2014. Ergo iPhoto se nebude synchronizovat s aktualizovanými funkcemi macOS. Fotografie lze snadno převést do knihovny iPhoto. Aktualizovaná aplikace Fotky má stejný typ funkcí úprav jako iPhoto. Na YouTube je spousta videí o tom, jak začít používat Fotky

Mac 128

Původní plakát
16. dubna 2015
  • 6. ledna 2019
Bending Pixels řekl: Apple ukončil vývoj a podporu pro iPhoto a Aperture v polovině roku 2014. Ergo iPhoto se nebude synchronizovat s aktualizovanými funkcemi macOS. Fotografie lze snadno převést do knihovny iPhoto. Aktualizovaná aplikace Fotky má stejný typ funkcí úprav jako iPhoto. Na YouTube je spousta videí o tom, jak začít používat Fotky Kliknutím rozbalíte...

Dík. Ale když jsem to udělal naposledy, některé složky se nesynchronizovaly správně a po převodu byly náhodně vypuštěny nebo chyběly. Také mu chyběly určité funkce řazení. Úpravy jsou to nejmenší — já používám photoshop. Jde mi hlavně o organizaci a synchronizaci. Proto se ptám, zda se tyto aspekty zlepšily, nebo jsou alespoň komplexnější oproti tomu, co měl iPhoto.

zorinlynx

31. května 2007
Florida, USA
  • 6. ledna 2019
Mac 128 řekl: Díky. Ale když jsem to udělal naposledy, některé složky se nesynchronizovaly správně a po převodu byly náhodně vypuštěny nebo chyběly. Také mu chyběly určité funkce řazení. Úpravy jsou to nejmenší — já používám photoshop. Jde mi hlavně o organizaci a synchronizaci. Proto se ptám, zda se tyto aspekty zlepšily, nebo jsou alespoň komplexnější oproti tomu, co měl iPhoto. Kliknutím rozbalíte...

Stačí vytvořit zálohu knihovny a zkusit; doslova nemáte co ztratit. Pokud to všechno pokazí, vraťte se k používání iPhoto. Pokud to funguje, podržte na chvíli zálohu své staré knihovny iPhoto, dokud si nebudete jisti novou aplikací Fotky.

Fotografie používám pro svou hlavní sbírku fotografií již několik let a je stabilní. Kromě iCloud Photo Library dělám své vlastní zálohy. Je to v pořádku a funguje to.

Mac 128

Původní plakát
16. dubna 2015
  • 6. ledna 2019
zorinlynx řekl: Udělejte si zálohu vaší knihovny a zkuste to; doslova nemáte co ztratit. Pokud to všechno pokazí, vraťte se k používání iPhoto. Pokud to funguje, podržte na chvíli zálohu své staré knihovny iPhoto, dokud si nebudete jisti novou aplikací Fotky.

Fotografie používám pro svou hlavní sbírku fotografií již několik let a je stabilní. Kromě iCloud Photo Library dělám své vlastní zálohy. Je to v pořádku a funguje to. Kliknutím rozbalíte...

Dík. Předpokládám, že máte pravdu. Ptám se jen proto, že to trvá trochu času, než provést konverzi a v případě potřeby obnovit.

ftaok

23. ledna 2002
východní pobřeží
  • 7. ledna 2019
Před několika lety jsem přešel z iPhoto na Fotky. Moje žena je stále na iPhoto.

Preferuji Fotky, protože je to jednodušší a rychlejší. Ve Fotkách mi však chybí věci, které iPhoto stále má.

1. Tisk fotografií v iPhoto má více „možností“ než Fotografie. Může to být ovladač mé tiskárny (HP Photosmart), ale v iPhoto je více příležitostí pro nastavení tisku než ve Fotkách.

2. Mnoho šablon pro karty není k dispozici ve Fotkách. Tisknu si vlastní vánoční přání a používám k tomu iPhoto jednoduše proto, že Fotky mají méně šablon. Plus výše zmíněný problém s tiskem.

Kromě toho jsou Fotky lepší, hlavně proto, že jsou mnohem mnohem rychlejší.