Fóra

iPhone 12 iPhone 12 vs 12pro: teleobjektiv nebo ne?

Kečup

Původní plakát
5. ledna 2007
Belgie
  • 2. listopadu 2020
Jsem rozpolcený mezi iPhone 12 a iPhone 12 Pro. Jediné, co mě na Pro zajímá, je teleobjektiv. Co by mě zajímalo, je toto:

- Znamená nepřítomnost teleobjektivu na 12, že nemůže dělat optický zoom vůbec?
- Je teleobjektiv na Pro dobrý?
- Co je nejlepší, když chcete zoomovat: digitální zoom pomocí širokoúhlého snímače 12 nebo optický zoom s teleobjektivem na 12Pro? Které přináší nejlepší výsledky?

Mám XR a nedostatek (optického) zoomu mě štve. Mnoho telefonů Android má působivý optický zoom. Nejsem si ale jistý, zda je teleobjektiv na 12Pro tou nejlepší možností, jak toho dosáhnout. Možná je digitální zoom na „obyčejné“ dvanáctistovce stejně dobrý, ne-li lepší?

Nějaké myšlenky na to? S

SBruv

na
25. září 2008


  • 2. listopadu 2020
- Znamená nepřítomnost teleobjektivu na 12, že nemůže dělat optický zoom vůbec? Ano
- Je teleobjektiv na Pro dobrý? Ano, ale ne tak dobrý jako hlavní širokoúhlý objektiv.
- Co je nejlepší, když chcete zoomovat: digitální zoom pomocí širokoúhlého snímače 12 nebo optický zoom s teleobjektivem na 12Pro? Které přináší nejlepší výsledky? Optika je podle mých zkušeností znatelně lepší.
reakce:QuarterSwede a DarArchibald

nebeský

31. prosince 2015
Innsbruck, Rakousko
  • 2. listopadu 2020
12 neumí žádný optický zoom; Jak již bylo řečeno, teleobjektiv na Pro není super dobrý a za slušných světelných podmínek si mezi ním a 2x digitálním zoomem IMO nevšimnete rozdílu ve dne a v noci. Jak již bylo řečeno, můžete dosáhnout 10x na Pro přes digitální zoom oproti 5x na běžném 12.

Také budete mít více možností pro portrétní režim díky třem objektivům a LIDAR umožňuje portréty v nočním režimu, které jsou úžasné.
reakce:makemark a SBruv

ParagJain

na
24. července 2011
  • 2. listopadu 2020
ano, nebude mít žádné optické „přiblížení“; bude mít „oddálení“ kvůli ultraširokoúhlému objektivu.
Obvykle se digitální zoom až 1,5x nebo 2x za dobrých světelných podmínek velmi blíží tomu, co získáte s teleobjektivem.
nicméně, pro bude velmi dobrý (stále ne nejlepší) za špatných světelných podmínek. Říkám, že ne nejlepší, protože to je pro-max.

také digitální zoom je pouze digitální...je toho tolik, co dokáže zobrazit digitálně zvětšený obrázek.

im3rátor

25. prosince 2019
  • 2. listopadu 2020
forums.macrumors.com

Otázka k fotoaparátu – Kvalita digitálního 2x zoomu na standardním objektivu vs. Tele objektivu?

Narazit. Rád bych viděl skutečné srovnání fotografií. Je zřejmé, že ztratíte některé pixely, ale ve většině případů by rozlišení mělo být pro většinu účelů dostatečné. Moje 12 Pro je stále doobjednaná a já odolávám nutkání jít si koupit 12. Teleobjektiv na X používám docela často, ale zajímalo by mě, jestli... forums.macrumors.com J

jasonht

19. října 2020
  • 2. listopadu 2020
neumí optický zoom, ale na teleobjektivu získáte pouze 2x zoom (nebo 2,5x na pro max). není to velký rozdíl, než se jen přiblížit k vašemu objektu/fotce. Telefon se také intuitivně přepne na širokoúhlý fotoaparát, pokud je špatné osvětlení, protože pomocí přiblížení pomocí hlavního fotoaparátu získá lepší snímek než teleobjektiv (můžete to vyzkoušet pomocí teleobjektivu při dobrém osvětlení a poté dalšího teleobjektivu při špatném osvětlení pokaždé zakrývající kamery). Obecně ano, optický zoom bude samozřejmě lepší, ale příliš velký rozdíl nenajdete. Řekl bych, že je to docela výklenek, a pokud si opravdu myslíte, že budete dělat hodně snímků se zoomem, pak jděte na 12 pro / pro max. Pokud se vám podaří přiblížit se k objektu o 1–2 metry a/nebo žít s digitálním zoomem, který je pravděpodobně velmi dobrý, budete v pořádku.

Já osobně mám 8 plus (který má teleobjektiv, i když jeden z prvních) a zjišťuji, že moji partneři XR s režimem na výšku dělá stejně dobré fotky, i když moje jsou o něco více přiblížené.

Celkově vzato je 12 velmi dobrý telefon pro většinu lidí.

im3rátor

25. prosince 2019
  • 2. listopadu 2020
jasonht řekl: Pokud můžete uniknout, přistoupíte o 1-2 metry blíž
Nejde o to „mít všechny věci v obraze“. Existuje něco jako 'perspektiva'... Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'> Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
reakce:doboy, maerz001, Christopher Kim a 8 dalších J

jasonht

19. října 2020
  • 2. listopadu 2020
Říkám, že na velmi základní úrovni, pokud jste profesionální fotograf nebo chcete pořizovat profesionálnější snímky, pak bych samozřejmě navrhoval jít na profesionála, to není žádný problém.

im3rátor

25. prosince 2019
  • 2. listopadu 2020
jasonht řekl: Říkám to na velmi základní úrovni, pokud jste profesionální fotograf nebo chcete pořizovat profesionálnější snímky, pak bych samozřejmě navrhoval jít na profesionála, to není žádný problém.

Chápu to.

www.premiumbeat.com

Jak ohnisková vzdálenost mění psychologický dopad vašich snímků

Efekty různých ohniskových vzdáleností mohou zcela změnit a dát nové interpretace vašim snímkům. Zde jsou základy tohoto konceptu. www.premiumbeat.com www.premiumbeat.com
Nevím, jsem to jen já, ale 50mm portrét je něco, co vidím svýma očima.
reakce:DarArchibald

Wando64

11. července 2013
  • 2. listopadu 2020
Myslím, že mít 'teleobjektiv' je jednoznačná výhoda.
Slovo teleobjektiv dávám do uvozovek, protože se zjevně jedná pouze o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky jde pouze o standardní objektiv.
Moje dilema je, že si s velkými telefony nevím rady a z tohoto důvodu se přikláním spíše ke koupi mini, nicméně „tele“ objektiv mi bude určitě chybět.
Přemýšlel jsem tedy, zda by se nevyplatilo používat externí telekonvertor při těch příležitostech, kdy je to nezbytně nutné, jako jsou koncerty nebo show. To by mělo další výhodu v poskytování skutečné ohniskové vzdálenosti teleobjektivu.
reakce:Nevrlá máma K

kcroyal

9. června 2018
  • 2. listopadu 2020
Wando64 řekl: Myslím, že mít „teleobjektiv“ je jednoznačnou výhodou.
Slovo teleobjektiv dávám do uvozovek, protože se zjevně jedná pouze o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky jde pouze o standardní objektiv.
Moje dilema je, že si s velkými telefony nevím rady a z tohoto důvodu se přikláním spíše ke koupi mini, nicméně „tele“ objektiv mi bude určitě chybět.
Přemýšlel jsem tedy, zda by se nevyplatilo používat externí telekonvertor při těch příležitostech, kdy je to nezbytně nutné, jako jsou koncerty nebo show. To by mělo další výhodu v poskytování skutečné ohniskové vzdálenosti teleobjektivu.
Mám moment 58mm objektiv. Líbí se mi to, protože to můžu vzít na věci, jako jsou dětské sportovní hry, kde si myslím, že to budu potřebovat. Právě teď mám 11 Pro, ale dostávám mini, částečně proto, že momentový objektiv na mini bude mnohem lepší než teleobjektiv 12 Pro. Mám opravdu dobrý skutečný fotoaparát, který se hodí na důležité okamžiky, ale pro chvíle, kdy ho nechci nosit s sebou (turistika, každý dětský sport, koncert atd.), je momentkový objektiv skvělý.

mjschabow

25. prosince 2013
  • 2. listopadu 2020
kcroyal řekl: Mám moment 58mm objektiv. Líbí se mi to, protože to můžu vzít na věci, jako jsou dětské sportovní hry, kde si myslím, že to budu potřebovat. Právě teď mám 11 Pro, ale dostávám mini, částečně proto, že momentový objektiv na mini bude mnohem lepší než teleobjektiv 12 Pro. Mám opravdu dobrý skutečný fotoaparát, který se hodí na důležité okamžiky, ale pro chvíle, kdy ho nechci nosit s sebou (turistika, každý dětský sport, koncert atd.), je momentkový objektiv skvělý.

Zajímavé, protože jsem už nějakou dobu přemýšlel o tom, že bych šel s momentovým objektivem. Rozhodně to stojí za to??? K

kcroyal

9. června 2018
  • 2. listopadu 2020
mjschabow řekl: Zajímavé, protože jsem už nějakou dobu přemýšlel o tom, že bych šel s momentovým objektivem. Rozhodně to stojí za to???
Myslím, že ano. Dostal jsem svůj za 100 USD, což je stále úspora 200 USD, když si pořídím mini místo profesionála. Má o 6 mm větší zoom než teleobjektiv, což není mnoho, ale využívá mnohem lepší hlavní snímač. Vůbec nelituji toho, že jsem si ten svůj koupil.
reakce:mjschabow

mjschabow

25. prosince 2013
  • 2. listopadu 2020
kcroyal řekl: Myslím, že ano. Dostal jsem svůj za 100 USD, což je stále úspora 200 USD, když si pořídím mini místo profesionála. Má o 6 mm větší zoom než teleobjektiv, což není mnoho, ale využívá mnohem lepší hlavní snímač. Vůbec nelituji toho, že jsem si ten svůj koupil.

To je úžasné! Díky za radu K

kcroyal

9. června 2018
  • 2. listopadu 2020
mjschabow řekl: To je úžasné! Díky za radu
Samozřejmě. Ani jejich případy nejsou špatné. Když 11 Pro poprvé vyšel, měli lehký problém s držákem, který drží objektiv (bylo to malé, stále jsem mohl používat svůj bez problému), takže všem poslali druhé pouzdro a držák. Moje žena má pouzdro tak ráda, že je to její každodenní pouzdro a nikdy objektiv nepoužívá. Právě vyndala držák.

https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
reakce:mjschabow

im3rátor

25. prosince 2019
  • 2. listopadu 2020
Můžete pořídit portrét s připojeným teleobjektivem? Nebo přijdete o softwarový bokeh... J

jm31828

na
28. září 2015
Bothell, Washington
  • 2. listopadu 2020
kcroyal řekl: Myslím, že ano. Dostal jsem svůj za 100 USD, což je stále úspora 200 USD, když si pořídím mini místo profesionála. Má o 6 mm větší zoom než teleobjektiv, což není mnoho, ale využívá mnohem lepší hlavní snímač. Vůbec nelituji toho, že jsem si ten svůj koupil.
Přemýšlel jsem o tom, že si pořídím Sandmarc, který je kvalitou hodnocen stejně jako Moment. Jste schopni s objektivem Moment jednoduše používat výchozí aplikaci „Camera“ k pořizování snímků a není problém s tím, že by nebyly zcela správně zpracovány? Četl jsem nějaké komentáře týkající se objektivu Sandmarc a Moment, že jste museli použít aplikaci třetí strany, ale nechci je používat, protože nevyužívají pokročilého zpracování HDR společnosti Apple, takže doufám, že je budu moci používat. aplikace fotoaparátu. K

kevink2

2. listopadu 2008
  • 2. listopadu 2020
Wando64 řekl: Myslím, že mít „teleobjektiv“ je jednoznačnou výhodou.
Slovo teleobjektiv dávám do uvozovek, protože se zjevně jedná pouze o 52 mm (ekvivalent 35 mm), takže technicky jde pouze o standardní objektiv.
Moje dilema je, že si s velkými telefony nevím rady a z tohoto důvodu se přikláním spíše ke koupi mini, nicméně „tele“ objektiv mi bude určitě chybět.
Přemýšlel jsem tedy, zda by se nevyplatilo používat externí telekonvertor při těch příležitostech, kdy je to nezbytně nutné, jako jsou koncerty nebo show. To by mělo další výhodu v poskytování skutečné ohniskové vzdálenosti teleobjektivu.
souhlasím. Běžných 12 na zvláštním místě pro mě, protože kdybych šel bez teleobjektivu, byl bych mini. U

UCDong

15. listopadu 2020
  • 15. listopadu 2020
Ketsjap řekl: Jsem rozpolcený mezi iPhone 12 a iPhone 12 Pro. Jediné, co mě na Pro zajímá, je teleobjektiv. Co by mě zajímalo, je toto:

- Znamená nepřítomnost teleobjektivu na 12, že nemůže dělat optický zoom vůbec?
- Je teleobjektiv na Pro dobrý?
- Co je nejlepší, když chcete zoomovat: digitální zoom pomocí širokoúhlého snímače 12 nebo optický zoom s teleobjektivem na 12Pro? Které přináší nejlepší výsledky?

Mám XR a nedostatek (optického) zoomu mě štve. Mnoho telefonů Android má působivý optický zoom. Nejsem si ale jistý, zda je teleobjektiv na 12Pro tou nejlepší možností, jak toho dosáhnout. Možná je digitální zoom na „obyčejné“ dvanáctistovce stejně dobrý, ne-li lepší?

Nějaké myšlenky na to?
iPhone 12 Pro nemá teleobjektiv (ani 12 Pro Max); má 52mm takzvaný plnoformátový ekvivalent n o r m a l objektivu, 12 Pro Max má užší normální objektiv 65 mm, stále to není teleobjektiv podle standardního rozlišení, velmi široké teleobjektivy mají kolem 75 mm.

Ale 52 mm je přesto velmi užitečná ohnisková vzdálenost, která netrpí širokoúhlým zkreslením ani telekompresí. (13mm hyperwide je spíše zbytečná vychytávka, IMO, YMMV.) Normální objektiv je skvělý pro každodenní focení, včetně portrétování poloviční postavy a životního prostředí.

$
Přál bych si, aby Apple vyrobil hlavní fotoaparát někde kolem 43 mm v 35mm plnoformátovém vyjádření – perfektní normální objektiv definovaný úhlopříčkou rámu 24 mm x 35 mm. Sakra, mohli by z toho dokonce udělat jediný fotoaparát, kdyby zvětšili velikost snímače asi na jeden palec (o něco větší než u špičkových Huaweiů, jako je Mate 40 Pro+, který má dva pořádné teleobjektivy, 80 mm a 260 mm (!)) a podle toho výsledek. Poté mohl fotoaparát oříznout pro efekt teleobjektivu. Automatické sešívání panoramat lze snadno implementovat v softwaru s nejmodernějším výkonem zpracování Apple pro snímky krajiny bez nevyhnutelného optického zkreslení ultraširokoúhlého úhlu, a to i pro takové modely jako Leitz a Zeiss.

jassayani

7. února 2009
San Jose, CA
  • 15. listopadu 2020
Teleobjektiv je vítán, ale nestojí za zvýšení ceny. U

UCDong

15. listopadu 2020
  • 16. listopadu 2020
UCDong řekl: iPhone 12 Pro nemá teleobjektiv (ani 12 Pro Max); má 52mm takzvaný plnoformátový ekvivalent n o r m a l objektivu, 12 Pro Max má užší normální objektiv 65 mm, stále to není teleobjektiv podle standardního rozlišení, velmi široké teleobjektivy mají kolem 75 mm.

Ale 52 mm je přesto velmi užitečná ohnisková vzdálenost, která netrpí širokoúhlým zkreslením ani telekompresí. (13mm hyperwide je spíše zbytečná vychytávka, IMO, YMMV.) Normální objektiv je skvělý pro každodenní focení, včetně portrétování poloviční postavy a životního prostředí.

$
Přál bych si, aby Apple udělal hlavní fotoaparát někde kolem 43 mm v 35mm plnoformátovém vyjádření – perfektní normální objektiv definovaný úhlopříčkou rámu 24 mm x 35 mm. Sakra, mohli by z toho dokonce udělat jediný fotoaparát, kdyby zvětšili velikost snímače asi na jeden palec (o něco větší než u špičkových Huaweiů, jako je Mate 40 Pro+, který má dva pořádné teleobjektivy, 80 mm a 260 mm (!)) a podle toho výsledek. Poté mohl fotoaparát oříznout pro efekt teleobjektivu. Automatické sešívání panoramat lze snadno implementovat v softwaru s nejmodernějším výkonem zpracování Apple pro snímky krajiny bez nevyhnutelného optického zkreslení ultraširokoúhlého úhlu, a to i pro takové modely jako Leitz a Zeiss.
Errata: U

UCDong

15. listopadu 2020
  • 16. listopadu 2020
UCDong řekl: Errata: rozlišení; [krajina] záběry.

UCDong řekl: A pro objasnění, širokoúhlým zkreslením ve druhém odstavci mám na mysli zkreslení perspektivy vyplývající z blízké vzdálenosti, nikoli zkreslení vyplývající z nedokonalostí optického designu, které jsou dnes u mírnějších širokoúhlých záběrů zanedbatelné. objektivy, jako je hlavní fotoaparát iPhone 12 ekvivalentní 26mm.
D

doboy

6. července 2007
  • 16. listopadu 2020
jashsayani řekl: nestojí to za zvýšení ceny.
Tobě ne, ale některým ano. Záleží na tom, zda chcete širokoúhlé zkreslení na něčí tváři. Vše závisí na tom, co uživatel chce.

QuarterSwede

1. října 2005
Colorado Springs, CO
  • 16. listopadu 2020
Skutečná otázka zní, fotíte věci a hodně přibližujete?

Žiji na úpatí kopců Front Range v Coloradu a neustále přibližuji. Hodně fotím i pracovně a musím tam také zoomovat. Optika je pro mě bezhlavá.

Někteří lidé moc telefotografií nepořídí. Pokud to neuděláte, může to být plýtvání. Osobně bych raději měl teleobjektiv než ultra širokoúhlý objektiv, ale zatím jsem s 12 Pro Max v určitých situacích potřeboval všechny 3 a to usnadnilo komunikaci mezi mým šéfem a vrstevníky.

Supermallet

19. září 2014
  • 16. listopadu 2020
Užitečnost teleobjektivu je omezena jeho špatným snímačem. Fotografie, které jsem tímto objektivem pořídil, jsou vždy měkčí a hlučnější než ty, které fotím širokoúhlým objektivem. Raději bych se smířil se zkreslením objektivu (které se výpočetní fotografie stejně snaží napravit), abych získal více světla. Doufám, že příští rok Apple upgraduje senzory v teleobjektivech a ultraširokoúhlých fotoaparátech, protože oba blednou ve srovnání se širokoúhlým fotoaparátem, zvláště letos na Max.