Jiný

Jak přesné jsou jablečné hodinky se stacionárním spalováním kalorií na kole

D

Drecca

Původní plakát
30. srpna 2010
  • 3. srpna 2016
Vzhledem k tomu, že je nehybný, jediná věc, kterou hodinky musí spustit, je tlukot srdce. Jak přesné je měření spálených kalorií při jízdě na stacionárním kole? Už to někdo testoval?

Obvykle dělám to, co bych nazval mírným cvičením, takže dost na to, abych mohl konverzovat, ale stále se potím a dýcham.

Hodinky zobrazují rozsah od 450 do 700 kalorií za hodinu spálení. Protože to dělám asi 4-5 hodin denně, je to opravdu velký rozsah.

Pro srovnání, jdu 7 km chůze rychlostí 5,8-6,2 km za hodinu a hodinky říkají, že jsem během celé chůze spálil asi 350-380 kalorií. Takže ten rozsah je mnohem užší... jen opravdu zpochybňuji ten stacionární...

Mlrollin91

20. listopadu 2008


Okres Ventura
  • 3. srpna 2016
S Apple Watch používám každý den stacionární kolo. Dělám to už přes rok. V průměru spálím 10 kalorií za minutu při průměrné tepové frekvenci 145 BMP. Jsem poměrně konzistentní. Každý den dělám 30minutový cyklus a vždy spálím 280-320 aktivních kalorií. Je to víc než jen srdeční frekvence, která se bere v úvahu, existuje algoritmus, který hodinky používají k určení spálených kalorií a pak se k tomu přidá srdeční frekvence. Pokud se mi nečte tep, dostanu asi 4 aktivní kalorie za minutu jízdy na kole. Takže typicky srdeční frekvence přidá zhruba 6 aktivních kalorií za minutu. Samozřejmě záleží na tom, jakou mám tepovou frekvenci.

V průměru při venkovních procházkách spálím asi 4 aktivní kalorie za minutu při průměrné tepové frekvenci 120 BPM. Je zřejmé, že je to méně intenzivní než indoor cycling, takže algoritmus má nižší rychlost aktivního spalování kalorií a k tomu se navíc přidává i srdeční frekvence.
reakce:Drecca

cxxviii

20. května 2015
  • 4. srpna 2016
V první části roku jsem měl na sobě AW, když jsem jezdil v hale 4-5krát týdně. Na trenažéru jsem měl měřič výkonu a měl jsem i Garmin 910XT. AW by poskytoval konzistentně velmi nízké výpočty kalorií ve srovnání s ostatními dvěma, a vzhledem k tomu, že trenažér měl výkon a byl více v souladu s Garminem, nedůvěřoval jsem hodnotám kalorií AW na kole. AW prohrál v hlasování 2-1. Například jedna z posledních, kterou jsem porovnával, byla 90minutová jízda v hale: Garmin vypočítal 1 431 kalorií, trenér 1 296 kalorií a AW vypočítal 718 kalorií. Úroveň úsilí této jízdy byla v souladu s venkovními běhy s podobným spalováním kalorií/minutu, jako Garmin a trenér četli.

AW se však může zlepšit prostřednictvím jedné z aktualizací operačního systému...

Většinou jsem přestal nosit AW při jízdě v hale kvůli mezerám v přesnosti. Právě jsem si však vyhledal jízdu, kterou jsem absolvoval 13. července, kde jsem měl měřič výkonu na kole s Garmin Edge 520, stejný měřič výkonu na trenažéru jako předtím a AW dohromady. Bylo to 71 minut cvičení. AW vypočítal 788 celkových kalorií, Garmin Edge 920 kalorií a trenér vypočítal 1 219 kalorií. Takže tenkrát byl trenér odlehlý. Ačkoli AW byla stále nízká a podhodnocení AW je v souladu s ostatními odhadovanými vnitřními aktivy.

Dnes večer plánuji další jízdu, takže se pokusím nezapomenout na nošení AW a provést další 3cestné srovnání.