Yebubbleman
Původní plakát- 20. května 2010
- Los Angeles, CA
- 16. dubna 2021
Jedna věc, na kterou jsem obzvláště zvědav, je, zda se budování hackintoshe 11. generace na bázi Intelu ukazuje být obtížné, vzhledem k tomu, že Apple nemá (a velmi pravděpodobně nikdy nebude) mít žádné systémy s 11. generací Intelu uvnitř. Představoval bych si, že by to bylo podobné, jako když zprovozní procesory AMD. I když se v tom možná mýlím? Mezi tím, že jste měli MacBook Air, 4portový 13' MacBook Pro a 27' iMac, všechny používají různé třídy 10. generace, což by přinejmenším mělo být bez problémů určit 10. generaci Hackintosh.
Každopádně jsem zvědavý na někoho, kdo má z komunity Hackintosh přehled o tom, co se tam aktuálně děje ve světle dnů, kdy Intel efektivně poháněl Macintosh. S
Významné1
- 20. prosince 2014
- 16. dubna 2021
CMMChris
- 28. října 2019
- 16. dubna 2021
Sám jsem byl uživatelem Hackintoshe od roku 2018 do roku 2020. Koupil jsem si M1 MBP hned po spuštění ze zvědavosti a o dva týdny později jsem svůj Hackintosh zahodil (i7-8700K, 32GB RAM, Radeon VII), protože M1 je rychlejší asi o 90 % mé pracovní zátěže včetně střihu videa při jídle VÝRAZNĚ méně energie. V podstatě jediná věc, kterou mi chybí, je herní výkon VII, ale dokážu s tím žít, dokud Apple nenabídne výkonnější GPU.
Pokud jde o šance, že komunita Hackintosh přežije, jakmile Apple vytáhne podporu X86, nevidím v tom velkou naději. Vzhledem k silně přizpůsobenému hardwaru společnosti Apple je nepravděpodobné, že macOS poběží dostatečně dobře pro produktivní použití na počítačích s ARM SoC, které se nakonec objeví v budoucnu. Vyžadovalo by to HODNĚ vlastního vývoje ovladačů, což je prostě nemožný úkol pro amatérské vývojáře. I kdyby se o to pokusili, výsledky by přicházely příliš pomalu na to, aby stály za to pro produktivní uživatele.
Yebubbleman
Původní plakát- 20. května 2010
- Los Angeles, CA
- 16. dubna 2021
Significant1 řekl: Stále budou v nadcházejících letech podporovat svou současnou řadu Intel Mac s novými verzemi macOS.To není ani relevantní pro tuto diskuzi, ani o to jde.
CMMChris řekl: Moc se tam neděje. Alespoň v německy mluvící části komunity ti, kterým se M1 líbí a považují výkon za dostatečný, již přešli nebo to plánují. Jiní se drží svého zařízení nebo mu dokonce dávají poslední vylepšení. Někteří z nich buď později přejdou na Apple Silicon, nebo změní svůj pracovní postup na Windows.
Sám jsem byl uživatelem Hackintoshe od roku 2018 do roku 2020. Koupil jsem si M1 MBP hned po spuštění ze zvědavosti a o dva týdny později jsem svůj Hackintosh zahodil (i7-8700K, 32GB RAM, Radeon VII), protože M1 je rychlejší asi o 90 % mé pracovní zátěže včetně střihu videa při jídle VÝRAZNĚ méně energie. V podstatě jediná věc, kterou mi chybí, je herní výkon VII, ale dokážu s tím žít, dokud Apple nenabídne výkonnější GPU.
Díky za pochopení. Uvažuji, že postavím ještě jeden Hackintosh (mimochodem to není vůbec důvod, proč jsem zveřejnil tento příspěvek). Ale také mám mnohem více využití pro Intel Mac než pro Apple Silicon Mac (když vidím, že drtivá většina toho, co na Macu dělám, buď zmizí, nebo je na Apple Silicon nefunkční nebo nefunkční). To znamená, že z hlediska podpory se mi určitě bude hodit jeden od každého.
CMMChris řekl: Pokud jde o šance na přežití komunity Hackintosh, jakmile Apple vytáhne podporu X86, nevidím v tom velkou naději. Vzhledem k silně přizpůsobenému hardwaru společnosti Apple je nepravděpodobné, že macOS poběží dostatečně dobře pro produktivní použití na počítačích s ARM SoC, které se nakonec objeví v budoucnu. Vyžadovalo by to HODNĚ vlastního vývoje ovladačů, což je prostě nemožný úkol pro amatérské vývojáře. I kdyby se o to pokusili, výsledky by přicházely příliš pomalu na to, aby stály za to pro produktivní uživatele.Vím, že jakmile Apple přestane vydávat x86-64 kompatibilní verze macOS, Hackintoshing je určitě mrtvý. Moje hlavní otázka je spíše jedna z toho, zda bude obtížnější postavit Hackintoshe z hardwaru Intelu novějšího než Intel 10. generace, vzhledem k tomu, že Apple (VELMI pravděpodobně) kreslí hranici. Nebo se věci od té doby začnou dostávat na úroveň obtížnosti AMD Hackintosh? S
Významné1
- 20. prosince 2014
- 16. dubna 2021
Yebubbleman řekl: To není pro tuto diskusi ani relevantní.Omlouvám se, že jsem četl 11. generaci jako verzi MacOS, nyní je Big Sur verze 11.
Tak si myslím, že píšeš na špatné fórum. C
CMMChris
- 28. října 2019
- 16. dubna 2021
David Hassholehoff
- 26. července 2020
- 🇸🇪
- 16. dubna 2021
Yebubbleman řekl: [...] Nebo se věci od té doby začnou dostávat na úroveň obtížnosti AMD Hackintosh?Můj odhad je horší. Je pravda, že to není totéž, ale myslím, že to bude více podobné pokusu o spuštění iPadOS na tabletu Android než Mac OS X na Intel x86 (nebo dokonce AMD x86).
BrianBaughn
- 13. února 2011
- Baltimore, Maryland
- 16. dubna 2021
Zajímalo by mě: Přijde čas, kdy se budou prodávat komponenty, které by uživatelům umožnily stavět stroj kompatibilní s Apple Silicon? 0
09872738
Zrušeno
- 12. února 2005
- 16. dubna 2021
BrianBaughn řekl: Provozuji Hackintosh postavený v roce 2014 a jsem si docela jistý, že v příštích několika letech přejdu na nastavení Apple Silicon Mac Mini.Problém je pravděpodobně v GPU. I když je myslitelné, že se někomu podaří nabootovat macOS na něčem jako AGX Xavier, nebude zde podpora GPU. M
Zajímalo by mě: Přijde čas, kdy se budou prodávat komponenty, které by uživatelům umožnily stavět stroj kompatibilní s Apple Silicon?
mcnallym
- 28. října 2008
- 16. dubna 2021
Jsem si jistý, že vývojáři budou mít způsob, jak zamaskovat novější hardware, možná předstírat, že jde o 11. generaci, což udělali, aby získali novější CPU bootování, než je Apple přidal do originálního Macu.
s Apple vyrábí svůj vlastní křemík na rozdíl od běžně dostupných procesorů Arm, pak je nepravděpodobné, že by dostal ekvivalent, nebo se vám může stát, že jej zavedete, ale použití bude nereálné.
intel v Macu je intel v generickém dell, hp atd
nevidím, že by Apple licencoval design pro CPU nebo proprietární sekce.
pravděpodobně můžete vyvinout kód a vložit jej do opencore nebo ekvivalentního systému, ale budete emulovat tyto chybějící části.
je to potom nad rámec technického cvičení, protože docela jistě by to skončilo mnohem pomalejším zážitkem
DekuBleep
- 26. června 2013
- 16. dubna 2021
BrianBaughn řekl: Provozuji Hackintosh postavený v roce 2014 a jsem si docela jistý, že v příštích několika letech přejdu na nastavení Apple Silicon Mac Mini.Pochybuji, že Apple někdy prodá své vlastní čipy, ale stát se může cokoliv.
Zajímalo by mě: Přijde čas, kdy se budou prodávat komponenty, které by uživatelům umožnily stavět stroj kompatibilní s Apple Silicon?
Wonder hackeři by mohli spustit MacOS a spustit jej na čipu ARM vyrobeném společností AMD. J
jasoncarle
- 13. ledna 2006
- Minnesota
- 16. dubna 2021
https://www.osxwifi.com/product/pc-...-11-a-b-g-n-ac-bluetooth-4-2-limited-edition/
Pokud by Apple uvolnil podporu pro 6900XT v Mac OS pro Mac Pro, možná to udělám znovu. NA
Argon_
- 18. listopadu 2020
- 16. dubna 2021
Yebubbleman
Původní plakát- 20. května 2010
- Los Angeles, CA
- 17. dubna 2021
Significant1 řekl: Promiňte, četl jsem 11. generaci jako verzi MacOS, nyní je Big Sur verze 11.
Tak si myslím, že píšeš na špatné fórum.
To je relevantní pro Apple Silicon. Můžete argumentovat tím, že to patří do podfóra Hackintosh, ale stejně jako já jsem nemohl uvést protiargument, že to není o nic méně vhodné pro podfórum Apple Silicon, protože jde o OBOU témata.
BrianBaughn řekl: Provozuji Hackintosh postavený v roce 2014 a jsem si docela jistý, že v příštích několika letech přejdu na nastavení Apple Silicon Mac Mini.
Zajímalo by mě: Přijde čas, kdy se budou prodávat komponenty, které by uživatelům umožnily stavět stroj kompatibilní s Apple Silicon?
Je to ARM, ale Apple Silicon je silně přizpůsobený ARM. Firmware a spouštěcí mechanismy se navíc podstatně liší od toho, co může nakonec používat vaše standardní zařízení ARM. Je mnohem pravděpodobnější, že macOS spustíme na iPadu Pro než na jakémkoli jiném zařízení ARM mimo Apple.
mcnallym řekl: Opencore udělalo AMD hackintosh mnohem snazší, se správnou integrovanou podporou.
Jsem si jistý, že vývojáři budou mít způsob, jak zamaskovat novější hardware, možná předstírat, že jde o 11. generaci, což udělali, aby získali novější CPU bootování, než je Apple přidal do originálního Macu.
s Apple vyrábí svůj vlastní křemík na rozdíl od běžně dostupných procesorů Arm, pak je nepravděpodobné, že by dostal ekvivalent, nebo se vám může stát, že jej zavedete, ale použití bude nereálné.
intel v Macu je intel v generickém dell, hp atd
nevidím, že by Apple licencoval design pro CPU nebo proprietární sekce.
pravděpodobně můžete vyvinout kód a vložit jej do opencore nebo ekvivalentního systému, ale budete emulovat tyto chybějící části.
je to potom nad rámec technického cvičení, protože docela jistě by to skončilo mnohem pomalejším zážitkem
Myslím, že toto je ve zkratce ono. Apple Silicon SoC mají mnoho nestandardních součástí, které byste museli alespoň zohlednit v Hackintosh třetí strany založeném na ARM64. Zdá se, že Apple Silicon macOS absolutně vyžaduje prvky, které jsou exkluzivní pro Apple Silicon SoC. Bylo by potřeba vyvinout SoC třetí strany kolem vytvoření klonu Macu. Jedna věc je upravit software tak, aby fungoval na generickém Intel boxu. Jiná věc je vytvořit vlastní SoC, aby napodoboval vlastní SoC společnosti Apple
Argon_ řekl: Možná bude v budoucnu hackintoshing na zařízeních ARM, protože popularita roste? Další, vzdálenější možností je instalace MacOS na iPady, protože nyní používají stejný ISA jako Mac.Viz výše. Instrukční sada je pouze jedním kouskem skládačky. Intel Mac používal velmi standardní Intel PC komponenty a (možná s výjimkou T1 a T2 Mac) spouštěl způsoby, které byly velmi podobné Intel/AMD PC. Totéž neplatí pro Apple Silicon Mac ve srovnání s jinými systémy ARM. Apple silně přizpůsobil nejen samotný SoC, ale také firmware, bootovací procesy a všechno. Je extrémně nepravděpodobné, že bychom dostali ARM Hackintosh. Pravděpodobnější by byl ARM64 VM, který virtualizuje Apple Silicon SoC běžící na hardwaru jiného výrobce než Apple Silicon ARM. To zní proveditelněji; i když se stejnou mírou hry, jakou obvykle potřebujete, abyste získali Intel Mac VM/Guest ke spuštění a spuštění na Windows nebo Linux PC. G
gogogo2
- 28. února 2021
- 17. dubna 2021
pshufd
- 24. října 2013
- New Hampshire
- 17. dubna 2021
Můj hlavní pracovní systém běží na Windows. Nevím, jestli pro hlavní práci přejdu na systém M1, protože mám jeden program, který běží mnohem lépe na Windows 10 než na macOS. Běží na Intel macOS, ale slyšel jsem hrozné věci, že běží na M1 macOS. Hackintosh může být stále atraktivní, pokud Apple bude nadále účtovat jmění za RAM. Mám rád 64 nebo více GB RAM ve svých systémech a Apple nemusí takovou konfiguraci prodávat nebo ji může extrémně prodražit.
M1X by měl více než dobře splňovat mé potřeby. Můj současný pracovní systém je 1 280/8 200 Geekbench 5 a očekával bych, že M1X bude kolem 1 700/14 000. Chtěl bych podporu 3x4k což by neměl být problém, když zdvojnásobí GPU jádra. Byl bych docela rád, kdyby to všechno mohli dát do Macu Mini. Nebo iMac. Můj plán je pořídit si stolní počítač a notebook. Plocha by pravděpodobně seděla vedle plochy Windows a zabírala by jeden nebo dva monitory. Systémy by byly propojeny přes Synergy KV. Je možné, že bych do svého nastavení přidal i čtvrtý monitor.
Vše je tedy na stole; dokonce i Intel, pokud dokáže dodat Alder Lake dříve než všichni ostatní (o tom vážně pochybuji). NA
ADGrant
- 26. dubna 2018
- 17. dubna 2021
Yebubbleman řekl: Viz výše. Instrukční sada je pouze jedním kouskem skládačky. Intel Mac používal velmi standardní Intel PC komponenty a (možná s výjimkou T1 a T2 Mac) spouštěl způsoby, které byly velmi podobné Intel/AMD PC. Totéž neplatí pro Apple Silicon Mac ve srovnání s jinými systémy ARM. Apple silně přizpůsobil nejen samotný SoC, ale také firmware, bootovací procesy a všechno. Je extrémně nepravděpodobné, že bychom dostali ARM Hackintosh. Pravděpodobnější by byl ARM64 VM, který virtualizuje Apple Silicon SoC běžící na hardwaru jiného výrobce než Apple Silicon ARM. To zní proveditelněji; i když se stejnou mírou hry, jakou obvykle potřebujete, abyste získali Intel Mac VM/Guest ke spuštění a spuštění na Windows nebo Linux PC.
Nejste si jisti T1 Mac, ale ve výchozím nastavení je podle Apple proces spouštění T2 Mac podobný jako u Maců Apple Silicon a zařízení iOS. To není překvapivé, T2 je koprocesor A10 ARM64 SoC. T2 Mac jsou skutečně hybridy Intel a Apple Silicon.
Souhlasím s tím, že MacOS na jiném než Apple ARM64 pravděpodobně nebude fungovat. Je dokonce možné, že by Apple mohl ukončit podporu pro počítače Mac Intel bez T2, než úplně ukončí podporu Intel.
Abych odpověděl na vaši původní otázku, kdybych se chystal postavit Hackintosh, držel bych se CPU 10. generace. Není to tak, že by stolní čipy 11 genu byly stejně velkým vylepšením. C
CMMChris
- 28. října 2019
- 17. dubna 2021
ADGrant řekl: Souhlasím s tím, že MacOS na jiném než Apple ARM64 pravděpodobně nebude fungovat
Pouhé zavádění macOS na hardwaru jiného výrobce než Apple ARM nebude problém. AFAIK někdo již nabootoval M1 Darwin build na Raspberry PI.
Jak bylo zmíněno v mém předchozím příspěvku, viníkem je to, že to funguje dostatečně dobře, aby to byla životaschopná možnost, a opravdu pochybuji, že se to někdy stane. M1 se skládá z tolika vlastních komponent, na které je macOS uzpůsoben, že vývoj všech ovladačů a záplat pro ARM SoC třetích stran by byl obrovský úkol. V podstatě bychom potřebovali vlastní ovladače pro téměř všechno: grafiku, hardwarové kodéry/dekodéry, poskytovatele internetových služeb, sítě, úložiště a tak dále a tak dále. A to by byl případ každého jednoho PC ARM SoC, který by mohl v budoucnu přijít. Mnoho z tohoto hardwaru bude proprietární, což práci ještě ztíží. ARM Hackintoshes se nestane. Alespoň ne, pokud očekáváte něco vhodného pro každodenní použití.
Něco, co by mohlo být životaschopnou možností, je virtualizace díky práci reverzního inženýrství vývojářů Linuxu.
Yebubbleman
Původní plakát- 20. května 2010
- Los Angeles, CA
- 18. dubna 2021
pshufd řekl: Na některé věci používám iMac z konce roku 2009 a běží na něm High Sierra. Postavil jsem Hackintosh, ale běžel špatně, protože hardware byl tak starý. Také provozuji macOS VM, který někteří považují za Hackintosh. Je to jen pohodlí, protože jsem mohl také jen VNC do jednoho ze svých starých MacBooků Pro. Očekávám, že v roce 2021 upgraduji jeden ze svých Intel MacBook Pro na M1X. Jeden z Intel MacBooků Pro si také ponechám pro případ, že budu potřebovat spustit 32bitový software nebo software Intel macOS.
Můj hlavní pracovní systém běží na Windows. Nevím, jestli pro hlavní práci přejdu na systém M1, protože mám jeden program, který běží mnohem lépe na Windows 10 než na macOS. Běží na Intel macOS, ale slyšel jsem hrozné věci, že běží na M1 macOS. Hackintosh může být stále atraktivní, pokud Apple bude nadále účtovat jmění za RAM. Mám rád 64 nebo více GB RAM ve svých systémech a Apple nemusí takovou konfiguraci prodávat nebo ji může extrémně prodražit.
M1X by měl více než dobře splňovat mé potřeby. Můj současný pracovní systém je 1 280/8 200 Geekbench 5 a očekával bych, že M1X bude kolem 1 700/14 000. Chtěl bych podporu 3x4k což by neměl být problém, když zdvojnásobí GPU jádra. Byl bych docela rád, kdyby to všechno mohli dát do Macu Mini. Nebo iMac. Můj plán je pořídit si stolní počítač a notebook. Plocha by pravděpodobně seděla vedle plochy Windows a zabírala by jeden nebo dva monitory. Systémy by byly propojeny přes Synergy KV. Je možné, že bych do svého nastavení přidal i čtvrtý monitor.
Vše je tedy na stole; dokonce i Intel, pokud dokáže dodat Alder Lake dříve než všichni ostatní (o tom vážně pochybuji).
Domnívám se, že omezením novějších procesorů Intel je, že pro ně Apple nebude mít podporu ve verzi x86-64 macOS. To je moje hlavní otázka. Znovu se domnívám, že podpora 10. generace je dostatečná (mezi 2020 Intel Air, 4portový 13' MacBook Pro a 27' iMac), že by pravděpodobně nebyl problém postavit Hackintosh založený na 10. generaci. Představoval bych si však, že to začíná být obtížnější s 11. generací a mimo ni (vzhledem k tomu, že Apple je extrémně nepravděpodobné, že by ji přijal v budoucích počítačích Mac).
ADGrant řekl: Nejsem si jistý u T1 Mac, ale ve výchozím nastavení je podle Apple proces spouštění T2 Mac podobný jako u Apple Silicon Mac a iOS zařízení.
Zdá se, že věci v tomto článku naznačují opak: https://eclecticlight.co/2021/01/14/m1-macs-radically-change-boot-and-recovery/
ADGrant řekl: To není překvapivé, T2 je koprocesor A10 ARM64 SoC. T2 Mac jsou skutečně hybridy Intel a Apple Silicon.
Tolik si koupím úplně. Ale myslím, že tam, kde se T2 a M1 Mac stále liší, je firmware a booter. M1 Mac nemají UEFI jako všechny Intel Mac (včetně T2 Mac). Ale pokud jde o to, že jsou kříženci obou světů, je to naprosto spravedlivé hodnocení.
ADGrant řekl: Souhlasím s tím, že MacOS na jiném než Apple ARM64 pravděpodobně nebude fungovat. Je dokonce možné, že by Apple mohl ukončit podporu pro počítače Mac Intel bez T2, než úplně ukončí podporu Intel.
Myslím, že se to téměř zaručeně stane. T2 byl tak významný a určitě existují funkce, které sdílí s Apple Silicon SoC, které Apple bude považovat za nezbytné pro pokračující podporu OS. Sakra, může to být poslední dělicí čára mezi nepodporovanými a podporovanými Intel Mac pro budoucí vydání macOS, než bude podpora Intel Mac nevyhnutelně zcela zrušena.
ADGrant řekl: Abych odpověděl na vaši původní otázku, kdybych se chystal postavit Hackintosh, držel bych se CPU 10. generace. Není to tak, že by stolní čipy 11 genu byly stejně velkým vylepšením.
Viděl jsem několik docela dobrých obchodů na CPU Intel 9. generace a pravděpodobně bych k nim tíhnul (není to tak, že by těch několik Maců založených na Intelu 9. generace nebylo stále vysoce výkonné, pokud jde o Intel Macy).
Moje otázka týkající se 11. generace byla spíše obecná, „co se stane se schopností vytvořit Hackintosh na bázi Intel-CPU při použití generace Intel CPU, kterou Apple nepoužívá a je nebo nebude podobná. k relativním problémům při budování Hackintoshe založených na AMD.
CMMChris řekl: Pouhé nabootování macOS na hardwaru jiného typu než Apple ARM nebude problém.
Opravdu? Myslím, že vlastní bootloader a firmware by tomu stavěly spoustu překážek.
CMMChris řekl: AFAIK někdo již nabootoval M1 Darwin build na Raspberry PI.
máš odkaz? To bych si rád přečetl!
CMMChris řekl: Jak bylo zmíněno v mém předchozím příspěvku, viník se snaží, aby to fungovalo dostatečně dobře, aby to byla životaschopná možnost, a opravdu pochybuji, že se to někdy stane. M1 se skládá z tolika vlastních komponent, na které je macOS uzpůsoben, že vývoj všech ovladačů a záplat pro ARM SoC třetích stran by byl obrovský úkol. V podstatě bychom potřebovali vlastní ovladače pro téměř všechno: grafiku, hardwarové kodéry/dekodéry, poskytovatele internetových služeb, sítě, úložiště a tak dále a tak dále. A to by byl případ každého jednoho PC ARM SoC, který by mohl v budoucnu přijít. Mnoho z tohoto hardwaru bude proprietární, což práci ještě ztíží. ARM Hackintoshes se nestane. Alespoň ne, pokud očekáváte něco vhodného pro každodenní použití.ARM Hackintoshes by jistě byly MNOHEM obtížnější než PowerPC Hackintoshes.
Něco, co by mohlo být životaschopnou možností, je virtualizace díky práci reverzního inženýrství vývojářů Linuxu.
David Hassholehoff
- 26. července 2020
- 🇸🇪
- 18. dubna 2021
CMMChris řekl: Pouhé nabootování macOS na hardwaru jiného typu než Apple ARM nebude problém. AFAIK někdo již nabootoval M1 Darwin build na Raspberry PI.Zajímavý! Ale bootování Darwina je na hony vzdáleno spuštění macOS (XNU, Aqua atd.).
DekuBleep
- 26. června 2013
- 18. dubna 2021
David Hassholehoff řekl: Zajímavé! Ale bootování Darwina je na hony vzdáleno spuštění macOS (XNU, Aqua atd.).Vskutku. C
CMMChris
- 28. října 2019
- 18. dubna 2021
Yebubbleman řekl: Opravdu? Myslím, že vlastní bootloader a firmware by tomu stavěly spoustu překážek.Stejně tak Custom Bootloader Maců s X86. K tomu samozřejmě potřebujeme nové nebo repasované bootloadery Hackintosh. A dynamický překlad stromu zařízení / ACPI do formátu stromu zařízení Apple, jako je zavaděč M1N1 Linux pro Apple Silicon, to dělá opačným směrem (Apple Silicon --> UEFI).
Yebubbleman řekl: Máte odkaz? To bych si rád přečetl!Bohužel ne. Bylo to nějaké video vývojáře na Twitteru. Teď, když o tom víc přemýšlím, myslím, že to bylo sestavení Big Sur Beta Darwin běžící v DTK, ne sestavení M1. Očividně se nespustil úplně, ale pamatuji si, že to zašlo překvapivě daleko. Možná něco najdete, když to budete hledat na Twitteru, teď nemáte čas prohrabávat se všemi těmi výsledky vyhledávání.
David Hassholehoff řekl: Zajímavé! Ale bootování Darwina je na hony vzdáleno spuštění macOS (XNU, Aqua atd.).Ne. Za prvé, Darwin je XNU. Darwin je operační systém a základ macOS. XNU je jádro Darwina podél Machova jádra a subsystému BSD.
Zapálení Aqua alias uživatelského rozhraní není žádné čarodějnictví. Nepotřebujete k tomu mnoho, ani hardwarovou podporu GPU. Spuštění do uživatelského rozhraní macOS bez jakékoli grafické akcelerace (režim VESA) bude možné stejně jako v případě macOS pro x86. Ale zase k ničemu kromě kutilství. Opravdu pochybuji, že někdy uvidíme, jak to na holém kovovém hardwaru PC překročí tuto fázi. P
pshufd
- 24. října 2013
- New Hampshire
- 18. dubna 2021
Yebubbleman řekl: Myslím si, že omezením novějších procesorů Intel je, že pro ně Apple nebude mít podporu ve verzi x86-64 macOS. To je moje hlavní otázka. Znovu se domnívám, že podpora 10. generace je dostatečná (mezi 2020 Intel Air, 4portový 13' MacBook Pro a 27' iMac), že by pravděpodobně nebyl problém postavit Hackintosh založený na 10. generaci. Představoval bych si však, že to začíná být obtížnější s 11. generací a mimo ni (vzhledem k tomu, že Apple je extrémně nepravděpodobné, že by ji přijal v budoucích počítačích Mac).
Spouštím to na virtuálním stroji a vyhnete se problémům s CPU s virtuálním strojem, když virtuálnímu počítači sdělíte, jakým CPU chcete být.
Chápu také, že problémy s CPU obcházíte s OpenCore. Sám jsem to nezkoušel, ale mnozí tady ano.
Existuje také cesta QEMU Linux.
Pokud umíte CPU AMD, nevidím důvod, proč byste nemohli dělat novější CPU Intel. NA
ADGrant
- 26. dubna 2018
- 18. dubna 2021
Yebubbleman řekl: Zdá se, že věci v tomto článku naznačují opak: https://eclecticlight.co/2021/01/14/m1-macs-radically-change-boot-and-recovery/Z https://support.apple.com/guide/security/startup-security-utility-secc7b34e5b5/web
Zásady úplného zabezpečení spouštění
Úplné zabezpečení je výchozí zásada spouštění a chová se podobně jako iOS a iPadOS nebo Úplné zabezpečení na Macu s křemíkem Apple. V době, kdy je software stažen a připraven k instalaci, je personalizován podpisem, který obsahuje Exkluzivní identifikace čipu (ECID) — v tomto případě jedinečné ID specifické pro čip T2 — jako součást požadavku na podpis. Podpis vrácený podepisovacím serverem je pak jedinečný a použitelný pouze tímto konkrétním čipem T2. Když je v platnosti zásada úplného zabezpečení, Firmware UEFI zajišťuje, že daný podpis není podepsán pouze společností Apple, ale je podepsán pro tento konkrétní Mac, čímž je v podstatě svázána tato verze macOS s tímto Macem. To pomáhá předcházet útokům rollback, jak je popsáno pro úplné zabezpečení na Macu s křemíkem Apple.Z řádku, který jste zveřejnili:
„Tento důmyslný nový proces spouštění má však své důsledky. Selhání interního úložiště znamená selhání celého Macu, který pak nemůže nabootovat z externího disku, kterému chybí základní iSC a nedokáže poskytnout ani 1TR. Myslím, že to již platí pro Macy s čipy T2, s jejich jedinou bezpečnostní politikou, spíše než jednou pro každý zaváděcí operační systém jako v M1. Mám podezření, že je to také, alespoň zčásti, zodpovědné za chybějící režim obnovení internetu v počítačích M1 Mac.
Zdá se, že s Macy M1 pokročili dále, ale zdá se, že touto cestou již mířili s T2.
Stránka, na kterou jste zveřejnili odkaz, obsahuje článek o třech typech počítačů Mac a rozdílech ve způsobu jejich spouštění:
Jsou externí bootovací disky minulostí?
Než Apple přidal čipy T2 do počítačů Intel Mac, byly pro mnoho uživatelů cenné externí spouštěcí disky. Jak to od té doby dopadlo? eclecticlight.co'Co se týče externích spouštěcích disků, M1 Mac jsou tolerantnější než modely Intel s čipem T2, ale to, co umožňují, je omezenější: nemůže existovat nic ekvivalentního například Boot Camp.' Poslední úprava: 18. dubna 2021
Jack Neill
- 13. září 2015
- San Antonio Texas
- 18. dubna 2021
Populární Příspěvky