Mac od roku 1985
Původní plakát- 18. října 2009
- 2. prosince 2018
Existuje poměrně široký rozsah benchmarků CPU, které budu připisovat procesům na pozadí. Mezi každou dávkou testů jsem restartoval a vypnul všechny ostatní aplikace, ale nepokoušel jsem se vypnout každý proces na pozadí.
Závěry:
- Ovladače: Není překvapením, že webové ovladače NVidia poskytují trvale lepší OpenGL. Na druhou stranu ovladače Apple poskytují lepší výsledky pro Metal na kartě NVidia.
- Kovový výkon se zlepšuje s každou verzí OS.
- GPU Radeon je v OpenGL o něco rychlejší
- GPU Radeon je výrazně (2x) rychlejší v OpenCL a Metal
Procesor Intel Xeon X5690
12 jader, 24 vláken @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + ovladač Apple
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 14,26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 105 cb
- Cinebench MP poměr = 14,46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 14,22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (selhání hloubky ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 111 cb
- Cinebench MP poměr = 14,51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 106 cb
- Cinebench MP poměr = 13,58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (selhání hloubky ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + ovladač Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 13,57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 109 cb
- Cinebench MP poměr = 14,10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 13,81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
AidenShaw
- 8. února 2003
- poloostrov
- 2. prosince 2018
MacSince1985 řekl: Právě jsem vyměnil GPU svého Macu Pro 5,1 a spustil některé před a po benchmarkech, které mohou někoho zajímat. Provozoval jsem Geekbench i Cinebench suite na Sierra, High Sierra a Mojave. V případě NVidie jsem testoval jak OSX ovladač, tak webový ovladač (pokud je k dispozici)... Kliknutím rozbalíte...Pro někoho to může být zajímavé, ale asi nepřekvapí, že karta z jara 2012 s 2 GiB VRAM a 3,5M tranzistory je pomalejší než karta z jara 2017 s 8 GiB VRAM a 5,7M tranzistory. reakce:Tapper, Synchro3 a h9826790 T
trnslack
- 16. listopadu 2013
- 2. prosince 2018
koyoot
- 5. června 2012
- 2. prosince 2018
AidenShaw
- 8. února 2003
- poloostrov
- 2. prosince 2018
koyoot řekl: Používejte správné benchmarky, ne úplné a naprostý s*** pro GPU. Kliknutím rozbalíte...To je velmi užitečné. (Je zde nutný emotikon pro sarkasmus?) Poslední úprava: 2. prosince 2018
trnslack
- 16. listopadu 2013
- 2. prosince 2018
Mac od roku 1985
Původní plakát- 18. října 2009
- 2. prosince 2018
AidenShaw řekl: Je to dobrá informace pro někoho, kdo chce upgradovat cMP – ale GTX 680 je *opravdu* stará karta. Kliknutím rozbalíte...MP 5,1 je ještě starší ;-)
Mnoho majitelů MP stále má Radeon 5770 nebo jej nahradilo GTX 680. Takže mít nějaké další informace o upgradech, které nezruinují banku, je vždy užitečné, ne-li přímo otřesné.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 2. prosince 2018
MacSince1985 řekl: Právě jsem vyměnil GPU svého Macu Pro 5,1 a spustil některé před a po benchmarkech, které mohou někoho zajímat. Provozoval jsem Geekbench i Cinebench suite na Sierra, High Sierra a Mojave. V případě NVidie jsem testoval jak OSX ovladač, tak webový ovladač (pokud je k dispozici).
Existuje poměrně široký rozsah benchmarků CPU, které budu připisovat procesům na pozadí. Mezi každou dávkou testů jsem restartoval a vypnul všechny ostatní aplikace, ale nepokoušel jsem se vypnout každý proces na pozadí.
Závěry:
Mac Pro 5,1
- Ovladače: Není překvapením, že webové ovladače NVidia poskytují trvale lepší OpenGL. Na druhou stranu ovladače Apple poskytují lepší výsledky pro Metal na kartě NVidia.
- Kovový výkon se zlepšuje s každou verzí OS.
- GPU Radeon je v OpenGL o něco rychlejší
- GPU Radeon je výrazně (2x) rychlejší v OpenCL a Metal
Procesor Intel Xeon X5690
12 jader, 24 vláken @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + ovladač Apple
OS X 10.12.6 + webový ovladač NV
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 14,26 x
- Geekbench CPU = 23850
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metal = 67150
OS X 10.13.6 + ovladače Apple
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 105 cb
- Cinebench MP poměr = 14,46 x
- Geekbench CPU = 23607
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + webový ovladač NV
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 14,22 x
- Geekbench CPU = 24477
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (selhání hloubky ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 68836
OS X 10.14.1 + ovladače Apple
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 111 cb
- Cinebench MP poměr = 14,51 x
- Geekbench CPU = 24837
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 106 cb
- Cinebench MP poměr = 13,58 x
- Geekbench CPU = 25668
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (selhání hloubky ostrosti)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + ovladač Apple
OS X 10.13.6 + ovladač Apple
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 13,57 x
- Geekbench CPU = 23663
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 139747
OS X 10.14.1 + ovladač Apple
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 109 cb
- Cinebench MP poměr = 14,10 x
- Geekbench CPU = 24721
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 138208
Kliknutím rozbalíte...
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (jedno jádro) = 107 cb
- Cinebench MP poměr = 13,81 x
- Geekbench CPU = 24677
- Geekbench CPU (jedno jádro) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metal = 141885
Díky za testy, ale omlouvám se, že vám musím říct, že jste netestovali výkon OpenGL, ale „výkon jednoho vlákna CPU + účinnost ovladače OpenGL“. Toto je známé omezení Cinebenche.
Pokud chcete porovnat výkon openGL GPU, spusťte raději Unigine Heaven / Unigine Valley. Stále mohou omezovat jedno vlákno CPU, ale vždy můžete zvýšit rozlišení atd., aby se staly omezením GPU. U GTX680 / RX580 by tyto předvolby Extreme / Extreme HD měly být dostatečně dobré, aby zatížily GPU na 100%.
Mac od roku 1985
Původní plakát- 18. října 2009
- 3. prosince 2018
h9826790 řekl: Díky za testy, ale omlouvám se, že vám musím říct, že jste netestovali výkon OpenGL, ale „výkon jednoho vlákna CPU + účinnost ovladače OpenGL“. Toto je známé omezení Cinebenche. Kliknutím rozbalíte...To vysvětluje, proč byl rozdíl mezi testy OpenGL minimální. Dík.
donvito4ever
- 9. dubna 2016
- Španělsko
- 3. prosince 2018
MacSince1985 řekl: To vysvětluje, proč byl rozdíl mezi testy OpenGL minimální. Dík. Kliknutím rozbalíte...
A uděláš to, jak řekl h9826790?
h9826790 řekl: Pokud chcete porovnat výkon openGL GPU, spusťte raději Unigine Heaven / Unigine Valley. Stále mohou omezovat jedno vlákno CPU, ale vždy můžete zvýšit rozlišení atd., aby se staly omezením GPU. U GTX680 / RX580 by tyto předvolby Extreme / Extreme HD měly být dostatečně dobré, aby zatížily GPU na 100%. Kliknutím rozbalíte...
nudoru
- 27. února 2012
- Poblíž Charlotte NC
- 3. prosince 2018
nudoru
- 27. února 2012
- Poblíž Charlotte NC
- 10. prosince 2018
MacSince1985 řekl: Mám 48 GB RAM jako 6x8 GB, abych mohl využít trojité kanály. To ale v reálném životě nedělá znatelný rozdíl. Procesy na pozadí během testů bývají větším problémem, stejně jako teplota, která může váš procesor trochu snížit. Kliknutím rozbalíte...
Právě jsem upgradoval na 48gb (8gbx6) a moje vícejádro vystřelilo na 26 253.
feinberj
- 28. dubna 2008
- Montclair, NJ
- 2. srpna 2019
Vývojem softwaru se zabývám převážně ve Windows, takže žádné hraní. Jen Outlook, Powerpoint, Excel a moje aplikace pro vývoj softwaru. Žádné hraní. Také jsem se nikdy neobtěžoval s ovladači nVidia. Používám pouze jakýkoli ovladač, který je nativní s Mac OS - nejprve Mavericks, pak Sierra a nyní Mojave.
Každopádně mě zajímalo, jestli by se můj virtuální počítač Win10 „cítil“ v režimu sítnice znatelně svižněji, kdybych upgradoval z mé nVidia k5000 na AMD 580, jako je Sapphire Nitro 580, který se doporučuje pro 5,1 Mac Pro. Začínám projekt, který zahrnuje generování obrázků HiDPI pro webové stránky na interním podnikovém serveru, takže možnost spouštět Win 10 v režimu sítnice se mi stala docela užitečnou. Opravdu si všimnu rozdílu mezi rychlým a pomalým uživatelským rozhraním Win 10, takže bych byl ochoten upgradovat grafickou kartu, pokud by to můj virtuální počítač Win 10 „cítil“ rychleji. K
killawat
- 11. září 2014
- 2. srpna 2019
feinberj řekl: Každopádně mě zajímalo, jestli by se můj virtuální počítač Win10 „cítil“ v režimu sítnice znatelně svižněji, kdybych upgradoval z mé nVidia k5000 na AMD 580, jako je Sapphire Nitro 580, který se doporučuje pro 5,1 Mac Pro. Začínám projekt, který zahrnuje generování obrázků HiDPI pro webové stránky na interním podnikovém serveru, takže možnost spouštět Win 10 v režimu sítnice se mi stala docela užitečnou. Opravdu si všimnu rozdílu mezi rychlým a pomalým uživatelským rozhraním Win 10, takže bych byl ochoten upgradovat grafickou kartu, pokud by to můj virtuální počítač Win 10 „cítil“ rychleji. Kliknutím rozbalíte...
Dejte svému virtuálnímu počítači co nejvíce RAM a CPU (aniž by to ovlivnilo macOS), abyste zjistili, zda můžete získat přijatelné úrovně bez upgradu GPU. Ale používám několik virtuálních počítačů na více 4k displejích na macMini + 580 eGPU bez účinku.
sirotek
- 12. prosince 2005
- Spojené království
- 2. srpna 2019
Populární Příspěvky