Pngwyn
Původní plakát- 20. října 2008
- 27. dubna 2011
Kvůli mým nedostatečným zkušenostem s externími HD jsem šel do toho a koupil jsem si 1TB USB 3.0 Western Digital pasový disk.. ale právě jsem se dozvěděl o Firewire 800, který je zdánlivě rychlejší a lepší pro neustálý přenos (což věřím, že úprava videa spadá pod ).
Jen by mě zajímalo, jak významný je rozdíl? Afaik, v současné době největší dostupný disk Firewire 800 (který má vypnutý zdroj a nikoli zásuvku), je Western Digital 640GB a stojí asi o 40 dolarů více než pas 1TB USB 3.0.
Vyplatí se upgrade, pokud velikost/cena není problém? Vždy bych si mohl pořídit větší USB 3.0 disk pro ukládání a pak použít FW800 pro úpravy, ale ve skutečnosti se nechci vrhat, pokud nejsou rychlosti podstatně vyšší/znatelnější. Jakýkoli pohled by byl krásný.
Dík!
SandboxGeneral
Emeritní moderátor
- 8. září 2010
- Detroit
- 27. dubna 2011
Steve to dokonce sám řekl. Zvláště teď, když je Thunderbolt venku a je v řadě Mac, nemyslím si, že někdy uvidíme USB 3 na OS/X.
Steve Jobs: USB 3 v tuto chvíli nevzlétá
Objevují se detaily Thunderbolt: Napájení sběrnice, Mini DisplayPort a další
Váš zakoupený pevný disk USB 3.0 běží pouze rychlostí 2.0 připojený k vašemu Macu.
Zde je několik vláken o FW800 vs USB 3.0:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire vs. USB: Co je rychlejší? Poslední úprava: 27. března 2011
alus2013
- 6. února 2010
- Na plotě
- 27. dubna 2011
Pngwyn
Původní plakát- 20. října 2008
- 27. dubna 2011
Zmínil jste, že „když získá podporu“, znamená to, že se mluví o aktualizaci ovladačů, nebo je pravděpodobnější, že bude podporována pouze v budoucích aktualizacích samotného modelu Macbooku?
Také o OWC jsem nebyl schopen najít žádné, které NEBYLY napájeny z externího zdroje napájení, takže jsem předpokládal, že Western Digital 640gb byla jediná dostupná velikost. Jsem hodně na cestách, takže ne vždy mám vhodnou zásuvku, do které bych mohl zapojit externí zařízení.
SandboxGeneral
Emeritní moderátor
- 8. září 2010
- Detroit
- 27. dubna 2011
Light Peak přichází na začátku roku 2011 s Apple v popředí? G
G.T.
- 12. července 2008
- 27. dubna 2011
Pngwyn řekl: Zmínil jste se, že „když získá podporu“, znamená to, že se mluví o aktualizaci ovladačů, nebo je pravděpodobnější, že bude podporována pouze v budoucích aktualizacích samotného modelu Macbooku? Kliknutím rozbalíte...
Budoucí aktualizace samotného modelu
MisterMe
- 17. července 2002
- POUŽITÍ
- 27. dubna 2011
Pngwyn řekl: ...Pro budoucí použití si prosím proveďte průzkum produktu před provedení nákupu. K
Kvůli mým nedostatečným zkušenostem s externími HD jsem šel do toho a koupil jsem si 1TB USB 3.0 Western Digital pasový disk.. ale právě jsem se dozvěděl o Firewire 800, který je zdánlivě rychlejší a lepší pro neustálý přenos (což věřím, že úprava videa spadá pod ).
... Kliknutím rozbalíte...
KeithPratt
- 6. března 2007
- 27. dubna 2011
Téměř všechny 2,5' disky lze napájet ze sběrnice a nejvyšší kapacita, kterou jsem viděl, je 1,5 TB. P
Pngwyn
Původní plakát- 20. října 2008
- 27. dubna 2011
Jen několik otázek na závěr... má použití HD napájeného ze zásuvky nějakou výhodu oproti HD napájenému z přenosné sběrnice? A jak velký rozdíl si všimnu mezi 5400RPM a 7200RPM diskem? Rozdíl ve velikosti by byl 250GB, jelikož OWC prodává pouze do 750GB při 7200RPM, opravdu to za tu rychlost stojí?
Sakra, je důvod používat přenosku? Když o tom teď přemýšlím, je to pohodlné, ale možná zbytečné. Co používáte? Napájení ze sběrnice nebo ze zásuvky? Poslední úprava: 27. března 2011
SandboxGeneral
Emeritní moderátor
- 8. září 2010
- Detroit
- 27. dubna 2011
Pngwyn řekl: Ahh, autobusový pohon je termín, který jsem hledal. Děkuji za všechny informativní odpovědi, moc si toho vážím.
Jen několik otázek na závěr... má použití HD napájeného ze zásuvky nějakou výhodu oproti HD napájenému z přenosné sběrnice? A jak velký rozdíl si všimnu mezi 5400RPM a 7200RPM diskem? Rozdíl ve velikosti by byl 250GB, jelikož OWC prodává pouze do 750GB při 7200RPM, opravdu to za tu rychlost stojí?
Sakra, je důvod používat přenosku? Když o tom teď přemýšlím, je to pohodlné, ale možná zbytečné. Co používáte? Napájení ze sběrnice nebo ze zásuvky? Kliknutím rozbalíte...
Technicky nevím, zda existuje výhoda napájených HDD oproti HDD napájeným ze sběrnice, ale cítím se lépe s napájeným diskem, protože vím, že své USB porty příliš nezatěžuji přidanou zátěží.
U 7200RPM HDD oproti 5400RPM HDD si všimnete měřitelného, ale ne extravagantního rozdílu ve výkonu.
Pouze vy se můžete rozhodnout, zda se kompromis v rychlosti nad kapacitou vyplatí.
Mám několik napájených HDD, které používám pro zálohování Time Machine, a nenosím je s sebou. Zůstávají na jednom místě 99 % času. Proto nepotřebuji jiné přenosné úložné zařízení než můj samotný notebook. Opět je to rozhodnutí, které můžete učinit pouze vy, protože záleží na osobních preferencích. Existuje mnoho možností, které máte k dispozici, bez ohledu na to, jakým způsobem se rozhodnete. P
Pngwyn
Původní plakát- 20. října 2008
- 27. dubna 2011
Mnohokrát děkuji, vážím si toho. Rozhodl jsem se pro 1TB disk napájený zástrčkou od OWC
Konzultant
- 27. června 2007
- 27. dubna 2011
SandboxGeneral řekl: Pokud používáte Mac, vaše otázka je sporná. OS/X nepodporuje USB 3.0. Kliknutím rozbalíte...
ŠPATNĚ. Příslušenství může vašemu Macu umožnit mít USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
Emeritní moderátor
- 8. září 2010
- Detroit
- 27. dubna 2011
Poradce řekl: ŠPATNĚ. Příslušenství může vašemu Macu umožnit mít USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Kliknutím rozbalíte...
Děkuji za srdečnou opravu. P
Pngwyn
Původní plakát- 20. října 2008
- 27. dubna 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ten, na který jsem se původně díval, byl
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Říká se, že přenosný disk má přenosovou rychlost až 300 Mb/s, zatímco druhý má přenosovou rychlost až 150 Mb/s. Dá se říct, že přenosný disk je v tomto případě výrazně rychlejší nebo je to jen pro SSD? Představoval bych si, že 7200RPM disky od stejné společnosti budou běžet podobnou rychlostí. Ani já se v RAID úplně nevyznám a vím, že SSD jsou mnohem rychlejší (takže možná těch 300mb/s mluvilo o SSD, které nechci).
Jakékoli potvrzení by bylo skvělé =D V
weckkart
- 7. listopadu 2004
- 28. dubna 2011
To je pro tradiční mechanické pevné disky. To je to, čeho jsem dosáhl pod Windows, za co to stojí.
Rychlosti SSD budou záviset na samotném disku. M
mBox
- 26. června 2002
- 28. dubna 2011
Pngwyn řekl: ...Přenosný disk má přenosovou rychlost až 300 Mb/s, zatímco druhý má přenosovou rychlost až 150 Mb/s... Kliknutím rozbalíte...upravuješ dlouhý formát nebo nejraději? pamatujte, že jsem poprvé viděl studenty upravovat „epické“ projekty délky
je to jednoduché, najděte to nejrychlejší možné. s FW800 neuděláš chybu. pokud však narazíte na „bezplatné“ disky FW400, budete potřebovat pouze převodník.
stále používáme naše FW400 v práci pro FCP a Avid.
Provádíme mnoho offline a živých natáčení/úprav/výstupů pomocí disků FW400.
jen abyste věděli, že FCP nebude fungovat s kamerami USB, ale bude fungovat s externími zařízeními USB.
Pokud jde o FCP, od prvního dne vždy platilo „nepoužívejte interní HD, používejte FW disky“.
Konzultant
- 27. června 2007
- 28. dubna 2011
Pokud tak učiníte, můžete získat adaptér eSATA.
SATA však není napájen sběrnicí.
SandboxGeneral řekl: Díky za laskavou opravu. Kliknutím rozbalíte...
Žádný problém. Snažím se ze všech sil být osel někdy . Poslední úprava: 28. března 2011 C
krychle
Pozastaveno
- 10. května 2004
- 28. dubna 2011
Pngwyn řekl: Boo, myslel jsem, že jsem se rozhodl, kterou chci, pak jsem narazil na toto:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
Ten, na který jsem se původně díval, byl
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
Říká se, že přenosný disk má přenosovou rychlost až 300 Mb/s, zatímco druhý má přenosovou rychlost až 150 Mb/s. Dá se říct, že přenosný disk je v tomto případě výrazně rychlejší nebo je to jen pro SSD? Představoval bych si, že 7200RPM disky od stejné společnosti budou běžet podobnou rychlostí. Ani já se v RAID úplně nevyznám a vím, že SSD jsou mnohem rychlejší (takže možná těch 300mb/s mluvilo o SSD, které nechci).
Jakékoli potvrzení by bylo skvělé =D Kliknutím rozbalíte...
Tento rozdíl v rychlosti existuje pouze přes eSATA.
Populární Příspěvky