Jiný

Firewire 400 vs USB 2.0

B

bgd

Původní plakát
30. srpna 2005
SG
  • 30. srpna 2005
Pro externí disk se zdá, že USB 2.0 je lepší volbou než Firewire 400 kvůli rychlosti. Nebo mi něco uniká?

Externí disk bude použit pouze jako záloha.

mdloba

6. června 2005


ruiny národa Cherokee
  • 30. srpna 2005
Trochu zmatek, ale je to běžné, takže se nemusíte cítit špatně.
USB 2.0 má vyšší maximální rychlost než FW 400, ale FW je schopen dosáhnout rychlosti 400 Mb/s a udržet ji, přičemž rychlost USB 2.0 bude stoupat a klesat. Nikdy neuškodí mít externí, který má schopnost dělat obojí. 5

50. Vert

20. června 2005
St. Louis, MO
  • 30. srpna 2005
USB data musí putovat přes CPU, kde je FW zcela nezávislý. Takže pro přenosy velkých souborů je FW celkově rychlejší a méně zatěžuje váš počítač.

-Zach

bousozoku

Emeritní moderátor
25. června 2002
Sádlo
  • 30. srpna 2005
USB 2.0 také více zatěžuje hlavní procesor než FW400, který pracuje dosti samostatně, kupř. pro některé periferie nepotřebujete počítač. Pomalejší procesory dosáhnou lepších výsledků s FW400.

Nickygoat

na
11. prosince 2004
Londýn
  • 30. srpna 2005
mdloba má pravdu – USB 2.0 dosáhne maximální rychlosti 480 Mb/s, ale nedokáže ji udržet – disk FW400 umí 400 Mb/s, ale nepřetržitě. Rychlost USB závisí na ostatních aplikacích, které mobo běží - nemá vyhrazený most.
Chcete-li dosáhnout nejlepších výsledků, pořiďte si jednotku s trojitým rozhraním – FW400, FW800 a USB 2.0 – která by vás měla na chvíli vidět.

VanMac

na
26. května 2005
Zuřící Tokio
  • 30. srpna 2005
Jak bylo uvedeno, FW je lepší pro trvalé přenosy....zejména kolem videa. Také lepší, když máte více zařízení (tj.: 3 externí HD).

Dívám se na získání externího LaCie a pravděpodobně dostanu trojité rozhraní. Je hezké mít USB v případě, ale budu se k němu připojovat přes FireWire B

bgd

Původní plakát
30. srpna 2005
SG
  • 30. srpna 2005
Díky, že jsi mě uvedl na pravou míru. Jsem rád, že jsem se zeptal. G

velký požírač

5. srpna 2005
  • 30. srpna 2005
Jen abyste věděli, ani FireWire ani USB2 nedosáhnou nic jako jejich nejvyšší rychlosti. Budete mít štěstí, že získáte 30 nebo 40 Mbps

Nickygoat

na
11. prosince 2004
Londýn
  • 30. srpna 2005
greatdevourer řekl: Jen abyste věděli, ani FireWire ani USB2 nedosáhnou nic jako jejich nejvyšší rychlosti. Budete mít štěstí, že získáte 30 nebo 40 Mbps
Mluvíte o megabitech nebo megabajtech? 8 megabitů = 1 megabajt, takže 400 megabitů/s = 50 megabajtů/s
A ano, znám zmatek ohledně megabitů a megabajtů atd

bousozoku

Emeritní moderátor
25. června 2002
Sádlo
  • 30. srpna 2005
greatdevourer řekl: Jen abyste věděli, ani FireWire ani USB2 nedosáhnou nic jako jejich nejvyšší rychlosti. Budete mít štěstí, že získáte 30 nebo 40 Mbps

To není přesné. Elektronika ano, ale samotné pohony nejvyšší rychlosti nezvládnou.

podstavec

8. dubna 2004
  • 30. srpna 2005
greatdevourer řekl: Jen abyste věděli, ani FireWire ani USB2 nedosáhnou nic jako jejich nejvyšší rychlosti. Budete mít štěstí, že získáte 30 nebo 40 Mbps

Dostávám 17 MB/s (135 Mb/s) čtení z mého externího USB2.0 disku a 15 MB/s (120 Mb/s) zápis na něj. B

Medvěd

23. července 2002
Sol III - Terra
  • 30. srpna 2005
plinden řekl: Dostávám 17 MB/s (135 Mb/s) čtení z mého externího USB 2.0 disku a 15 MB/s (120 Mb/s) zápis na něj.
Na externí jednotce firewire dostanu přibližně 20-25 MB/s.

neocell

23. května 2005
Velký bílý sever
  • 30. srpna 2005
Další důvod, proč by byl firewire lepší; pokud chcete vytvořit bootovatelnou zálohu na vašem externím disku, musíte mít Firewire připojení, ze kterého bude bootovat. Mac se nespustí z USB

EasyB

29. ledna 2005
  • 30. srpna 2005
Vždy jsem měl smůlu na USB disky. Dokonce i když jsem byl uživatelem Windows. Raději utratím trochu víc a pořídím si FW disk.

Řekl bych, že Firewire je spolehlivější, souhlasí nebo nesouhlasí někdo s tímto bodem? Myslím, že USB je na hovno. Je to dobré pouze pro klávesnice, myši a low-tech periferie.

Heb1228

3. února 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. srpna 2005
Pokud jde o rychlost, dostávám 32-34 MB/s přes FW400 a 50-52 MB/s přes FW800. USB 2.0 jsem nikdy netestoval... měl bych to někdy udělat. Vím, že to bude pomalejší než FW400, ale zajímalo by mě, o kolik pomalejší.

Heb1228

3. února 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. srpna 2005
Dobře, to rozvířilo mou zvědavost. Testoval jsem pomocí xBench stejný disk, na kterém jsem provedl test FW800. USB 2.0 dosahovalo rychlosti 16 MB/s. To je jen poloviční rychlost oproti testu FW 400, který jsem provedl! Nečekal jsem, že to bude tak pomalejší!

DeSnousa

20. ledna 2005
Brisbane, Austrálie
  • 30. srpna 2005
Jak zjistíte, jak rychle váš externí čte a zapisuje?

The Monarch

6. května 2005
Bay Area
  • 30. srpna 2005
USB je na hovno. Ne proto, že je o 2 MB za sekundu pomalejší než firewire, ale proto, že má nízkou spotřebu. Uf, ani nevíš, jak je to nepříjemné. Sakra! Přál bych si, aby vše bylo firewire, abyste mohli napájet větší a složitější věci jiné než myš.

Jedinou výhodou použití USB je „teoretická“ rychlost, ale množství zařízení, které může podporovat. Ale neznám nikoho se 127 hardrivy

Heb1228

3. února 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. srpna 2005
DeSnousa řekl: Jak zjistíte, jak rychle váš externí čte a zapisuje?
Použijte xBench, jeho bezplatný nástroj pro srovnávání systému.

Vrátil jsem se a znovu provedl testy, abych se ujistil, že se nepletu čísla. Mám disk LaCie Triple Interface, takže testy běží na úplně stejném disku a na stejném powerbooku. Zde byly mé výsledky:

Rychlosti čtení:
48 MB/s - FW 800
38 MB/s - FW 400
18 MB/s - USB 2.0

Rychlosti zápisu:
51 MB/s - FW 800
36 MB/s - FW 400
27 MB/s - USB 2.0

Úplné výsledky zveřejním níže, pokud je někdo bude chtít vidět. Jeho 3 pdf soubory uvnitř 1 zip souboru.

Přílohy

  • Externí HD testy.zip60,3 KB · Zobrazení: 94

Heb1228

3. února 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. srpna 2005
blaskillet4 řekl: USB je na hovno. Ne proto, že je o 2 MB za sekundu pomalejší než firewire, ale proto, že má nízkou spotřebu. Uf, ani nevíš, jak je to nepříjemné. Sakra! Přál bych si, aby vše bylo firewire, abyste mohli napájet větší a složitější věci jiné než myš.

Jedinou výhodou použití USB je „teoretická“ rychlost, ale množství zařízení, které může podporovat. Ale neznám nikoho se 127 hardrivy
Na některé věci se mi USB líbí. Například zapojím tiskárnu, myš a další věci do rozbočovače USB. Tímto způsobem vše, co musím udělat, je odpojit jeden kabel, když chci odpojit všechno příslušenství z mého PB a vzít ho do třídy. Ale když dělám video, rozhodně připojuji své pevné disky FW, protože potřebuji takovou rychlost, jakou dokážu pracovat se starším procesorem G4.

The Monarch

6. května 2005
Bay Area
  • 30. srpna 2005
Heb1228 řekl: Líbí se mi USB pro některé věci. Například zapojím tiskárnu, myš a další věci do rozbočovače USB. Tímto způsobem vše, co musím udělat, je odpojit jeden kabel, když chci odpojit všechno příslušenství z mého PB a vzít ho do třídy. Ale když dělám video, rozhodně připojuji své pevné disky FW, protože potřebuji takovou rychlost, jakou dokážu pracovat se starším procesorem G4.


Chápu, ale pokud si vzpomínám, firewire může podporovat ~64 zařízení připojených k rozbočovači stejně jako USB, jediný důvod (předpokládám), že téměř všechno je USB, je ten, že je extrémně populární (intel)... bylo by hezké, kdyby byl firewire použit v rozsahu, v jakém se používá USB. Jediné, co postrádám při použití USB, je vysoký výkon, který firewire poskytuje (nemluvě o jeho rychlejší v reálném světě).

Heb1228

3. února 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. srpna 2005
blaskillet4 řekl: Jediné, co mi chybí při používání USB, je vysoký výkon, který firewire poskytuje (nemluvě o tom, že je rychlejší v reálném světě).
cítím tě.

Dobře, jsem opravdu geek, ale ty benchmarky, které jsem právě spustil... jo, použil jsem Keynote, abych z nich vytvořil graf, tady je, pokud to chcete vidět.

Přílohy

  • Zobrazit mediální položku ' href='tmp/attachments/hdtests-jpg.29412/' > HDtests.jpg'file-meta '> 70,7 KB · Zobrazení: 807
NA

Arnaud

24. května 2005
Měsíc
  • 30. srpna 2005
blaskillet4 řekl: Jediné, co mi chybí při používání USB, je vysoký výkon, který firewire poskytuje (nemluvě o tom, že je rychlejší v reálném světě).

Vyšší přenos energie by nakonec vyžadoval více energie z napájecího zdroje vašeho počítače, s vyšší teplotou uvnitř atd. nebo rozbočovače s externími zdroji napájení.

Používám skener Canon LiDe80, napájený přes USB-hub. Je to v pohodě, ale vím, že mi to snižuje dostupný výkon pro ostatní zařízení, někde je limit.

Myslím, že jsem v pohodě se svými nezávislými zdroji napájení pro moje velké USB a všechna moje FW zařízení...

Vražda

24. srpna 2003
Spojené království
  • 31. srpna 2005
můj skener napájený ze sběrnice canon bus byl vždy slabý a způsoboval problémy se spánkem. firewire vlastní usb 2's ass, jsem rád, že mám k pc základní desku s fw 400 a 800. NA

Arnaud

24. května 2005
Měsíc
  • 31. srpna 2005
Hector řekl: Můj skener napájený canon busem byl vždy slabý a způsoboval problémy se spánkem. firewire vlastní usb 2's ass, jsem rád, že mám k pc základní desku s fw 400 a 800.

Mmm, možná proto můj iMac odmítá neustále spát...

Odpojím skener, když se nebude používat (jaký technologický úspěch!)