Dvouproudá dálnice
Pozastaveno
Původní plakát- 22. srpna 2021
- Na západ
- 4. září 2021
Jaké jsou výhody a nevýhody výběru Apple Final Cut Pro X proti s. Adobe Premiere Pro vs. jiný možný software pro úpravu videa?
Mým konečným cílem je koupit software, který je *profesionální* a který by se dal použít k produkci špičkových videí/filmů/dokumentů.
Zdá se mi, že Premiere Pro od Adobe je považován za „top psa“ v softwaru pro úpravu videa.
Můj největší problém s Adobe je však v tom, že přešli na model předplatného, a pokud chcete používat jakýkoli jejich software, budete muset na celý život platit měsíční/roční předplatné.
Můj další problém se softwarem Adobe – mluvím z vlastní zkušenosti – je ten, že jejich nový software založený na předplatném vypadá jako opravdový fubar, pokud jde o vylepšování vašeho počítače. (Před několika lety jsem nainstaloval zkušební verzi některého softwaru Adobe a ještě jsem nepřišel na to, jak ji úplně odstranit z mého druhého Macu?!)
Ale zároveň se zdá, že Adobe nabízí lepší software, když vezmete v úvahu Photoshop, Illustrator, Premiere Pro a tak dále.
Jaký software pro úpravu videa bych si tedy měl vybrat?
Přikláním se k Apple Final Cut Pro X, protože je jen 400 dolarů a já bych dlužím to navždy !
Nakonec chci být chytrý, který software si předem vyberu, protože nechci ztrácet spoustu času procházením jedné cesty, abych pak zjistil, že to nebude splňovat mé potřeby.
****
P.S. Myslím, že dalším velkým faktorem je podpora komunity. Vím, že na YouTube je spousta videí s návody na všechno, ale opravdu chci jednu nebo více online komunit, kde budu moci mluvit s lidmi a získat pomoc, když ji potřebuji. Miluji MacRumors, ale abych byl upřímný, zdá se, že toto konkrétní fórum za posledních 6 měsíců postrádalo velkou aktivitu, což je překvapivé. A když se podívám online na další fóra pro úpravu videa, výběr je malý. Takže si nejsem jistý, jak by se potřeba dobrých referenčních materiálů/školení/online fór promítla do toho, který software pro úpravu videa si vyberu, ale chtěl jsem to zmínit, protože nemám žádné umělecké nebo kreativní zkušenosti, ale mám vysoké ambice. !!
Boyd01
Moderátor
Zaměstnanec- 21. února 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 4. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Přikláním se k Apple Final Cut Pro X, protože je jen 400 dolarů a já bych dlužím to navždy !
Viděl jsem, že jsi to napsal někde jinde. Mluvíme o amerických dolarech? Protože si myslím, že Final Cut Pro stojí 300 $ , ne 400 dolarů. reakce:jackerin a Boyd01
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 4. září 2021
Osobně jsem uživatelem Final Cut a nadšeně se mi líbí zkušenosti s úpravami pomocí Final Cut, kde mi to s jiným softwarem trochu vadí – připadá mi, jako bych musel software nutit, aby mi dal to, co chci, kde, když používám FINAL Cut Mám pocit, že tento nástroj dělá vše tak rychle, abych dosáhl, jak jen to může být. Nezůstalo u starých analogových metafor o popelnicích a kolejích.
Ale upřímně, s žádným z toho se opravdu moc nepokazíte - No, možná Avid. Pokud nemáte v plánu pustit se do hollywoodských úprav, doporučuji se Avida nedotýkat, haha
Profesionální redaktor Sven, který provozuje kanál YouTube This Guy Edits, natočil několik videí o své lásce k Final Cut, která odráží mé důvody, proč se mi produkt líbí; Zde je jeden z nich
smithdr
- 17. srpna 2021
- 4. září 2021
Začal jsem s Premier Pro na Macu. Používal jsem to rok, ale bylo to bolestně pomalé. Pak jsem zkusil zkušební verzi FCP. FCP bylo mnohem jednodušší na použití a mnohem rychlejší než Premier Pro. Zakoupil jsem FCP (a další produkty Apple Pro) a šťastně je používal výhradně po dobu 5 let.
Nedávno jsem musel udělat projekt, kde jsem posouval místnost s okny. Kvůli extrémnímu kontrastu mezi místností a oknem jsem chtěl zamaskovat okna a použít jiný stupeň. Pokusil jsem se sledovat masku v pohybu. Bohužel, když okno zmizelo ze scény, maska se zkreslila a nebyl jsem schopen okno správně vyhodnotit.
Zadejte DaVinci Resolve. Resolve provádí sledování masky, které potřebuji. Od této zkušenosti se učím Resolve a již nebudu používat FCP. Resolve 17.3 funguje téměř stejně dobře na M1 jako FCP.
Pokud se teprve učíte střih videa, měli byste přeskočit Premier Pro. Nativní aplikaci Premier Pro M1 jsem netestoval – může fungovat lépe. FCP je skvělý způsob, jak se naučit střih videa a poskytne vám mnoho let používání. Jak vaše potřeby rostou, možná budete chtít zvážit Vyřešit. Resolve se pro začátečníka obtížněji učí. Díky prvním zkušenostem s FCP je učení Resolve jednodušší. Bezplatná verze zvládne většinu věcí, které budete potřebovat.
Snad to pomůže.
Don
Lihp8270
na
- 31. prosince 2016
- 4. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Chci profesionální software,
DaVinci resolve je velmi profesionální software. Když lidé říkají, že bezplatná verze je omezena. Je omezen na aspekty, které si nikdy neuvědomíte, pokud nebudete pracovat v kině, jako jsou šílená rozlišení. Jinak je plně funkční a plná verze je také cenově dostupná.
DaVinci Resolve byl použit pro barevné třídění a/nebo editaci celovečerní filmy jako Alien: Covenant , [92] Avatar , [93] Nejlepší z nepřátel , [94] Deadpool 2 , [95] Jason Bourne , [96] Kingsman: Zlatý kruh , [97] La La Land , [98] Láska a milosrdenství , [99] Piráti z Karibiku , [98] Prometheus , [100] Robin Hood , [101] Spektrum , [102] Star Wars: Poslední z Jediů , [103] a X-Men: Apokalypsa . [104]
K vytvoření pěti z osmi byl použit hardware DaVinci Resolve a Blackmagic Design Oscar 2019 nominované nejlepší filmové filmy včetně Bohemian Rhapsody (většina ocenění), Oblíbené (nejvíce nominací), Řím (nejvíce nominací), Zelená kniha (vyhrál nejlepší film) a Svěrák . [83] K vytvoření 13 byly navíc použity DaVinci Resolve a hardware Blackmagic Design Oscar 2018 nominované filmy, [105] 9 Oscar 2017 nominované filmy, [106] 7 Oscar 2016 nominované filmy, [107] 4 Oscar 2014 nominované filmy, [108] a 4 Oscar 2010 nominované filmy (2 za nejlepší film). [109]
20 filmů v roce 2015 Filmový festival Sundance s pákovým efektem DaVinci Resolve, [110] následováno 35 v roce 2016, [111] více než 45 v roce 2017, [112] více než 55 v roce 2018, [113] a více než 35 v roce 2019. [114] Přítomnost filmů vytvořených pomocí Resolve at other filmové festivaly zahrnuje Filmový festival v Austinu 2018 (více než 25 filmů), [115] a Filmový festival v Cannes 2014 (3 filmy), [116] [117] a Filmový festival v Cannes 2015 (21 filmů), [118] a Filmový festival Tribeca 2019 , [119] a v letech 2016 a 2017 Jih jihozápadem festivaly. [120] [121]
DaVinci Resolve našlo uplatnění i při restaurování klasických filmů, jako jsou kupř Ubohý , [122] Spartakus , [123] Černá jako já , [124] Jamaica Inn , [125] a Dokonalá žena . [126]
Odložený případ
- 10. února 2008
- NS
- 4. září 2021
Vím o několika profesionálech, kteří používají FCPX pro správu a úpravy médií, ale pokud existuje jiný produkt, který dělá něco, co potřebují, mnohem lépe, koupí si jej také, aby jej mohli používat pro tyto efekty. Pro mě se držím v mezích FCPX, které mě náhodou zatím neomezují. Zdá se, že vždy existuje tucet způsobů, jak stáhnout kočku z kůže, a existuje několik velmi chytrých lidí, kteří používají FCPX, kteří volně sdílejí své znalosti.
Dvouproudá dálnice
Pozastaveno
Původní plakát- 22. srpna 2021
- Na západ
- 5. září 2021
smithdr řekl: Ahoj TLH:
Začal jsem s Premier Pro na Macu. Používal jsem to rok, ale bylo to bolestně pomalé. Pak jsem zkusil zkušební verzi FCP. FCP bylo mnohem jednodušší na použití a mnohem rychlejší než Premier Pro. Zakoupil jsem FCP (a další produkty Apple Pro) a šťastně je používal výhradně po dobu 5 let.
Budu upravovat na začátku roku 2015 13' Retina Macbook Pro.
Mohu použít Premier Pro nebo Final Cut Pro X nebo DaVinci k úpravám na mém hardwaru?
smithdr řekl: Nedávno jsem musel udělat projekt, kde jsem posouval místnost s okny. Kvůli extrémnímu kontrastu mezi místností a oknem jsem chtěl zamaskovat okna a použít jiný stupeň. Pokusil jsem se sledovat masku v pohybu. Bohužel, když okno zmizelo ze scény, maska se zkreslila a nebyl jsem schopen okno správně vyhodnotit.
Zadejte DaVinci Resolve. Resolve provádí sledování masky, které potřebuji. Od této zkušenosti se učím Resolve a již nebudu používat FCP. Resolve 17.3 funguje téměř stejně dobře na M1 jako FCP.
Takže bezplatný software je lepší než Adobe Premiere Pro nebo Final Cut Pro od Apple?
Nebo existuje jejich placená verze za 295 $, která je lepší?
smithdr řekl: FCP je skvělý způsob, jak se naučit upravovat video a poskytne vám mnoho let používání. Jak vaše potřeby rostou, možná budete chtít zvážit Vyřešit. Resolve se pro začátečníka obtížněji učí. Díky prvním zkušenostem s FCP je učení Resolve jednodušší. Bezplatná verze zvládne většinu věcí, které budete potřebovat.
Ale Final Cut Pro X bude víc než dost, abych mohl začít?
Stále se snažím zamotat si hlavu nad tím, jak je Adobe Premiere Pro ve srovnání s Final Cut Pro X a DaVinci (placené).
smithdr řekl: Doufám, že to pomůže.T
Don
Dvouproudá dálnice
Pozastaveno
Původní plakát- 22. srpna 2021
- Na západ
- 5. září 2021
ColdCase řekl: Pokud potřebujete správu médií, pak je FCPX skvělý pro organizaci médií. Nemyslím si, že by to bylo lepší, zvláště pro rozsáhlé knihovny klipů. Dělám hodně videí o divoké zvěři. Je hezké rychle najít záběr konkrétní lišky, jak před dvěma a čtyřmi lety dělá něco, co potřebuji, a přidat ho do svého projektu. Ale to je jen můj pracovní postup. Funguje skvěle i pro domácí videotéky.
Snažím se toto vlákno příliš nerozvětvovat.
Audacity používám už snad 15 let a používám ho k úpravě rozhlasových pořadů, které zachytím online, stejně jako dalšího obsahu.
Pracovní postup, na který jsem zvyklý, je najít nějaký zvukový klip, který se mi líbí, „vybrat“ jej v Audacity, „vystřihnout“ jej, pak „vložit“ do nového projektu a uložit jej buď jako surový soubor, nebo možná jako Mp3 a pak to přidat do knihovny.
Když chci tento úryvek v budoucnu použít, otevřu ho v Audacity, úryvek „zkopíruji“ a „vložím“ do jakéhokoli nového projektu, na kterém pracuji.
Věřím, že Audacity se nazývá 'destruktivní' editační nástroj, ale zdá se mi to velmi přirozené, a tak jsem zvyklý pracovat.
Jak vám tedy FCPX umožňuje „spravovat“ média, jako jste vy výše, aniž byste se dostali příliš daleko?
A proč si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétním bodě lepší než konkurenční software pro úpravu videa?
Minulou noc jsem dokončil „práci“ kolem 3:30 a vrátil jsem se domů a spát dnes ráno kolem 5:30. Za chvíli se vracím zpět do pole. Schopnost vytvořit „knihovnu“ úryvků videí ze všech mých rozhovorů je pravděpodobně velmi důležitá věc, kterou potřebuji, když se učím upravovat videa.
Jak je popsáno výše, v Audacity bych vzal nezpracovanou stopu a rozřezal ji na plátky, přičemž původní soubor zůstal nedotčený, nicméně vytvořil jsem spoustu nových podřízených úryvků věcí, které potřebuji nebo bych mohl potřebovat.
Zní to, že způsob úpravy videa je jiný než můj pracovní postup Audacity, ale jde mi o to, že potřebuji nějaký způsob, jak spravovat, co lidé říkají, a buď vytvořit fyzickou knihovnu těchto úryvků, nebo nějakou indexovanou/katalogizovanou virtuální verzi věcí.
Mohl bych udělat rozhovor s 10 lidmi a všichni by řekli něco podobného na otázku, takže by bylo dobré je vzít a spojit je do videa. A samozřejmě by bylo dobré vybudovat knihovny slovních úryvků/pojmů, o kterých lidé mluví, a vybudovat knihovnu. Dělám také video o cestování/nelidích a stejně jako vaše příklady správy lišek by bylo hezké uspořádat 50 videí o všech tekoucích vodách nebo řekách a mít k nim snadný přístup, abych je mohl použít jako B-roll v jiných videa. Vlastně si myslím, že správa B-roll stopáže je pravděpodobně jedna z klíčových věcí, kterou potřebujete, abyste byli dobrým kameramanem/kameramanem.
ColdCase řekl: Vím o několika profesionálech, kteří používají FCPX pro správu a úpravy médií, ale pokud existuje jiný produkt, který dělá něco, co potřebují, mnohem lépe, koupí si jej také, aby jej mohli používat pro tyto efekty. Pro mě se držím v mezích FCPX, které mě náhodou zatím neomezují. Zdá se, že vždy existuje tucet způsobů, jak stáhnout kočku z kůže, a existuje několik velmi chytrých lidí, kteří používají FCPX, kteří volně sdílejí své znalosti.
Zní to, jako bych se nejprve potřeboval naučit základy střihu videa a tvorby filmů, a pak, jak budu růst, mohu svůj software rozšiřovat.
Zároveň mě nebaví investovat svůj čas do učení se něčeho, jen abych zjistil, že je to omezené a nebude to dělat to, co potřebuji, a pak musím začít znovu a případně utratit další peníze.
A také si dávám velký pozor, abych se v amatérské lize nenechal nasát.
Strávil jsem 23 měsíců zkoumáním věcí, jako je profesionální audio zařízení, a mnoho videí online a věcí, které jsem četl, by vás poslalo na cestu propadáků používáním vašeho vestavěného mikrofonu iPhone nebo používání nějakého levného 3,5mm „brokovnicového“ mikrofonu o velikosti váš ukazováček, ale výsledkem jsou nesmyslné výsledky. A po mnoha výzkumech jsem se rozhodl pro vstupní profesionální audio zařízení.
To je to, co chci od jakékoli platformy pro úpravu videa, kterou si vyberu. Nejsem nějaké 16leté dítě, které by chtělo udělat dojem na své přátele a dívky – snažím se vybudovat firmu, ze které budu moci žít a odejít do důchodu a která vyžaduje úplně jiný přístup!!
Jsem ochoten se učit ve fázích, ale chci vykročit správnou nohou, protože nemám čas dělat velké chyby investováním do špatného hardwaru/softwaru/zařízení.
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 5. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Snažím se toto vlákno příliš nerozvětvovat.
Audacity používám už snad 15 let a používám ho k úpravě rozhlasových pořadů, které zachytím online, stejně jako dalšího obsahu.
Pracovní postup, na který jsem zvyklý, je najít nějaký zvukový klip, který se mi líbí, „vybrat“ jej v Audacity, „vystřihnout“ jej, pak „vložit“ do nového projektu a uložit jej buď jako surový soubor, nebo možná jako Mp3 a pak to přidat do knihovny.
Když chci tento úryvek v budoucnu použít, otevřu ho v Audacity, úryvek „zkopíruji“ a „vložím“ do jakéhokoli nového projektu, na kterém pracuji.
Věřím, že Audacity se nazývá 'destruktivní' editační nástroj, ale zdá se mi to velmi přirozené, a tak jsem zvyklý pracovat.
Jak vám tedy FCPX umožňuje „spravovat“ média, jako jste vy výše, aniž byste se dostali příliš daleko?
A proč si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétním bodě lepší než konkurenční software pro úpravu videa?
Minulou noc jsem dokončil „práci“ kolem 3:30 a vrátil jsem se domů a spát dnes ráno kolem 5:30. Za chvíli se vracím zpět do pole. Schopnost vytvořit „knihovnu“ úryvků videí ze všech mých rozhovorů je pravděpodobně velmi důležitá věc, kterou potřebuji, když se učím upravovat videa.
Jak je popsáno výše, v Audacity bych vzal nezpracovanou stopu a rozřezal ji na plátky, přičemž původní soubor zůstal nedotčený, nicméně vytvořil jsem spoustu nových podřízených úryvků věcí, které potřebuji nebo bych mohl potřebovat.
Zní to, že způsob úpravy videa je jiný než můj pracovní postup Audacity, ale jde mi o to, že potřebuji nějaký způsob, jak spravovat, co lidé říkají, a buď vytvořit fyzickou knihovnu těchto úryvků, nebo nějakou indexovanou/katalogizovanou virtuální verzi věcí.
Mohl bych udělat rozhovor s 10 lidmi a všichni by řekli něco podobného na otázku, takže by bylo dobré je vzít a spojit je do videa. A samozřejmě by bylo dobré vybudovat knihovny slovních úryvků/pojmů, o kterých lidé mluví, a vybudovat knihovnu. Dělám také video o cestování/nelidích a stejně jako vaše příklady správy lišek, bylo by hezké uspořádat 50 videí o všech tekoucích vodách nebo řekách a mít k nim snadný přístup, abych je mohl použít jako B-roll v jiných videa. Vlastně si myslím, že správa B-roll stopáže je pravděpodobně jedna z klíčových věcí, kterou potřebujete, abyste byli dobrým kameramanem/kameramanem.
Doporučuji se podívat na toto video, které ukazuje některé z možností správy médií Final Cut
MarkC426
- 14. května 2008
- Spojené království
- 5. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Takže bezplatný software je lepší než Adobe Premiere Pro nebo Final Cut Pro od Apple?Pokud odkazujete na Davinci Resolve, pak ano, rozhodně, je zdarma, takže plusové body.
Nebo existuje jejich placená verze za 295 $, která je lepší?
Dělá vše, co ostatní dělají AFAIK.
BMD nejsou nějaká dvoubitová společnost, prodávají spoustu špičkového video hardwaru.
Stažením z App Store nemáte co ztratit, možná se vám bude líbit.
Podobně jako je Blender3D zdarma, nyní je až do bodu, že toho umí tolik (něco více) než špičkové profesionální aplikace. S
smithdr
- 17. srpna 2021
- 5. září 2021
Snad odpovědi na vaše otázky:
- Úprava na 2015 MBP15. Vyhněte se Premier Pro. Bude to frustrující pomalé. FCP bude fungovat dobře. Pokud používáte záznam UHD, použijte proxy nebo optimalizovaná média.
- Davinci Resolve je vynikající editor videa. Bude to fungovat dobře v MacOS a lépe než Premier Pro. Vlastním M1 Mac a mám také předplatné Adobe. Ještě musím vyzkoušet nativní Premier Pro na M1. Možná to jednou zkusím.
- Jak jsem již uvedl, bezplatná verze Resolve je vynikající editor videa a udělá 99% věcí, které chcete. Placená verze toho umí trochu víc. Vím, že je těžké uvěřit, že něco, co je zdarma, je tak dobré. Ale je to pravda. I když je Resolve vynikající, jeho použití je pro začátečníky náročnější. Naučil jsem se upravovat video na FCP. Přechod na Resolve byl pro mě relativně, protože jsem již znal základní pojmy a terminologii.
- FCP bude s největší pravděpodobností více než dostačující pro většinu věcí, které budete chtít dělat. Pokud nechcete platit za FCP, pak se naučím bezplatnou verzi Davinci Resolve. Výkon může ve srovnání s FCP trochu utrpět, ale s největší pravděpodobností budete v pořádku. Také křivka učení pro Resolve bude trochu strmější, ale existují vynikající videa YouTube, která vám pomohou projít.
Bez ohledu na software, který si vyberete, bude vaší první překážkou, jak správně obarvit videoklip. Veškerý editační software bude barevně hodnotit přibližně stejným způsobem.
Pomáhá to?
Don Poslední úprava: 5. září 2021
Odložený případ
- 10. února 2008
- NS
- 5. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Jak vám tedy FCPX umožňuje „spravovat“ média, jako jste vy ay výše, aniž byste se příliš vzdálili?Video ukazuje použití značky kvality, používám klíčová slova k označení užitečných klipů, tj. liška, narozeniny, osoba atd.. V případě potřeby přidám více klíčových slov a části klipu lze označit různě a překrývat se. Pak mohu rychle vyhledat předmět/tag pomocí klíčového slova. Naposledy jsem to zkontroloval (před pěti lety) FCPX byl jediný editor, který vám to umožnil a pro některé aplikace je velmi užitečný. Například, pokud chci vidět všechny narozeninové klipy, ve kterých je dcera Robin, hledám Robin a Birthday. Zjednodušený příklad jistě, ale ukazuje se, že je to mocný nástroj, když máte velkou sbírku médií.
A proč si myslíte, že FCPX je v tomto konkrétním bodě lepší než konkurenční software pro úpravu videa?
...
Pokud jste student, Apple nabízí studentskou slevu. S
sevoneone
na
- 16. května 2010
- 5. září 2021
Úzká integrace se zbytkem sady Adobe, včetně After Effects, a nedávné ohýbání a nákup Adobe Frame.io jsou v rohu Premiere.
Rychlost, efektivita a snadné použití jsou v rohu Final Cut. Existuje důvod, proč jej používá tolik youtuberů a influencerů, mnozí to považují za nejrychlejší a nejjednodušší způsob úpravy videí až do 10 minut. Osobně mi to připadá u delších projektů těžkopádné, ale v dnešní době už jen zřídka upravuji něco delšího.
Resolve dělá hodně a podle mě je ze všech tří nejprofesionálnější. Je sestaven z enginu vytvořeného pro hollywoodské filmy s barevnou gradací a Blackmagic se skutečně věnuje výrobě skvělého hardwaru a softwaru pro filmový/RV průmysl. Pokud věnujete velkou pozornost, zdá se, že také dostávají spoustu vnitřní pomoci od společnosti Apple a pravidelně mají podporu pro nejnovější a nejlepší z Mac a macOS tak rychle, jak ji Apple přináší do FCP. Jsem si jistý, že cena zdarma je dlouhodobá hra Blackmagic, aby se Resolve stalo dalším Final Cut Studiem v oboru. Před 10-15 lety se klasický Final Cut stal všudypřítomným téměř ve všech koutech průmyslu, protože byl tak dostupný, že celá generace filmových a televizních profesionálů zaplavila trh práce, kteří znali software. Resolve je již profesionálně dobře hodnoceno a možnost Free jej zpřístupňuje každému dychtivému teenagerovi a studentovi filmu. Pomáhá to, že řada Pocket Cinema Camera od Blackmagic má cenu mezi 1 200 až 2 500 USD a zpřístupňuje špičkové funkce, za jejichž získání od jiných výrobců fotoaparátů byste museli zaplatit alespoň 2 až 3krát více, což je také velmi atraktivní pro začínající kreativce. .
Také poznámka k Free Resolve vs. 299 $ Resolve Studio: Jak mnozí zdůraznili, bezplatná verze má 99 % funkcí právě zamčených na standardní 4K (3840x2160) a nižší rozlišení. Placená verze však obsahuje také dočasné snížení hluku. Pokud upravujete projekty natočené při slabém osvětlení nebo vysokém ISO, možná se vám to vyplatí. Podobný plugin pro FCP nebo Premiere, jako je Neat Video, by vás stál dalších 150 až 200 USD.
Bandaman
- 28. srpna 2019
- 6. září 2021
Lee_Bo
macrumors polobůh
- 26. dubna 2017
- Greenville, SC
- 6. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Přikláním se k Apple Final Cut Pro X, protože je jen 400 dolarů a já bych dlužím to navždy !
Souhlasil bych s tím, dokud Apple nepřijde s aktualizací, která podporuje pouze určité modely a verze OS.
Jsem jedním z uživatelů Adobe Creative Cloud. Za 10 $/měsíc dostanu Lightroom, Photoshop a některé další. Použil jsem aplikace Adobe Premier a zdá se, že se snadno používají se spoustou zvonků a píšťalek. S
smithdr
- 17. srpna 2021
- 7. září 2021
Bandaman řekl: Jste na M1 Mac? Protože pokud ano, je těžké doporučit něco jiného než Final Cut Pro X, protože to naprosto křičí na nové čipy Apple. Premiere ještě nebyla aktualizována pro čipy M1, takže je těžké říct, jak si ve skutečnosti povede proti FCPX, jakmile to udělají. Adobe opravdu zaostává za aktualizací celé sady. Jsem přihlášen k odběru všech jejich aplikací, a tak netrpělivě čekám, až Adobe aktualizuje jejich software pro úpravu videa.Premier Pro byl aktualizován, aby běžel nativně na M1. Výkon se však o tolik nezlepšil a je stále velmi pomalý ve srovnání s FCP a Davinci Resolve.
Don T
Dvouproudá dálnice
Pozastaveno
Původní plakát- 22. srpna 2021
- Na západ
- 7. září 2021
MarkC426 řekl: Pokud odkazujete na Davinci Resolve, pak ano, rozhodně, je zdarma, takže plusové body.
Dělá vše, co ostatní dělají AFAIK.
Proč by proboha mohla zisková společnost nabízet software, který je údajně stejně dobrý jako Adobe Premiere Pro a Final Cut Pro X?
Kde je to 'málo'?
Je jejich plánem získat lidi a poté přejít na model založený na drahém předplatném?
MarkC426 řekl: BMD nejsou nějaká dvoubitová společnost, prodávají spoustu špičkového video hardwaru.
Proto se zdá matoucí, že by DiVinci Resolve nabízeli zdarma.
MarkC426 řekl: Nemáte co ztratit stažením z App Store, může se vám to líbit.
No, líbí se mi, že to můžu vlastnit.
MarkC426 řekl: Stejně jako je Blender3D zdarma, nyní je až do bodu, že toho umí tolik (něco více) než špičkové profesionální aplikace.
co to dělá? T
Dvouproudá dálnice
Pozastaveno
Původní plakát- 22. srpna 2021
- Na západ
- 7. září 2021
smithdr řekl: Ahoj TLH:
Snad odpovědi na vaše otázky:
- Úprava na 2015 MBP15. Vyhněte se Premier Pro. Bude to frustrující pomalé. FCP bude fungovat dobře.
Na svém iPhone 11 Pro Max natáčím celé ve 4K.
Myslíte si, že se dostanu úpravou videa třeba rok nebo tak nějak pomocí svých starších 13' rMBP z roku 2015?
A když se budu muset rozebrat a nakonec si koupit nový Mac, můžu na notebooku stříhat 4K video?
Když žiju na cestách, v žádném případě nemůžu vlastnit imac nebo stolní Mac. Takže doufám, že to nebude znamenat kompromis, pokud jde o střih videa?
Také videa, která dělám, budou s největší pravděpodobností kratší než 15 minut, takže zatím žádné filmy na velké obrazovce s plnou funkcí! reakce:TwoLaneHighway a casperes1996
MarkC426
- 14. května 2008
- Spojené království
- 7. září 2021
Projděte si jejich stránky a mějte svou peněženku pod zámkem....
Design Blackmagic
Blackmagic Design vytváří produkty nejvyšší kvality na světě pro celovečerní film, poštu a vysílání, včetně kamer URSA, DaVinci Resolve a přepínačů ATEM. www.blackmagicdesign.comNedívejte se dárkovému koni do tlamy.
Spojují Resolve se spoustou hardwaru (protože je to každopádně sada za vysokou cenu).
Software je pravděpodobně velmi malou částí jejich zisků (pokud vůbec), takže si mohou dovolit mít bezplatnou verzi v naději, že si uživatelé poté koupí jejich hardware (verze pro studio vám umožňuje používat více GPU, síťové vykreslování atd.).
Blender 3D (zdarma) je určen pro 3D modelování/animaci (jak jste se zeptali), ve srovnání se všemi velkými hráči, kteří jsou založeni na předplatném.
Bandaman
- 28. srpna 2019
- 7. září 2021
smithdr řekl: Premier Pro byl aktualizován, aby běžel nativně na M1. Výkon se však o tolik nezlepšil a je stále velmi pomalý ve srovnání s FCP a Davinci Resolve.Jo, právě jsem si všiml, že moje aplikace je univerzální, jen běží jako takové doodoo, že jsem si myslel, že ještě nebyla aktualizována.
Don
casperes1996
- 26. ledna 2014
- Horsens, Dánsko
- 7. září 2021
TwoLaneHighway řekl: Proč by proboha mohla zisková společnost nabízet software, který je údajně stejně dobrý jako Adobe Premiere Pro a Final Cut Pro X?Pokud s jejich softwarem vyděláte více než nějaké množství peněz, legálně potřebujete verzi Studio (placenou). Alespoň tak to bývalo. Pokud se celá generace redaktorů naučí a preferuje DaVinci Resolve a pak se nechá zaměstnat v televizní produkci a Hollywoodu, pak je DaVinci Resolve najednou všude. Když vstoupili do hry NLE, byli nováčkem. FCP, Avid a Premiere byly založeny ve svých doménách a DaVinci Resolve vstoupilo, aby převzalo podíl na trhu. Rozhodli se pro bezplatnou možnost získat uživatelskou základnu. Pokud dokážou Avid předběhnout v jediném velkém hollywoodském studiu, nezáleží na tom, že dali DaVinci Resolve zdarma. Tihle kluci si nekupují jen váš software. Dostanou s vámi smlouvu o podpoře, která může stát miliony, takže pokud narazí na chybu, kterou potřebují opravit, opraví ji za ně. A také nakupují hardware za směšné sumy. - To je také důvod, proč společnost Avid vytvořila bezplatnou verzi Media Composer. Black Magic vás nenutí kupovat DaVinci Resolve. Chtějí vás přimět ke koupi Black Magic jako celku. Takže pokud někdy půjdete plně profesionálně, koupíte si jejich kinokamery, jejich stanice pro kontrolu barev, samozřejmě DaVinci Resolve Studio atd.
TwoLaneHighway řekl: Na svém iPhone 11 Pro Max fotím výhradně ve 4K.Ano. Alespoň s Final Cut nebo Resolve pomocí proxy. I když pomineme M1, 13' modely jsou výrazně méně výkonné než 15/16' modely, zejména pokud jde o výkon GPU, takže si myslím, že toho bez proxy moc neuděláte (více o tom níže)
Myslíte si, že se dostanu úpravou videa třeba rok nebo tak nějak pomocí svých starších 13' rMBP z roku 2015?
TwoLaneHighway řekl: Je natáčení ve 4K považováno za UHD?To, co je běžně označováno jako „4K“, je ve skutečnosti UHD a ne ve skutečnosti „4K“. Skutečné DCI 4K je 4096 x 2160. DCI je zde průmysl digitálního kina. UHD je 3840 x 2160 a je to, co v podstatě nabízejí všechny „4K“ televizory a co nabízí většina „4K“ možností u kamer. Je to technicky nesprávné označení, ale stalo se tak běžné, že je to prohraný boj. 4K je nyní stejné jako UHD, a pokud máte na mysli skutečné 4K, obecně specifikujete „skutečné 4K“ nebo DCI 4K. A pokud jste si v marketingu společnosti Apple všimli, že jejich displeje podporují barevný prostor DCI-P3, ano, je to stejný DCI.
Jak používáte proxy? Co jsou vůbec?
Proxy jsou méně kvalitní verze vašich videoklipů, které vytvoříte pomocí editoru. Řekněme, že máte spoustu 4K klipů, pak je můžete změnit na proxy 1080p. Proxy jsou *pouze* určeny pro editaci a nikdy ne pro finální produkt. Upravíte pomocí proxy a poté, když budete hotovi, vykreslíte finální verzi. Výsledkem je video soubor, software použije verze klipů v plné kvalitě namísto proxy.
TwoLaneHighway řekl: Pokud potřebuji udělat speciální efekty, jako je intro nebo cokoli jiného, nabízí Apple jiný software, který mi pomůže, když používám FCPX? (Myslel jsem, že někdo zmínil 'Motion', což znělo jako 'After Effects'? Upřímně si nejsem jistý, co oba z těchto dvou balíčků dělají, ale myslel jsem, že jsem minulý rok viděl video na YouTube, že je opravdu potřebujete, abyste získali profesionální video.)Trochu? Motion a After Effects se do jisté míry překrývají. Motion je 3D VFX sazeč. Pravděpodobně udělá víc, než kdy budete v tomto oddělení potřebovat, ale neudělá tolik jako After Effects a ani to není jeho cílem tolik dělat.
V mnoha případech můžete také udělat nějaké VFX přímo ve Final Cut/Resolve – pokud je to, co potřebujete, jednoduché.
Začněte tím, že se jen naučíte NLE (programy jako Final Cut, Premiere, Resolve se označují jako NLE. Nelineární editory). Programy jako Motion a After Effects mohou mít extrémně strmou křivku učení. Trochu snazší, pokud už víte něco o pracovních postupech úpravy videa, klíčových snímcích atd., atd.
TwoLaneHighway řekl: Takže provádíte třídění barev v Adobe Premiere Pro nebo FCPX nebo DiVinci Resolve nebo potřebujete další software?Ve všech můžete provádět barevné třídění. DaVinci Resolve začal život jako program pro třídění barev a v tomto ohledu skutečně září. Final Cut se na tom sakra hodně zlepšil s aktualizací 10.4.3 nebo tak nějak (převzato přímo z paměti), ale umí to všichni.
Proč musíte vybarvovat kvalitní záběry, pokud byly natočeny správně?
Jak těžké je naučit se třídění barev, a pokud je to tak důležité, udělá v tom jeden softwarový balík lepší práci?
Chcete-li natáčet podle nejvyšších standardů, budete obecně zaznamenávat záběry s log křivkou a zachycovat obrazové informace jakýmsi „komprimovaným“ způsobem. To pak můžete rozšířit v procesu hodnocení. Výhodou tohoto přístupu je zachovat více dat o obrázku, než pro který byste jinak měli dynamický rozsah. Rozšíření na standardní rozsah 0-100 pro pracovní postupy SDR plus oprava případných problémů s bílým bodem a vyvážení věcí se nazývá korekce barev. Poté, co záznam barevně upravíte, přichází do hry stupeň barev, který je mnohem více o uměleckém záměru záznamu.
Základy barevného třídění se snadno naučíte. Můžete se to naučit za den. Ale zvládnout umění barevné třídy je celoživotní ambice. Špičkové profesionální produkce mají střihače i koloristu jako dvě samostatné pozice
TwoLaneHighway řekl: Btw, má DiVinci Resolve schopnost škálovat a používat doplňkový software, jako je After Effects, který byste měli dělat pro profesionální video?Ano, plug-iny můžete používat se všemi programy.
TwoLaneHighway řekl: I když půjdu s FCPX nebo Resolve, myslíte si, že stále potřebuji předplatné Adobe pro věci jako Photoshop a Illustrator, pokud se pustím do úpravy a produkce videa?Ne. A pokud zjistíte, že takové programy chcete, doporučuji Affinity Photo a Affinity Design, pokud nemáte rádi modely s předplatným. Jsou to placené programy, které nabízejí ekvivalentní funkce za jednorázový poplatek a jsou vysoce uznávané. Sám používám Affinity Photo a otevře to i soubory Photoshopu btw. Mám také Pixelmator, ale většinu věcí dělám s Affinity, i když se mi líbí rozlišení ML Super Pixelmator.
TwoLaneHighway řekl: Takže Blackmagic je mateřská společnost DiVinci Resolve?DaVinci Resolve vyrábí Blackmagic Design, ano.
Nabízejí hardware, který potřebuji?
Abyste mohli začít, „nepotřebujete“ žádný hardware. Nabízejí hardware pro urychlení vašeho pracovního toku, ale nic *nepotřebujete*.
TwoLaneHighway řekl: Takže Blackmagic prodává také videokamery a objektivy?Jsou to * správné kamery, i když jsou to (alespoň ty, které znám) 'kino kamery'. Jsou vyrobeny tak, aby získaly filmový vzhled. Vzhled filmu. Nebudou fotit (myslím, že nikdo z nich nefotí vůbec, ale pokud to někdo umí, není to jejich silná stránka), nebudou mít nejlepší výdrž baterie na trhu. Nabízejí však extrémně dobrou filmovou kvalitu obrazu těm, kdo je umí ovládat. Nejsou to žádné (obecně) fotoaparáty, které stačí nasadit na automatiku a stisknout spoušť. Nabízejí celou cestu od kamery Pocket Cinema, která je skutečně přenosná pro kinofilmovou kameru, až po 12K URSA Mini Pro a možná i dál, ale to jsou jen dvě, které z hlavy znám. A ano, 12K v tomto názvu je rozlišení záznamu.
Jak jejich sestava konkuruje pořádným bezzrcadlovkám a digitálním videokamerám?
Populární Příspěvky