Apple u australského soudu řekl, že „právní námitka Epic Games proti App Store je „samoúčelná“ a že jediným cílem softwarové společnosti je „předefinovat podmínky přístupu“, kterým vždy podléhala na platformách Apple.
Jak uvedl Opatrovník , Apple a Epic Games v úterý se střetli u federálního soudu v Sydney v Austrálii po rozhodnutí společnosti Epic rozšířit svou právní bitvu do země. Případ společnosti Epic v Austrálii následuje v podstatě stejný argument ve Spojených státech, kde tvrdí, že Apple je monopol a že App Store a nákupní systém v aplikaci jsou nespravedlivé.
jak fungují soutěže jablečných hodinek
Během napínavého soudního jednání právník společnosti Apple, Stephen Free SC, soudu řekl, že právní bitva je mezi „dvěma Goliáši“, přičemž uvedl, že Epic má hodnotu více než 17 miliard dolarů. Free dále uvedl, že Epic získal značné množství informací na App Store a zdůraznil, že některé z Epic Games' úspěch lze připsat hardwaru a softwaru společnosti Apple.
Máte sofistikovanou komerční entitu, která hledala a získala přístup k duševnímu vlastnictví společnosti Apple a ke všem výhodám přístupu k softwaru a hardwaru společnosti Apple, využila této příležitosti k velkému efektu po mnoho let a podstatou sporu je, že Epic chce předefinovat podmínky přístupu zcela zásadním a samoúčelným způsobem.
Epic Games hledá dát iPhone a iPad uživatelé více svobody, pokud jde o to, kde se rozhodnou stáhnout své aplikace, tím, že jim nabídnete alternativní obchod s aplikacemi. V současné době je stahování omezeno pouze na App Store společnosti Apple, v takovém případě aplikace podléhají pokynům společnosti Apple. Free říká, že jakýkoli jiný způsob stahování aplikací by zásadně přepsal obchodní model společnosti Apple.
Free říká, že současný obchodní model je postaven na „upřednostňování kvality, zabezpečení a soukromí těchto operačních systémů“. Free říká, že Apple může dostát těmto prioritám pouze tím, že zajistí, aby všichni vývojáři hráli podle stejného souboru pravidel pro vytváření a provoz aplikací.
Advokát Epic, Neil Young QC, se bránil a řekl, že kroky Applu jsou v rozporu s australským zákonem o hospodářské soutěži a že parlament země má v úmyslu, aby pravidla „byla v Austrálii vynucována a aby nebyla přepsána soukromými dohodami mezi společnostmi jako Apple a Epic,“ tvrdí. na Strážce zpráva.
'Problémem je dopad na australské trhy a to, zda jsou splněny požadavky našeho zákona,' řekl Young. „Je to docela jednoduchý případ a myslíme si, že důkazy jsou jasné, že toto chování podstatně ovlivní tyto trhy způsobem, který tvrdíme.
Soudce Nye Perram si vyhradil své rozhodnutí o tom, zda případ může pokračovat v Austrálii, ale řekl, že jej doručí „velmi rychle“.
V souvisejících zprávách tento týden, tisíce mil daleko, uvedl Apple seznam svědků kdo bude svědčit v rámci Apple vs. Epic Games případ v Kalifornii. Mezi seznamem jsou generální ředitel Tim Cook, člen Apple Phill Schiller a senior viceprezident softwaru Craig Federighi. Soud má začít v pondělí 3. května.
jak vytisknout obrazovku na macbookŠtítky: App Store , Austrálie , Epic Games , Průvodce Epic Games vs. Apple
Populární Příspěvky