Dnes bylo přijato rozhodnutí ve vysoce sledovaném soudním procesu Epic Games v. Apple, přičemž okresní soudce USA Yvonne Gonzalez Rogers rozhodl, že chování společnosti Apple proti řízení je protisoutěžní, a ve všech ostatních bodech rozhodl ve prospěch společnosti Apple.
Ve 185stránkovém rozsudku soudkyně Rogersová uvedla, že „Soud nemůže s konečnou platností dospět k závěru, že Apple je monopolní podle federálních nebo státních antimonopolních zákonů“, ale podle ní soud „ukázal, že Apple se podle kalifornských zákonů o hospodářské soutěži zapojuje do protisoutěžního chování. ' Rogers dospěl k závěru, že „ustanovení společnosti Apple proti řízení skrývají kritické informace před spotřebiteli a nezákonně potlačují volbu spotřebitele“:
Poté, co Soudní dvůr definoval relevantní trh jako transakce s digitálními mobilními hrami, vyhodnotil chování společnosti Apple na tomto trhu. Vzhledem k průběhu soudního řízení nemůže soud nakonec dospět k závěru, že Apple je monopolní podle federálních nebo státních antimonopolních zákonů. I když Soud shledal, že Apple má značný podíl na trhu přesahující 55 % a mimořádně vysoké ziskové marže, tyto faktory samy o sobě neprokazují antimonopolní chování. Úspěch není nezákonný. Závěrečný protokol neobsahoval důkazy o dalších kritických faktorech, jako jsou překážky vstupu a chování snižující produkci nebo snižující se inovace na relevantním trhu. Soud neshledal, že je to nemožné; pouze to, že Epic Games selhaly ve svém břemenu prokázat, že Apple je nelegální monopolista.
Soud nicméně ukázal, že Apple se podle kalifornských zákonů o hospodářské soutěži dopouští protisoutěžního jednání. Soud dospěl k závěru, že ustanovení společnosti Apple proti řízení skrývají kritické informace před spotřebiteli a nezákonně potlačují volbu spotřebitelů. Ve spojení s počínajícím porušováním antimonopolních pravidel ze strany společnosti Apple jsou tato opatření proti řízení protisoutěžní a je zaručena celostátní náprava k odstranění těchto ustanovení.
Soudce Rogers tak vydal trvalý příkaz, který vyžaduje, aby Apple umožnil americkým vývojářům nasměrovat zákazníky na jiné platební možnosti, než je systém nákupu v aplikaci společnosti Apple:
Společnost Apple Inc. a její důstojníci, zástupci, zaměstnanci, zaměstnanci a jakákoli osoba, která s nimi aktivně spolupracuje nebo se s nimi účastní („Apple“), jsou tímto trvale omezeni a mají nařízeno zakázat vývojářům (i) zahrnout do svých aplikací a jejich tlačítka metadat , externí odkazy nebo jiné výzvy k akci, které nasměrují zákazníky k nákupním mechanismům, navíc k nákupu v aplikaci a (ii) komunikaci se zákazníky prostřednictvím kontaktních míst získaných dobrovolně od zákazníků prostřednictvím registrace účtu v aplikaci.
Apple již oznámil minulý týden že od začátku roku 2022 umožní vývojářům „čtenářských“ aplikací jako Netflix, Spotify a aplikace Amazon Kindle zahrnout v aplikaci odkaz na jejich web, aby si uživatelé mohli nastavit nebo spravovat účet. Pokud však bude toto rozhodnutí potvrzeno, Apple bude muset rozšířit tento příspěvek na všechny typy aplikací. Rozhodnutí také zajišťuje, že vývojáři budou moci výslovně zmínit alternativní platební možnosti.
jak smažu aplikace z Apple Watch
Sága začala v srpnu 2020, kdy Apple odstranil Fortnite z App Store poté, co Epic Games zavedly možnost přímé platby v aplikaci, v rozporu s pravidly App Store. V řízeném pohybu Epic Games okamžitě podal žalobu na Apple , obviňující Apple, že má monopol na prodej aplikací a nákupy v aplikacích prostřednictvím App Store. (Viz naše časový sled událostí kolem soudu Více podrobností.)
jak zjistit úroveň baterie airpodů
Soudce Rogers rozhodl, že Epic Games zaplatí škody rovnající se 30 % z tržeb ve výši 12 167 719 USD, které společnost Epic Games inkasovala od uživatelů v aplikaci Fortnite na iOS prostřednictvím možnosti přímé platby mezi srpnem 2020 a říjnem 2020, plus 30 % všech takových příjmů Epic Hry shromážděné od 1. listopadu 2020 do data rozsudku plus úroky.
Apple se pravděpodobně proti rozhodnutí odvolá. Požádali jsme společnost o komentář a pokud se nám ozve, aktualizujeme tento příběh.
Aktualizace: Apple vydal následující prohlášení, as sdílel Nick Statt :
Soud dnes potvrdil to, co jsme celou dobu věděli: App Store neporušuje antimonopolní zákony. Jak Soud uznal, „úspěch není nezákonný“. Apple čelí tvrdé konkurenci v každém segmentu, ve kterém podnikáme, a věříme, že zákazníci a vývojáři si nás vybírají, protože naše produkty a služby jsou nejlepší na světě. Nadále jsme odhodláni zajistit, aby App Store byl bezpečným a důvěryhodným trhem, který podporuje prosperující vývojářskou komunitu a více než 2,1 milionu pracovních míst v USA a kde pravidla platí pro všechny stejně.
Soudní dokumenty související s rozhodnutím jsou vložené níže.
podle
Populární Příspěvky