Josh-H
Původní plakát- 10. srpna 2008
- 23. května 2013
Mám 2 x čtyřjádrový 2,8 GHz mac pro z počátku roku 2008, který používám pro náročné zpracování obrazu. Používá Apple RAID kartu se 4 pevnými disky WD 3TB a OWC PCI 480GB SSD pro spouštění a aplikace. Je vybaven 32 giga berana.
Opravdu chci prodlužovat životnost tohoto stroje spíše než kupovat nový model a upgrade procesoru se zdá být jedinou možností, jak se posunout vpřed.
Z toho, co jsem četl, je upgrade procesoru na 3,2 GHz teoreticky možný. Jednalo se o nejrychlejší procesorové jablko nabízené v tomto modelu.
Jen si nejsem úplně jistý, jaké díly potřebuji, aby to fungovalo. Našel jsem na ebay tyto procesory, které jsou podle mě ty správné?
Procesory
Jakákoli pomoc by byla velmi oceněna.
nudle654
- 2. června 2005
- Nikdy Ender
- 23. května 2013
Věřím, že potřebujete toto: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20. února 2009
- Kodaň, Dánsko
- 23. května 2013
Buďte si vědomi TDP, které je téměř dvojnásobné než u 5462/5472...
Pokud provedete upgrade, udělejte si laskavost a kupte si 9' imbusový klíč - 6' je příliš krátký.
Přílohy
- Zobrazit mediální položku ' href='tmp/attachments/skaermbilde-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Screenshot 2013-05-24 at 08.52.48.png'file-meta '> 71 kB · Zobrazení: 2 840
Atomová 101
- 19. července 2010
- Nottingham
- 24. května 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Poslední úprava: 24. května 2013
Baunkjaer
- 20. února 2009
- Kodaň, Dánsko
- 24. května 2013
Atomic101 řekl: Udělal jsem tento upgrade. Také používám a max upgrady chladiče ram. Vzhledem k tomu, že dodatečné teplo z procesorů je vháněno přímo do šachty ram a podle vzhledu věcí používáte všechny sloty ram.co to je?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Kliknutím rozbalíte...
karsten
- 3. září 2010
- 25. května 2013
Baunkjaer řekl: Co je to? Kliknutím rozbalíte...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
Pět D
- 22. května 2013
- 25. května 2013
Báseň
- 14. září 2006
- Anglie
- 25. května 2013
FiveD řekl: Jsem na stejné lodi. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Nevidím, že by vám upgrade 3.2 nějak výrazně ublížil. Stejná architektura CPU, jen mírné zvýšení frekvence. Zvýšená tepelná zátěž je vše, o co se sami postaráte. Největším problémem této generace hardwaru je šířka pásma paměti. Nahalem a novější mají mnohem lepší paměťovou architekturu a odtud pocházejí velké výhry. To není to, co by někdo chtěl slyšet, ale já bych ty peníze za CPU dal do kapsy za něco jiného. Kliknutím rozbalíte...
Souhlasím s tím, protože 300 $ za maximálně 15% vyšší výkon je hodně, když můžete získat 25%-60% z 8jádra z roku 2009. Zvlášť když si můžete dát dohromady 2009 s 32GB RAM a dvojicí použitých 2,93GHz čtyřjádrových Xeonů za 1600 $ a 2,8GHz 2008 s 32GB RAM může vynést ještě 1000 $.
Má však funkční nastavení a ví, jak bylo s tímto systémem zacházeno a RAID také komplikuje přenos na něco novějšího.
bax2003
- 25. prosince 2011
- Srbsko
- 25. května 2013
Pět D
- 22. května 2013
- 25. května 2013
Umbongo řekl: Má však funkční nastavení a ví, jak bylo s tímto systémem zacházeno a RAID také komplikuje přenos na něco novějšího. Kliknutím rozbalíte...
Tak určitě. Nenabízel jsem místo toho nákup nového počítače. NA
Atomová 101
- 19. července 2010
- Nottingham
- 25. května 2013
Upgrade mac pro 2008 na 3.2 s přetaktováním ZDnet na 3.55 je rychlejší než nejnovější iMac 3.3 nebo 3.33 Hex core mac pro nebo Dual 2.4 Mac Pro. Důl cinebences 8.45 & se používá k plnému výbuchu několik dní v kuse. -& dělá to více než 2 roky
Upgrade 3.2 bude znatelně rychlejší a pomůže vašemu starému stroji oživit, dokud nepřijde nový profesionál.
Maximální aktualizace chladiče RAM 2008:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Poslední úprava: 25. května 2013
cukrář
- 15. září 2006
- New York City, NY
- 25. května 2013
666 ovcí
- 7. prosince 2009
- Polsko
- 25. května 2013
Umbongo řekl: Souhlasím s tím, protože 300 $ za maximálně 15% vyšší výkon je hodně, když můžete získat 25%-60% z 8jádra z roku 2009. Kliknutím rozbalíte...
Ale pokud by někdo mohl získat dobrý obchod (pár 5482 pod 200 $, to se stává), těchto 15 % za to IMO stojí. Pojďme udělat rychlou matematiku:
8 hodin renderování denně, 20 pracovních dní v měsíci = 160 hodin. 160*0,15 = 24 hodin = 3 ušetřené pracovní dny za měsíc. Stojí za to?
Baunkjaer
- 20. února 2009
- Kodaň, Dánsko
- 25. května 2013
Umbongo řekl: Souhlasím s tím, protože 300 $ za maximálně 15% vyšší výkon je hodně, když můžete získat 25%-60% z 8jádra z roku 2009. Zvláště, když můžete dát dohromady a 2009 s 32GB RAM a dvojicí použitých 2,93GHz čtyřjádrových Xeonů za 1600 $ a 2,8 GHz 2008 s 32 GB RAM může stále vydělat 1 000 $.Někdy si jen přeji žít v jiné zemi...
Má však funkční nastavení a ví, jak bylo s tímto systémem zacházeno a RAID také komplikuje přenos na něco novějšího. Kliknutím rozbalíte...
Nejlevnější DP z roku 2009, co jsem viděl, byl renovovaný z Německa – 2 700 $. A to je u malých 2,4GHz CPU.
Pokud bych našel nějaký kolem zmíněných 1 600 $, nepřemýšlel bych nad upgradem.
Báseň
- 14. září 2006
- Anglie
- 25. května 2013
Baunkjaer řekl: Někdy si jen přeji, abych žil v jiné zemi...
Nejlevnější DP z roku 2009, co jsem viděl, byl renovovaný z Německa – 2 700 $. A to je u malých 2,4GHz CPU.
Pokud bych našel nějaký kolem zmíněných 1 600 $, nepřemýšlel bych nad upgradem. Kliknutím rozbalíte...
Hledejte 'mac pro 2.26' na inzerátech a eBay a najdete je levně. Zdroj X5570s nebo W5580s z amerického eBay a dokonce s daní z obratu můžete získat „levný“ a rychlý 8jádrový Mac Pro.
Nebo vyhledejte 'mac pro 2.66 2009' a přidejte Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X nebo Xeon W3680 pro rychlé 6jádro. Nemusíte tak řešit problém s nemotorným chladičem a i7s lze snáze najít lokálně levně. Jen někdy seženete 8jádro za stejnou cenu a pak získáte i dvojnásobnou kapacitu paměti.
Macsonic
- 6. září 2009
- 26. května 2013
Killerbob
- 25. ledna 2008
- 26. května 2013
Prodej MP3,1 je však stále dobrý byznys a vychytávky, jako jsou karty RAID, HD, upgradované grafické karty atd., můžete snadno přenést do „nového“ MP5,1 nebo jednoduše počkat, až se brzy objeví verze 2013. obchody...
Kapitán Chunk
- 16. dubna 2008
- Phoenix, AZ
- 27. května 2013
3,2GHz CPU také používají větší chladiče (kvůli mnohem vyššímu TDP). Nejsem si jistý, jak bezpečné by bylo použití 3,2GHz částí s 2,8/3,0 chladiči. A chladiče Apple nejsou zrovna levné (80-100 $ každý).
Pokud opravdu chcete něco výrazně rychlejšího (ale ne nového), má mnohem větší smysl prodat 3,1, dokud ještě něco stojí a přejít na ojetou 4,1. Je tam mnohem větší potenciál upgradu. RAM je také mnohem levnější. THE
Ludacrisvp
- 14. května 2008
- 9. ledna 2014
Nejste si jisti, proč si myslíte, že 3,2GHz chladiče jsou větší... Nejsou.
Jediný rozdíl je v typu použité tepelné směsi, pokud byste si přečetli servisní příručku k MP3, 1 by vám to došlo.
Strávil jsem 190 dolarů za zaslaný pár z eBay, pro mě to konečně dosáhlo cenového bodu dostatečně nízkého na to, aby to bylo ospravedlnitelné vdechnout tomuto stroji trochu více života, než uvažuji o pořízení nového modelu Mac Pro, možná počkám, až se objeví další revize, než si jednu vyzvednete.
Běží asi o 8*C chladněji než moje 2,8GHz procesy běžely na volnoběh.
Nezdálo se, že by běžely o něco žhavěji než 2,8GHz procesy při provádění testu kódování videa. Kódování ukázalo asi 14% zvýšení rychlosti operace kódování pomocí ruční brzdy. Mohu se jen zeptat, jaké rychlosti budou vidět, až ruční brzda konečně podpoří OpenCL na Macu, abych mohl využít výhod duálních grafických karet, které mám. (GTX 650 / HD5770)
Dal Mack
- 15. června 2008
- Střelec A*
- 9. ledna 2014
Ludacrisvp řekl: Právě jsem dokončil upgrade svého 2x quad 2.8 začátkem roku 2008 MP3,1 na 3,2GHz modely.
Nejste si jisti, proč si myslíte, že 3,2GHz chladiče jsou větší... Nejsou.
Jediný rozdíl je v typu použité tepelné směsi, pokud byste si přečetli servisní příručku k MP3, 1 by vám to došlo.
Strávil jsem 190 dolarů za zaslaný pár z eBay, pro mě to konečně dosáhlo cenového bodu dostatečně nízkého na to, aby to bylo ospravedlnitelné vdechnout tomuto stroji trochu více života, než uvažuji o pořízení nového modelu Mac Pro, možná počkám, až se objeví další revize, než si jednu vyzvednete.
Běží asi o 8*C chladněji než moje 2,8GHz procesy běžely na volnoběh.
Nezdálo se, že by běžely o něco žhavěji než 2,8GHz procesy při provádění testu kódování videa. Kódování ukázalo asi 14% zvýšení rychlosti operace kódování pomocí ruční brzdy. Mohu se jen zeptat, jaké rychlosti budou vidět, až ruční brzda konečně podpoří OpenCL na Macu, abych mohl využít výhod duálních grafických karet, které mám. (GTX 650 / HD5770) Kliknutím rozbalíte...
Naštěstí jsem si koupil svůj s již nainstalovaným 3.2, nejsem si jistý, zda bych měl 2.8, s nímž bych se obtěžoval.
Jakou tepelnou směs používáte - AS-5? Ty teploty se zdají docela dobrý pokles, možná budu v pokušení dát si repaste. Mohl byste být konkrétnější, pokud jde o nečinnost a špičku?
Vaše jméno zní velmi hlasitě – pokud se nemýlím, věřím, že jsem jedním z mnoha, kteří vám musí velmi poděkovat za to, že jste na insanelymac spustili mod AHCI pro bootcamp. Díky také patří johnsockovi.
Ledaže bych udělal úplný prdel a špatně jsem se mýlil Ludacrisvp Poslední úprava: 9. ledna 2014 A
elvisizer
- 29. května 2003
- Svatý Josef
- 9. ledna 2014
ten speedbump nebyl nic moc, ale našel jsem procesory za 100 $ každý, tak jsem si řekl, proč ne? Trochu to pomohlo s některými statnými zásuvnými moduly, které používám v logic pro, a zrychlily kódování ručního přerušení, ale nebyl to zásadní upgrade.
Pokud můžete získat procs levné, jděte do toho.
(pro informaci, bootuji 10.9.1 z ssd s nvidia 680 gtx a 16 GB RAM) THE
Ludacrisvp
- 14. května 2008
- 9. ledna 2014
Gav Mack řekl: Naštěstí jsem si koupil svůj s již nainstalovaným 3.2, nejsem si jistý, jestli mám 2.8, s nímž bych se obtěžoval.
Jakou tepelnou směs používáte - AS-5? Ty teploty se zdají docela dobrý pokles, možná budu v pokušení dát si repaste. Mohl byste být konkrétnější, pokud jde o nečinnost a špičku?
Vaše jméno zní velmi hlasitě – pokud se nemýlím, věřím, že jsem jedním z mnoha, kteří vám musí velmi poděkovat za to, že jste na insanelymac spustili mod AHCI pro bootcamp. Díky také patří johnsockovi.
Pokud jsem neudělal kompletní prdel a nedostal jsem špatného Ludacrisvp Kliknutím rozbalíte...
Lol to jsem já. Celá ta věc s AHCI mě opravdu štvala (jak můžete říct), nemohl jsem vydržet nepoužívat veškerý hardware, za který jsem zaplatil. Naštěstí byli další, kteří to cítili stejně. Jsem rád, že to mohlo pomoci vám a mnoha dalším.
Použil jsem teplovodivou pastu, kterou prodejce dodal k procesorům. Bylo to bělavé, takže si nemyslím, že to bylo arctic 5 (už je to nějaký čas, co jsem používal A5).
Teplota, kterou jsem porovnával, byla nečinná vs. nečinnost bez nainstalovaného nástroje pro úpravu rychlosti ventilátoru (je to čerstvá instalace mav a já jsem se nedostal k instalaci).
Po spuštění renderování a běhu asi hodinu byla teplota o něco vyšší, než jsem očekával, ale věžové ventilátory se nikdy nespustily, stále byly v pomalém režimu, takže Mac nepovažoval teplotu za příliš vysokou.
Nainstaloval jsem prefpane pro ovládání ventilátoru a zvýšil rychlost ventilátoru na 1700 ot./min (základní) a 40/70 rozdělení pro posuvníky teploty a teplota rychle klesla do bodu, kdy je přibližně stejná teplota při zatížení, jako byly standardní procesory v nečinnosti. možná +3 stupně C. Toto vyladění posuvníku udržuje skutečnou rychlost ventilátoru těsně pod/na 2k ot./min., což je relativně tiché pro oblast, ve které se nacházím. Bez zvýšení ventilátoru byla teplota asi 57 °C, což je o něco více než já rád bych, ale je ve specifikaci Xeon. Takže přidal modul ovládání ventilátoru pro snížení teploty.
Takže při 100% zatížení CPU udržovaném po dobu 1+ hodiny s ventilátorem zvýšeným na těsně pod 2k ot./min. vidím diodu CPU A - D temp v rozmezí 41-44C s oběma chladiči na 26C v místnosti s okolní teplotou 22C/72F.
Nečinný CPU při stejné okolní teplotě a otáčky ventilátoru byly kolem 36C. Ty staré mi běžely běžně při 40-42C naprázdno.
Myslím, že čerstvá tepelná směs pravděpodobně pomáhá udržovat teploty nižší než bývaly při použití 2,8 proc.
Celkově mě nezajímá teplota procesorů poté, co jsem to viděl při zatížení. Teploty jsou velmi blízko zásobám.
Když jsem si koupil svůj nový, nemohl jsem ospravedlnit dodatečné náklady na 3,2 GHz procesy.
Za použití ' wayback stroj pro vyhledání nákladů na zpracovatele:
Jeden 2,8GHZ čtyřjádrový Intel Xeon [odečíst 500,00 $]
Dva 2,8GHz čtyřjádrové Intel Xeon
Dva 3,0 GHz čtyřjádrové Intel Xeon [Přidat 800,00 $]
Dva 3,2 GHz čtyřjádrové Intel Xeon [Přidat 1 600,00 $]
Toto jsou možnosti CTO, které jsem použil:
500 GB 7200 ot./min Serial ATA 3 Gb/s [Přidat 50,00 $]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB [Přidat 150,00 $]
Apple Wireless Mighty Mouse [Přidat $ 20,00]
Karta AirPort Extreme (Wi-Fi) [Přidat 50,00 $]
Takže 1 600 $ tehdy za získání extra rychlosti nestálo za to, ale nyní o mnoho let později stojí za to o něco méně než 200 $.
Od té doby jsem přidal karty GTX 650, HD5770, USB3 PCIe, několik pevných disků a optickou jednotku BD-RE SATA a mám 18 GB RAM.
Pokusil jsem se přidat kartu řadiče LSI RAID, kterou jsem dostal, ale Mac ji nezveřejňuje správně, ale funguje v Hackintosh docela dobře. Poslední úprava: 9. ledna 2014 THE
Ludacrisvp
- 14. května 2008
- 11. ledna 2014
Teploty naprázdno jsou kolem 28 °C s okolní teplotou 23 °C.
...............
Nyní je třeba vyřešit způsob, jak přidat kartu PCIe a upgradovat na řadič SATAIII / 6Gbps.
Doufal jsem, že to udělám s kartou LSI RAID, kterou mám (což by mi umožnilo pokračovat v používání standardního nastavení disku, stačí přesunout kabel iPass ze strany logické desky a zapojit ho do karty RAID a hotovo), ale Mac kartu nezveřejní.
Podíval jsem se na vlákno, které mluví o provedení upgradu na 6Gbps SATA na 4,1/5,1, ale pořádně jsem se do toho nehrabal.
Dal Mack
- 15. června 2008
- Střelec A*
- 11. ledna 2014
Dává mi SATA 3 pro OSX i Windows 7x64 boot a všechny 4 saně pro data, z nichž 2 bych bez vaší pomoci neměl THE
Ludacrisvp
- 14. května 2008
- 15. ledna 2014
Gav Mack řekl: Používám sólo x2 ve slotu 2 s 840 evo, port 2 na x2 do bootcampu 840 evo, který má optický výkon rozdělený také na kartu usb 3.0. Bootcamp SSD je ve skutečnosti přilepený na ten nainstalovaný v solo x2 pomocí 4 tepelných lepivých podložek v každém rohu.
Dává mi SATA 3 pro OSX i Windows 7x64 boot a všechny 4 saně pro data, z nichž 2 bych bez vaší pomoci neměl Kliknutím rozbalíte...
Také používám 840 EVO ... opravdu mě zklamal výkon ve srovnání s jiným SSD, který používám ve svém pracovním počítači. EVO je asi 1/3 nebo 1/2 výkonu Corsair Force 3 SSD (což je SATA-III disk jako EVO) U EVO možná vidím 100 MB/s ... čtení/zápis se mi nezdá záležet.
Kód: |_+_|
Takže se snažím upgradovat s touto cestou:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) karta RAID řadiče s HyperDuo SSD vrstvením - PCIe SATA 6Gb RAID karta
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Čipset: Marvell 88SE9230
Model #: PEXSAT34SFF
Newegg to ukazuje jako kompatibilní s Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech to ukazuje také http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Takže nainstaluji tuto kartu do jednoho z mých slotů PCIe a přidám tento praktický (drahý) kabel:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' prodlužovací kabel mini-SAS / iPass / SFF-8087 ze samice na samec)
a mohu zapojit novou kartu do sériové kabeláže stroje, abych mohl zachovat použití stávající struktury nosiče pohonu.
Pak vezmu druhý mini-SAS breakout kabel, který mám z LSI řadiče, který jsem se snažil použít, a zavedu ho do oblasti optické šachty, což mi dá 4 SATA konektory v optické šachtě a protože by to byly ESB2 na desce Byl bych schopen nabootovat okna ze SATA ODD v režimu IDE a mohu odstranit superdrive jednotky Apple Shipping a již tam nepotřebuji kabely IDE/PATA.
Jediné, co mě trápí, je, zda je bootovatelný s touto novou kartou...
Populární Příspěvky