startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 3. února 2019
Na svém R9 280X vidím spouštěcí obrazovku, ale při přibližně 75% průběhu loga spouštění Apple se odřízne.
Když je načten HS, na obrazovku vystupuje pouze RX 580.
Ve Windows 10 funguje přesně stejné nastavení, jak výstup obou karet na jejich obrazovky. Dokonce vidím povolenou křížovou palbu ve Furmarkově zátěžovém testu.
Chybí mi tu něco? Proč R9 280X přestává vystupovat v HS společně s RX 580?
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 3. února 2019
startergo řekl: Mám R9 280X připojený přes DVI ve slotu 1 a RX 580 připojený přes adaptér DP na DVI ve slotu 2.
Na svém R9 280X vidím spouštěcí obrazovku, ale při přibližně 75% průběhu loga spouštění Apple se odřízne.
Když je načten HS, na obrazovku vystupuje pouze RX 580.
Ve Windows 10 funguje přesně stejné nastavení, jak výstup obou karet na jejich obrazovky. Dokonce vidím povolenou křížovou palbu ve Furmarkově zátěžovém testu.
Chybí mi tu něco? Proč R9 280X přestává vystupovat v HS společně s RX 580?
Crossfire 280X s RX580? AFAIK, Crossfire dose nevyžadují „spárovaný pár“ GPU, ale oba GPU MUSÍ patřit do stejné rodiny.
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 3. února 2019
h9826790 řekl: Crossfire 280X s RX580? AFAIK, Crossfire dose nevyžadují „spárovaný pár“ GPU, ale oba GPU MUSÍ patřit do stejné rodiny.Také mě to překvapilo, ale Furmark řekl: Crossfire povoleno
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 3. února 2019
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 3. února 2019
startergo řekl: Zobrazit přílohu 819716
Děkujeme za sdílení. Zajímavá informace.
Crossfire povolena.
Obě GPU běží na ~100%. (To je normální pro Furmark)
Ale 280X se zahřeje pouze z 61C na 64C. (Tato část je normální za předpokladu, že 280X má dobrý chladič)
Takt RX580 ukazuje 639,8 MHz, VDDC 0V, funguje hůř než 280X (rozhodně velmi špatně).
Zkusili jste odstranit 280X a spustit stejný test pouze s RX580?
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 4. února 2019
h9826790 řekl: Děkujeme za sdílení. Zajímavá informace.Napětí je 0 V DC možná proto, že jej napájím ze SATA napájení a neměří to přesně:
Crossfire povolena.
Obě GPU běží na ~100%. (To je normální pro Furmark)
Ale 280X se zahřeje pouze z 61C na 64C. (Tato část je normální za předpokladu, že 280X má dobrý chladič)
Takt RX580 ukazuje 639,8 MHz, VDDC 0V, funguje hůř než 280X (rozhodně velmi špatně).
Zkusili jste odstranit 280X a spustit stejný test pouze s RX580?
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 4. února 2019
startergo řekl: Napětí je 0 V DC možná proto, že ho napájím z napájení SATA a neměří to přesně:
Zobrazit přílohu 819791
Ten VDDC by se měl číst z grafické karty, ne ze zdroje napájení. Takže je tam něco špatně (rozhodně špatné čtení, může to být problém se softwarem, nemusí souviset s hardwarem).
Zdá se, že vaše karta byla tepelně / výkonově omezována. Mám podezření, že je to kvůli tomu, že OEM karta má nižší než normální limit TDP, díky čemuž karta dosáhne bodu omezení výkonu dříve než normální RX580.
Každopádně průměrné FPS 87 vs 54, crossfire vypadá opravdu podle očekávání.
Je možné, že všechny GCN GPU nyní mohou být crossfired. Už to pár let nepoužívám. Nejste si zcela jisti nejaktuálnějším požadavkem.
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 4. února 2019
h9826790 řekl: Ten VDDC by se měl číst z grafické karty, ne ze zdroje napájení. Takže je tam něco špatně (rozhodně špatné čtení, může to být problém se softwarem, nemusí souviset s hardwarem).TDP karty je 130W. Možná proto, že používají stejný ovladač, je povolen crossfire? Vím, že když na jednom z nich vyberu základní ovladač videa, nebudou fungovat stejně. Co mě trápí je, že v HS 280 vypíná výstup. Nějaký nápad proč?
Zdá se, že vaše karta byla tepelně / výkonově omezována. Mám podezření, že je to kvůli tomu, že OEM karta má nižší než normální limit TDP, díky čemuž karta dosáhne bodu omezení výkonu dříve než normální RX580.
Každopádně průměrné FPS 87 vs 54, crossfire vypadá opravdu podle očekávání.
Je možné, že všechny GCN GPU nyní mohou být crossfired. Už to pár let nepoužívám. Nejste si zcela jisti nejaktuálnějším požadavkem.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 4. února 2019
startergo řekl: TDP karty je 130W. Možná proto, že používají stejný ovladač, je povolen crossfire? Vím, že když na jednom z nich vyberu základní ovladač videa, nebudou fungovat stejně. Co mě trápí je, že v HS 280 vypíná výstup. Nějaký nápad proč?
Váš snímek obrazovky však ukazuje, že TDP RX580 je 185 W. Dávejte si na to pozor. TDP karty je 130 W, ale to s největší pravděpodobností znamená, že řešení chlazení je dobré až na 130 W. A vaše karta může odebírat až 185W ze softwarového čtení. A to rozhodně není dobré znamení pro jednu 6pinovou kartu.
Každopádně už jsem prodal všechny své HD7950, R9 280, R9 380, nemohu to otestovat s RX580. Ale pokud váš 280X může při bootování z původní ROM fungovat bezchybně, pak zřejmě Mac EFI způsobuje nějaké problémy s kompatibilitou.
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 4. února 2019
h9826790 řekl: Ale váš snímek obrazovky ukazuje, že TDP RX580 je 185 W. Dávejte si na to pozor. TDP karty je 130 W, ale to s největší pravděpodobností znamená, že řešení chlazení je dobré až na 130 W. A vaše karta může odebírat až 185W ze softwarového čtení. A to rozhodně není dobré znamení pro jednu 6pinovou kartu.Nezáleží na tom, kterou ROM používám. Nemám problémy s používáním jedné karty, pouze když jsou nainstalovány obě. Pokud jde o výkon, 2 SATA poskytují výkon 108 W, takže na 6 pinu je dostatek energie. Nevím, jak může čerpat 185 W, když je omezený v ROM?
Každopádně už jsem prodal všechny své HD7950, R9 280, R9 380, nemohu to otestovat s RX580. Ale pokud váš 280X může při bootování z původní ROM fungovat bezchybně, pak zřejmě Mac EFI způsobuje nějaké problémy s kompatibilitou.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 4. února 2019
startergo řekl: Nezáleží na tom, kterou ROM používám. Nemám žádné problémy s použitím jedné karty, pouze když jsou nainstalovány obě. Pokud jde o výkon, 2 SATA poskytují výkon 108 W, takže na 6 pinu je dostatek energie. Nevím, jak může čerpat 185 W, když je omezený v ROM?
Výchozí nastavení paměti ROM NENÍ omezeno na 130 W pro vaši kartu. Je to předdefinované číslo s 50% PowerTune, což znamená, že pokud je 130W s 150% max., bude schopen čerpat 195W.
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
Jak můžete vidět z vyhraného snímku obrazovky, 'Power max' je 150 % (toto je limit PowerTune). A registrované TDP je v tu chvíli 185W. Pokud předpokládáme, že 185 W je +50 % předdefinovaného TDP. Pak by to mělo být ~123W. A pokud PowerTune zůstane na 150 %, vaše karta může čerpat až 185 W (pokud se nejedná o tepelné škrcení atd.).
Ve Windows vám ovládací panel ovladače AMD umožní zobrazit a upravit číslo PowerTune. Ale v macOS získá toto číslo pouze z ROM. Ve vašem případě +50 % max.
Problém vaší karty také NENÍ příliš čerpat z 6pinu, ale ze slotu.
CMP se zdá docela dobře postavený. Zdá se tedy, že odběr více než 75W ze slotu nemá žádný nepříznivý účinek (alespoň krátkodobě). Zatím jsem neslyšel jediný případ, který by kvůli tomu spálil logickou desku. Nicméně, nemálo herních PC základních desek bylo kvůli tomu těžce.
Karta neví, kolik může čerpat na 6pin (např. až 108W), ale pouze ví, jak odebírat požadovaný výkon podle předem naprogramovaného vzoru. V případě vaší karty. Zdá se, že karta v podstatě stačí vydělit poptávku 2. Pokud tedy skutečně odebírá 180W, může to znamenat 90W z 6pinu a 90W ze slotu.
Každopádně, pokud EFI nedělá žádný rozdíl, ale více GPU ano, pak to zní jako konflikt ovladačů.
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 10. února 2019
h9826790 řekl: Výchozí nastavení ROM NENÍ omezeno na 130 W pro vaši kartu. Je to předdefinované číslo s 50% PowerTune, což znamená, že pokud je 130W s 150% max., bude schopen čerpat 195W.
Zobrazit přílohu 819863
Jak můžete vidět z vyhraného snímku obrazovky, 'Power max' je 150 % (toto je limit PowerTune). A registrované TDP je v tu chvíli 185W. Pokud předpokládáme, že 185 W je +50 % předdefinovaného TDP. Pak by to mělo být ~123W. A pokud PowerTune zůstane na 150 %, vaše karta může čerpat až 185 W (pokud se nejedná o tepelné škrcení atd.).
Ve Windows vám ovládací panel ovladače AMD umožní zobrazit a upravit číslo PowerTune. Ale v macOS získá toto číslo pouze z ROM. Ve vašem případě +50 % max.
Problém vaší karty také NENÍ příliš čerpat z 6pinu, ale ze slotu.
CMP se zdá docela dobře postavený. Zdá se tedy, že odběr více než 75W ze slotu nemá žádný nepříznivý účinek (alespoň krátkodobě). Zatím jsem neslyšel jediný případ, který by kvůli tomu spálil logickou desku. Nicméně, nemálo herních PC základních desek bylo kvůli tomu těžce.
Karta neví, kolik může čerpat na 6pin (např. až 108W), ale pouze ví, jak odebírat požadovaný výkon podle předem naprogramovaného vzoru. V případě vaší karty. Zdá se, že karta v podstatě stačí vydělit poptávku 2. Pokud tedy skutečně odebírá 180W, může to znamenat 90W z 6pinu a 90W ze slotu.
Každopádně, pokud EFI nedělá žádný rozdíl, ale více GPU ano, pak to zní jako konflikt ovladačů.
GPU-Z naměřilo maximální využití pouze 130-135W na RX-580. Také správně ukazuje napětí maximálně 1,025VDC. Zkusil jsem jiný testovací software a frekvence vyskočila na 1300ish
Také se mi podařilo dostat obě karty na výstup na displeje v HS pomocí převodníku miniDP na VGA. Oba zobrazovací porty tedy fungují správně, ale DVI se v konfiguraci 2 karet vypne.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 12. února 2019
startergo řekl: GPU-Z naměřilo maximální využití pouze 130-135W na RX-580. Také správně ukazuje napětí maximálně 1,025VDC. Zkusil jsem jiný testovací software a frekvence vyskočila na 1300ish
Také se mi podařilo dostat obě karty na výstup na displeje v HS pomocí převodníku miniDP na VGA. Oba zobrazovací porty tedy fungují správně, ale DVI se v konfiguraci 2 karet vypne.
130-135W spotřeba GPU nebo spotřeba grafické karty?
Zkontrolovali jste na panelu ovladače AMD, zda je nastavení napájení 50 %.
Každopádně to vypadá, že 6xx MHz je kvůli power throttlingu. AMD uvolnilo opravu (která zabraňuje přílišnému čerpání karty ze slotu PCIe) prostřednictvím aktualizace ovladače, je možné, že spotřeba vaší karty je kvůli tomu omezena ovladačem. V systému macOS se však jeho chování může lišit, protože ovladač již neobsahuje žádné další omezení spotřeby energie. Každopádně, tak nízký NG jako váš každodenní pracovní postup neběží Furmark, neměl by to být problém.
startergo
Původní plakát- 20. září 2018
- 12. února 2019
h9826790 řekl: 130-135W spotřeba GPU nebo spotřeba grafické karty?Myslím, že s Furmarkem není něco v pořádku, protože jsem testoval s jiným softwarem (zapomněl jsem který) a karta jela v zátěžovém testu na plné obrátky. Navíc nevidí správně odběr napětí. Ale ano, GPU-Z naměřilo spotřebu 135W, což odpovídá limitu ROM.
Zkontrolovali jste na panelu ovladače AMD, zda je nastavení napájení 50 %.
Každopádně to vypadá, že 6xx MHz je kvůli power throttlingu. AMD uvolnilo opravu (která zabraňuje přílišnému čerpání karty ze slotu PCIe) prostřednictvím aktualizace ovladače, je možné, že spotřeba vaší karty je kvůli tomu omezena ovladačem. V systému macOS se však jeho chování může lišit, protože ovladač již neobsahuje žádné další omezení spotřeby energie. Každopádně, tak nízký NG jako váš každodenní pracovní postup neběží Furmark, neměl by to být problém.
h9826790
- 3. dubna 2014
- Hongkong
- 12. února 2019
startergo řekl: Myslím, že s Furmarkem je něco špatně, protože jsem testoval s jiným softwarem (zapomněl jsem který) a karta běžela v zátěžovém testu na plné obrátky. Navíc nevidí správně odběr napětí. Ale ano, GPU-Z naměřilo spotřebu 135W, což odpovídá limitu ROM.
Kromě Furmarku můžete zkusit OCCT.
MIKX
- 16. prosince 2004
- Japonsko
- 25. června 2019
Jaké je nastavení napájecí kabeláže GPU pro obě karty? Poslední úprava: 25. června 2019
Populární Příspěvky