Fóra

Srovnání Beats: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheron

macrumors polobůh
Původní plakát
20. října 2011
Austin, TX
  • 22. října 2016
Poté, co mám Solo3 větší část měsíce, mám řadu postřehů při porovnávání a kontrastu.

Vše se odvíjí od ceny
To je tak trochu důvod, proč je to životaschopné srovnání. Tradičně je řada sluchátek Beats Studio „o krok nad“ sólovou řadou, s vyšší cenou a dalšími přidanými funkcemi. V typickém stylu Apple však produkty, které jsou delší na zub, zlevňují od prodejců třetích stran. S oznámením od společnosti Apple, že v roce 2016 nebude vydání Studio Wireless, má Apple Store stále Studio Wireless za směšnou cenu 380 $. Best Buy má ve srovnání Studio Wireless za téměř 100 dolarů méně. Pro srovnání, toto jsou cenová „prostředí“, ve kterých budu tato srovnání provádět.

Solo2 Wireless: 212,99 $ (nejlepší nákup)
Solo3 Wireless: 299,99 $ (všude)
Studio Wireless: 264,99 $ (nejlepší nákup)

Na základě těchto cen je celkem jasné, proč je toto srovnání možné, zvláště s tou skvělou cenou Studio Wireless.

Kvalita sestavení
Ve srovnání s původní iterací „Monster-beats“ z roku 2009 udělala řada Beats obrovský pokrok v kvalitě sestavení. Všechny tři tyto produkty dostávají B za kvalitu sestavení. Existují sluchátka s lepší kvalitou provedení, ale hodně s mnohem horší. Všechna zařízení jsou poměrně odolná. Pokud bych měl dát výhodu, tlačítka na sérii Solo fungují jako celek o něco lépe. Tlačítko s logem Beats na Studios je ve srovnání s tím opravdu trefné nebo chybějící.

Verdikt: Solo3 = Solo2 > Studio

Připojení Bluetooth
Absolutně nelze uniknout tomu, že zážitek z Bluetooth pro zvuk je obecně dost hrozný. Jak Solo2 Wireless, tak Studio Wireless spadají do této pasti. Spárování se všemi vašimi zařízeními není nutně obtížné, ale připojování a odpojování mezi zařízeními je větší problém, než jsem si dříve pamatoval. Pokud se například odněkud vrátím pomocí Studios spárovaných s mým iPhonem a chci je přepnout na svůj Mac, je tento proces trochu bolestivý. Měl jsem sakra čas, aby můj iPhone pustil Studio pro přenos do mého mac. Solo2 se chová stejně.

Zadejte Solo3 Wireless. Díky nové technologii párování čipů W1 se konektivita bluetooth výrazně zjednoduší. Spárování je snazší než kdy předtím, protože se zařízení zobrazí okamžitě a proces párování prochází vašimi zařízeními iCloud. Kdykoli a na jakémkoli zařízení si můžete vybrat Solo3 v nabídce bluetooth a přechod je plynulý.

Verdikt: Solo3 > Solo2 = Studio

baterie
Životnost baterie klesá ve stejném vzoru jako připojení Bluetooth. Čip W1 poskytuje Solo3 neuvěřitelné zvýšení baterie oproti jeho předchůdcům. Solo2 i Studio mají asi 12 hodin baterie (také to vidím). Pro srovnání, Solo3 má šílených 40 hodin výdrže baterie. Mluvíme o každodenním nabíjení ao týdenním nabíjení. Solo3 prostě vydrží věčně.

Ještě jedna věc k baterii. U linek Solo umožňují přiložené kabely koncovému uživateli poslouchat, i když je baterie vybitá. Uživatelé studia takové štěstí nemají. Studio Wireless neběží bez baterie, ani když je připojeno přímo ke zdroji zvuku.

Verdikt: Solo3 > Solo2 > Studio

Izolace hluku a kvalita zvuku
Pro mě to je místo, kde je to rozhodnutí zajímavé. Solo3 a Solo2 pracují s 'Sound Isolation'. To v podstatě znamená, že většina nesmyslných šumů bude odfiltrována hudbou, kterou hrajete ve sluchátkách. Koncovému uživateli se od hluku letadla neuleví téměř vůbec (je to hlasité) a bez hudby tito chlapi opravdu nemají žádný užitek. V letadle fungují obě zařízení. Pokud jde o kvalitu zvuku, Solo2 a Solo3 jsou dobré až velmi dobré s pevnými basy a zvýšeným důrazem na výšky (pravděpodobně jako reakce na zablácené basové beaty minulosti). Středy trochu ustupují a od rockové hudby není potřeba mnoho k dosažení určité úrovně zkreslení.

Studios jsou v tomto oddělení jiné zvíře. Obecně platí, že Studios mají podobný zvukový profil jako ostatní 2, ale zvuk prostě není tak zkreslený při zvýšené hlasitosti. Zvuk je při dostatečné hlasitosti téměř dost dobrý, aby zablokoval zvuk, což je docela působivé. Studia však nabízejí více, protože přidávají aktivní potlačení hluku. Studia s aktivním potlačením hluku mají C. Se správnou hlasitostí je většina dunivých zvuků odstraněna. Ze tří zde porovnávaných zařízení jsou Studios volbou pro letadlo, přičemž všechny zvuky kromě nejhlasitějších řeší aktivní potlačení hluku a zbytek je pokryt hudbou se slušnou hlasitostí.

Verdikt: Studio > Solo3 = Solo2

Závěr
Chápu, že Beats jsou atraktivní pouze pro určitou podskupinu kupujících. Pro moderní pop, hip-hop a r&b žánr mají tendenci být basové. S odstraněním sluchátkového konektoru z iPhone 7 je počet možností v tomto prostoru na pokraji exploze. Jak již bylo řečeno, srovnání mezi těmito třemi zařízeními není snadné a až po zahrnutí ceny do rovnice je obrázek jasnější. Při cenovkách, které jsem uvedl dříve, je pro mě volbou Studio Wireless. Zlepšená kvalita zvuku mě tlačí tímto směrem. Mezi ostatními dvěma je to skvělá výdrž baterie Solo3, která překonává Solo2s i s vyšší cenou.

Konečný verdikt: Studio > Solo3 > Solo2 Poslední úprava: 23. října 2016 S

ZipZap

14. prosince 2007


  • 23. října 2016
Nemohu tam rozluštit verdikty

Vacheron

macrumors polobůh
Původní plakát
20. října 2011
Austin, TX
  • 23. října 2016
ZipZap řekl: Nemohu tam rozluštit verdikty Kliknutím rozbalíte...

Rovnítko znamená totéž

Takže A = B > C znamená, že A a B jsou stejné a obě lepší než C. A > B > C znamená A nejlepší, C nejhorší S

ZhenyaF

28. dubna 2008
Brooklyn, NY
  • 24. října 2016
děkujeme za Vaši recenzi
reakce:eagleglen a Vacheron J

jjd

22. srpna 2003
  • 24. října 2016
Mám studia a nemiluji je. Zvuky jsou v pořádku (ne skvělé) a ano, konektivita je bolest. Ale můj skutečný vyhovující faktor je hmotnost/komfort. Zjistil jsem, že tyto věci jsou nepříjemné na nošení déle než 10 minut. Jsou těžké a v teplém dni je v nich nepříjemně horko.

Nikdy jsem nebyl Bose člověk (ačkoli mám kabelové QC20 pro hluk cx na lety a jsou docela úžasné v malém balení, i když s obyčejným zvukem). Ale zkusil jsem pár nových bezdrátových Bose přes uši (QC 35). Velmi mě zaujal zvuk a jsou neuvěřitelně lehké a pohodlné na nošení.

QC35s s čipem W1 by byl přesvědčivý.
reakce:Vacheron

Vacheron

macrumors polobůh
Původní plakát
20. října 2011
Austin, TX
  • 24. října 2016
Jo, ve skutečnosti jsem pohodlí příliš nehodnotil, protože YMMV na pohodlí. Hlavu mám poměrně velkou, ale s nepohodlím nemám žádné problémy.

boston04 a 07

13. května 2008
  • 24. října 2016
Děkujeme za tuto velmi podrobnou recenzi! Přemýšlel jsem o upgradu mých Solo 2 na 3, takže to všechno bylo velmi užitečné. Už jen díky vylepšení výdrže baterie a konektivity se to podle mě vyplatí.
reakce:Vacheron

Vacheron

macrumors polobůh
Původní plakát
20. října 2011
Austin, TX
  • 25. října 2016
boston04and07 řekl: Díky za tuto velmi podrobnou recenzi! Přemýšlel jsem o upgradu mých Solo 2 na 3, takže to všechno bylo velmi užitečné. Už jen díky vylepšení výdrže baterie a konektivity se to podle mě vyplatí. Kliknutím rozbalíte...
Je to opravdu úžasné. Pravděpodobně můžete také získat 100 $ za své Solo2 na eBay. 40 hodin je TUNA výdrže baterie.
reakce:boston04 a 07