lednička monstrum3
Původní plakát- 28. ledna 2008
- Philadelphie
- 24. října 2012
HobeSoundDarryl
- 8. února 2004
- Hobe Sound, FL (20 mil severně od Palm Beach)
- 24. října 2012
Pokud bych se pokoušel odhadnout kapacitu pevného disku pro uložení knihovny, pravděpodobně bych použil číslo spíše kolem 9–10 GB na BD (takže každých 100 filmů na BD potřebuje asi 1 TB úložiště).
lednička monstrum3
Původní plakát- 28. ledna 2008
- Philadelphie
- 24. října 2012
HobeSoundDarryl řekl: Máte pravdu. Samozřejmě, že v této odpovědi dostanete odchylky v závislosti na tom, co lidé zakódovali. Pokud například něčí knihovna obsahuje převážně epické a/nebo dlouhé filmy, jejich „průměr“ bude pravděpodobně větší. Mám několik jednotlivých kódů, které porušily 20 GB, ale jiné jsou menší než vaše průměry. Lidé, kteří také kódují televizní pořady, krátké filmy atd., mohou mít v průměru o něco méně než vaše čísla.
Pokud bych se pokoušel odhadnout kapacitu pevného disku pro uložení knihovny, pravděpodobně bych použil číslo spíše kolem 9–10 GB na BD (takže každých 100 filmů na BD potřebuje asi 1 TB úložiště).
Jo, mám rozsah od 2,5 GB do 17 GB na film. Chápu, že televizní pořady jsou různé, jen jsem zvědavý na celovečerní filmy. O kapacitu pevného disku se nebojím, protože pro mé mediální soubory mám vyhrazeno 9 TB, i když nikdy nevíte, jak rychle se zaplní. THE
Lance-AR
- 7. května 2012
- Little Rock, AR
- 24. října 2012
Aktuálním vítězem je Saving Private Ryan na 26,04 GB. M
Michael CM1
- 4. února 2008
- 24. října 2012
fénixsan
- 19. října 2012
- 25. října 2012
zakódováno téměř 85 filmů BR s nastavením ATV3. A při čtení tohoto příspěvku chci sdílet svá data:
Průměrně 8,5 GB na film. Takže možná uděláte dobře, když přidělíte 10 GB pro film, i když nevyužijete celý prostor. Pouze pro odhady/účty....
NA andymodem
na
- 20. listopadu 2008
- Baltimore, MD
- 25. října 2012
lednička monstrum3
Původní plakát- 28. ledna 2008
- Philadelphie
- 25. října 2012
Michael CM1 řekl: OP, máte doporučení pro značku disku a softwaru, které chcete v tomto procesu použít? Chci ripovat své BD disky, ale příliš se bojím vyhazovat peníze na tyto externí disky, protože osobně neznám nikoho, kdo by ho měl. Používám HB s DVD, ale potřebuji něco jiného, abych dostal soubor z BD?
Jelikož mám Mac Pro, nainstaloval jsem si interní Blu-Ray mechaniku LG. Věřím, že jakýkoli externí disk BR bude fungovat také. K ripování BR používám MakeMKV a k zakódování pak HB.
Jediný případ, kdy to může být složité, jsou titulky pro neanglické části filmu. Pro ty používám MKVtools k extrahování všech titulků, pak používám BDSup2Sub k přečtení titulků, abych vybral ten správný a pak exportoval správné titulky jako formát IDX (pro kompatibilitu s HB), a pak používám mkvtoolnix k remuxování originálu BR MKV rip s titulky IDX, nakonec použijte HB ke kódování pro Apple TV3 a vyberte vložený IDX v sekci titulků. Jsou zde vlákna, která s tímto procesem pomáhají.
phoenixsan řekl: zakódováno téměř 85 filmů BR s nastavením ATV3. A při čtení tohoto příspěvku chci sdílet svá data:
Průměrně 8,5 GB na film. Takže možná uděláte dobře, když přidělíte 10 GB pro film, i když nevyužijete celý prostor. Pouze pro odhady/účty....
Myslím, že můj průměr je trochu nízký. Neroztrhl jsem znovu všechny své BR. U některých jsem vzal dříve zakódované MKV a pouze je zakódoval pomocí nastavení ATV3; proto nepocházejí z počátečního ripu a zdají se být o něco menší. Přesto pro mě vypadají a znějí dost dobře.
WebHead
- 29. prosince 2004
- 25. října 2012
A jaká opatření Apple používá k tomu, aby velikost souborů v HD zůstala nízká? Je to kompromis v kvalitě?
Moje filmové kódy se pohybují převážně od 6 do 16 GB, ale dostanu také 4 GB za jednu 48minutovou epizodu Star Trek: The Next Generation (možná kvůli převaze vesmírných scén?)
WebHead
- 29. prosince 2004
- 1. listopadu 2012
WebHead řekl: A jaká opatření Apple používá k tomu, aby velikost souborů v HD zůstala nízká? Je to kompromis v kvalitě?
Například jsem si právě všiml, že epizoda Hell on Wheels, kterou jsem zakódoval v 1080p, má v iTunes Store méně než polovinu velikosti.
Jak by člověk dosáhl podobných výsledků v ruční brzdě? Stačí ztlumit RF?
WebHead řekl: Moje filmové kódy se pohybují převážně v rozmezí 6–16 GB, ale také dostávám 4 GB za jedinou 48minutovou epizodu Star Trek: The Next Generation (možná kvůli převaze vesmírných scén?)
Ukázalo se to proto, že jsem měl povolenou volnou anamorfii a obraz se natahoval, aby zaplnil prostor. Zapnutím přísného zkrátíte velikost souboru. F
Fed
- 7. července 2012
- Liverpool.
- 2. listopadu 2012
Jim.R
- 19. července 2012
- Spojené království
- 2. listopadu 2012
WebHead řekl: Například jsem si právě všiml, že epizoda Hell on Wheels, kterou jsem zakódoval v 1080p, má v iTunes Store méně než polovinu velikosti.
Jak by člověk dosáhl podobných výsledků v ruční brzdě? Stačí ztlumit RF?
Soubory iTunes budou zakódovány studiem z původního nekomprimovaného filmu. to znamená, že mohou zvýšit kompresi, aniž by způsobily kompresní artefakty ve výsledném souboru, což jim dává menší velikost souboru.
Blu Ray, který převádíte, je komprimovaná verze původního filmu. Komprese již zkomprimovaného souboru vede k mnohem snadnějšímu zavádění artefaktů (představte si to jako kopírování a kopírování). to znamená, že komprese nemůže být tak zvýšena, aniž by byla ohrožena kvalita, což vede k větší velikosti souborů.
Scarpad
- 13. ledna 2005
- Ma
- 2. listopadu 2012
Docela jsem zůstal u kódování na 720p, což je více než dost pro 9,7palcovou obrazovku ipadu, stále vypadá skvěle na mé 50' plazmě přes ATV a velikosti souborů jsou rozumnější.
lednička monstrum3
Původní plakát- 28. ledna 2008
- Philadelphie
- 2. listopadu 2012
Fed řekl: Kódujete to na Macu, OP? Pokud ano, mohu se zeptat, jakou externí blu-ray mechaniku používáte? Vzhledem k tomu, že jste udělali 205 ripů, byl bych nakloněn si to koupit!
Mám Mac Pro a nainstaloval jsem si interní blu-ray mechaniku LG. Funguje skvěle, ale slyšel jsem, že stejně dobře fungují i externí disky. J
jpraathacker
- 12. dubna 2012
- 2. listopadu 2012
WebHead
- 29. prosince 2004
- 10. listopadu 2012
Jim.R řekl: Soubory iTunes budou zakódovány studiem z původního nekomprimovaného filmu. to znamená, že mohou zvýšit kompresi, aniž by způsobily kompresní artefakty ve výsledném souboru, což jim dává menší velikost souboru.
Blu Ray, který převádíte, je komprimovaná verze původního filmu. Komprese již zkomprimovaného souboru vede k mnohem snadnějšímu zavádění artefaktů (představte si to jako kopírování a kopírování). to znamená, že komprese nemůže být tak zvýšena, aniž by byla ohrožena kvalita, což vede k větší velikosti souborů.
Díky za vysvětlení, myslel jsem, že to může být faktor! P
Pyromonkey83
- 24. května 2009
- 10. listopadu 2012
Osobně funkci CQ nepoužívám, protože se často velmi liší ve velikosti souboru a někdy odesílá přenosové rychlosti mimo kontrolu. Používám dvouprůchodové kódování s variabilním datovým tokem s průměrnými datovými toky 4800 pro 1080p a 2800 pro 720p. To udržuje velikosti souborů ve zvládnutelných velikostech a vypadá fantasticky na mém 55palcovém televizoru Samsung.
Tato metoda je nakonec zhruba 1,9 GB za hodinu v 720p a 2,7 GB za hodinu v 1080p. Ponechávám si také 2 zvukové stopy, jednu jako AAC CoreAudio Dolby Pro Logic II 192 kbps a druhou zvukovou stopu AC3 True 6 kanálový prostorový při 448 kbps. Vím, že Dolby jde snížit na 160 se zanedbatelným úbytkem kvality, ale trochu poznám rozdíl, když zvýším hlasitost, primárně v basech. Navíc 32 kbps navíc znamená dalších 9 MB na velikosti souboru pro 2hodinový film tak velký whoopdiedoo.
WebHead
- 29. prosince 2004
- 11. listopadu 2012
Darby67
- 5. července 2011
- roh ohně a síry
- 11. listopadu 2012
WebHead řekl: BTW nepředpokládejme, že někdo ví, jaký kompresní nástroj Apple používá pro iTunes Store?
Pravděpodobně vlastní se schématem ochrany Fairplay. N
Noční bouře
- 26. ledna 2006
- Whitehouse, Oh
- 11. listopadu 2012
WebHead řekl: BTW nepředpokládejme, že někdo ví, jaký kompresní nástroj Apple používá pro iTunes Store?
Mohu zaručit, že to není ruční brzda s komerčním Bluray.
Populární Příspěvky