Rezident New Yorku Jay Brodsky podal na Apple neopodstatněnou hromadnou žalobu, v níž tvrdí, že takzvaná „donucovací“ politika společnosti, která zákazníkům nedovolí zakázat dvoufaktorovou autentizaci po dvoutýdenní lhůtě odkladu, je nepohodlná a porušuje řadu Kalifornské zákony.
Stížnost tvrdí, že Brodsky „a miliony podobně situovaných spotřebitelů po celé zemi byli a nadále trpí újmou“ a „ekonomickými ztrátami“ v důsledku „zasahování společnosti Apple do používání jejich osobních zařízení a plýtvání jejich osobním časem při používání další čas na jednoduché přihlášení.'
V podpůrný dokument Apple říká, že zákazníkům brání ve vypnutí dvoufaktorového ověřování po dvou týdnech, protože „některé funkce v nejnovějších verzích iOS a macOS vyžadují tuto extra úroveň zabezpečení“:
Pokud již dvoufaktorové ověřování používáte, nelze jej již vypnout. Některé funkce v nejnovějších verzích iOS a macOS vyžadují tuto extra úroveň zabezpečení, která je navržena tak, aby chránila vaše informace. Pokud jste nedávno aktualizovali svůj účet, můžete se na dva týdny odhlásit. Stačí otevřít e-mail s potvrzením registrace a kliknutím na odkaz se vrátit k předchozímu nastavení zabezpečení. Mějte na paměti, že to snižuje zabezpečení vašeho účtu a znamená to, že nemůžete používat funkce, které vyžadují vyšší zabezpečení.
Stížnost je plná pochybných obvinění, včetně toho, že Apple kolem září 2015 vydal aktualizaci softwaru, která umožnila dvoufaktorovou autentizaci na Brodsky's. Apple ID bez jeho vědomí nebo souhlasu. Apple ve skutečnosti nabízí dvoufaktorové ověřování na základě opt-in.
Brodsky také tvrdí, že při každém zapnutí zařízení Apple je vyžadována dvoufaktorová autentizace, což je nepravdivé, a tvrdí, že vrstva zabezpečení přidává další dvě až pět minut nebo déle k procesu přihlášení, i když ve skutečnosti trvá jen několik sekund, než se zaregistruje. ověřovací kód z důvěryhodného zařízení.
Stížnost pokračuje tvrzením, že potvrzovací e-mail společnosti Apple pro registraci dvoufaktorové autentizace obsahující „poslední řádek“ upozorňující zákazníky, že mají dvoutýdenní lhůtu na deaktivaci vrstvy zabezpečení, je „nedostatečný“.
Brodsky obviňuje Apple z porušení amerického zákona o počítačových podvodech a zneužívání, kalifornského zákona o invazi do soukromí a dalších zákonů. Jménem ostatních podobně situovaných požaduje peněžitou náhradu škody a také rozhodnutí, které zabrání společnosti Apple „neumožnit uživateli zvolit si vlastní protokolovací a bezpečnostní proceduru“. Přečtěte si celý dokument.
Populární Příspěvky