scotio200
Původní plakát- 4. dubna 2015
- 31. října 2019
Zdá se, že nikde nemůžete najít informace?
roguester
- 21. července 2019
- 31. října 2019
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 18. listopadu 2019
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'>
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 18. listopadu 2019
Zobrazit mediální položku ' data-single-image='1'> Naposledy upraveno: 18. listopadu 2019
CHA05 R31GN5
Pozastaveno
- 31. října 2019
- Spojené státy
- 18. listopadu 2019
Sperious řekl: Zde je stejný test provedený na AirPods gen 1. Nabijí se víceméně plně za 17 minut ve srovnání s téměř 60 na AirPods Pro. AirPods Pro jsou čtyřikrát pomalejší při plném nabití z 0. To je pro mě velké zklamání.Ahoj výdrž baterie. Pokud máte laserový tepelný detektor, proveďte test na nabíjecím pouzdře při použití Qi vs kabelového připojení pro rychlé/normální nabíjení z 0 % v intervalu 0-5-10 minut. Byla by to zajímavá krátká studie, kterou byste mohli udělat.
Zobrazit přílohu 877897
TheKDub
- 30. října 2008
- 18. listopadu 2019
CHA05 R31GN5
Pozastaveno
- 31. října 2019
- Spojené státy
- 18. listopadu 2019
TheKDub řekl: Také by mě zajímalo, jestli stáří baterie/životnost baterie ovlivňuje dobu nabíjení. Právě teď mám AirPods gen 1, ale výdrž baterie se rozhodně zkracuje. Změnilo by se to, kdybyste získali novou Gen 1 oproti starší Gen 1 nabíjecí době?Základní předpoklad, který platí pro všechny baterie, které jsou lithium-iontové články; více tepla = větší degradace (zkrácení životnosti). Ve skutečnosti to platí pro většinu nebo všechny technologie bateriových článků. Cykly mají menší celkový účinek na zkrácení životnosti baterie než tepelná energie. Vím, že rychlé nabíjení bude horší, protože množství energie přenesené do článků za mnohem kratší dobu než normální lineární nabíjení. Teplo je jen vedlejším produktem chemické reakce probíhající za účelem zvrácení stavu buňky a úplně ho neodstraníte. S každým cyklem se omezuje obrácení chemické reakce lithium-iontů. Zaveďte více tepla a ještě méně těchto iontů se vrátí do původního stavu. Pokud ale chcete co nejdelší životnost baterií nabíjecího pouzdra, pak je vždy nabíjejte kabelem a 5W zdrojem. Nabíjecí cyklus nemůže odebírat více než 1Ah. Můžete je dokonce nabíjet pomocí 2,5W napájecího zdroje při 5VDC, 500 mAh, jehož úplné nabití trvá déle, ale má méně nepříznivých dopadů na životnost součástí kvůli menší tepelné energii.
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 19. listopadu 2019
Pro některé lidi to může znamenat překážku, protože nemohou rychle nabíjet AirPods, jak jste zvyklí. Pokud by Apple vydal další iPhone se 4x delší dobou nabíjení, lidé by zuřili, i když by to prodloužilo výdrž baterie.
U všech produktů napájených bateriemi, na které se v našem každodenním životě spoléháme, musí existovat rovnováha mezi uživatelským pohodlím (rychlé nabíjení) a životností produktu (pomalé nabíjení). Vzhledem k tomu, že se AirPods Pro nabíjejí 4x pomaleji než jejich předchůdci, je tato rovnováha imho silně nakloněna.
JBGoode
- 16. června 2018
- 19. listopadu 2019
TheKDub řekl: Také by mě zajímalo, jestli stáří baterie/životnost baterie ovlivňuje dobu nabíjení. Právě teď mám AirPods gen 1, ale výdrž baterie se rozhodně zkracuje. Změnilo by se to, kdybyste získali novou Gen 1 oproti starší Gen 1 nabíjecí době?
Samozřejmě, že ano. Gen 1 s poškozenými bateriemi se bude nabíjet výrazně rychleji než nová sada Pro (nebo Gen 1), protože k dosažení 100 % je potřeba méně práce. Pokud ty Gen 1 nebyly nové, je výše uvedené srovnání k ničemu. Naposledy upraveno: 19. listopadu 2019
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 19. listopadu 2019
Tématem je mnohem pomalejší nabíjení AirPods Pro ve srovnání s Gen 1 a Gen 2 AirPods, a to rozhodně není žádné placebo.
mavis
- 30. července 2007
- Tokyo, Japonsko
- 20. listopadu 2019
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 20. listopadu 2019
Steve686
- 13. listopadu 2007
- US>FL>Miami/Dade>Sunny Isles Beach>Condo
- 20. listopadu 2019
Snažím se nedržet tyto věci v uších déle než pár hodin v kuse. Ideální čas dát jim extra šťávu pro další použití.
Také pokud jde o údaje shromážděné o dobách nabíjení v příspěvku #3, když vaše aplikace ukazují 99 % po několik minut při nabíjení, odpojte a znovu připojte nabíječku. To okamžitě resetovalo mé APP na 100 %. Vypadá to jako drobná chyba, ale párkrát jsem to udělal.
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 21. listopadu 2019
krčící se tygr
- 15. února 2004
- 21. listopadu 2019
Sperious řekl: Ach, starý, používáš to špatné prohlášení. ?ne, myslím si, že je naprosto pravdivé a spravedlivé, že pro použití produktu nemusíte účtovat 100 %. Pokud se podíváte na graf, 10minutové nabíjení u originálních Airpodů vás dostane až ~84 %, zatímco 10minutové nabíjení u AirPods Pro vás dostane až na ~50 % (např. ~2,5 hodiny výdrže baterie). Takže ano, je pomalejší, ale ne vždy 4x pomalejší a jeho nabíjecí charakteristiky jsou dokonale kompatibilní s mnoha způsoby používání. (Tenhle rozdíl bych si například nikdy nevšiml).
Pokud to znamená delší celkovou výdrž baterie (ještě bude stanoveno, ale rozumné na základě fyzikálních zákonů diskutovaných výše), pak bych řekl, že Apple udělal správnou věc!
Bazooka-joe
- 12. února 2012
- Swindon, Anglie
- 28. listopadu 2019
Steve686 řekl: Chci říct, že MŮŽETE používat a poslouchat APP bez 100% nabití.Ano, měl jsem to samé s mými AirPod Pro. Někdy se nabijí na 99% a 100% zaregistrují až když je odpojím od nabíječky. Zajímavé však je, že pokud používám 5W nabíječku nebo přenosnou nízkopříkonovou nabíječku místo rychlé nabíječky, nabijí se na 100 %
Snažím se nedržet tyto věci v uších déle než pár hodin v kuse. Ideální čas dát jim extra šťávu pro další použití.
Také pokud jde o údaje shromážděné o dobách nabíjení v příspěvku #3, když vaše aplikace ukazují 99 % po několik minut při nabíjení, odpojte a znovu připojte nabíječku. To okamžitě resetovalo mé APP na 100 %. Vypadá to jako drobná chyba, ale párkrát jsem to udělal.
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 28. listopadu 2019
Létající nizozemština
- 21. srpna 2019
- Eindhoven (NL)
- 28. listopadu 2019
roguester řekl: V 8:30 jsem byl na 1 %. Vložil jsem je do pouzdra a používám rychlonabíječku Apple. V 8:51 jsou na 72 %.Doporučuji neklesat pod 20 %, pokud můžete...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious řekl: Zde je stejný test provedený na AirPods gen 1. Nabijí se víceméně plně za 17 minut ve srovnání s téměř 60 na AirPods Pro. AirPods Pro jsou čtyřikrát pomalejší při plném nabití z 0. To je pro mě velké zklamání.To je vlastně dobrá zpráva. Rychlé nabíjení není pro baterie dobrý nápad.
Zobrazit přílohu 877897
khalitzy
- 21. května 2016
- 17. února 2020
Ralphe
- 22. prosince 2016
- Austrálie
- 17. února 2020
khalitzy
- 21. května 2016
- 17. února 2020
bwinter88
- 20. července 2012
- 18. února 2020
Ralphe
- 22. prosince 2016
- Austrálie
- 19. února 2020
bwinter88 řekl: Podle reklamního materiálu APP účtuje 1 hodinu hovoru do 5 minut. To je v mé knize docela dobré.Myslím, že to může být hodina ‚doby poslechu‘, takže hudba, ale souhlasím, že je stále skvělé, že můžeme získat hodinu pomocí rychlého nabíjení a potenciálně mít extra dlouhou životnost díky chytřejší funkci standardního nabíjení. B
Baginz10
- 4. prosince 2010
- 11. května 2020
Další věc, kterou jsem si všiml, je, že když jsem je vložil do nabíjecího pouzdra po použití, řekl jsem, že jsou například na 75%. Když otevřu víko, hlásí se, že baterie je na 50 % všiml si toho u nich ještě někdo?
Sperious
- 29. září 2019
- Švédsko
- 11. května 2020
Baginz10 řekl: Další věc, kterou jsem si všiml, je, že když jsem je po použití vložil do nabíjecího pouzdra, řekl jsem, že jsou například na 75 %. Když otevřu víko, hlásí se, že baterie je na 50 % všiml si toho u nich ještě někdo?
Jo, moje byly takové od začátku. Zdá se to však jako falešný údaj, protože když je používám, mohu je používat možná hodinu a stále říkají, že jsou na stejném procentu, jako když jsem je vybíral z nabíječky. Je velmi zvláštní, že to nebylo opraveno v žádné z aktualizací firmwaru. Už mě prostě nezajímá, kolik procent ukazují. Pak teprve používám.
Populární Příspěvky