dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 22. dubna 2020
Při zkoumání 4K monitorů pro můj MacBook Air 2020 jsem zjistil, že mnoho uživatelů mac má problémy s výkonem při použití škálování. Přesněji při škálování nikoli na nativní rozlišení 4K nebo 1080p, ale mezi „více prostoru“ a „větší text“. Někde uprostřed je možnost škálování „Vypadá jako 1440p“, což by byl faktor, který bych použil. Ale kvůli tomu, jak funguje škálování v MacOS, se zdá být docela neefektivní, když faktor není 1:1 nebo 1:2. Apple proto místo 4K displeje vyrobil 5K displej.
Může to tedy také někdo potvrdit, nebo je tento problém přehnaný, zvláště při použití hardwaru od roku 2020?
Na papíře by to měl být obrovský problém pro každého, kdo chce používat externí 4K monitor, protože nativní rozlišení bez škálování je nepoužitelně malé a 1080p je příliš velké. Ale zdá se, že kromě pár vláken a videí o tomto problému nikdo nemluví a ani ho to nezajímá. Proto jsem chtěl před koupí 4K monitoru vědět, jestli je to vlastně ještě věc.
Chtěl jsem získat Dell Ultrasharp U2720Q 4K, ale jako alternativu bych si koupil U2719DC QHD.
Dobré vysvětlení problému:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Některé reference, kde lidé zažívají pokles výkonu:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
Odkazy na YouTube:
D
DeanL
- 29. května 2014
- Londýn
- 22. dubna 2020
Apple proto místo 4K displeje vyrobil 5K displej. Kliknutím rozbalíte...
Až na to, že Apple uzavřel partnerství s LG, aby vytvořili UltraFine 4K S
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 22. dubna 2020
DeanLubaki řekl: Kromě toho, že Apple uzavřel partnerství s LG, aby vytvořili UltraFine 4K Kliknutím rozbalíte...pravda, ale to je pouze 23,7 palce, což znamená, že PPI je mnohem vyšší a 1080p je správné měřítko pro 23 palců.
Fishrrman
- 20. února 2009
- 22. dubna 2020
Rozteč bodů je velmi použitelná 0,277 mm @ 1440p na 32'... S
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 22. dubna 2020
Fishrrman řekl: POKUD budete používat displej, který neustále „vypadá jako“ 1440p, proč neuvažovat o 32′′ 1440p displeji, který poběží v tomto rozlišení (2550x1440) v nativním režimu – a tedy s minimální zátěží pro začátek na GPU?Protože chci vyšší hustotu pixelů a zmenšené 4K 1440p vypadá lépe než nativní 1440p. Proto se ptám, jak se mac vyrovnává s tím škálováním.
Rozteč bodů je velmi použitelná 0,277 mm @ 1440p na 32'... Kliknutím rozbalíte...
Christopher Kim
- 18. listopadu 2016
- 22. dubna 2020
Nakonec byla cena důležitějším faktorem, protože LG 27UD68 je opravdu pěkný peníz za peníze, tak jsem si ho koupil. Upřímně řečeno, nemohl jsem si všimnout rozdílu při jeho spuštění na „Vypadá jako 1920 x 1080“ (což by bylo skutečné zdvojení 4x1 pixel / HiDPI) a „Vypadá jako 2560 x 1440“ (které používá škálování Apple). Když jsem to poprvé dostal, vyzkoušel jsem obě rozlišení intenzivně a obě vypadala stejně hladce. Měl jsem také nulové problémy s výkonem, když jsem to spustil v rozlišení 2560 x 1440, i když samozřejmě nehraju hry ani nedělám věci, jako je úprava videa, která skutečně zvyšuje výkon. Jako takový používám „Vypadá jako 2560 x 1440“ roky a jsem s ním velmi spokojený.
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 22. dubna 2020
Christopher Kim řekl: FWIW, používám svůj 2016 13' MBP (s Touch Bar / 4 TB3 porty) uzavřený véčko do 27' LG 4K monitoru (27UD68). Také jsem opravdu chtěl spustit efektivní rozlišení 2560 x 1440, protože si myslím, že pro 27' monitor je toto rozlišení nejlepší velikostí pro text / ikony (skutečné 4K je všechno příliš malé a 1080p příliš velké), a opravdu jsem chtěl využít plynulé zdvojení HiDPI / pixelů pro extra hladkost (stejně jako 27' iMac nebo 27' UltraFine 5K).Děkuji mnohokrát! Sdílení vašich zkušeností bylo velmi užitečné! Velmi rád to slyším. Můj záměr byl stejný. Myslím, že také půjdu s 27 4K monitorem a doufám, že nebudu zklamán.
Nakonec byla cena důležitějším faktorem, protože LG 27UD68 je opravdu pěkný peníz za peníze, tak jsem si ho koupil. Upřímně řečeno, nemohl jsem si všimnout rozdílu při jeho spuštění na „Vypadá jako 1920 x 1080“ (což by bylo skutečné zdvojení 4x1 pixel / HiDPI) a „Vypadá jako 2560 x 1440“ (které používá škálování Apple). Když jsem to poprvé dostal, vyzkoušel jsem obě rozlišení intenzivně a obě vypadala stejně hladce. Měl jsem také nulové problémy s výkonem, když jsem to spustil v rozlišení 2560 x 1440, i když samozřejmě nehraju hry ani nedělám věci, jako je úprava videa, která skutečně zvyšuje výkon. Jako takový používám „Vypadá jako 2560 x 1440“ roky a jsem s ním velmi spokojený. Kliknutím rozbalíte...
Zažíváte při sledování 4K videa na YouTube nějaké problémy?
Philipp Kyeck
- 23. dubna 2020
- Berlín, Německo
- 23. dubna 2020
účet-p
- 23. července 2011
- 23. dubna 2020
Bude to také naprosto v pořádku, pokud nebudete navštěvovat webové stránky, které mají animace na celé obrazovce.
Bude také v pořádku, pokud aplikace, které používáte, nebudou dělat animace na celé obrazovce.
Bude to také v pořádku, pokud nebudete hrát hry.
Bude to také v pořádku, pokud se nepokusíte sledovat 1440p nebo 4K videa na Youtube v Chrome.
Velmi tedy záleží na tom, jak budete počítač používat.
Také jsem měl MacBook Air 2020 a je mnohem méně plynulý než můj 2018 MBP 13' při provozu mého 34' WK95U (rozlišení 5K2K) za to, co stojí za to. Musel jsem zakázat průhlednost i ve výchozím rozlišení „vypadá jako 2560 x 1080“, abych dosáhl „srovnatelného“ výkonu, ale to jsem pravděpodobně jen já. Váš počet najetých kilometrů se může lišit.
Pro srovnání, můj 16' MacBook Pro je naprosto v pořádku ve všech škálovaných rozlišeních. Mnohem více než mých 13' MBP. Pokud potřebujete srovnání.
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 24. dubna 2020
bill-p řekl: To ovlivní výkon pouze tehdy, když máte velké animace na ploše, jako například... Launchpad nebo něco podobného. Bude to naprosto v pořádku, pokud Launchpad nikdy nebudete používat. Vůbec.Velice vám děkuji za objasnění a srovnání vašich zařízení!
Bude to také naprosto v pořádku, pokud nebudete navštěvovat webové stránky, které mají animace na celé obrazovce.
Bude také v pořádku, pokud aplikace, které používáte, nebudou dělat animace na celé obrazovce.
Bude to také v pořádku, pokud nebudete hrát hry.
Bude to také v pořádku, pokud se nepokusíte sledovat 1440p nebo 4K videa na Youtube v Chrome.
Velmi tedy záleží na tom, jak budete počítač používat.
Také jsem měl MacBook Air 2020 a je mnohem méně plynulý než můj 2018 MBP 13' při provozu mého 34' WK95U (rozlišení 5K2K) za to, co stojí za to. Musel jsem zakázat průhlednost i ve výchozím rozlišení „vypadá jako 2560 x 1080“, abych dosáhl „srovnatelného“ výkonu, ale to jsem pravděpodobně jen já. Váš počet najetých kilometrů se může lišit.
Pro srovnání, můj 16' MacBook Pro je naprosto v pořádku ve všech škálovaných rozlišeních. Mnohem více než mých 13' MBP. Pokud potřebujete srovnání. Kliknutím rozbalíte...
Nikdy jsem si nemyslel, že to bude tak složité, když jsem se rozhodl pořídit si nový externí monitor. Můj současný monitor je 22palcový 1680x1050 z roku 2008, a když utratím kolem 400 - 600 dolarů za nový monitor, chci, aby byl odolný proti budoucnosti po dobu nejméně 5 let - a nejsem si jistý, zda je 1440p. Šel jsem s Airem, protože většinou čtu/píšu text. Proto jsem chtěl, aby text na mém externím monitoru vypadal co nejostřeji. Ale surfování na webu a sledování videí na YouTube je také velká část mého používání a pomyšlení na sledování videa s neustálými problémy se zařízeními od roku 2020 mě znervózňuje.
@onepoint To je velmi pochopitelné, možná ušetřím nějaké peníze a půjdu s obrazovkou 1440p.
Budu o tom přemýšlet a budu vás informovat.
Edit: Věděl jsem, že Air nebude elektrárna. Ale nemyslím si, že sledování 4K videí na 4K obrazovce je „profi“ úkol, zvláště když Air podporuje až 6K displeje. Poslední úprava: 24. dubna 2020
xraydoc
macrumors polobůh
- 9. října 2005
- 192.168.1.1
- 24. dubna 2020
Schmorf řekl: Edit: Věděl jsem, že Air nebude elektrárna. Ale nemyslím si, že sledování 4K videí na 4K obrazovce je „profi“ úkol, zvláště když Air podporuje až 6K displeje. Kliknutím rozbalíte...Je to vedlejší účinek toho, jak Mac provádí škálování rozlišení obrazovky sítnice. Aby bylo možné provést sítnici 1440p na 4K monitoru, Mac ve skutečnosti v paměti vykreslí obraz obrazovky s rozlišením 5120 x 2880 a poté jej zmenší, aby se vešel na 4K monitor. Je to právě toto supervelké vykreslování, které způsobuje zásah do výkonu, pokud vyžaduje jinou matematiku než přesný 2x násobek nativního rozlišení displeje.
Macy s dedikovanými GPU to dokážou rychleji, tedy mnohem méně výkonově, ale na úkor mnohem vyšší spotřeby energie/baterie.
Windows má velmi odlišný přístup. Mnohem nižší výkon, ale způsobuje některé další problémy, které se v metodě Apple nenacházejí.
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 24. dubna 2020
xraydoc řekl: Je to vedlejší účinek toho, jak Mac provádí škálování rozlišení obrazovky sítnice. Aby bylo možné provést sítnici 1440p na 4K monitoru, Mac ve skutečnosti v paměti vykreslí obraz obrazovky s rozlišením 5120 x 2880 a poté jej zmenší, aby se vešel na 4K monitor. Je to právě toto supervelké vykreslování, které způsobuje zásah do výkonu, pokud vyžaduje jinou matematiku než přesný 2x násobek nativního rozlišení displeje.Jo, já vím, je to velmi nešťastné.
Macy s dedikovanými GPU to dokážou rychleji, tedy mnohem méně výkonově, ale na úkor mnohem vyšší spotřeby energie/baterie.
Windows má velmi odlišný přístup. Mnohem nižší výkon, ale způsobuje některé další problémy, které se v metodě Apple nenacházejí. Kliknutím rozbalíte...
Ale i s vyhrazeným GPU mám pocit, že je trochu hloupé, že velká část je zaneprázdněna pouze škálováním... C
Christopher Kim
- 18. listopadu 2016
- 24. dubna 2020
xraydoc řekl: Je to vedlejší účinek toho, jak Mac provádí škálování rozlišení obrazovky sítnice. Aby bylo možné provést sítnici 1440p na 4K monitoru, Mac ve skutečnosti v paměti vykreslí obraz obrazovky s rozlišením 5120 x 2880 a poté jej zmenší, aby se vešel na 4K monitor. Je to právě toto supervelké vykreslování, které způsobuje zásah do výkonu, pokud vyžaduje jinou matematiku než přesný 2x násobek nativního rozlišení displeje. Kliknutím rozbalíte...
To dává smysl. Když na svém 27' 4K monitoru spouštím „vypadá jako 2560 x 1440“, když vytáhnu Systémová zpráva > Grafika/Zobrazení, zobrazí se jako Rozlišení: 5120 x 2880 (5K / UHD+) a poté vypadá uživatelské rozhraní: 2560 x 1440 @ 60 Hz, takže můžeme potvrdit, že Mac provádí zdvojnásobení HiDPI pixelů na 5K a poté zmenšení 5K obrazu, aby se vešel na 4K monitor. Myslím, že tento proces je důvod, proč to vypadá lépe, než kdyby ukazoval nativní obrázek 2560 x 1440 (který je pak zvětšen, aby se vešel na 4k monitor).
Tak. dává smysl, že z toho vyplývá, že výkon bude hodně záviset na hardwaru, který máte. Můj 2016 13' MBP má slušný procesor (2,9ghz čtyřjádrový I5, tohle je 6. generace Intel Skylake) a integrovanou grafiku. Jsem si jistý, že 15' MBP s vyhrazeným GPU je na tom ještě lépe. Někdo chytřejší než já, kdo rozumí tomu, jak by se srovnával MacBook Air od OP 2020.
Fishrrman
- 20. února 2009
- 24. dubna 2020
'To je velmi pochopitelné, mohl bych ušetřit nějaké peníze a použít také obrazovku 1440p.'
Provoz „nativního“ 1440p displeje na 1440p bude 'nejméně zatěžovat' MacBook, zejména MacBook Air. Sumthin' mi říká, že to bude fungovat mnohem lépe (a chladněji).
Opravdu jsem nezkoumal 27' 1440p displeje 'tam venku', protože (alespoň pro mě) by 32' @ 1440p vypadalo být lepší. Ale moje oči stárnou a velikost pixelu 0,277 mm není závadná.
Velikost pixelů na 27' 1440p displeji bude 0,234 mm. Možná lepší pro mladší oči.
Pro 32' displeje vypadá HP 'Omen' jako nejhezčí, ale je trochu drahý. Zdá se, že má nejlepší recenze... S
dusit
Původní plakát- 22. dubna 2020
- 25. dubna 2020
Fishrrman řekl: Provoz „nativního“ 1440p displeje na 1440p bude 'nejméně zatěžovat' MacBook, zejména MacBook Air. Sumthin' mi říká, že to bude fungovat mnohem lépe (a chladněji). Kliknutím rozbalíte...Určitě to pojede líp! Jen si nejsem jistý, jestli je 1440p budoucností, když každý smartphone dokáže pořizovat videa ve 4K od roku 2016.
Fishrrman řekl: Ve skutečnosti jsem „tam venku“ nezkoumal 27' 1440p displeje, protože (alespoň pro mě) by 32' @ 1440p vypadalo být lepší. Ale moje oči stárnou a velikost pixelu 0,277 mm není závadná.No, také jsem nikdy nevlastnil 27palcový monitor s rozlišením 1440p, ale zdá se, že 1440p je pro většinu lidí nejlepší.
Velikost pixelů na 27' 1440p displeji bude 0,234 mm. Možná lepší pro mladší oči. Kliknutím rozbalíte...
edubfromktown
- 14. září 2010
- Východní pobřeží, USA
- 1. května 2020
Rozhodl se dát LED-LCD monitor HP 31,5' E324q QHD výstřel a uvidím, co si o tom myslí můj zrak opravený přes kopec.
xraydoc
macrumors polobůh
- 9. října 2005
- 192.168.1.1
- 1. května 2020
edubfromktown řekl: Díval jsem se na všechny druhy displejů v rozsahu 27' - 32', abych se mohl připojit k mému MacBooku Air 2020 i7/16/512.2560x1440 při 32 udělá text a ikony pěkně velké, ale možná to bude přesně to, co hledáte.
Rozhodl se dát LED-LCD monitor HP 31,5' E324q QHD výstřel a uvidím, co si o tom myslí můj zrak opravený přes kopec. Kliknutím rozbalíte...
3lmanana
- 5. června 2020
- 5. června 2020
Koupil jsem LG 27UK670, v podstatě 27 4K displej s USB-C.
Doma mám PC i MacBook Pro 15 2018 (6jádrový i7, RX560) a na žádném zařízení to neběží plynule.
Na Macbooku Pro to funguje lépe, ale můžete cítit zpoždění uživatelského rozhraní. Také jsem četl, že ani iMac Pro neběží super hladce (5K displej s 2x měřítkem).
aednicholové
- 9. června 2010
- 8. června 2020
3lmanana řekl: Doma mám PC i MacBook Pro 15 2018 (6jádrový i7, RX560) a na žádném zařízení to neběží hladce. Kliknutím rozbalíte...Může se to zdát směšné, ale zkusili jste zapojit displej na druhou stranu vašeho MBP? Od generace 2016 existují nezdokumentované rozdíly mezi levým a pravým portem USB C.
Pro informaci, mám 2016 15' jednotku s Radeonem Pro 455 připojenou k Dell P2715Q @ 2560x1440 a výkon je bezchybný (a já jsem ten, kdo si těchto věcí všimne). M
macuserNL86
- 11. listopadu 2020
- 11. listopadu 2020
Šel jsem do nastavení monitoru a změnil jsem DisplayPort 1.1 na DisplayPort 1.2.
Když jsem se vrátil do Předvolby systému > Zobrazení, mohl jsem znovu změnit měřítko externího monitoru místo pouhé změny rozlišení.
Doufám, že to pomůže i ostatním.
mfram
- 23. ledna 2010
- San Diego, CA, USA
- 11. listopadu 2020
iordash
- 2. února 2020
- 18. listopadu 2020
mfram řekl: Mám 2020 13' MBP. Své 27palcové 4K displeje provozuji v „vypadá jako 1440p“ a myslím, že vypadají skvěle. Žádné grafické závady opravdu nepozoruji. Ale stejně na ně nejsem nějak zvlášť citlivý. Dříve jsem měl 27' monitor s nativním rozlišením 1440p a rozhodně mohu říci, že 4K monitory obsahují text, který je mnohem ostřejší než starý monitor. Mám monitor LG a Dell. Můj Dell má mnohem lepší reprodukci barev (je to kvalitnější monitor), ale text vypadá skvěle na obou monitorech. Kliknutím rozbalíte...Chci si koupit 27palcový monitor a jak jsi řekl, chci ho používat v rozlišení 1440p, takže je lepší koupit monitor 4k – ne 1440p?
Můj macbook pro 13palcový displej je nastaven na 1440x900. dík D
osmnáct
- 14. června 2010
- NÁS
- 18. listopadu 2020
iordash řekl: Chci si koupit 27palcový monitor, a jak jste řekl, chci ho používat v rozlišení 1440p, takže je lepší koupit monitor 4k – ne 1440p? Kliknutím rozbalíte...Asi záleží na člověku. Někteří lidé si myslí, že 4K zmenšené na 1440p vypadá lépe než přímo 1440p. Jiní si myslí, že rovnou 1440p je v pořádku. Mějte na paměti, že škálování spotřebovává více počítačových zdrojů než pouhé ovládání displeje bez škálování. Také věřím, že frakční škálování, jako je 1440p na 4K (1:1,5), využívá více zdrojů než celočíselné škálování, jako je 1080p na 4K (1:2).
Osobně se mi líbí přímé QHD (1440p) na 27' - a zvažuji upgrade na UW-QHD, který přidává větší šířku při zachování vertikálního rozlišení 1440p.
iordash řekl: Můj 13palcový displej macbooku pro vypadá jako 1440x900. dík Kliknutím rozbalíte...Není to zcela relevantní, protože rozlišení externího monitoru sweet spot závisí také na vaší pozorovací vzdálenosti od monitoru. To znamená, že s typickým nastavením pracovního stolu / vzdáleností monitoru, QHD na 27' dává známý pocit 1440 x 900 na 13' displeji notebooku.
- 1
- 2
- 3
Populární Příspěvky