jbohner
Původní plakát- 8. prosince 2017
- Bolivar, MO
- 8. prosince 2017
V současné době se dívám na nákup použitého MacBooku Pro a zúžil jsem jej na dvě možnosti s rozdílem 200 USD. První je 2011 15' s procesorem i7 2,0 GHz, 8 GB RAM a 500 HDD. Druhým je 2012 13' s procesorem i7 2,9 ghz, 8 GB RAM, původní 750 HDD s přídavným 250 SSD instalovaným místo optické mechaniky. Teď vím, že SSD to zrychlí, ale myslím, že si to můžu koupit a nainstalovat v roce 2011 za méně než 200 $. Takže to opravdu vypadá, že hlavní rozdíl spočívá v procesoru a rozdílu mezi roky a GHz. Dalším rozdílem je 3.0 USB u modelu z roku 2012 oproti 2.0 v roce 2011. Bude v podstatě rozdíl ve výkonu stát za 200 USD mezi těmito dvěma? J
jerryk
Přispěvatel
- 3. listopadu 2011
- Oblast SF Bay
- 8. prosince 2017
Brammy
- 17. září 2008
- 8. prosince 2017
Fishrrman
- 20. února 2009
- 9. prosince 2017
Slyšeli jste někdy o ‚RadeonGate‘?
Pokud ne, raději si to vyhledejte.
Tyto modely jsou náchylné k poruchám ve velmi vysoké míře a Apple je již nebude opravovat.
Modely MacBook Pro 2011 15' (a 17') byly jedním z NEJHORŠÍCH návrhů Apple vůbec, kvůli vadným GPU.
Získejte 2012.
Mnohem lepší volba (i s menším displejem).
Má také USB3 - nebudete litovat, že si ho pořídíte.
Klatti
- 6. června 2012
- Německo
- 9. prosince 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Populární Příspěvky