Fóra

14 M1 MAX při nízkém výkonu stále lepší než 14 M1 PRO?

C

ChpStcks

Původní plakát
13. listopadu 2021
  • 14. listopadu 2021
Vidím všechna tato vlákna baterie se spoustou proměnných. Bez ohledu na pracovní postupy, případy osobního použití atd. se zdá, že maximum má asi o 20–30 % („lehké používání“) méně baterie než profesionální protějšek a až o 50 % méně zapnuto (silné používání). Což může být do jisté míry ospravedlnitelné, pokud to, co na něm děláte, také zabere méně času. (vykreslování 2-30minutových videí za stejnou dobu trvá 1-30minutové video).

Na základě recenze Verge jsem pochopil, že Apple potvrdil, že v klidu bude MAX spotřebovávat více baterie. Což také dává smysl.

Moje otázka zní, bude 14 M1 MAX v režimu nízké spotřeby poskytovat stejnou nebo téměř stejnou výdrž baterie jako 14 M1 PRO? a pokud ano, bude fungovat minimálně stejně nebo blízko jako M1 PRO? Chápu, že když je zapnutý režim nízké spotřeby, 120 Hz je deaktivováno, což není problém, když je přenosný, co jiného je zakázáno?

Pokud jsou všechny věci stejné, pokud M1MAX v režimu nízké spotřeby funguje stejně a s srovnatelnou výdrží baterie (v rozmezí 10–15 %) jako Pro, pak je to mnohem schůdnější varianta, protože pokud chcete přenositelnost, můžete snížit úroveň zapnutý režim napájení a pokud potřebujete výkon, můžete jej vypnout nebo zapojit...
reakce:dech.dechem

TSE

25. června 2007


St. Paul, Minnesota
  • 14. listopadu 2021
Pokud si ceníte lepší výdrže baterie, pořiďte si Pro.

Pokud víte, že budete potřebovat výkon, pořiďte si Max.
reakce:Fomalhaut a markiv810

ušklíbl se

31. srpna 2003
Silicon Valley
  • 14. listopadu 2021
ChpStcks řekl: Můžeme přestat s těmito sh!tty odpověďmi?

co když potřebujeme a ceníme si obojího?

Přišlo mi to jako naprosto rozumná reakce. Můžeme přestat s sh!tty postoji?
reakce:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 a 6 dalších M

MGLXP

29. září 2005
  • 14. listopadu 2021
ChpStcks řekl: aby bylo toto vlákno o něco jednodušší

Pokud má někdo jak max, tak pro 14; pokud v současné době získáváte 9–11 hodin s profesionálem, získáte 8–10 hodin s maximem při nízkém výkonu? se srovnávacími výkony?

Pokud ano, ukončete vlákno.
Na 14palcovém M1 Max 32GB při 50% jasu mám asi 8 hodin při streamování z YouTube a při procházení webu (Safari). Toto není v režimu nízké spotřeby.
reakce:millerj123 C

ChpStcks

Původní plakát
13. listopadu 2021
  • 14. listopadu 2021
TSE řekl: Můj M1 Max 14' používám asi 8 hodin při procházení webu (Safari), sledování Youtube, používání iMessage, práci v kanceláři a občasné načítání Figmy pro rychlou návrhářskou práci (celkem asi 45 minut). Aktivován režim nízké spotřeby.

Konec závitu
jak je to v porovnání s běžným režimem napájení?

máš nějaké datové sady od profíka? podobný výkon při nízké spotřebě?
reakce:ušklíbání a mlynářj123 B

účet-p

23. července 2011
  • 14. listopadu 2021
ChpStcks řekl: Chápu, že když je zapnutý režim nízké spotřeby, 120 Hz je deaktivováno, což není řešení, když je přenosné, co jiného je zakázáno?

To je mimochodem nepravdivé. Mohu potvrdit, že v režimu nízké spotřeby stále dostanu 120 Hz. Spusťte hru jako StarCraft 2 a tato možnost stále existuje. Navíc se tomu hra může skutečně přiblížit. C

ChpStcks

Původní plakát
13. listopadu 2021
  • 14. listopadu 2021
bill-p řekl: Opravdu nemůžete mít obojí. Jak je uvedeno výše, již máme lidi, kteří vydrží na baterii přibližně 8 hodin s M1 Max i v režimu nízké spotřeby.

Můj přítel právě dostal také M1 Max 14' a také používá jen asi 8 hodin. S Low Power Mode se možná dostal na 9, ale kompromis ve výkonu CPU se mu nevyplatí.

Mezitím mám M1 Pro 14'. Dostávám 11–12 hodin bez režimu nízké spotřeby a až 14 hodin s režimem nízké spotřeby.

Takže se nedostanete do 10 %. To prostě není možné. Stejně jako M1 Pro není schopen získat stejnou výdrž baterie jako 13' Pro s M1. 13' Pro získal snadno 15-16 (někdy dokonce 17-18) hodin bez režimu nízké spotřeby. Ani zdaleka se neblížím 10% výdrži baterie 13' Pro. Režim nízké spotřeby umožňuje, aby se ventilátor nespouštěl tak často (a zase trochu pomáhá s výdrží baterie), ale není to režim „maximalizace životnosti baterie“.
Jaký byl kompromis ve výkonu CPU?

Řekl bych, že 14 hodin v režimu nízké spotřeby je do 10 % z 15–16 hodin bez režimu nízké spotřeby 13' B

účet-p

23. července 2011
  • 14. listopadu 2021
ChpStcks řekl: Jaký byl kompromis ve výkonu CPU?

Řekl bych, že 14 hodin v režimu nízké spotřeby je do 10 % z 15–16 hodin bez režimu nízké spotřeby 13'

Je to asi 20 % výkonu vícejádrového procesoru. Stejná ztráta s M1 Pro (mohu potvrdit).

Také se zdá, že GPU ztrácí asi 10 - 15% výkonu s M1 Pro. Můj přítel s M1 Max řekl, že ztráta výkonu GPU se u něj liší, ale obvykle mezi 20-40%.

Nemyslím si, že 14 hodin je tak snadné dosáhnout s mým pracovním postupem. Mohu to získat pouze tehdy, když tam stroj sedí a vypadá pěkně s minimálním využitím. Při běžném používání je to mnohem blíže k 10-12 i se zapnutým režimem nízké spotřeby. 13' Pro může snadno dosáhnout 18-20 při stejném použití, které mi může vydržet 14 hodin na 14', a to i bez aktivace režimu nízké spotřeby.

Závěr: Režim nízké spotřeby pomáhá v nejhorším případě (maximální jas obrazovky, vysoké zatížení CPU a GPU), kdy... bych získal pouze 2-3 hodiny výdrže baterie oproti 5-6 hodinám se zapnutým LPM. Ale pro případ nečinného použití je to velmi minimální pomoc. Nebyl bych nadšený. C

ChpStcks

Původní plakát
13. listopadu 2021
  • 14. listopadu 2021
bill-p řekl: Je to asi 20 % výkonu vícejádrového CPU. Stejná ztráta s M1 Pro (mohu potvrdit).

Také se zdá, že GPU ztrácí asi 10 - 15% výkonu s M1 Pro. Můj přítel s M1 Max řekl, že ztráta výkonu GPU se u něj liší, ale obvykle mezi 20-40%.

Nemyslím si, že 14 hodin je tak snadné dosáhnout s mým pracovním postupem. Mohu to získat pouze tehdy, když tam stroj sedí a vypadá pěkně s minimálním využitím. Při běžném používání je to mnohem blíže k 10-12 i se zapnutým režimem nízké spotřeby. 13' Pro může snadno dosáhnout 18-20 při stejném použití, které mi může vydržet 14 hodin na 14', a to i bez aktivace režimu nízké spotřeby.

Závěr: Režim nízké spotřeby pomáhá v nejhorším případě (maximální jas obrazovky, vysoké zatížení CPU a GPU), kdy... bych získal pouze 2-3 hodiny výdrže baterie oproti 5-6 hodinám se zapnutým LPM. Ale pro případ nečinného použití je to velmi minimální pomoc. Nebyl bych nadšený.
Ztráta 20 % a 40 % CPU/GPU by to napravila se základním 14 8/16 PRO, což je podobný výkon.

Chápu, že 13' a airs byly samy o sobě bestie, pokud jde o účinnost baterie, podobně jako 16' s 15+ hodinami, a proto se je snažím s těmito modely nesrovnávat.

zmínil jste se, že váš přítel má 8 hodin a možná 9 se zapnutým nízkým výkonem, má podobný pracovní postup?

Nesnažím se získat 13 nebo 16 výdrž baterie. ale pokud nízký výkon na 14 max může být 9-10, dalo by se to do přijatelného rozsahu, zejména s výkonem podobným základnímu 14 pro. V zásadě stojí kompromis 10–15 % baterie (max vs. pro 14) za výhodu dvou jader GPU a dvojnásobné rychlosti ram, které lze odemknout vypnutím nízké spotřeby nebo připojením na maximální imo.

Aka757

22. září 2016
Houston
  • 14. listopadu 2021
Pro upřesnění, ukázalo se, že RAM způsobuje znatelné rozdíly ve výdrži baterie? Například, viděl někdo, že 16 M1 Pro 32GB umírá rychleji než 16 M1 Pro 16GB? S

Sanpete

17. listopadu 2016
Utah
  • 14. listopadu 2021
ChpStcks řekl: můžete propojit nějaké zdroje s těmi lepšími testy, které ukázaly 15% rozptyl? nebo mě jen nasměrovat správným směrem?

Chápu, že PRO má také režim nízké spotřeby. což získá ještě lepší baterii, ale také chápu, že v tomto případě je třeba obětovat vyšší výkon / gpus. takže pokud je to v rozmezí 10-15 % normální životnosti baterie PRO (bez nízké spotřeby), bylo by to skvělé a pokud by výkon (max při nízké spotřebě) byl podobný jako u PRO. Ale zdá se, že nemůžu nic najít to bylo testováno podobně
Pár testů, které se alespoň snaží aplikovat stejné podmínky na každý z nich, je diskutováno v jednom z dalších vláken na toto téma.

Nejprve je tu video, které má jeden směšně špatný test, následuje jeden, který může být užitečnější, i když chybí podrobnosti, takže je těžké říci s jistotou. Špatný test ukázal, že M1 Max jasně pracuje více než ostatní testované stroje (v obou částech tohoto testu), protože to umí, takže to jen ukazuje, že více práce vyžaduje více energie, jak jsme si stejně všichni mysleli. Užitečnější test je druhý, který začíná na 6 minutách. Pro středně nenáročné použití najde 11 hodin pro M1 Pro a 9,35 hodiny pro Max, což je o 15 % méně.


Ostatní testy jsou od zdejšího komentátora, který nenachází žádný až malý rozdíl, i když i zde existují potenciální problémy. Je tam více než jeden příspěvek od tohoto uživatele.

forums.macrumors.com

Výdrž baterie na M1X PRO vs M1X MAX?

Udělal jsem vedle sebe jeden velmi specifický scénář a výdrž baterie byla téměř stejná. Moje společnost získala po jednom sériovém M1 Pro 1TB s 16GB RAM a po jednom M1 Max 1TB s 32GB RAM. Když jsem viděl článek The Verge, byl jsem zvědavý na výdrž baterie, takže když jsem měl štěstí... forums.macrumors.com
Viděl jsem nějaké další zmínky o tom, jaké mají být dobré testy, které zapadají do tohoto rozsahu, ale nevzpomínám si, kde. Nezaznamenal jsem žádné tak dobře provedené testy, které by nespadaly do tohoto rozsahu.

Pokud vím, tak penalizace výkonu pro režim s nízkou spotřebou je u Pro i Max podobná, takže nesleduji, o co ti jde.